Entrate e uscite delle regioni. Quelle a statuto speciale spendono molto di più (+228%) rispetto quelle a stututo ordinario. In Sicilia, le entrate superano quelle della Lombardia e si riesce a spendere pure di più.

Cliccate sul grafico per ingrandirlo (fonte: Sole24Ore)

L’imponibile medio è di 13.000 euro a testa. Nello stesso anno (i dati sono riferiti al 2008) gli italiani dichiaravano in media 18.873 euro, ma il confronto non è significativo.

Quasi la metà dei contribuenti stranieri è residente in tre regioni (Lombardia, Veneto ed Emilia). Ma un quarto del reddito totale arriva dalla Lombardia, dove anche il reddito medio è più alto e supera i 15.000 euro.

Letta ha annunciato «una serie di sacrifici molto pesanti, molto duri», che il governo è «costretto a prendere per salvare il nostro Paese dal rischio Grecia».
oppure:

“La crisi è come essere in un videogioco. Arriva un mostro, lo sconfiggi, e quando stai gioendo per il successo ne arriva subito un altro”.  Dice Tremonti che deve amare molto i fumetti e le favole.

Eppure nessuno – dico nessuno – poteva osare dire che l’Italia era messa con le pezze al culo, tenute insieme con lo sputo fino a pochi giorni fa. Veniva messo all’indice, tacciato e bollato come anti-italiano e catastrofista o comunista. Ora arriva questa manovra. Nulla che abbia a che fare con una riforma (as usual) e tutta volta a fare accattonaggio con la parte più debole della spesa pubblica. Una vera opera d’arte di iniquità sociale. Un esempio semplice: chi guadagna un milione di euro non metterà un centesimo per la crisi, pagherà solo chi sta sui 1200 euro.

Nessuna riforma fiscale. Nessuna riforma strutturale al sistema. Solo un tirare a campare e rubacchiare qui e là nel settore pubblico debole, che suona come una beffa dopo uno scudo che ha riciclato a prezzi di favore oltre 100 miliardi di euro evasi (dai quali si poteva ottenere ben più di 24 miliardi se fossero stati tassati come il resto del mondo ha fatto al 50%!). Non solo, arriva pure un altro condono. Un gettito di 5 miliardi per la “messa a catasto di duemilioni di abitazioni”. Alias una mega sanatoria-condono per chi ha infranto la legge e costruito abusivamente mentre il resto della gente onesta paga tasse.
Grillo riassume perfettamente cosa sarebbe una riforma attuabile e sensata:

L’eliminazione delle Province, la cancellazione delle missioni di guerra, l’accorpamento dei Comuni sotto i 5.000 abitanti, l’abolizione delle Grandi Opere Inutili come il Ponte di Messina da 5 miliardi e la Tav in Val di Susa da 20 miliardi, la cancellazione del parco di macchine blu più esteso del mondo. Le misure “strutturali” che diminuiscono le spese per sempre e non una tantum sono molte, ma Tremorti non ne attuerà nessuna perché colpirebbe la casta, di cui fa parte, o gli amici della casta.

Come scrivevo nel post precedente, è troppo semplice per l’Italia. Meglio questa bella pezza al culo, nessun taglio agli sprechi, nessuna riforma e tanto coraggio nel dire “la crisi ormai è alle spalle”…

La promessa di oggi

Ma come? L’Irap? Ancora? Quella famosa “odiosa” tassa che colpisce le imprese? Quella che in altri tempi Berlusconi definiva (e giustamente) “la tassa delle sinistra”, e una “autentica rapina”? Quella Irap?

Perchè, e non ci ricordiamo male, una analoga promessa venne già fatta. Senza tornare troppo indietro, perchè dell’abolizione dell’Irap c’è traccia in ogni campagna elettorale di Berlusconi, limitiamoci all’aprile 2005 al giuramento del Berlusconi-bis (nato dopo i casini di Fini e Follini). A insediamento appena avvenuto, Panorama elenca i principali obiettivi del nuovo governo:

Tredici mesi per avviare il processo di abolizione in tre anni Irap sul lavoro, una tassa ritenuta iniqua da Europa e imprenditori.

Poco prima, nel marzo 2005, direttamente alla Confcommercio, Silvio Berlusconi prometteva solennemente:

La promessa del 2005

Come finì quella volta? Così:

Così finì nel 2005

Ecco, non sappiamo come finirà questa volta. Certo le premesse e i precedenti non sono dei migliori. Più che questi annunci, sarebbe interessante passare ai fatti. Va bene l’Irap, per carità, ma magari potremmo iniziare a fare sul serio: tagliamo l’Irpef.

Certe cose fanno scuola: dieci domande anche per gli Agnelli. Nel merito: notare l’assordante silenzio dei media di sinistra sulla vicenda della presunta maxi evasione fiscale di Gianni Agnelli. Immaginate se al posto di Agnelli ci fosse stato, che ne so, uno a caso, tipo Berlusconi. E ancora: sono i giornali di destra a cercare la verità su tesoretto e sulla presunta truffa alle casse dello Stato da parte di casa Agnelli. A sinistra tutto tace. Saranno mica tutti evasori?

Obama Joker

Scrive Lucia Annunziata: “A marzo Michelle aveva piantato il primo orto della Casa Bianca dai tempi di Eleanor Roosevelt. Il New York Times scrisse allora: «L’orto ha assunto un profondo significato politico, dopo che Obama è stato per mesi sotto pressione di numerosi gruppi ambientalisti che credono che produrre più cibo locale e organico possa portare a una dieta più salutare per tutti, e a ridurre di conseguenza la domanda per le grandi coltivazioni industriali e il loro uso di petrolio per i trasporti, e di sostanze chimiche per fertilizzare». Non solamente un gesto, dunque, non solo un hobby: come tutto quello che riguarda gli Obama, anche l’orto entrava a marzo nell’unica grande tela del cambiamento. Quella teoria un po’ volontarista, un po’ elitaria, su cui si fonda l’operare del Presidente Usa. L’orto come nuova idea della salute, filo che si dipana, dal dettaglio alla legislazione – quella poi annunciata della riforma dell’assistenza medica – in un unico percorso per la trasformazione stessa dell’Homo Americanus.

La fine dell’orto l’abbiamo vista in questi giorni: la Casa Bianca è inquinata, non ha un terreno adatto alla crescita di prodotti organici. Come finirà invece la proposta dell’assistenza medica universale è ancora da vedere. Ma dal dettaglio delle zucchine alla grande rivoluzione medica, si avverte la stessa tensione – il materializzarsi di un progressivo impatto della realtà sulle idee, del realismo sui sogni nel percorso della Presidenza americana. Potenti forze al lavoro, che si sono già misurate intorno alla chiusura di Guantanamo, alla trasparenza sulla sicurezza all’epoca di Bush. Fino alla grande dose di realismo che oggi Obama sembra pronto a ingerire sul più pericoloso dei terreni per ogni politico: le tasse. Il Segretario del Tesoro Tim Geithner e il presidente del Consiglio Economico Nazionale Larry Summers hanno dichiarato, domenica, che la riforma sanitaria e il prolungamento del sostegno ai disoccupati rende quasi inevitabili nuove tasse. Il Presidente ha immediatamente fatto sapere che non ci saranno, comunque, aumenti per la classe media, cioè per coloro che guadagnano meno di 250 mila dollari. Ma, insomma, ci siamo. La promessa ripetuta durante la campagna elettorale, «non vedrete nessuna delle vostre tasse crescere nemmeno di dieci centesimi», è nei fatti rotta.”

Forse è anche per questo che il mito di Obama sia stato oggetto di un attacco un po’ inquietante rappresentato da grandi poster che ritraggono il presidente nelle vesti del Joker cinematografico, il cattivo dell’ultimo Batman (“Il cavaliere oscuro”) interpretato Heath Ledger, che hanno invaso le rampe di alcune autostrade di Los Angeles. Il presidente, riferisce il sito web della Abc, e’ ritratto come il cattivo di Gotham City col trucco nero agli occhi, il cerone bianco, il rossetto rosso che allarga la bocca in una sorta di ghigno satanico. Sotto il volto compare la scritta “Socialism“, proprio l’accusa di socialismo avanzata da quanti criticano la riforma sanitaria voluta con forza da Obama per estendere l’assistenza alla maggioranza degli americani che ne sono privi.