cambia la linea di una virgola, non vuole nessuna forma di
collaborazione e non vuole i rimedi che potrebbero risolvere i
problemi”. Questa la critica che l’ex premier Romano Prodi rivolge

dal tavolo dei relatori dell’assemblea dell’Ancpl in corso a Bologna,
alla cancelliera Angela Merkel parlando di come l’Europa sta
affrontando la crisi economico-finanziaria.

Secondo Prodi, infatti, Merkel ”ha aderito al fondo salvastati

all’ultimo minuto e a stento”. L’ex presidente della Commissione
europea fa anche un cenno alla crisi di Atene e sostiene che ”il
problema della Grecia si poteva risolvere in 5 minuti, si poteva fare

in fretta, con una riunione e in silenzio, invece e’ diventata una
tragedia”. ”Da allora -conclude Prodi- si e’ continuato a prendere
provvedimenti in ritardo e inferiori alle necessita”’.

(ASCA) – Roma, 21 nov – ”Al governo non devo dare suggerimenti, ma ho molta fiducia nella saggezza di Monti”.

Lo ha dichiarato Romano Prodi a margine di un convegno al centro studi americano a Roma.

”Il governo – ha aggiunto Prodi – non e’ ancora completo, manca la squadra dei sottosegretari. Quello che e’ avvenuto fino adesso e’ quello che mi aspettavo e esperavo, cioe’ che si sottolineasse la grande urgenza sul versante europeo”.

”Monti – ha sottolineato Prodi – parte subito per mandare un segnale prima alle istituzioni europee e in particolare ai due maggiori paesi: Francia e Germania”. Per Prodi e’ ”chiaro che e’ prematuro dare giudizi ma credo che questo governo abbia capito l’urgenza”.

”Dobbiamo aggiustare – ha concluso Prodi – il profilo della nostra economia in modo stabile. Il mix di provvedimenti va giudicato insieme, non si puo’ isolare l’Ici dalle ipotesi di altre misure, tipo lo spostamento della tassazione dal lavoro ai consumi. Il governo deve fare un programma che abbia due obiettivi: il primo che si mantenga l’equilibrio del lungo periodo e il secondo che questo aiuti la produttivita’ del sistema, cioe’ l’efficienza e la crescita”.

‘Sarkozy vuole la blindatura perche’ le sue banche sono peggio delle nostre in quanto hanno titoli pubblici e cartacce, quelle che hanno creato la crisi. Le banche italiane – conclude a Radio 24 – non hanno titoli tossici”.

Lo ha detto l’ex presidente del Consiglio, Romano Prodi, a margine del forum italo-russo a Verona.

”Il vero leader – ha puntualizzato Prodi – e’ colui che ha il coraggio di fare cose buone per il proprio Paese anche se in quel momento sono impopolari. Questo e’ il dovere di un governo, altrimenti si rovina il popolo e il Paese’

Poi nel 2006 si va al voto e Berlusconi perde le elezioni. Le vince, come ben sappiamo, Prodi con la sua maggioranza-sexy e coesa. Una maggioranza formata anche da comunisti (che esistono veramente), e che pretende dal Professore l’immediata cancellazione della riforma Berlusconi.

Prodi – che ci teneva molto a restare dentro a Palazzo Chigi (come tutti, del resto) – accontentò nel 2007  la sua maggioranza. Cancellò lo scalone-Maroni, spazzò via la riforma delle pensioni e scrisse la sua personale contro-riforma.

Oggi, anno 2011, l’Europa ci chiede di alzare l’età pensionabile in modo repentino. E Prodi si schiera con l’Europa, perchè il “sistema è insostenibile per le nuove generazioni”. Peccato che quell’insostenibilità l’abbia creata lui, per squallidi ed inutili fini elettorali.

E il Pd? Beh, qui il caso è più complesso. Se i cosiddetti moderati pensano che sia giusto dare ascolto ai diktat europei, la frangia dura e pura non accetta modifiche all’attuale impianto pensionistico. Altri, come Sandro Gozi, annunciano che voteranno contro qualunque testo proposto dall’attuale maggioranza “a prescindere”. Senza cioè neppure guardare cosa sarà infilato dentro la presunta riforma delle pensioni. Tanto per parlare di serietà e credibilità.

Il punto è che il Partito Democratico non potrà fare niente, e l’immagine che darebbe all’Europa sarebbe disastrosa: oltre ad essere infatti dilaniato al proprio interno e privo di qualunque idea nel merito (ieri sera un’imbarazzante Rosy Bindi non rispondeva alle domande della Gruber sulla posizione del partito sul tema pensioni), c’è il problema dell’alleanza con Vendola. Il Governatore delle Puglie, capopopolo e capopartito dalla parlantina fluida più che fluente, direbbe sempre e solo no a qualunque ipotesi di rivedere le soglie per la messa a riposo. E come si farebbe allora ad andare avanti? Semplice, non si farebbe nulla. Anche perché crollerebbe qualunque governo fondato su quell’alleanza.

Ma lo spettacolo offerto è racappricciante. La maggioranza, ormai, non c’è più, e la maggior parte dei deputati che ha votato la fiducia l’ha fatto con molti mal di pancia. Addirittura c’è chi è arrivato a dire che “questa sarà l’ultima”.

Potremmo citare un lungo elenco di parlamentari insoddisfatti, tra chi minaccia la crisi e chi preannuncia il crollo definitivo per settimana prossima, ma no, scegliamone uno solo. Uno rappresentativo per tutti. E’ Scilipoti, sì, proprio lui, Scilipoti. La sua è stata l’ultima fiducia concessa al governo, perché per il futuro vuole “un governo di larghe intese”. E se lo dice lui…

Lo spettacolo, dicevamo. E’ il teatrino, ormai. Quel teatrino… Deputati che annunciano di votare sì, poi di votare no, e poi di astenersi. Chi conta i sì e i no, e chi sbaglia i conti. Chi urla (Barbato). Chi offende (Bindi). Chi prega (Farina). Ormai è così.

Il governo Prodi c’è, ancora. I numeri sono dalla sua parte. Ma solo quelli, ormai.

E all’osservazione di un giornalista che gli faceva presente come non sono stati gli italiani a mandarlo via, Prodi, ha risposto: ”La maggioranza si”’ e ha ricordato che ”un concetto sacro della democrazia e’ che quando si riceve la sfiducia del parlamento si va a casa: cosi’ ho fatto e credo che gli italiani abbiano apprezzato che lo abbia fatto”.

Se si conservasse un po’ di memoria, come ha fatto Ignazio Stagno sul Giornale, probabilmente si eviterebbe di alzare troppo la voce e di urlare al fallimento, nonché di accusare il Governo (che le sue colpe le ha, vista la manovra che qui più volte abbiamo contestato) per tutto il male del Mondo. Sì, perché nell’ottobre del 2006, quando a Palazzo Chigi sedeva Romano Prodi, Standard&Poor’s e Fitch fecero esattamente la stessa cosa che oggi ha fatto S&P: ci declassarono. Allora, però, Mortadella sentenziò che “i prossimi giudizi, quelli cioè che terranno conto delle politiche economiche di questo governo e non di come il Paese è stato lasciato dal precedente, vedranno registrare un segno positivo”.

Insomma, anche quella volta la colpa era tutta di Berlusconi che però, essendo all’opposizione, non poteva dimettersi. Finocchiaro e Bersani, Di Pietro e Belisario, in quell’ottobre di cinque anni fa, non aprirono bocca, non accusarono Prodi e Padoa Schioppa di portarci verso il default né di essere scarsamente credibili sul piano internazionali. Colpa di Berlusconi, dissero all’unisono.

Eppure, andando a leggere la nota che giustificò il declassamento, si scopre che “la riduzione del rating sull’Italia riflette la risposta inadeguata del nuovo governo alle sfide strutturali dell’economia e del bilancio dell’Italia. La Finanziaria fa poco per avanzare significativamente sulla strada di riforme sul lato dell’offerta e nei fatti porterà ad un aumento netto della spesa in percentuale del PIL invece di ridurre l’alta spesa, che è la causa di fondo degli squilibri di bilancio italiani”.

Più chiaro di così, non si può. Ma fare orecchi da mercanti, tra gli alti esponenti della sinistra, è una consuetudine assodata.