Che figura all’Espresso. Fanno un’inchiesta sui voli di Stato e sostengono che Berlusconi si è “regalato” due elicotteri con “i nostri soldi”. Ma l’elicottero nella foto di copertina non è di Stato, ma del Cavaliere (da lui pagato). E i due nuovi elicotteri acquistati dal governo saranno a disposizione del Capo dello Stato, perchè Berlusconi userà il suo privato. All’Espresso ora metteranno Napolitano in copertina?

Che figura all’Espresso. Hanno preso un granchio grande come una casa. Pensate un po’, nel numero in edicola sparano una mega inchiesta dal titolo “sprechi di Stato”, con l’evidentissimo scopo di dimostrare che Berlusconi si sarebbe regalato due nuovi eclicotteri (a spese nostre) e che per questo Berlusconi avrebbe bruciato “centinaia di milioni di euro”. Insomma, Berlusconi è cattivo, spreca soldi, e in tempi di crisi compra due nuovi super elicotteri con i nostri soldi.

Nella foto di copertina c’è Berlusconi, ovviamente, appena sceso da un elicottero di Stato. O almeno così ci fa credere l’Espresso. Perché qui c’è la prima clamorosa gaffe. Quello nella fotografia non è affatto un elicottero di Stato, pagato dallo Stato, anzi, è l’elicottero personale di Silvio Berlusconi, pagato in tutto e per tutto da Silvio Berlusconi.
Quindi già la copertina è sbagliata. Ma il bello deve ancora venire. Perché è vero che il Governo ha appena ordinato due nuovi elicotteri, ma non sono per Berlusconi (che usa i suoi mezzi, pagando di tasca sua). Tenetevi forte: i due nuovi elicotteri sono a disposizione del Presidente della Repubblica e del Papa (passi ovviamente il Capo dello Stato, ma qui potremmo chiederci perché siano anche a disposizione di Ratzinger, ma questo è un altro discorso).

L’Espresso ha sbagliato tutto. L’elicottero in foto non è “di Stato” ma è di Berlusconi, e i due nuovi mezzi saranno a disposizione, tra gli altri, anche di Giorgio Napolitano. Perché il Cavaliere continuerà ad usare i suoi.
A questo punto L’Espresso potrebbe continuare la sua campagna contro gli sprechi di Stato, contro i “voli blu”, ma mettendo in copertina la foto di Giorgio Napolitano. Lo faranno? Ovvio che no….

(C) DAW-BLOG RIPRODUZIONE RISERVATA

Vi ricordiamo che siamo costantemente in diretta, con aggiornamenti, notizie e appofondimenti, esclusivamente nelle nostre pagine ufficiali su Facebook (dovete cliccare sul “Mi Piace” per seguirci) e Twitter. Seguiteci.

Nel suo ultimo editoriale da direttora dell’Unità, Concita De Gregorio descriveva la sua gestione come tutta rose e fiori: sistemati i conti, aumentate le vendite, stabilizzati i precari. Erano tutte balle. L’accusa arriva da una collaboratrice dell’Unità, Valeria Calicchio, ed è pesante. Concita, mentre faceva “la santina” in tv e difendeva i precari nelle manifestazioni, poi in casa sua, nel suo giornale, sfruttava proprio i precari. Ecco i dettagli.

Qui il racconto integrale. Questo un estretto particolarmente significativo, da leggere, perchè finalmente viene svelato il bluff di Concita.

Morale della favola: una gestione nepotistica del giornale ha portato in brevissimo tempo all’addio o all’epurazione sommaria di nomi come Travaglio, Fierro, Beha, e poi nel tempo di Lidia Ravera e tanti altri pezzi da 90. Tutti confluiti al Fatto Quotidiano, che in questo momento tira tre volte l’Unità. Dettagli. Poi Soru si dimette, Veltroni fallisce con lui e i soldi all’Unità non arrivano più. Non interessa più al suo editore.

 

Quaranta giornalisti vengono buttati fuori da un giorno all’altro. Tra loro ci sono i migliori, quelli che vi dicevo pima, i giovani più talentuosi, più impegnati. Una vertenza durissima che vede la De Gregorio assolutamente immobile. Non un dito per loro. Di molti non sa nemmeno il nome, forse nemmeno legge gli articoli che quotidianamente pubblicano sul suo giornale per 20 euro lorde a pezzo (pagate a 90 giorni forse, ma più realisticamente a 120). E’ per loro che in questo momento, più di ogni altra cosa, un dettaglio proprio non mi va giù: nel suo ultimo editoriale la De Gregorio, con sprezzo della vergogna, scrive “abbiamo attraversato lo stato di crisi aziendale rispettando con coscienza i patti che avevamo firmato, abbiamo combattuto le rendite di posizione, abbiamo messo in sicurezza i precari di antica gestione, non ne abbiamo creati di nuovi, abbiamo sostituito le maternità, abbiamo osservato con rigore la legge”.

 

Questo no, direttora, non lo posso sopportare, grida vendetta. Non avete rispettato la legge, non avete normalizzato i precari, non li avete messi in sicurezza, come si fa con le case terremotate. Li avete costretti ad andare via o a sottostare al ricatto della collaborazione. Mentre lei diventava un santino, mentre andava a tutte le manifestazioni e in tutte le tv a parlare di precari, di giovani e di lavoro. Non si possono fare queste cose quando la gente è in cassa integrazione a rotazione, quando uno per poter continuare a scrivere deve fare anche il cameriere e non arriva a fine mese, quando il giornale perde pezzi, dimenticandosi davvero di fare inchieste, di occuparsi del sociale e di lavoro. Il giornale di Gramsci è diventato in tre anni l’ombra di un free press.

 

Mi hanno insegnato che quando la nave affonda, l’ultimo a lasciarla è il suo comandante. Ma oggi funziona diversamente: il comandante va via su uno yacht, parlando di come sconfiggerà le avversità e i nemici del popolo su un’altra nave. E va bene anche questo. Solo avrei gradito un pò di dignità in più. Per rispetto di quelli che affronteranno il naufragio da soli, senza nemmeno l’aiuto di un santino da incensare.

Che figuraccia.

Vedi anche:

FIRMA LA PETIZIONE <

Vi ricordiamo che siamo costantemente in diretta, con aggiornamenti, notizie e appofondimenti, esclusivamente nelle nostre pagine ufficiali su Facebook (dovete cliccare sul “Mi Piace” per seguirci) e Twitter. Seguiteci.

Oggi sull’Unità la direttora Concita De Gregorio scrive il suo solito editoriale. Il solito pezzo impegnato sui grandi temi del paese, come la disoccupazione? Il precariato? Ma no. Concita parte da Berlusconi per arrivare al suo personalissimo martirio, la sputtanata che le ha fatto Dagospia. Perché sì, Concita lascia l’Unità: vendite in calo, fughe in massa e pessimo rapporto con l’editore. E’ la fine di un’epoca, il crollo di un mito. Bye Bye, Concita.

Sono tornati i tempi del trinariciuto. Ebbene si, compagni, al diavolo la distensione! Son passati decenni, ma all’Unità son rimasti sempre gli stessi: semi analfabeti e trinariciuti. Il trinariciuto, quell’essere “mitologico” partorito da Giovannino Guareschi che aveva, appunto, tre narici: due per respirare e una per fare uscire le sciocchezze che il partito, comunista ovviamente, gli infilava in testa.

Sulla Pravda di oggi, la De Gregorio scrive il suo solito editoriale. Sarà la solita articolessa molto seria ed impegnata sui grandi temi che segnano la vita del paese (il precariato, la disoccupazione, il bunga bunga)? Lo sappiamo, siete lì in attesa di leggere questo “condensato di verità”, ed invece cosa fa la nostra bella in rosso? Si metta a correre dietro alla presunta P4 per finire a parlare della sputtanata che le ha fatto Dagospia. Incredibile, vero? Che personalismi borghesi.

Concita  è partita da Berlusconi ed è finita con il suo personale martirio. Nel mezzo non si sa bene dove volesse andare a parare, ma domani ci spiegherà tutto la Oppo, vedrete.

Ma cosa avrà mai pubblicato Dagospia? Riportiamolo, per dovere di cronaca.

1- A FINE MESE SI CHIUDERÀ L’AVVENTURA DI LADY CECIONI ALLA DIREZIONE DELL’”UNITÀ” – 2- SOPRAVVISSUTA AL FALLITO PROGETTO DI VELTRONI DI LANCIARE SORU IN VETTA AL PD – 3- MENTRE il padrone DI TISCALI SOGNA DI VENDERE AL PIù PRESTO LA TESTATA, CULATELLO BERSANI METTE COME DIRETTORE IL SUO BIOGRAFO-INTERVISTATORE, CLAUDIO SARDO – 4- RIBATTEZZATA DALLA REDAZIONE “CONCITA IL SUNG”, COME IL DITTATORE NORDCOREANO, NON è RIUSCITA A FERMARE L’EMORRAGIA DI COPIE. IN COMPENSO, HA FATTO IL MIRACOLO, A FORZA DI FUGHE, DI FAR NASCERE “IL FATTO” DI TRAVAGLIO & PADELLARO – 5- CRONACA VERA. POCHI GIORNI FA, SORU ENTRA IN STANZA DELLA DIRETTORA. LEI CHIEDE UNA COSPICUA (COSPICUA) LIQUIDAZIONE. L’EDITORE RIDE, SOTTOLINEANDO CHE IL SUO CONTRATTO, È IN SCADENZA. E POI LE PONE IL SEGUENTE INDOVINELLO-TRABOCCHETTO: “I LIBRI CHE ADORNANO QUESTA STANZA, SONO STATI INVIATI A TE IN QUANTO CONCITA DE GREGORIO O IN QUANTO DIRETTORE DELL’ “UNITÀ”? NO, PERCHÉ NEL SECONDO CASO, VORREI DONARLI ALLA BIBLIOTECA DI SANLURI” (CITTÀ NATALE DI SORU) -

E’ la fine di un’epoca, il crollo di un mito. L’ultima “toreada” della bella direttora, però, ci lascia con un po’ di speranza per il futuro.

“Diciamo pure che sono fiduciosa. In ogni caso, come sapete e come noi sappiamo, il tempo dei diktat è finito: ci sarà sempre un posto dove trovarsi, sapremo sempre come e dove far valere i nostri diritti, reclamare la nostra dignità, esercitare la nostra passione.”

Allora è proprio vero che se ne va, non stava scherzando.

(C) DAW-BLOG RIPRODUZIONE RISERVATA

Vi ricordiamo che siamo costantemente in diretta, con aggiornamenti, notizie e appofondimenti, esclusivamente nelle nostre pagine ufficiali su Facebook (dovete cliccare sul “Mi Piace” per seguirci) e Twitter. Seguiteci.

CLAMOROSO. Ieri ilFatto di Travaglio si è inventato una notizia su Ceroni, il deputato PdL che voleva cambiare la Costituzione: “picchiava la moglie”. Lui a Radio24 ha smentito tutto: “è tutto falso”. IlFatto riporta la notizia, ma abilmente taglia il passaggio dove Ceroni dichiara “è tutto falso”, facendo passare il deputato per uno che conferma di aver picchiato la moglie. Questo è giornalismo?

Ieri vi abbiamo raccontato del Metodo Boffo applicato dal giornale di Travaglio. Riguardava un deputato del PdL, Remigio Ceroni, che ha avuto la colpa di proporre la modifica dell’articolo 1 della Costituzione. Per questo andava punito. Era necessario qualcosa di esemplare. E così, al Fatto quotidiano, si sono inventati una storia raccapricciante. Sostiene il quotidiano delle procure che Ceroni sarebbe stato denunciato dalla moglie per molestie. L’avrebbe picchiata. E da qui la giornalisticamente, e umanamente, patetica conclusione del Fatto: “picchiava la moglie e ora vuole riformare la Costituzione”. Robe da matti.

Peccato che sia tutto falso. Ieri Ceroni ha smentito tutto. Ha detto chiaramente alla Zanzara, il programma radiofonico di Giuseppe Cruciani su Radio24, che quella storia è “tutta falsa”. E il Giornale di Travaglio, oggi, invece di chiedere scusa, di ammettere l’errore, conferma tutto. Inventando altre balle. Per ilFatto Ceroni non ha smentito niente, anzi, praticamente ammetterebbe pure di aver picchiato la moglie.

Ma leggete il lancio delle agenzie, di ieri, sull’intervento di Ceroni a Radio24:

“Chiedo l’intervento del presidente della Repubblica Napolitano e del presidente della Camera Fini. Vengo colpito nella mia vita privata, mia moglie non c’entra niente, non ha mai fatto politica e sono sorpreso di cosa possa capitare a un deputato che esprime il suo punto di vista. E’ tutto falso, mia moglie non è mai andata al pronto soccorso; io non presenterò querela ma sarà la moglie ad agire nelle sedi opportune.

E ora leggete come ilFatto ha abilmente tagliato il tutto:

Chiedo un loro intervento (di Fini e Napolitano, ndDAW). Vengo colpito nella mia vita privata, mia moglie non c’entra niente, non ha mai fatto politica e sono sorpreso di cosa possa capitare a un deputato che esprime il suo punto di vista.

Visto cosa manca? Certo, manca il pezzo dove Ceroni dichiara che “è tutto falso” (la parte in rosso in alto). Al Fatto l’hanno tagliato. E quindi fanno passare Ceroni per uno che non ha smentito nulla. Anzi, secondo il Fatto, secondo la loro mentalità da manettari, siccome Ceroni non querela allora “chissà perché”, insomma, vuol dire che è vero. Peccato che la querela sia partita dalla moglie. Ma nemmeno questo ilFatto lo scrive. Loro sono così.

Vi ricordiamo che siamo costantemente in diretta, con aggiornamenti, notizie e appofondimenti, esclusivamente nelle nostre pagine ufficiali su Facebook (dovete cliccare sul “Mi Piace” per seguirci) e Twitter. Seguiteci.

Ricordate il caso Boffo? Il Giornale era la “macchina del fango”, e al Fatto scrissero migliaia di articoli accusando Feltri di servilismo. Proprio loro, oggi, usano le stesse armi, lo stesso stile, la stessa pratica. Contro Remigio Ceroni, il parlamentare che ha proposto la modifica dell’articolo 1 della Costituzione. Su di lui, come il Giornale con Boffo, il Fatto pubblica una denuncia della moglie per molestie. Ma non chiamatelo fango, il loro è giornalismo. D’inchiesta.

Signori e signore, è ufficiale. La macchina del fango esiste e vale solo a senso unico. Non che non lo sapessimo già, ma adesso almeno ne abbiamo la conferma.

“Ieri picchiava la moglie, oggi riforma la Costituzione”, titola in prima pagina il Fatto di oggi. Un vero e proprio attacco, firmato da Sandra Amurri, al parlamentare del Pdl Remigio Ceroni, semisconosciuto esponente azzurro balzato agli onori della cronaca per aver proposto addirittura la modifica dell’articolo 1 della nostra Carta.

Nel pezzo, la Amurri (colei che ad ottobre in collegamento con “L’Ultima Parola” criticava la pressante presenza dei media ad Avetrana, da Avetrana) fa riferimento ad una vecchia denuncia per percosse a carico del coordinatore regionale marchigiano che, sicuramente, non sarebbe mai venuta fuori se il buon Remigio non si fosse lanciato giorni fa in quell’azzardata iniziativa.

Loro, difensori a spada tratta di Boffo, Marcegaglia, Fini e cognato; loro che puntualmente accusano di servilismo i cosiddetti segugi che indagano sugli avversari del Premier; loro che si affidavano ai monologhi di Saviano per rivendicare l’orgogliosa diversità giornalistica; ebbene proprio loro oggi usano le stesse armi, lo stesso stile, la stessa pratica.

Moralismo ipocrita di chi vive perennemente sul piedistallo. Un piedistallo da cui dovrebbero scendere. Di corsa.

Vi ricordiamo che siamo costantemente in diretta, con aggiornamenti, notizie e appofondimenti, esclusivamente nelle nostre pagine ufficiali su Facebook (dovete cliccare sul “Mi Piace” per seguirci) e Twitter. Seguiteci.

A Repubblica sono ossessionati, e non è una novità. Ma oggi si superano: una intera pagina è dedicata al pene di Berlusconi. Partendo dalla famosa statua di Priapo, e con il supporto del “Dizionario dell’Erotismo” scrivono di “fallologia” e di “falli enormi”. Una pagina intera. Perchè “offrendo il pene grosso alle ospiti il mito incrocia il bunga bunga”. Pazzesco.

A Repubblica hanno l’ossessione per Berlusconi, e questo già lo sapevamo. Ma da oggi sono scesi ulteriormente nel dettaglio. Perché dopo le gloriose inchieste del Commissario D’Avanzo detto Stalin sulla prostata del Cavaliere, oggi Filippo Ceccarelli dedica una intera pagina al pene di Berlusconi.

Tutto nasce dall’ormai statuetta di Priapo, quella con l’enorme fallo, che secondo due arcorine, assistite da un legale che è parlamentare di Di Pietro, Berlusconi offrirebbe alle sue ospiti durante le famose feste. E Repubblica va a scomodare il “Dizionario dell’erotismo” per dire che si tratta di una “falloforia” o di una “fallologia“, cioè un “processo augurale”.

Perché Priapo, o meglio il suo fallo, secondo Repubblica “enorme”, rappresentava “in erezione la virilità e la fertilità”. Nel delirio di Ceccarelli, e a tratti non si capisce più se si riferisca di Berlusconi o di Priapo, c’è spazio anche per considerazioni sull’ossessione “virile” di Berlusconi. Perché con l’offerta “dell’omino con il pene grosso alle ospiti il mito incrocia il bugna bunga“.

E non dimentichiamo che, come ci ricorda Repubblica, l’anagramma di Berlusconi è “l’unico boss virile”.

E dopo aver letto una intera pagina sul pene di Berlusconi, possiamo anche passare ad altro. Forse.

Vi ricordiamo che siamo costantemente in diretta, con aggiornamenti, notizie e appofondimenti, esclusivamente nelle nostre pagine ufficiali su Facebook (dovete cliccare sul “Mi Piace” per seguirci) e Twitter. Seguiteci.

Nei giorni scorsi i guardoni dell’Unità ha pubblicato le foto porno delle “notti hard di Berlusoni ad Arcore”. A parte che di hard non c’era nulla, a parte che Berlusconi non compare mai nelle foto, ma oggi si scopre che quelle foto erano pure false. All’Unità non riescono a fare bene nemmeno i guardoni.

L’Unità, quella che tutela il corpo delle donne sempre e comunque, ha pubblicato nei giorni scorsi le immagini “delle foto hard di Silvio a Arcore”, dove ovviamente “hard” sta per porno. Immaginate la curiosità dei classici lettori dell’Unità, abituati – a quanto pare – ad una vita molto triste e vuota da un punto di vista sessuale. Vabbè, cose che possono capitare in certi momenti della vita.

Bene, uno si precipita a vedere queste foto “hard”, porno, e che ti trova? La foto di un letto. La foto di una ragazza (Barbara Guerra) vestita da poliziotto e con delle  manette. La foto di una gamba (eh sì). La foto di un mobile. La foto di Lele Mora mentre scherza con un ragazzo.

Tutto qui? E’ questo il concetto di “porno” dell’Unità e della sua direttora Concita? E scusate, ma dov’è Berlusconi in queste foto? Ci sarebbe da piangere. Tanto basterebbe per chiudere il caso, ma no, oggi si scopre ben altro.

Si scopre cioè che quelle foto sono false. Quelle foto che, secondo il quotidiano, dimostrerebbero inequivocabilmente lo scandalo delle notti porno di Arcore, sono delle patacche.

La ragazza vestita da poliziotto? E’ una foto fatta in un locale di Milano durante la festa di Halloween (dove, come è noto, ci si traveste). La “camera da letto” di Berlusconi? Eh no, è in realtà di Lele Mora, della sua abitazione di Milano in Viale Monza. Le foto di Lele Mora col ragazzo? C’era anche la moglie con loro.

E allora, di cosa stiamo parlando? Come al solito del nulla. Se non delle solite ossessioni di questa sinistra indecente e indegna di questo Paese.

E, ovviamente, fate attenzione: se avete delle vostre foto fatte a Carnevale, con qualche travestimento strano, distruggetele immediatamente. Prima che le trovi l’Unità. O la Boccassini.

Vi ricordiamo che sulla guerra in Libia siamo in diretta, con aggiornamenti, notizie e appofondimenti, esclusivamente nelle nostre pagine ufficiali su Facebook (dovete cliccare sul “Mi Piace” per seguirci) e Twitter. Seguiteci.

L’onorevole XXX* ha querelato 36 giornalisti del Giornale per “stalking”. Dice che non riusciva più a dormire e che soffriva d’ansia. Ma ha anche querelato un lettore del Giornale che lo criticava in una lettera pubblicata. D’ora in poi il suo nome non verrà più fatto nemmeno su queste pagine: lo chiameremo XXX.

L’onorevole XXX* ha querelato 36 giornalisti del Giornale per “stalking“. Vi prego, fate attenzione, e siate seri, perché è tutto vero.

XXX sostiene di soffrire di ansia, incubi e altri disturbi, tutto a seguito degli articoli di quei 36 giornalisti che, ovviamente, citavano il suo nome.

Ma, e qui davvero siamo alla follia, XXX ha anche denunciato un lettore del quotidiano! La sua colpa è quella di aver scritto una lettera nominando XXX (e criticandolo). Anche il lettore, probabilmente, avrà contribuito a turbare il sonno di XXX e moglie (perché anche la moglie si è associata alla querela).

Ricordiamo che il reato di stalking (in questo caso in una inedita versione “di massa”) prevede come pena la reclusione da sei mesi a quattro anni. E, in conclusione, facciamo notare che nessuno scenderà in piazza in difesa della libertà di stampa. Ovviamente.

* da questo momento in poi, per ovvie ragioni, non faremo più quel nome, ma indicheremo quell’onorevole con “XXX“. Sempre.

Incredibile. A Repubblica sono arrivati al “piove, governo ladro”. Cose da pazzi. Eppure è tutto vero. In un articolo dedicato alla frane nelle Marche, il quotidiano arriva a dire che la colpa è del governo. Di Berlusconi.

Siamo arrivati a questo. Siamo al “piove, governo ladro”. E’ quanto si può leggere in un incredibile articolo di Repubblica dedicato alle frane nelle Marche. Non ci credete? In effetti sembra quasi impossibile. Ma a Repubblica, il giornale degli ossessionati, riescono sempre a stupirci. Leggete questo passaggio di un articolo, lo ripetiamo, dedicato alle frane nelle Marche:

di fronte alla tempesta di acqua, neve e vento che imperversa da un capo all’altro dello Stivale, è forte la tentazione di ricorrere ancora una volta al cinismo di un vecchio proverbio popolare, per dire che da quarant’anni non avevamo un governo tanto incline all’appropriazione indebita e al consumo del territorio

Non è abbastanza chiaro? Sentite:

Il governo è veramente “ladro”, perché sottrae alla collettività e alle generazioni future un patrimonio irriproducibile

Piove? Governo ladro. Eh sì. Povera Repubblica. Il giornale, ovviamente.

Ricordate lo sketch di Luca e Paolo a Sanremo su Saviano e Santoro? Su Sette del Corriere, Stefano Disegni  non perdona ai due comici l’aver osato toccare i due “intoccabili” Saviano e Santoro. E si scatena umiliando Luca e Paolo. Guai a toccare gli intoccabili. Non è questa la macchina del fango?

Come provare che esistono gli intoccabili? Semplice, massacrando coloro che avevano osato puntare il dito contro gli intoccabili.

Non è evidentemente piaciuta a Stefano Disegni la satira sanremese di Luca e Paolo che, nel corso della seconda serata della kermesse, avevano ironizzato su Saviano e Santoro, facendo riferimento ad una pseudo patente che i comici italiani acquisirebbero solo in caso di sberleffo esclusivo a Berlusconi.

Non il migliore sketch proposto durante il Festival, ma comunque tagliente ed indicativo di un certo conformismo che chi fa satira nel nostro Paese per forza di cose possiede. Conformismo confermato dalla vignetta comparsa sull’ultimo numero di “Sette”, il magazine del “Corriere della Sera”, dove il disegnatore romano ha dato ufficialmente il via alle danze del contro-sputtanamento.

“Siamo stati bravi?” – domandano le Iene ad un misterioso signor Rai. “Bravissimi – risponde ironicamente l’interlocutore – grazie a voi a Sanremo si è vista la vera satira: far ridere su tutto e tutti a prescindere da quello che fanno. Sono tutti uguali, vero?”.

“Un anziano col cerone – prosegue – che frequenta minorenni dicendo che sono nipoti di Mubarak ed è coinvolto in un processo per corruzione è uguali ad un che racconta i segreti della camorra, facendo nomi e cognomi e deve girare con la scorta sennò lo ammazzano. Stessa cosa, vero?”.

La storiella prosegue per un altro po’, tra ulteriori accuse e conseguenti giustificazioni dei due che tuttavia, alla fine della morale, si ritrovano umiliati (“la satira non ha opinioni e se le ha, le vende”, fa dire Disegni a Paolo) e rivestiti da giullari. Alla faccia della macchina del fango, verrebbe da esclamare!

Palamara, capo dell’Associazione Nazionale Magistrati, chiede “nomi e cognomi” di chi ha commentato su un sito internet. Perchè? Lo avevano definito “antipatico”. In questo Paese definire Palamara “antipatico” è reato e si rischia la schedatura. Auspicare la morte di Berlusconi, invece, non lo è. Anzi, è auspicabile.

Dobbiamo avere il coraggio di  dire le cose come stanno. In Italia la libertà di informazione è in grave pericolo. Anzi, forse non esiste più. Addirittura è la stessa libertà d’espressione ad essere minacciata. In questo Paese si è ancora liberi di esprimere la propria opinione? Probabilmente no.

Il pericolo è concreto. Oggi più che mai.

E non per colpa di Berlusconi, del dittatore Berlusconi. Nessuna legge bavaglio. Nessun decreto contro l’informazione. Niente. Non c’entra Berlusconi.

La libertà di espressione è minacciata dalla casta più potente di questo paese, la magistratura, che può permettersi il lusso di decidere chi ha diritto di parola, e chi no. Loro sì, possono farlo. Tanto decidono loro. Sono loro a decidere le cause dei loro colleghi, come si fa tra amici. E tra amici ci si difende.

Prendente il caso del sito Il Legno Storto. Già querelato tempo fa dall’ex magistrato di Milano Davigo (perché non ha apprezzato questa definizione scritta in un articolo: “non ha alcun spessore culturale per organizzare un golpe”), oggi è il presidente del’Associazione Nazionale Magistrati a muoversi. E lo fa in grande stile. Come conviene ad un capo.

Palamara si sente diffamato e chiede alla Procura di Perugia di acquisire nomi, cognomi e indirizzi internet di chi ha commentato un articolo su di lui. Vi rendente conto? E’ una schedatura, niente di meno. Un fatto gravissimo.

Ma quale era il tenore dei commenti? Ora tenetevi forte. Perché qualcuno scriveva “Palamara mi è antipatico“, e altri “Assomiglia a Mastella“, o ancora “Mi sembra uno da Grande Fratello”. Chiaro? Questo in Italia non si può dire.

Dire che Palamara è antipatico è reato. Si rischia di essere schedati. Ovviamente augurare la morte di Berlusconi, sperare e invitare qualcuno a sparare in testa al Presidente del Consiglio, no, non è reato. Anzi, è auspicabile.

Questo non è un Paese normale.

La sinistra usa la “gnocca” per sfrattare Berlusconi. Ma delle prostitute che Tarantini mandava alla giunta pugliese del PD? E di Delbono che portava l’amante in vacanza con i soldi della regione? E perché Santoro assume la Innocenzi, e prima di lei la Costamagna, la Borromeo e la Gambassi? Tutte gnocche. Ma di sinistra.  Quindi brave e non infami.

La sinistra, politica e mediatica, sta usando le prostitute e le belle signorine come arma per tentare di sfrattare il Presidente del Consiglio da Palazzo Chigi. Su Rai3, ex tele-Kabul, le mega-stipendiate, donna Lucia Annunziata, dalemiana, e Bianca Berlinguer hanno persino riciclato la nota, e illibata,  signora (diciamo…) Patrizia d’Addario, da Bari.

Silenzio assoluto, invece, sulle prostitute, che l’imprenditore Tarantini infilava nei lettoni Ikea, non di Putin, degli assessori PD - corrente del noto moralista, Max D’Alema - della giunta Vendola, allo scopo di vincere gli appaltoni sanitari. E sull’amante dell’ex sindaco prodiano di Bologna, che Flavio Delbono portava alle Seychelles, spesata da “mamma Regione”.

Domenica scorsa, le femministe hanno manifestato in oltre 230 città italiane per chiedere “più rispetto per la libertà e i diritti delle donne“. Ma, nei cortei, non c’era nemmeno l’ombra di uno striscione, che annunciasse qualche iniziativa concreta a favore dei diritti delle migliaia di giornaliste precarie della RAI, mal pagate e che da anni attendono, invano, di essere utilizzate nei programmi di approfondimento, in prima serata, e nei TG della televisione pubblica. Da Michele Santoro, in prima linea contro l’”infame Sultano”, per le precarie, non c’è spazio. Ad Annozero sono gradite e assunte solo le bellone: prima Luisella Costamagna, poi la contessina Beatrice Borromeo, quindi la campiomessa di scherma, Margherita Granbassi, per finire con Giulia Innocenzi, che stasera mitraglierà il capo del governo sulla tv, diretta da Masi, sbeffeggiato da Travaglio nel suo corsivo sul Fatto Quotidiano: tutto normale, “Morfeo” Garimberti?

La Innocenzi ha accusato di “delegittimazione dell’avversario” e addirittura di “prostituzione” i “giornalisti-infami servi”, cioè quelli non allineati nella massiccia operazione politico-mediatica di sputtanamento dell’odiato Cavaliere. Ma nè la Innocenzi, nè Sant’oro hanno risposto alle domande, che il direttore di Libero Maurizio Belpietro ha rivolto, nel corso del programma “L’ultima parola”: “Quali sono i criteri di Michele per la scelta delle sue collaboratrici? E’possibile che, tra i 18 mila dipendenti del carrozzone di viale Mazzini e tra le tante colleghe precarie, non ce ne sia una capace di leggere quelle poche domandine, scritte dal conduttore, che la Innocenzi è incaricata di rivolgere, al termine dei processoni a Silvio? Perché quelle brave, impegnate, precarie, “Sant’oro” non le vuole? Perché “Il Gran Fazioso di Salerno”, invece, vuole donne come te, gentile Innocenzi? Voi siete le veline di sinistra! Siete esattamente la stessa cosa!”

Nessuna risposta è stata fornita, solo accuse a Belpietro di diffondere veleni, di insultare la….innocente Innocenzi e, ca va sans dire, di essere uno degli infami artefici della “vergognosa macchina del fango” anti-progressisti. Insomma, il solito copione: “infamie e “veleni” le domande della stampa ai campioni, duri e puri (?), dell’opposizione, giornalismo investigativo e di inchiesta le paginate piene delle telefonate e degli sms delle ragazze, non indagate, che frequentavano la villa di Arcore.

E le giornaliste precarie della RAI continuino, in silenzio, ad aspettare, pazientamente, senza protestare, il loro turno! I conduttori progressisti continueranno a mitragliare Minetti – in bocca al lupo, Nicole, per la nuovo rubrica su Affaritaliani.it – e Mara Carfagna, in quanto la bella presenza, a destra, è sinonimo di arrivismo e di volgarità. E nessuno si azzardi a definir “veline” le collaboratrici di “Sant’oro” e compagni! Le bellone di sinistra sono assunte soltanto per le loro indubbie qualità professionali, giammai per la loro avvenenza… O no?

I mega-direttori e vice dei giornaloni più autorevoli, Ferruccio de Bortoli, Pigi Battista, Ezio Mauro, il “commissario” Peppino D’Avanzo e Concitina de Gregorio non sono riusciti a trovare neppure una decina di righe per informare i lettori sullo scandalo, politico-familista, di Catania, targato Pd.

E Giovannino Floris (PD), a “Ballarò”, ha ossequiato l’ex senatore del PCI, nonno Rodotà, e pure la Finocchiaro, senza chiederle nulla sull’appaltone al marito, assegnato da Lombardo, e poi revocato, in Sicilia. E’ “il giornalismo de sinistra”, amici lettori.

Eppure, nel capoluogo etneo, 350 mila euroni lordi era il gruzzolone, che avrebbe dovuto essere scucito dalle disastrate casse della Regione, come compenso per l’appaltone per l’informatizzazione della Casa della salute di Giarre. E sapete a chi aveva destinato quella bella somma la giunta regionale, ribaltonista, presieduta dall’inquisito Lombardo e sostenuta dal duro e puro Fini e dal Pd? A un signore, Melchiorre Fidelbo, ginecologo e marito di donna Anna Finocchiaro, 2 anni fa “competitor” elettorale di Lombardo, che la travolse, e attuale “capa” dei senatori del Pd, giustizialista e inflessibile fustigatrice e “tricoteuse” del Cavaliere e dei suoi ministri.

Ma, nei giorni scorsi, la doccia fredda per i coniugi Fidelbo. Contrordine, compagni, l’assessore regionale, Massimo Russo, magistrato in aspettativa, ha annunciato la revoca dell’appaltone, che era stato assegnato senza gara. Motivazione: “evidenti profili di illegittimità”. La Procura di Catania, intanto, ha aperto un’indagine sulle procedure amministrative.

Donna Anna, ricordano a Catania, era presente all’inaugurazione della Casa della salute, insieme con la collega Livia Turco, con la quale condivide la fede politica, l’arroganza e la tendenza a impartire, urbi et orbi, severe lezioni di etica. E “Panorama” ha pubblicato una mega-foto della, imbarazzante, cerimonia, in stile Ceausescu d’antan…

Ma, oltre al settimanale ben diretto dal palermitano Giorgio Mulè, solo “Il Fatto Quotidiano” di Padellaro si è occupato della vicenda di Catania, titolando: “Appaltoni in famiglia: lite democratica”. E i moralizzatori di stampa e TV, scatenati contro Bondi, Silvio, Verdini, Cosentino e C. ? “Silence obliged”, guai a far incazzare la matrona rossa, o a riesumare la storia delle scarpe milionarie, che “Baffino” comprava in Calabria, mentre adesso piange miseria…

E voi, cari  lettori, continuate a chiamarla informazione democratica, obiettiva e pluralista. Sì,ma solo sulle “bagattelle” e le “cazzullate” del premier e dei suoi collaboratori….

I supporter della sinistra sembra che ormai si siano divisi in due parti. Quelli che vanno nelle strade a sfasciare le vetrine, e quelli che, comodi dal loro computer, insultano gli avversari augurando loro una pronta… morte. Ovviamente non è così, perché per fortuna non tutti a sinistra sono ossessionati, ma proviamo ad entrare nella pagina facebook di Scilipoti, l’onorevole eletto con Di Pietro e passato l’altro giorno a votare la fiducia al governo Berlusconi. C’è di tutto sulla sua pagina, insulti, minacce di morte, offese. Tutto nel tipico stile della sinistra più violenta. Eccoli i pacifisti. Eccoli riuniti ad insultare, eccoli mentre minacciano di morte il traditore. Lo vogliono cadavere.

Eccone una breve rassegna:

merda,porco,scroto di un cane,che tu possa mangiare in medicine quello che hai ricevuto…merdaccia!!!!
che schifo che mi fai..merda!

sei un verme!

Ti possa scoppiare un testicolo, grazie all’iphone ti posso insultare appena mi viene voglia! Merda!

una escort ha piu dignità!

pagherai caro, pagherai tutto.

scilipoti …sei una troia

buongiorno pezzo di merda!

I vermi come te durante il nazzismo denunciavano amici , parenti e vicini per 2 lire

Una souvenir del duomo anche per il “Dis”onorevole scilipoti!!! Grazieeeeeeeeeeee!!!

faccio un’appello ai pescatori,mettete scilipoti sull’amo,è un ottimo verme!!!!!!!!!

sparati ….. imbecille

sei un porco maiale

si scrive scilipoti si legge giuda…………sei semplicemente un viscido pezzo di merda!

Scilipoti = feccia = merda = sterco = fogna = letame …

Puttana!!!!!!!! Senza offesa per le puttane.

Complimenti a questi autentici signori di sinistra.

Per tutto il giorno, ieri, su Repubblica era presente questo inquietante interrogativo: chi è l’uomo con la pala? Secondo loro, ovvio, era un infiltrato della polizia mandato da Berlusconi. E invece no. Non era un provocatore. Era “semplicemente” un delinquente. Chi lo dice? Addirittura ilFatto, che da stamattina sfancula Repubblica. E Repubblica che fa? Niente. Continua. Un classico.

nostro articolo su DawLa7.it

E’ doveroso appoggiare l’iniziativa degli amici di Freedom24 per l’abolizione dell’Ordine dei Giornalisti. Una iniziativa autenticamente liberale, che vuole smantellare una delle tante caste di questo Paese. FIRMA ANCHE TU per l’abolizione semplicemente andando su questa pagina.

L’ordine dei giornalisti nasce, come lo conosciamo oggi, nel 1963, figlio di una norma del 1925. Nel 2005 fu presentata una bozza di legge (bozza Squilini) che avrebbe dovuto modernizzare l’accesso alla professione, ma che in realtà avrebbe rafforzato ulteriormente il potere dell’Ordine stesso. Nel 2007 i radicali presentarono dei referendum abrogativi tra i quali anche quello che prevedeva l’abolizione dell’Ordine dei giornalisti. Non raggiunse il quorum, ma oltre il 65% dei votanti si era espresso per l’abolizione di questo organismo.

Le funzioni dell’Ordine sono principalmente quelle di controllare l’accesso alla professione e di vigilare sull’operato dei giornalisti stessi. Organismo inutile e superato, non svolge alcuna funzione pratica se non quella di controllo di casta. Struttura che censura i giornalisti non in linea con l’orientamento politico dell’Ordine, divenendo quindi limitante la libertà d’espressione e ostacolo al pluralismo dell’informazione.

Mi sia consentito di auspicare, dal profondo Sud, dalla aspra Calabria, Italia e non Padania, che il confronto, su “tele Kabul”, tra Roberto Maroni e l’ambizioso, e un po’ presuntuoso, scrittore Saviano si faccia. E, soprattutto, che, su un tema così delicato, non si contribuisca a delegittimare quanti, sul territorio, lavorano alacremente contro i mafiosi e i picciotti delle ‘ndrine, spietate a Reggio e a Palmi, come in Lombardia. E della pericolosità delle cosche, nella nostra regione come al Nord del Paese, ne eravamo consapevoli, ben prima della esternazione, chez il veltroniano buonista Fazio, dell’autore progressista, of course, della Mondadori, presieduta dalla figlia dell’odiato “Caimano”.

Sarebbe grave e pericoloso allargare il solco tra la società civile e il governo: si farebbe il gioco dei poteri illegali.

E sarebbe incredibile se la RAI, dopo aver dato spazio, in primis in alcuni “tele-processi” di Michele Sant’ oro, pubblico ministero Ruotolo e giudice (“terzo”?) Travaglio – dove brillavano, per assenza,  gli imputati e i loro difensori – alle presunte “verità” di noti e specchiati galantuomini, quali Ciancimino e Spatuzza, la negasse a chi è, istituzionalmente, incaricato, con la fiducia del Parlamento e degli elettori, di combattere la ‘ndrangheta, la camorra (complimenti, Bobo, per le manette a “‘O ninno”!) e tutte le mafie.

E poi si lamentano, ci lamentiamo, che Silvio prende caterve di voti. Ma voi cosa pensereste di un’opposizione  che approfitta del gossip a luci rosse per campare qualche giorno di più, e dei suoi elettori che in assenza di ideali e leader degni di questo nome, prendono per oro colato qualsiasi dichiarazione rilasciata dalla donnina di turno, a patto che la rivelazione abbia uno sfondo sessuale e che veda implicato SB e i suoi fedelissimi?

Cosa pensereste di chi denigra altrui inchieste giornalistiche bollandole come dossieraggio, epperò freme per leggere gli editoriali (sempre lucidissimi e mai banali) del commissario D’Avanzoni, che su Re-pubica è sempre pronto a scovare le malefatte del nostro sciagurato Premier?

Cosa pensereste di un giornale che riesce a pubblicare ben sei – dico  sei – editoriali intitolati Abuso di Potere (riferiti alla telefonata del Premier e a firma, ovviamente, Giuseppe-Ossessionato-D’Avanzo), tutti grondanti rabbia e accuse, ma che dovrebbe scusarsi con i lettori per aver raccontato solo balle?

Cosa pensereste del vostro Presidente della Camera se, proprio lui, quello che Se-la-casa-è-di–Tulliani-mi-dimetto (e s’è scoperto, la casa è intestata al Sig. Tulliani, ma, ovviamente, lui è ancora lì) è lo stesso che poi però pretende le dimissioni altrui per comportamenti troppo licenziosi?

E come giudichereste il fatto che per alcuni la giustizia funziona ed anche rapidamente, mentre per altri (sempre gli stessi), viene sistematicamente violato quel famoso segreto istruttorio che, in teoria dovrebbe garantire appunto la segretezza degli atti fino alla fine del processo, anche se puntualmente poi sui giornali (sempre gli stessi) ci finisce di tutto e di più, prima ancora che l’interessato sappia di essere indagato?

Come giudichereste un giudice che colpito da attacchi d’arte, s’inventa il reato di corruzione susseguente, secondo il quale il corrotto diventa tale non dal momento in cui intasca i soldi, ma da quando incomincia a spenderli, e tutto questo solo per evitare la prescrizione del reato?

Come giudichereste un giudice che dichiara pubblicamente di odiare l’imputato su cui si dovrà esprimere? E se un Pm un po’ troppo certosino, e forse pure un poco sordo, nonostante l’ennesima risposta negativa, continuasse comunque a chiedere alla ragazza indagata per la ventitreesima volta – non una, non due, non tre – se puta caso, diciamo anche per sbaglio, avesse mai fatto bunga bunga con Silvio Berlusconi, pensereste davvero che la risposta vada a favore del buon esito delle indagini? E’ sbagliato parlare di sputtanamento mediatico se poi la maggior parte delle campagne a mezzo stampa, realizzate anche grazie alla partecipazione di qualche Procura amica, finiscono sempre in un nulla di fatto?

Non è patetico e ridicolo chi critica l’ingerenza della Chiesa un giorno sì e l’altro pure, ma poi non solo la desidera, anzi, la pretende quando c’è da attaccare il Premier dissoluto e sporcaccione?

Non è ridicolo chi si vanta d’esser progressista, liberale, financo libertario, e poi si trasforma nel più bavoso bacchettone puritano e perbenista quando di mezzo c’è lui, il Caimano?

Non è ancor più patetico chi scopre la guasconaggine di Silvio Berlusconi solo oggi  che Re-pubica e l’Espresso pubblicano qualche foto/video osé per eccitare il lettore un po’ ipocrita e voyuer?

Se vi state chiedendo perché gli italiani continuano a preferire il risoluto imprenditore di Arcore, il barzellettiere un po’ porcellone, al nulla o a Tonino-che-c’azzecca-Di-Pietro, non è per queste e molte altre ragioni, ma è per le televisioni, ça va sans dire.

[di Barney]

Si ricomincia, prepariamoci i segnali ci sono tutti. Fonti affidabili affermano che a Largo Fochetti abbiano ordinato un container da 40 piedi di kleenex. La maratona onanista sta per avviarsi. La hot line Mauro-Travaglio è bollente, D’Avanzo ha una caraffa di zabaione al marsala sulla scrivania per far fronte all’enorme dispendio di energie che dovrà affrontare nei prossimi giorni. Concita De Gregorio è isterica e depressa, la menopausa incombe.

“Editoriale” di Ezio Mauro

La spessa coltre fumogena si è gia sparsa per l’aria. I servi del potere imboccati da Palazzo Chigi hanno gia disordinatamente imbracciato il kalashnikov nel disperato tentativo di difendere l’utilizzatore finale dietro lauta promessa di promozioni, soldi e gnocca. L’ordine partito dall’alto e consegnato nelle mani dell’ossequioso tessitore Letta Gianni è quello di sviare, minimizzare, di attaccare la magistratura a testa bassa, di gridare al golpe. Ultime grida dell’imperatore prima del fragoroso tonfo. Quoque tu Ruby filia me… Percepiamo quasi l’ultimo afflato dell’uomo solo al comando, del leader uno e trino, del carismatico generale ormai abbandonato anche dai suoi piu stretti centurioni.

Ha un che di profondamente malinconico derubricare il tutto a spazzatura. La monnezza non è quella che sta marcendo per le strade di Napoli. No, la vera monnezza è la menzogna che ci circonda che alberga nelle nostre anime,  questo grande fratello che pretende di occultare la verità, questo fetore che ci appesta i sensi.

Presidente Lei non può continuare ad eludere, non può pretendere di nascondere, noi vogliamo sapere, Lei ce lo deve. Lei ci deve delle risposte, cosi non possiamo andare avanti. Guardi come siamo ridotti. Lei sa che noi campiamo di questo, che la nostra tiratura dipende da certe informazioni preziose e sensibili.

Povera Italia…

Questa domanda di Vittorio Feltri è molto interessante:

Pensate a cosa sarebbe successo se venti carabinieri avessero perquisito la stanza del direttore di Repubblica, avessero arrestato le fonti di Travaglio, intercettato il direttore dell’Unità, sequestrato computer e agende del direttore del Tg3, attentato alla vita del direttore del Corsera?

E’ quello che continuiamo a dire anche qui. Ci sarebbe gente in piazza, ad oltranza. Girotondi su girotondi. Il Capo dello Stato finalmente parlerebbe, altro che il verognoso silenzio di questi giorni. Ci sarebbe pure l’intervento dell’Onu. Tra la gente, quella che vota, quella che alle otto del mattino non ha ancora letto tutti gli editoriali delle grandi firme ma che ha ben presente il costo di un kg di pane o di un litro di latte, ecco, tra questa gente, quella vera, si respira un’aria di indignazione che probabilmente mai in passato è stata raggiunta.

Il disgusto verso questo teatrino è palpabile. E’ tutto lì. La disparità di trattamento, questa continua farsa dei due pesi e delle due misure, sono così evidenti che soltanto gli stolti non se ne sono ancora accorti. La sinistra, e tutti quei fighetti che a quel mondo fanno riferimento, compreso il mondo dell’informazione, ne sono i massimi responsabili. E ora continuate a raccontarci quello che volete, ma ormai la convizione è radicata nell’opinione pubblica: la sinistra è intoccabile. E’ una casta nella casta.