“E’ cruciale per l’Italia riattivare il Trattato di amicizia del 2008, una cornice unica, che la Libia ha solo con noi, per lo sviluppo elle relazioni bilaterali”. No, non l’ha detto Silvio Berlusconi rispondendo ad una domanda di Bruno Vespa alla presentazione del libro di Alfano. Non l’ha detto neppure Franco Frattini o un Gasparri qualunque. Il virgolettato, chiaro e puro come l’acqua di alta montagna, è del ministro degli Esteri del governo tecnico-autorevole-responsabile-accademico-serio, Giulio Terzi di Sant’Agata. Sì, proprio il trattato tanto schifato e indicato al Mondo come l’esempio dell’abbraccio mortale dell’Italia ai dittatori più crudeli passati su questa Terra.

Ce li ricordiamo i sorriseti e i bronci indignati di Rosy Bindi e dei suoi compari ogni qualvolta citavano con imbarazzo l’accordo berlusca-gheddafiano. Si dimenticavano di averlo votato pure loro, ma si sa che in politica la memoria è corta, cortissima. Ed ora, finita (forse) l’epopea del Cavaliere, tutto torna buono e utile alla causa della Patria. Ora sì che i giornali lodano quel Trattato, che non improvvisamente è diventato fondamentale per riaffermare la nostra presenza nel Mediterraneo.

Talmente cruciale il rapporto con Tripoli che Mario Monti, con le sue immancabili cravatte azzurrine, si recherà in Libia entro la fine dell’anno. E pazienza se sarà costretto a viaggiare in aereo: di Frecciarossa, sulla tratta Roma-Tripoli, non ce ne sono proprio.

Qualcuno ha detto che la storia rivaluterà Berlusconi e il suo ventennio, che alla fine si scoprirà che molte delle cose irrise o bistrattate rappresentavano semplicemente la cosa migliore da fare. E che non tutto era un’enorme barzelletta.

Non è passato nemmeno un mese dalla sua rinuncia, e già ci siamo accorti che l’alleanza con la Libia andava bene e che lo se lo spread saliva la colpa non era sua. Siamo già a buon punto con la rivalutazione storica.

“Siamo stati noi a colpire, con i nostri Mirage, il convoglio sul quale viaggiava Gheddafi”, fanno sapere da Parigi (anche se gli americani non sono propriamente d’accordo). “Per noi la guerra è finita, la missione compiuta”, rincara la dose il Ministro degli Esteri francese Juppé. Unendo queste due affermazioni, si comprende molto di questa guerra libica. Si comprende, ad esempio, che l’obiettivo non era tanto quello di aiutare il popolo martoriato da quarantadue anni di potere gheddafiano a liberarsi del pesante fardello. Non era neppure la promozione di un domani più radioso e democratico. No, l’obiettivo era uno soltanto: liberarsi del Colonnello insolente.

Insolente perché non permetteva alla grandeur francese di tornare grande, di fare i porci comodi in quell’appetitoso pezzo d’Africa settentrionale. La Total ne sa qualcosa, gli interessi transalpini in Ciad pure. L’omicidio di Gheddafi, dittatore spietato la cui mancanza di certo non si sentirà, è il giusto epilogo ad una delle più ributtanti messinscene di questo secolo. Altro che Iraq e prove tarocche. Qui si è fomentata (per tempo e da tempo) una guerra civile unicamente per ingrassare le casse statali e per dire al proprio elettorato di essere ancora in grado di fare il francese prepotente che sa far valere gli interessi del Paese ovunque nel Mondo. D’altronde è stato il Primo Ministro François Fillon a sognare il tricolore blu bianco rosso piantato sul suolo bengasino.

Protezione dei diritti umani, rinascita di una Libia unita e democratica (a proposito, Jibril proclamerà la nascita del nuovo Stato a Bengasi, non a Tripoli): questi erano gli obiettivi ufficiali della missione Onu-Nato promossa lo scorso marzo. Sette mesi dopo, le carceri del Paese sono piene di uomini segregati spesso senza un perché e sottoposti a torture indicibili. Non lo diciamo noi, bensì Amnesty International che ha avuto l’opportunità di visitare le agghiaccianti carceri libiche (quelle governate fino a qualche anno fa dall’attuale viso buono dei ribelli, il caro Jibril).

L’obiettivo reale e concreto era uno soltanto: far fuori Gheddafi e conquistarsi posizioni strategiche grazie al caos che sarebbe seguito alla fine del tiranno. Uno schema vecchio, sempre uguale a se stesso e quasi sempre vincente. Ammantare questo giochetto con la retorica della protezione dei diritti umani è un classico che la storia ripropone spesso. Un utile diversivo per chi crede alle favole.

Basterebbe dare uno sguardo alla Siria, dove la macelleria di Assad funziona a pieno regime senza che nessuna lacrimuccia scenda dagli occhi dei governanti occidentali.

Di fronte al cadavere di Gheddafi, pieno di sangue, preso a calci, l’onorevole Italo Bocchino pensa subito a Berlusconi, e rilascia alle agenzie un comunicato a dir poco folle. “Berlusconi somiglia a Gheddafi”, è il pensiero del coordinatore del partito di Gianfranco Fini. “Anche lui diceva che andava tutto bene e che la Libia era dalla sua parte”. Ecco il testo completo:

La Borsa ha perso il tre per cento, lo spreed è a quota 400, i nostri titoli di Stato si vendono pagando il 6% di interessi, il governo italiano è escluso dal vertice di Francoforte per salvare l’Euro e il governo non riesce a presentare il decreto sullo sviluppo. Mentre tutto affonda, Berlusconi continua ad aizzare le sue truppe dicendo che arriverà al 2013, cambierà nome al partito e farà le riforme e che ovviamente è sopra di quattro punti percentuali rispetto agli avversari. Più passa il tempo e più somiglia nel modo di fare al suo amico Gheddafi, che appena qualche settimana fa diceva che tutto andava bene e che la Libia era tutta dalla sua parte.

Da notare, come prima osservazione, che è vero che oggi la Borsa ha perso il 3%, ma nei giorni scorsi è anche andata piuttosto bene. Come ieri. Eppure di dichiarazioni di Bocchino non se ne sono viste. Ma a parte questo, rimane la gravità di quanto affermato da Bocchino. Di fronte alle foto e ai video di Gheddafi morto e preso a calci, a Bocchino non viene altro in mente che Silvio Berlusconi. Complimenti. Poteva almeno aspettare domani.

Lo afferma il leader Udc Pier Ferdinando Casini in un commento affidato al suo blog.

Ecco il video:

Detto questo, però, i motivi per brindare alla morte del Colonnello di Sirte finiscono qui. Mentre le prime foto del suo corpo straziato passano sui circuiti internazionali, è necessario ricordare che chi oggi l’ha freddato mentre si trovava in una buca, non è tanto meglio di lui. I cosiddetti ribelli, divenuti in qualche mese l’interlocutore affidabile e democratico per l’Occidente improvvisamente attento alle sofferenze dei libici, sono gli stessi che gestivano per concessione di Gheddafi le galere del Paese. Sono gli stessi uomini che torturavano i prigionieri, che spiegavano convintissimi l’esigenza di cancellare per sempre Israele dalla carta geografica. Sono gli stessi uomini più volte denunciati dalle varie Ong per crimini più o meno
definiti. Non basta abbandonare il fez e allacciarsi una bella cravatta per diventare buoni e democratici.

Solo qualche giorno fa, Amnesty International denunciava le torture perpetrate ancora oggi nelle carceri di Tripoli. Giovani e meno giovani arrestati senza alcuna motivazione, presi a sassate dopo essere stati bendati, magari colpiti da qualche pallottola ben mirata, percossi con qualche frustata o con qualche sano calcio all’addome.
Tutto questo senza che i degnissimi Jalil e Jibril abbiano alzato mezza parola per fermare questo scempio ai più elementari diritti. Il motivo? Semplice: il loro modo di pensare e il loro modo di operare è quello appreso durante gli anni di collaborazione (strettissima) con il Colonnello che prima hanno abbandonato e poi ammazzato.

Prendiamo Jalil, oggi autorevole Segretario del Consiglio Nazionale Libico: fino al 2007 era Ministro della Giustizia, ossia il principale responsabile della sparizione di migliaia e migliaia di persone, di torture e omicidi di Stato rimasti impuniti. E che dire di Jibril, che fino all’inizio di quest’anno (!) ricopriva la carica (di nomina gheddafiana) di Presidente dell’Ufficio per lo Sviluppo economico nazionale? Due esempi chiari di come i liberali e democratici di oggi non siano per nulla diverso dal macellaio a sua volta macellato in un mite autunno nord-africano.

La smettessero, Ministri e Autorità varie dei Paesi occidentali, di festeggiare per la liberazione di un Paese dalla tirannide. Si mettano il cuore in pace e si rassegnino a capire che le mani che stringeranno d’ora in poi non saranno meno ricoperte di sangue di quelle del Colonnello giustiziato.

(Il Sole 24 Ore Radiocor) – Milano, 20 ott – Secondo le
informazioni riportate dai media locali, Gheddafi sarebbe
stato ferito a entrambe le gambe. “Gheddafi e’ stato
arrestato – ha detto un comandante delle forze del Cnt alla
tv locale – e’ gravemente ferito ma respira ancora”. Il
comitato di transizione nazionale ha reso noto che
dichiarera’ la Libia ufficialmente liberata dalla dittatura
di Gheddafi quando Sirte sara’ ufficialmente caduta. Al
momento le truppe del Cnt controllano gran parte della citta’
natale di Gheddafi ma restano ancora sacche di resistenza in
un distretto.