Oggi vi abbiamo mostrato delle foto incredibili. Alla Camera dei Deputati,  mentre l’Italia affonda, andavano in scena grosse risate. Erano quelle di Bersani, di Franceschini e di Fini. Questa sera uno dei tre ha peggiorato la situazione.

Sul suo account twitter, l’onorevole Franceschini ha scritto su twitter:

Mettete un frigorifero le bottiglie di spumante… Sta arrivando il momento di stapparle..

L’Italia affonda, e lui pensa allo spumante. L’ex segretario del PD mentre invoca responsabilità pensa a stappare bottiglie di spumante. Complimenti, onorevole Franceschini.

Spesso ci hanno insegnato a fare i giochini della serie “Mentre l’Italia affonda, X si faceva i fatti suoi”, dove X era chiaramente Silvio Berlusconi. E allora, ecco, pieghiamoci a questo giochino. Siamo alla Camera dei Deputati, oggi, 9 novembre 2011, il giorno dopo l’annuncio delle dimissioni di Silvio Berlusconi, ma soprattutto il giorno nerissimo dell’Italia sui mercati mondiali.

La Borsa arriva a perdere il 5%, i rendimenti dei BTP schizzano oltre il 7% e lo spread ha quasi toccato quota 600. Ecco, in questa situazione, guardate cosa succedeva alla Camera. Loro ridevano. Mentre l’Italia affonda.

Siamo vittime degli speculatori? Di questi loschi figuri senza scrupoli? No. Smettiamola di prenderci in giro. Siamo vittime di noi stessi. La speculazione è solo il campanello d’allarme, un sintomo che si manifesta in presenza di una malattia. E il malato siamo noi. L’Italia. E improvvisamente bisogna trovare “soluzioni condivise” e mostrare responsabilità? Ma quanta ipocrisia…

Siamo vittime degli speculatori? L’Italia è sotto il tiro di loschi figuri senza scrupoli, eticamente riprovevoli, che scommettono sul nostro futuro con la stessa leggerezza con cui Proietti e Montesano dilapidavano la pensione della nonna puntando su Soldatino e Dartagnan in Febbre da Cavallo? Questo è il messaggio che la politica cerca di darci a bere.

Non è così, la speculazione è invece un campanello d’allarme, un sintomo che si manifesta in presenza di una malattia. Quel tipo di sintomo che nella vita reale ci farebbe correre dal dottore per sapere cosa succede e quali rimedi adottare. L’Italia è forse un paese che gode di ottima salute? Purtroppo no, anzi sta male, di brutto e da tanto tempo. Non ci volevano gli speculatori per farci rendere conto che col debito pubblico che ci ritroviamo e con la classe politica che ci governa, il destino è segnato.

Quello che trovo però nauseante è l’ipocrisia, che come al solito sgorga a fiumi nei momenti in cui la pochezza umana e politica della nostra classe dirigente si manifestano impudicamente di fronte allo sfascio. Improvvisamente bisogna trovare soluzioni condivise, mostrare responsabilità e decoro. La maggioranza aveva promesso riforme e libertà, investimenti ed opere pubbliche… Solo pochi giorni fa invece ha votato contro l’abolizione delle province, abolizione che era parte del programma politico ed elettorale del PdL, ed ha varato una manovra lacrime e sangue che taglia pochissimo e prende, ma guarda un po’, a piene mani nelle tasche dei soliti noti. Qualcuno ha più sentito parlare del ponte sullo Stretto? Sparito, non pervenuto, cinquant’anni di prese per i fondelli pagate dai contribuenti.

E ti illudi per un secondo che forse un’alternativa migliore a questo governo che tira a campare in maniera indecorosa c’è. Che se i nostri ministri sono impegnati a darsi del cretino vicendevolmente o impelagati nella solita inchiesta ad orologeria che deflagra in piena discussione della finanziaria, qualche mente algida nei banchi dell’opposizione provvisto di programmi, volontà, tenacia ci possa pure essere.

Fino a quando non guardi negli occhi Bersani e ti rendi conto che al di là delle pupille c’è il nulla, il vuoto. Bersani è più etereo di una scoreggia. In tre anni passati a “fare opposizione”, l’unica cosa che il suo encefalogramma piatto ha prodotto è la reiterata richiesta di dimissioni del governo. Per far cosa poi, non si sa. Nemmeno lui lo sa.

Franceschini? Altro caso clinico meritovele di cure sanitarie: per lui le province servono, altrimenti “chi si occupa di strade, scuole, discariche, acqua, urbanistica?”. Non so se vi è mai capitato di entrare in uno di questi uffici pubblici dove ad accoglierti c’è un usciere che manco ti saluta, perché intento a decifrare i passi più significativi di Tuttosport, mentre al piano superiore si svolge il mega torneo online del solitario di windows…

Siamo all’ammazza caffé, alla canna del gas, rien ne va plus, les jeux sont faits. E’ questo che ci stanno dicendo gli speculatori, che l’Italia è il paese dei balocchi, che stiamo raschiando il fondo del barile, che siamo un popolo di gente inaffidabile, che abbiamo campato e continuiamo a farlo, al di sopra delle nostre possibilità e che la ricreazione è finita. Ma a Montecitorio, Palazzo Madama e Palazzo Chigi non l’hanno ancora capito. Io gli speculatori li ringrazio, altroché!

(C) DAW-BLOG RIPRODUZIONE RISERVATA

Vi ricordiamo che siamo costantemente in diretta, con aggiornamenti, notizie e appofondimenti, esclusivamente nelle nostre pagine ufficiali su Facebook (dovete cliccare sul “Mi Piace” per seguirci) e Twitter. Seguiteci.

L’educato Franceschini era in primissima fila nel criticare i comportamenti libertini di Berlusconi. Lui, così attento a certi valori, così perfettino, ora pubblica un nuovo libro: sarà un romanzo. Con tratti pornografici. Racconta infatti la storia di un uomo e delle sue continue avventure sessuali con più di 50 prostitute. Mica male. Il porno tira sempre, si sa, anche nei sogni di Franceschini.

Ah, ma se questa sinistra non ci fosse, che mondo sarebbe? Ultimamente la sinistra si è pure scoperta moralista e bacchettona, tanto è vero che il solo pensiero di una tetra nuda mandava in ansia moltissimi esponenti dell’opposizione. E non parliamo di Rosy Bindi.

Prendente ad esempio Dario Franceschini, ex segretario del Partito Democratico, in primissima fila nel condannare gli atteggiamenti “indegni” e “indecorosi” di Silvio Berlusconi, l’ossessione della sua vita. Quante volte il buon Dario ha parlato delle prostitute del Cavaliere, quante volte ha ripetuto che Berlusconi offende la dignità della donna. Lui, così perfettino, così educato, così attento a certi valori.

Il 4 maggio uscirà il nuovo libro di Franceschini (eh sì, è anche uno scrittore). Si chiamerà “Daccapo”, sarà un romanzo, e parlerà di prostitute. Ma mica di una, figuriamoci. Boccaccio in confronto era un dilettante. Nel romanzo di Franceschini ci sarà spazio per decine di prostitute, più di 50. Protagonista un notaio che, in punto di morte, decide di rivelare all’unico figlio la verità sulla propria vita. E si scoprirà una vita piuttosto libertina, con tante avventure, tante passioni. Forse troppe. Che Franceschini ci racconterà in ogni dettaglio.

Il romanzo, giura Franceschini, è stato scritto prima dei noti fatti di Berlusconi. Che non commenterà, ma un “io realizzo i vostri sogni” sarebbe proprio indicato…

Vi ricordiamo che siamo costantemente in diretta, con aggiornamenti, notizie e appofondimenti, esclusivamente nelle nostre pagine ufficiali su Facebook (dovete cliccare sul “Mi Piace” per seguirci) e Twitter. Seguiteci.

E’ giusto e doveroso indignarsi contro chi si sollazza con le minorenni, spaccia e sniffa cocaina. Ma i capi del PD, in primis Dario Franceschini, figlio di un deputato della destra dc, bigotta e retriva, di Scalfaro e Scelba – che ha pronunciato ieri, alla Camera, una violenta e moralistica requisitoria anti-Berlusconi, bocciata dalla maggioranza dei deputati - hanno dimenticato che si congratularono con con un ex premier della “Balena bianca”, noto cocainomane, quando costui fu nominato dal “Grande”(?) Ciampi senatore a vita?

In nome del doppiopesismo politico-mediatico, la faccia feroce si esibisce solo nei confronti dell’odiato “Sultano di Arcore”, al quale più che quesiti si rivolgono bordate offensive - tipo quelle di Peppino d’Avanzo: “Ha frequentato e frequenta altre minorenni?”, “Quali sono le sue condizioni di salute?” -  bocciate come improponibili da autorevoli giornalisti, come Piero Ostellino, ma copiate da alcuni corrispondenti della stampa estera, per screditare Berlusconi e per infangare l’immagine dell’Italia.

E a Bocchino, scatenato e astioso chez Sant’oro contro il premier, una semplice domandina: Italo, scusa, ma negli ultimi 16 anni hai mai protestato contro le nomine dei parlamentari, compresa la tua, fondamentale per le genti della tua Campania, decise dal tuo capo, Fini, e da Silvio ?

Dalla campagna dei settori della sinistra, dello spettacolo (ci mancava solo la neo sant’oriana baronessa Lante della Rovere, ex moglie del finiano, già pentito, Luca Barbareschi) e della stampa più violenta contro il Cavaliere, emerge la concezione della società propria del comunismo totalitario, che si arrogava persino il diritto di giudicare la “correttezza” o meno dell’educazione, impartita da un padre ai figli. Si ricorderà la improvvida chiamata in causa, da parte dell’allora leader del PD, Franceschini, dei figli del Cavaliere, allo scopo di colpire il “bieco” avversario. E Veltroni, il “Clinton della Garbatella”, ha mitragliato, di recente, Silvio, prospettando, con toni apocalittici, un’ “Italia in ginocchio”, per colpa, ovviamente, di quindici anni di “infame berlusconismo”, dimenticando le non brevi, e tutt’altro che brillanti, epoche degli esecutivi di centro-sinistra.

Dopo il mega floppone di Uolter il taumaturgo primariamente eletto con milioni e milioni di voti, le mollette verdi stampate sui cartelloni affissi in tutte le città ricordano all’Italia intera che oggi i fan del Partito Democratico saranno chiamati a scegliere il nuovo Segretario. Tra tutti i contendenti, il più disperato è senza dubbio l’attuale pro-tempore, quello che non aveva alcuna intenzione di candidarsi (salvo poi rimangiarsi tutto). Franceschini è alla canna del gas, non sa più che pesci pigliare, il distacco da Bersani è ampio. E così, ieri,ha giocato la carta della disperazione, che spera possa diventare quella della salvezza. Scegliere come vice un nero. Evidentemente Darione è un estimatore di Obama, si sarà rivisto le scene di isteria collettiva e di pianti infiniti all’annuncio della vittoria del cool from Illinois poco meno di un anno fa. Deve aver pensato, in buona fede, che la scelta della colorazione umana sia un fatto da non sottovalutare nella affannosa corsa verso il trionfo. Dopo una rapida ricerca negli archivi fotografici del partito, ha tirato fuori la foto di Jean Leonard Touadi, originario della Repubblica del Congo ma che sente l’Italia come il suo Paese. Motivando la scelta, Franceschini ha dichiarato molto chiaramente che ha scelto l’ex esponente dell’Italia dei Valori “anche perché è nero”. Non vuole essere ipocrita, il Segretario uscente. Ma se pensava di cavarsela così, con un’ammissione di quasi colpevolezza, si sbagliava di grosso.

Questo non è nient’altro che un esempio di razzismo, puro e semplice razzismo. Vedendo che le urne si avvicinano e che tutto sembra dire che il vincitore sarà l’avversario, si è pensato di giocare la partita sul fattore razziale, sul colore della pelle. Quanto di più squallido possa esserci. Lo stesso Touadi, pur accettando volentieri la proposta giuntagli inaspettata, ricorda di aver “sempre evitato come la peste di entrare in quel gioco per cui chi è nero diventa folcloristico”. Appunto. Un modo di fare politica non tanto originale, indice di poche idee e di molto pressapochismo. Naviga a vista, Franceschini. La butta sul ridicolo, annunciando al Mondo che i suoi vice saranno un nero e una donna. E se questa è la novità rivoluzionaria del principale partito della sinistra italiana, non rimane altro che mettersi le mani nei capelli. La cosa interessante è che su questa boutade  nessuno apre bocca. Se l’avesse fatto Berlusconi saremmo qui a parlare come minimo di incidente diplomatico con mezzo globo terracqueo, con l’Africa in rivolta. Inviterebbero Obama ad inviare le corazzate da guerra al largo della nostra penisola. Il solito doppiopesismo tipicamente italiano.

Se dalle parti di Arcore si dice una mezza stupidaggine, si fa qualche gaffe, si esagera, il plotone d’esecuzione è pronto a fare il proprio mestiere. Se le stesse identiche cose le fanno dall’altra parte, silenzio assoluto; va bene così. Non è una novità, ci siamo abituati. Ma è sempre utile rimarcarlo. Anche (e soprattutto) quando di mezzo ci va il colore della pelle.

Robe da matti. Obama l’aveva fatto a luglio, Zapatero soltanto qualche giorno fa. Oggi tocca a Franceschini. E chi l’avrebbe mai detto? Ormai lo sport nazionale, anzi mondiale, è diventato sfanculare Repubblica. Chissà se diventerà una disciplina olimpionica? Prima l’icona della sinistra europea, oggi il segretario del Partito Democratico. Che ha detto Dario? Questo:

Con la querelle sulle vicende private del premier, ci abbiamo perso anche noi: eravamo riusciti a portare il Paese a discutere della crisi con le nostre proposte, e poi è arrivata quest’ondata.

Chiaro? Il caso delle escort, sollevato da Repubblica con una insistenza ai limiti delle molestie, ha danneggiato il Pd. Purtroppo Franceschini se ne rende conto solo ora, dopo mesi e mesi di discussioni sulla prostata di Berlusconi. Alla fine, secondo i sondaggi, la fiducia nel Cavaliere è addirittura aumentata, mentre quella in Franceschini e nel Pd rimane bassa, anzi bassissima. Oggi Dario apre gli occhi: le escort hanno danneggiato il Pd. E la sfanculata a Repubblica è servita. Poveretti, iniziano a far quasi pena…

"Lei non sa chi sono io"

Pensate a Franceschini. L’ex democristiano, ora segretario provvisorio di un ex partito di sinistra, prima comunista, colui che non si sarebbe ricandidato alla segreteria del Pd, salvo poi ovviamente ricandidarsi, colui che racconta balle in continuazione senza nemmeno rendersene conto, colui che un giorno sì e l’altro pure accusa Berlusconi di approfittare della sua posizione di “potere”, del suo conflitto di interessi, per arrivare ad un qualche tornaconto personale, sapete che ha fatto?

Il segretario del Pd era a Fiumicino, appena atterrato dal volo Nizza-Roma. Come avrete letto, in questi giorni nell’aeroporto romano c’è un autentico caos-bagagli. E infatti, i bagagli di Franceschini e di tutti gli altri passeggeri dello stesso volo tardavano ad arrivare. Ma il nostro eroe, allontanatosi da sguardi indiscreti, prende in mano il telefono, e al grido di “lei non sa chi sono io” fa arrivare immediatamente i suoi bagagli, quelli della moglie e della figlia. Gli altri passeggeri? Son rimasti lì, ad aspettare. Mica sono privilegiati, loro.

Il Divino Otelma

Il “Primo Teurgo della Chiesa dei Viventi”, nonché “Dispensatore di Verità Archetipa e Luce dei Viventi”, meglio conosciuto come Divino Otelma, ha parlato: Franceschini vincerà il Congresso del Pd in programma ad ottobre. La Cancelleria privata del “Gran Maestro dell’Ordine Teurgico di Elios”, ha infatti emesso un comunicato stampa che mette la pietra tombale su ogni previsione o discussione su chi tra Dario il pro tempore, Bersani e Marino, vincerà la gara alla leadership del Partito dell’ex Loft. Le parole sono chiare, e non ammettono repliche:

“Il Divino Maestro Otelma ha profetizzato la fatale vittoria di Dario Franceschini e la sua ascesa al soglio supremo del Partito Democratico. Gli altri candidati – a questo punto – prendano atto di ciò e si muovano di conseguenza (la mossa più saggia è il ritiro delle candidature). Il Divino Maestro ha parlato: la questione è chiusa“.

Non sappiamo ancora come sarà accolto, questo vaticinio solenne, nei quartieri che contano del Pd; quel che è certo è che il casino che regna sovrano da quelle parti rischia di non dare troppa importanza alla profezia del Teurgo. Mesti come non mai per il successo del G8, al di là delle ovvie dichiarazioni di facciata, delusi dal dietrofront repentino della galassia editoriale mondiale (esclusi i rosiconi rabbiosi di Repubblica&Unità), ci mancava solo lo stupratore coordinatore di circolo. Sì, perché sono riusciti a litigare perfino sul maniaco che da mesi andava in giro per Roma a violentare, terrorizzare e minacciare ragazze della Capitale. Chiariamo subito: noi troviamo assurdo che l’intero Partito Democratico venga tirato in mezzo alla vicenda, quasi che fosse esso stesso responsabile dei crimini compiuti da tal Luca Bianchini.

Il problema è che a collegare lo stupratore con il maggiore partito dell’opposizione sono stati proprio loro, dirigenti e autorevoli esponenti di quel partito. L’outsider di lusso alla segreteria, Ignazio Marino, arriva perfino a parlare di  “questione morale” interna al Pd: “Trovo davvero incredibile che un criminale che già 13 anni fa era stato coinvolto in odiosi reati di violenza sessuale possa essere arrivato a coordinare un circolo del Partito Democratico”. Da qui la considerazione che “nel Pd abbiamo una questione morale grande come una montagna che non può essere ignorata né sottovalutata”. Apriti cielo. Dario il pro tempore risponde per le rime, definendo “offensive” le frasi del noto chirurgo, accusandolo di “utilizzare un episodio oscuro e terribile” per fare campagna congressuale. Bersani si limita a dire che “cose del genere non le pensa di noi il nostro peggiore avversario”.

In tutta Italia le varie correnti e correntine della vecchia novità della politica italiana hanno tirato fuori i coltelli e hanno iniziato a pugnalarsi a vicenda, una resa dei conti che probabilmente lascerà un bel po’ di cadaveri in giro. Un partito schizofrenico che vive di batoste quotidiane rischia di non avere più speranze per il futuro, di deprimersi e di suicidarsi. Non gli rimane che Otelma, che il futuro dice di vederlo. Il “Buon Pastore” (così si definisce il Divino) potrebbe essere un’ottima guida per Binetti & co. Ci pensino.

Franceschini - Serracchiani, un possibile ticket per il PD?

Era stata dipinta come la nuova icona del PD, il simbolo del rinnovamento della classe dirigente che i quarantenni del partito hanno cercato in tutti i modi di accaparrarsi, la donna che ha battuto Berlusconi, elemento indispensabile nel curriculum del prossimo segretario, ed invece si è trasformata, in sole cinque parole, nella più grande bufala femminile in salsa PD dai tempi di Marianna Madia.

Parliamo naturalmente di Debora Serracchiani, neo eurodeputato del PD, salita alla ribalta delle cronache nazionali per aver criticato, da segretario di Udine e con argomenti per altro utilizzati da mesi da buona parte degli elettori del centrosinistra, l’attuale leadership del partito, con il solo pregio di averlo fatto mentre Franceschini stesso era in prima fila ad ascoltarla. L’intervento sollevò molti gridolini di gioia in stile obamiano da parte dei giovani del partito, dei cosiddetti quarantenni e della gente che a sinistra fa tendenza, e portò la giovane Debora in tv, con tanto di intervistona di Daria Bignardi; l’occasione venne colta al volo da Franceschini e soci, che candidarono la ragazza, e le portarono una buona dote di preferenze, portandola in Europa.

Decine di migliaia di fans su Facebook, gruppi che mirano alla sua elezione da leader e, alla fine, la Serracchiani, che ha appena confessato nel suo libro (già scritto!) che nel passato aveva difficoltà a distinguere Moro da Berlinguer (?), decide di appoggiare Franceschini e di farlo nel modo più ridicolo possibile:

Perché ha scelto di stare dalla parte di Franceschini?
“Perché è il più simpatico“

Tanti bei discorsi sul parlare agli italiani, su laicità dello Stato, sul lavoro, niente, nada, tutto sparito a favore della simpatia per un candidato che tutto si può dire tranne che rappresenti il rinnovamento di un partito.

Si segnalano crisi cardiache dalle parti dei Piombini, gruppo noto per la sua autoreferenzialità (si segnala in particolare la riunione di Torino da loro organizzata e scippata dagli organi di partito, mentre loro erano troppo impegnati ad aggiornare i propri Twitter e a mettere le foto della giornata su Facebook) e per la totale inconsistenza progettuale, di leadership ed elettorale (vedasi le ripetute batoste elettorali di Ivan Scalfarotto) capeggiato da Sofri, Renzi, Civati ecc, gruppo che fin da subito ha cercato di accaparrarsi la scoperta di Debora, eleggendola a candidato ideale, sostenendola in tutti i modi e preparandole la riunione del Lingotto che si è invece tramutata in una sfida precongressuale in cui le truppe dei democrats hanno iniziato a dividersi tra i due fronti.

Nel fare i complimenti ai ventisette mila fans della europarlamentare per l’accurata scelta, ed ai molti di più che hanno fatto questa scelta anche nel segreto dell’urna, e per aver rivolto le loro speranze a delle piattaforme programmatiche così ampie e corpose, ci piace riportare le parole di Nicola Zingaretti, presidente della provincia di Roma: “Se questo è il criterio, peccato che siano morti Totò e Tina Pica. Erano molto simpatici e sarebbero stati un ticket straordinario“.

“Declino della destra? Se non lo avessi visto e ascoltato lunedì sera dal vivo, mentre lo diceva in tv, non ci avrei creduto. Avrei pensato che i giornali avevano frainteso le dichiarazioni del segretario del Partito democratico, o le avevano forzate un po’, come troppo spesso accade. E invece no, Franceschini aveva detto proprio così: queste elezioni sono andate bene, «è iniziato il declino della destra».” Questo l’incipit dell’articolo di Luca Ricolfi sulla Stampa di oggi. Che continua: “Naturalmente può darsi benissimo che il consenso alla destra sia in declino, e che le prossime elezioni le vinca la sinistra, specie se si dovesse votare fra quattro anni e nel frattempo il governo non fosse riuscito a combinare granché, o Berlusconi – travolto dai suoi scandali e dai suoi guai giudiziari – fosse stato costretto a un’uscita di scena poco onorevole. E tuttavia per vedere nei risultati di questa tornata amministrativa i segni del declino del centrodestra mi pare ci voglia una fantasia decisamente fervida. Se fossi un dirigente del Pd, rifletterei semmai su questa circostanza: la disfatta per 32 a zero che il centrosinistra ha subito in questa tornata amministrativa non si è consumata in un momento politicamente felice per il centrodestra, bensì in un momento di difficoltà e debolezza. Debolezza per le vicende del premier (processo Mills, caso Noemi, caso Patrizia), che secondo i sondaggi hanno allontanato una parte dell’elettorato, soprattutto cattolico. Ma debolezza anche perché, come giustamente notava ieri Massimo Giannini su Repubblica, è probabile che una parte dei leghisti se ne siano andati al mare «preferendo l’affondamento del referendum al sostegno del candidato dell’alleanza di centrodestra». Se il centrosinistra ha perso, e perso così sonoramente, nonostante l’avversario fosse in un momento di difficoltà, quel che viene da chiedersi non è se sia iniziato il declino del centrodestra ma, tutto all’opposto, se stia continuando quello del centrosinistra. La mia impressione è che la risposta sia affermativa, e che gli anni che abbiamo davanti saranno molto duri per il partito di Franceschini.”

Quello che ancora non capisco è se Franceschini ci fa, c’è o ce lo fanno essere.

il segretario a tempo del Pd

E’ da settimane che con tono da inquisitore e sguardo truce, Dario Franceschini intima a Silvio Berlusconi di rispondere. Rispondere al decalogo di D’Avanzo (anche nella versione in inglese, visto che  il bravo scooppista di Repubblica ha provveduto a tradurre il suo capolavoro), rispondere agli italiani della crisi economica in atto, rispondere delle misure adottate per fronteggiare l’emergenza-Abruzzo, eccetera eccetera. L’unica domanda che manca riguarda il dietrofront su Kakà, ma evidentemente il Segretario a tempo del Pd è un po’ lento a cavalcare l’ondata di indignazione popolare. Ad una domanda, però, dovrebbe rispondere lui, l’ex vice di Veltroni catapultato a fronteggiare le masse berlusconiane in procinto di sbancare, ancora una volta, le urne d’Italia.

Visto che siamo ad un giorno ormai dalle elezioni europee, definite dallo stesso Franceschini “importanti perché si tratta anche di mandare i nostri rappresentanti al Parlamento Europeo, nel luogo dove sempre più si assumeranno decisioni rilevanti per i cittadini”, ci piacerebbe sapere una volta per tutte dove questi rappresentanti alloggeranno. No, non stiamo parlando di sontuose suites o di appartamenti sfarzosi, ma di quale gruppo parlamentare accoglierà la pletora dei piddini nostrani. Non è una domanda difficile…il Segretario dovrebbe saperlo, si spera. L’altra sera a “Otto e mezzo” ha detto che “i partiti progressisti, sia socialisti che non, sono a un passo da un accordo per formare all’Europarlamento un nuovo gruppo, che costituisca un’alleanza tra i socialisti e i non socialisti”.

Cioè? Che vuol dire “alleanza tra socialisti e non socialisti”? Anche Aldo Biscardi sarebbe stato più chiaro di un evidentemente confuso leader dimezzato dell’ex Loft. Il fatto è che siamo passati dal fatto che “il Pd non entrerà mai nel Pse, ma non potrà prescindere dai socialisti europei”, alla news di questo papocchio misto di socialdemocratici e non, una roba non meglio definita che servirebbe solo ed esclusivamente a togliere dall’imbarazzo il Partito Democratico, che essendo una sommatoria di ex dc ed ex pc, non sa ancora come definirsi. Il problema è che non tutti sono d’accordo, anzi! Vernetti, vicino a Rutelli, fa sapere che non se ne parla proprio: “Sarebbe un ingresso nell’eurogruppo socialista con un mero cambio di nome. Così facendo commetteremmo un errore, provocheremmo un danno, assesteremmo un colpo durissimo alle ambizioni del Pd”. A questo punto l’alternativa ci sarebbe, e si chiama “Liberali e Democratici”, gruppo dove siederanno tutti gli eletti dell’Italia dei Valori di Antonio Di Pietro, noto campione del liberalismo.

Ecco, Segretario Franceschini, risponda lei ora, ci faccia sapere (più che altro per curiosità) dove si poggeranno le terga dei rappresentanti del suo partito. Ma stia tranquillo, noi non diremo mai  che un suo silenzio corrisponde ad un brutale atto di violenza, ad una strategia fondata sulla menzogna. Deliri del genere li lasciamo all’organo ufficiale del suo partito.

“Lo si è visto anche durante il Ballarò dell’altro ieri. Nel tentativo di annullare quel che stava dicendo Maurizio Belpietro, direttore di Panorama, Franceschini si è rivolto ai telespettatori ringhiando: «Vi avverto che questo signore è un dipendente di Berlusconi!».

Franceschini deve godere molto nello sparare quella parola. L’aveva già tirata in faccia a Carlo Rossella durante un Ballarò di qualche settimana fa. Quando il mio vecchio amico Carlo, presidente della Medusa Film, iniziò a parlare, il leader del Pd si mise a urlacchiare, sempre rivolto al pubblico: «Attenzione, questo è un dipendente di Berlusconi!». Rossella gli replicò come meritava. E lo stesso ha fatto Belpietro, ricordandogli di essere il direttore di un settimanale della Mondadori e non un famiglio di Arcore.

A questo punto, è giusto chiedersi se Franceschini sia davvero cresciuto nella Democrazia cristiana di Zaccagnini e non in una delle scuole di partito del vecchio Partito comunista di Ferrara. Sappiamo com’erano fatti i maestroni comunisti, soprattutto in aree integralmente rosse. Erano compagni che non andavano per il sottile. Se gli conveniva aggredire, aggredivano. Se dovevano offendere, lo facevano senza risparmio. E il loro primo passo consisteva nel dire che l’avversario era un dipendente di qualcuno più grande e più nefando di lui. Insomma un servo.

Il Pci di Togliatti non aveva riguardi per nessuno. Si comportò così persino nei confronti di un big del comunismo mondiale: il maresciallo Tito. Nel primo dopoguerra veniva osannato come il capo della guerra partigiana jugoslava, un grande combattente per la libertà dei popoli. Poi nel giugno 1948 Tito ruppe con Stalin e divenne subito uno sporco fascista, un servo degli Stati Uniti, al soldo dei banchieri di Wall Street, un capitalista tra i più odiosi. Sette anni dopo, Tito fece la pace con l’Urss, guidata da Nikita Krusciov. E ritornò un compagno, un capo socialista, un eroe rosso.

Molto più in piccolo, ho fatto anch’io l’esperienza di passare per servo di qualcuno. Alla fine del 1960, quando entrai alla Stampa diretta da Giulio De Benedetti, mi resi subito conto di una seccatura spiacevole. Per il Pci torinese, i redattori del giornale erano tutti servi della Fiat. E come tali andavano trattati. Anche gli intellettuali della rossa Einaudi ci guatavano con disprezzo. Considerandoci dipendenti di Vittorio Valletta, il dittatore che aveva sconfitto la Cgil e metteva i comunisti fuori dalla fabbrica.

Quando andai al Giorno, diventai subito un servitore dell’Eni. Arrivato al Corriere della Sera, venni classificato come servo dei Crespi, poi dell’avvocato Agnelli, quindi di Angelo Rizzoli. Evitai per un soffio di finire al servizio della Loggia P2 perché me ne andai in tempo da via Solferino. E il giorno che Carlo De Benedetti diventò il proprietario del gruppo Espresso-Repubblica, eccomi con la livrea di servente dell’Ingegnere.

Tutti i politici strillano che la democrazia ha bisogno di un’informazione libera. Ma non hanno rispetto dell’autonomia dei giornalisti. Arrivando così a conclusioni paradossali. Seguendo la logica distorta del segretario del Partito democratico, anche Giovanni Floris, il conduttore di Ballarò, dovrebbe essere ritenuto un dipendente prima di Walter Veltroni e poi dello stesso Franceschini. In quanto proprietari di fatto della Rete3 che la spartizione della Rai in lotti gli ha assegnato.”

“Ho visto la reazione indignata di Pier Silvio Berlusconi e mi dispiace che abbia male interpretato le mie parole. Se le riascolta vedrà che non ho mai espresso, né lo farò, alcun giudizio su di lui e la sua famiglia. Ho parlato di valori che un uomo pubblico deve trasmettere al paese”

è patetica. Perchè la frase incriminata - Alle italiane e agli italiani vorrei rivolgere una semplice domanda: fareste educare i vostri figli da quest’uomo? – Franceschini l’ha detta esattamente in quel modo (qui il video). E poi suona come una autentica presa per il culo: quella domanda implica chiaramente un giudizio negativo, altrimenti non l’avrebbe mai fatta. Cosa diceva giusto ieri Pannella a Franceschini? Aveva ragione.

Su Dario Franceschini ha ragione Pannella: ha la faccia come il culo. L’ultima sparata del segretario del Pd riguarda le capacità educative di Silvio Berlusconi. Sì, siamo arrivati a questo.
Dopo il famoso “comprereste mai una auto usata da quest’uomo?”,  ecco cosa ci tocca sentire:

“Alle italiane e agli italiani vorrei rivolgere una semplice domanda: fareste educare i vostri figli da quest’uomo? Chi guida un paese ha il dovere di dare il buon esempio, di trasmettere valori positivi”

Ma a cosa si riferisce, all’educazione sessuale forse? Notare che “Faccia di Culo” Franceschini non menziona mai il caso Noemi e la presunta relazione sessuale tra un uomo di quasi ottantanni, senza la prostata, e una diciottenne. Mai. Non ne ha nemmeno il coraggio, perchè lui – ricordiamolo – non strumentalizzerebbe mai una vicenda privata. E da grande bacchettone cattolico, da buon pretino, si limita alle allusioni, da vile e vigliacco.

• Intanto a Repubblica, oggi, erano un po’ tristi. Dopo aver scoperto della condanna per rapina dell’ex di Noemi, il principale teste contro Berlusconi, l’interesse verso l’inchiesta stava scemando. Ecco il rimedio: veloce telefonata ai giornalisti amici della stampa estera (perchè così funziona), ed ecco lì due editoriali del Financial Times e dell’Indipendent con delle belle frasi ad effetto, quasi studiate a tavolino per dettare i titoli in Italia. Editoriali che, ovviamente, prendono per buone solo le tesi di Repubblica e per certa la “relazione tra Berlusconi e Noemi“.
Ricapitolando: Repubblica fa la sua bella e delirante inchiesta, un giornale amico la riprende, quindi Repubblica scrive del giornale amico, così alimenta nuovamente la propria teoria. Ma è solo un modo per farsi pompini a vicenda, niente di più, niente di meno.

“A sentire Dario (Franceschini), (la libertà di stampa) non esiste più. Perché tutti i media si sono consegnati prigionieri a Berlusconi il Caimano. È un mantra che lui ripete di continuo. Lo ha fatto anche all’“Annozero” di giovedì. Strillando che i giornali hanno paura, che non fanno più inchieste, che il Cavaliere si è mangiato tutti i media e se stravincerà le elezioni metterà in catene direttori e redattori. Oggi è davvero così e domani andrà anche peggio? Penso di no. Leggo dodici quotidiani al giorno, più cinque settimanali. E non mi pare che il quadro sia quello che dipinge Franceschini. Anzi, mi sembra l’esatto contrario. L’ostilità verso Berlusconi è presente, con intensità diversa, nella maggior parte delle testate. Soprattutto in quelle a più forte tiratura. Com’è naturale, del resto. In democrazia, chi sta al governo ha contro i media, che lo debbono controllare e incalzare.” (…) “Negli incubi di Dario c’è infine il problema dell’informazione televisiva. Ma pure in questo caso lui evita di considerare con calma la situazione complessiva. Berlusconi può contare su tre reti televisive, quelle della sua Mediaset. Delle tre reti Rai la 3 è tutta rossa, dal telegiornale sino all’ultimo programma. Rete2 si barcamena, tanto che manda in onda “Annozero”. La Rete1 oggi ha due nuovi capi, subito bollati dal Pd come servi del Caimano. È un altro errore di Dario e del suo giro. Non credo che Mauro Mazza, il direttore della rete, e Augusto Minzolini, il direttore del Tg1, staranno agli ordini del Cavaliere. Sono due ottimi professionisti e non penso che vorranno perdere la faccia e la stima del loro pubblico. Il panorama televisivo vede poi altri due soggetti. Il primo è Sky, sempre più forte. Il suo tigì, guidato da Emilio Carelli, è il più imparziale. Lo stesso vale per i programmi di Sky. Infine c’è il tg della 7, diretto da Antonello Piroso, che i lettori del Riformista conoscono bene e non sta al servizio del Cavaliere. Anche i programmi politici, come “Omnibus”, “Otto e mezzo”,“Exit” e “Tetris”, non sono di certo mercenari del governo.”

Giampaolo Pansa

• Qui il video integrale della partecipazione di Gianpaolo Pansa ad Omnibus su La7.