Siamo, va detto, di fronte ad un film già visto. Nei mesi scorsi era già stato presentato questo provvedimento, poi scomparso. Oggi ritorna, e come l’altra volta dovrà sparire. Ottime, in tal senso, le dichiarazioni del Ministro Giorgia Meloni, e di altri esponenti della maggioranza. Male, invece, un certo dibattito quasi incredibile andato in scena ieri sera a Porta a Porta (leggete il drammatico racconto del Nichilista).

Ma, cari miei, fateci capire una cosa. Perchè arriviamo sempre a questo punto? Perchè ogni tanto ci ritorviamo a discutere di Internet con voi, che della materia a quanto pare non capite molto? Lasciate in pace la rete, lasciateci in pace, fateci scrivere, non mettetevi a legiferare su cose che non conoscete, perchè la figura che ci fate è pessima. Lasciateci in pace.

- Qui una nostra intervista, sul tema, a Lettera43.

- E oggi sul circuito di AGR-CNRMEDIA nel corso dei notiziari andrà in onda una nostra intervista.

(clicca sulla foto per vedere il video)

Dopo il successo di “perdere il partito” ecco la nostra nuova produzione. E’ “antropologicamente“.

19 febbraio 2011:

Roberto Vecchioni trionfa a Sanremo con “Chiamami ancora amore”. E’ il segnale della “rivoluzione” italiana, della riscossa “di quell’Italia che vuole voltare pagina”.

24 febbraio 2011:

da Cruciani alla Zanzara su Radio24 è la moglie di Vecchioni ad ufficializzare la rivoluzione italiana. Perché “chi vota Berlusconi è ANTROPOLOGICAMENTE DIVERSO da noi“. Ci risiamo. Di nuovo. Ecco che torna alla ribalta la teorizzazione dell’antropologicamente diverso. Loro, quelli di sinistra, quelli che scendono in piazza, loro che dichiarano di vivere in un regime e che si ritengono superiori a tutti gli altri. Come chi è sceso in piazza sabato, alla manifestazione in difesa della Costituzione, capitanata da Claudio Bisio, il noto volto di Mediaset. Come quelli che si ritrovano al Palasharp e buttano sul palco un bambino di 13 anni a inveire contro Berlusconi. Ecco sì. Ci han definiti sì diversi. Antropologicamente diversi.

E proprio sulla base della canzone di Roberto Vecchioni, nasce la nostra “ANTROPOLOGICAMENTE”, seconda nostra produzione dopo “Perdere il partito“. Buona visione, e buon ascolto, cari antropologicamente diversi!

ANTROPOLOGICAMENTE

testo
Giuseppe Mianulli – Lucenzio Domato
voce
Lucenzio Domato

testo:

E per chi tenta di non restare fermo
come altri lì a strillare
e che poi spesso mi chiedo
ma tutto il dì, non han da fare?

per chi lavora o sta cercando
per chi sui libri sta studiando
per chi lo stato va a servire
richiando insulti o anche il morire
e per tutti i ragazzi e le ragazze
che si impegnano a cambiare
che non meritano che su di loro
qualcuno possa sproloquiare

e comunicare in modo chiaro
alla radio e all’universo
che chi non la pensa come lui
certamente è un diverso

Antropologicamente,
antropologicamente
ci han definiti si diversi
antropologicamente
esplicitando quello che
pensava un dirigente

Antropologicamente
e silenziosamente
senti i loro intellettuali
e la stampa compiacente
con pensiero supponente
loro parlan, tu sei niente
si senton superiori
ci chiamano diversi
antropologicamente

Perché le idee vanno rispettate
anche se non sono tutte uguali
perché le idee non vanno inculcate
dentro a scuole od ospedali
perché i bambini a 13 anni
devono leggere e giocare
e non essere portati in piazza
o al palasharp a protestare

Antropologicamente,
antropologicamente
ci han definiti si diversi
antropologicamente
esplicitando quello che
pensava un dirigente
Antropologicamente
e silenziosamente
senti i loro intellettuali
e la stampa compiacente
con pensiero supponente
loro parlan, tu sei niente
si senton superiori
ci chiamano diversi
antropologicamente
Antropologicamente,
antropologicamente
ci han definiti si diversi
ma antropologicamente
esplicitando quello che
pensava un dirigente

Antropologicamente
e silenziosamente
senti la loro intellighenzia
tutta tronfia e supponente
con l’ipocrita pensiero
loro parlan, tu sei niente

Antropologicamente
Antropologicamente
Antropologicamente
ma forse… Veramente

(clicca sulla foto per vedere il video)

Sanremo è finito, avete ragione. Ma noi vogliamo cantare ancora. A modo nostro. Pronti? Alzate il volume e… ecco a voi “Perdere il partito”, il nome è un programma e non vi spieghiamo nulla. Ascoltatela, cantate e buon divertimento!

PERDERE IL PARTITO
idea e testo
Giuseppe Mianulli
voce
Lucenzio Domato

——————–

testo:

E adesso vanno via
sono rimasto solo
e sono in compagnia
di qualche amico mio
dissi loro chi ero
e perché scegliere me
me che fino a ieri
credevo di esser re
Perdere il partito
pezzo dopo pezzo
quando uno ad uno
se ne vanno via da Fli
rischio di impazzire
conto sempre meno
perdere il partito
e non mollare la poltrona
Lasciami gridare
rinnegare il Polo
cancellare insieme tutti i sogni
che io avevo
io Li ho persi tutti uno ad uno
e ho distrutto anche il mio destino
e son senza futuro

Eppure non capisco
di certo non sbagliavo
facevo le mie scelte
chissà che pretendevo
e adesso che rimane
di questo mio partito
un uomo tutto solo
con i suoi tre sodali

Perdere il partito
pezzo dopo pezzo
quando al congresso
c’era gente che poi è scappata
provo a ragionare
faccio l’indifferente
fino a che mi accorgo
che non son servito a niente
Vorrei tanto urlare
ritornare indietro
ho sbagliato ancora tutto
come un dilettante
fondare un partito nelle sere
ed è colpa poi del Cavaliere
se non mi va bene
Perdere il partito
maledetto Silvio
che distruggi i sogni
miei più belli immaginati
speravo nel domani il giorno nuovo
ma accidenti poi non si è avverato
non si è avverato
E veder cadere
tutti i sogni che io avevo
Li vedo sparire uno ad uno
ed è colpa poi del Cavaliere
se non mi va bene
Perdere il partito

——————–

E’ doveroso ringraziare Giuseppe, che ha avuto l’idea, e chi ci ha prestato per primo la voce, Lucenzio Domato. E grazie anche a tutti gli altri che ci hanno mandato la loro versione, che pubblicheremo nei prossimi giorni. Grazie a Pierluigi, a Luca, a Ernesto, a Massimo. E’ tutto nato da un annuncio, ieri pomeriggio, sulla nostra pagina facebook: “cerchiamo un cantante”. E in poche ore la nostra idea era già realizzata. Siete straordinari, tutti. Una banda di matti straordinari!

Ricerca, analisi, scenari. Vi segnaliamo un nuovo sito, Taccuino Politico, dedicato alla politica italiana e internazionale. Da seguire.

Ricordiamo a tutti che su Facebook è sempre attiva la nostra movimentatissima pagina del blog.

Manca davvero poco. Come già annunciato, alle 22 partirà il nostro speciale per seguire la lunghissima notte delle elezioni americane. Seguiremo la situazione minuto per minuto, qui, come da tradizione,  ma anche sulla nostra pagina facebook e sul nostro twitter.

E, grande novità, ci sarà la possibilità di commentare la diretta insieme agli amici di ScenariPolitici. Sarà un commento incrociato: i commenti dei nostri utenti confluiranno insieme ai commenti degli utenti di ScenariPolitici.

Vi ricordiamo che stiamo seguendo il caso Fini-Montecarlo anche sulla nostra pagina di Facebook.

clicca l’immagine per ingrandirla

Noi di Daw siamo i nemici. I picchiatori del collettivo berlusconiano. Così siamo descritti dall’Espresso in un articolo sul numero in edicola. E noi ringraziamo.

Lasciare a tutti la possibilità di commentare è risultato incompatibile con la partecipazione e l’ossessione di commentatori con gravi problemi di natura psichiatrica. Perché il problema non è il dissenso, che anzi è il benvenuto, ma l’intolleranza, l’odio, la violenza, la volgarità con cui viene espresso. Perché un conto è scrivere “non sono d’accordo con questo post per questi motivi..“, e altro discorso è scrivere “siete delle merde, morite tutti“, oppure “siete pagati e fate schifo“, o ancora “tua madre è una puttana”. Che c’entrano le madri, poi?

Questo blog, che è online dal 2003, è stato sempre e costantemente frequentato da molti commentatori di sinistra. E non è assolutamente mai stato un problema. Se però una serie di disadattati entra in questo posto solo ed esclusivamente per insultare - perché hanno problemi in generale con la vita, perché sono stati sgridati dalla mamma, perché sono ossessionati da Berlusconi, perché si sentono i depositari della Verità, perché in televisione non c’è niente o perché youporn è momentaneamente down - ecco, allora la situazione è intollerabile. E di gente frustrata e psicolabile ne abbiamo sopportata già troppa. Ora basta.

C’è un qualcosa che mi sfugge da tempo immemorabile. Il sottoscritto mai si sognerebbe di andare nei blog di Travaglio, del pregiudicato Ricca, del Fatto, o di qualsiasi altro blog di “area”, e riempire i post di insulti, di veleni e di commenti rancorosi. Perché? Perché, invece, altri sentono il bisogno di farlo? Di cosa soffrono?

Purtroppo non c’è, al momento, altra possibilità. Cercheremo di sbloccare tutti i commenti in maniera piuttosto veloce, in caso contrario portate pazienza.

Grazie a tutti per la comprensione.

Dopo l’ormai famigerato caso Granata, dobbiamo registrare un altro deputato pidiellino quantomeno ambiguo. Si tratta di Angela Napoli, in Parlamento dal 1994 nelle fila di Alleanza Nazionale ed ora eletta nel “PDL –  Berlusconi Presidente“ che, oltre all’appartenenza alla Commissione Antimafia, condivide con Granata anche il fatto di essere presente con un suo blog su Il Fatto.

La Napoli ha anche un blog personale, su cui campeggiano foto e simboli di Gianfranco Fini e di Generazione Italia, con tanto di simbolo del PDL monco: senza la scritta “Berlusconi Presidente” con cui tutti i deputati del PDL sono stati eletti.

Sul blog sul Gazzettino delle Procure, poi la Napoli si sbizzarrisce, e priva di ogni remora e controllo, si lancia in proclami inequivocabili: “L’Italia va a picco ma lui pensa al bavaglio” è uno degli ultimi titoli dei suoi post. Ci sarebbe quasi da chiedersi dove fosse lei nelle ultime quattro legislature, mentre l’Italia andava a picco.

Oppure: “Io, quella che il Cav non comprerebbe mai“, in cui ci racconta orgogliosa del suo voto contrario alla legge sulle intercettazioni e del suo voto a favore dell’arresto di Nicola Cosentino.

Orgogliosa, fiera, coraggiosa, ma allora perché resta in un partito di mafiosi ed irresponsabili?

Daw è finito sul Fatto Quotidiano, l’orrido giornale delle Procure, per la vicenda del deputato del PdL Granata e del suo blog sul sito del Fatto (questo il post).

Ecco l’articolo:

Qui in alta risoluzione.

ps: questa non è una puntata di questa serie, sia chiaro.

Il giudizio di gusto determina il suo oggetto, per ciò che riguarda il piacere (in quanto bellezza), pretendendo il consenso d’ognuno, come se il piacere fosse oggettivo. Dire che questo fiore è bello vai quanto esprimere la propria pretesa al piacere di ognuno. Il piacevole del suo odore non ha simili pretese. Ad uno piace, ad un altro dà alla testa. E che cosa si potrebbe presumere da ciò se non che la bellezza dovrebbe essere considerata come una proprietà dell’oggetto stesso, non regolata dalla diversità degli individui e dei loro organismi, ma su cui invece questi dovrebbero regolarsi, volendone giudicare? E nondimeno non è così. Perché il giudizio di gusto consiste proprio nel chiamar bella una cosa soltanto per la sua proprietà di accordarsi col nostro modo di percepirla.

Immanuel Kant – La Critica del Giudizio (1790)

Il giudizio, l’opinione, non possono prescindere dalla bellezza e dal mezzo che scegliamo per comunicarlo. E’ con questa certezza che abbiamo dato un nuovo contenitore ai contenuti che daw tratta ormai dal 2003, non limitandoci solo alla forma ma pensando di arricchirne anche la sostanza.

Vi presentiamo, quindi, la nuova veste grafica di daw, che destruttura lo schema classico del blog, dando vita a nuovi parametri di comunicazione più chiari e diretti, più vicini ad un magazine, protesi della realtà quotidiana, piuttosto che all’archetipo del blogger.

Per noi il vostro parere è quindi importante, senza pretendere il consenso unanime sulla nuova forma di daw, sperando continuerete a seguirci nella lettura e nel confronto libero dei nostri contenuti.

Dite a Gianni Minà, colui che si è autodefinito “l’artista che ha affermato la televisione e il suo linguaggio”, che la bloggera che tanto detesta, quella che ha la colpa di non vedere e di non raccontare al Mondo diffidente “le conquiste sociali che rendono Cuba diversa, più libera”, è stata brutalmente sequestrata e picchiata da agenti della Sicurezza dello Stato.  “Mi hanno tolto i vestiti, mi hanno messo le gambe verso l’alto e la testa in giù per caricarmi in macchina”, ha raccontato Yoani Sanchez, curatrice del blog Generacion Y. “Con un ginocchio mi facevano forza contro il petto e io gli stringevo i testicoli. Poi mi hanno picchiato in testa”.

Gli energumeni del civilissimo e democraticissimo governo dei fratelli Castro le avrebbero anche detto “fino a qui sei arrivata. Non farai più niente”. Insomma, un avvertimento molto chiaro in perfetto stile mafioso. Ma siamo sicuri che anche stavolta il prode amico dei dittatori ribadirà che si tratta di squallide mistificazioni, di episodi riconducibili a quello “sforzo palese per controbattere il vento di simpatia nei riguardi di Cuba che spira nel continente latinoamericano e anche nella parte progressista degli Stati Uniti”. Ne siamo certi.

Come ogni anno, ecco il consueto video riepilogativo di questi ultimi dodici mesi. Realizzato come sempre da Glf, ecco l’ultimo anno su daw:

Ps  il compleanno, tra l’altro, capita proprio in coincidenza del cambio di server. Già oggi il nuovo spazio è visibile da qualcuno, ma nel giro di 24-48 ore dovremmo di nuovo ritrovarci tutti! Abbiamo lavorato per evitare ogni possibile disagio dovuto al cambio di server (impostazioni, login, account utenti), ma probabilmente qualche piccolo inconveniente ci sarà (esempio: le foto dei profili non sono state salvate, ma ci mettete trenta secondi a ricaricarla).

Ma a questo punto mettiamo le mani avanti e apriamo le registrazioni ufficiali al blog. In pratica, in trenta secondi (davvero trenta) potete registrarvi, mettere al sicuro il vostro nick, e caricarvi pure una foto per il vostro profilo. Lo potete fare qui. La registrazione è davvero velocissima, poi attendente la mail, che arriva subito, contenente la password e il gioco è fatto. Una volta loggati (qui) potete caricarvi la vostra foto e cambiare la password con una di vostro gradimento. Quando entrate nel blog, vi loggate e commentate. Nel box potete login potete selezionare “ricordami” in modo da non dover effettuare il login ogni volta.

Quindi: se vi registrate (in trenta secondi), NIENTE ODIOSO CODICE CAPTCHA nei commenti (e in più profilo con foto tutto per voi). Se non vi registrate, pazienza, ma se commentate dovete inserire l’odioso codicillo. A voi la scelta, e scusate per il disagio.

Nota: i pulsanti LOGIN/REGISTRATI sono visibili in alto a destra.

Nota2: gli autori del blog non hanno bisogno della registrazione.

Il logo fighetto della protesta

Internet è davvero meravigliosa. Un gruppo di blogger, in realtà una minoranza, per protestare contro un disegno di legge che loro stessi definiscono “legge bavaglio” che fa? Si mette proprio il bavaglio. La strategia di queste menti illuminate è davvero ridicola e fallimentare, e questo ci può dare qualche consiglio sulla sua paternità. Per un giorno, addirittura, niente post. Lo sforzo deve avere dell’incredibile: immaginiamo alcuni di loro, che normalmente sfornano quintali di post al giorno, aspettare ardentemente la mezzanotte per riprendere la loro consueta attività onanistica. Oh, un intero giorno senza farsi i pompini a vicenda con gli altri blogger, sai che noia?

Nel merito il ddl impone, anche ai blogger, l’obbligo di rettifica. Vuol dire che se scrivi una sciocchezza, una balla, una bugia, vuol dire che se passi il tuo tempo a sputtanare qualcuno, ecco, questo qualcuno può dirti: “bello, pubblica la mia rettifica”. E tu lo devi fare. Un qualcosa che, tra gentiluomini, già avviene. Non a caso in testa alle proteste ci sono i Grillo, i Di Pietro e i Travaglio.

Tutto questo allarmismo, in realtà, ci sembra esagerato e ingiustificato, e il sospetto che sia frutto della solita ossessione  antiberlusconiana è forte (infatti Di Pietro parla di “legge criminale“, quindi il sospetto è più di un sospetto).  Secondo noi non cambierà assolutamente niente: deve ancora nascere il legislatore capace di mettere il bavaglio a Internet.

Tuttavia, la protesta, contro il ddl, doveva mettere da parte le sceneggiate isteriche di qualche blogger per concentrarsi sui tempi imposti per la rettifica: soltanto 48 ore. Che sono oggettivamente poche. Questo termine andrebbe radicalmente cambiato. Che poi, diciamocelo, i blogger fighetti che si lamentano di queste 48 ore – “magari non mi collego per due giorni” – sono gli stessi collegati pure dal cesso in wi-fi, altro che 48 ore.

AGGIORNAMENTO. Non solo fighetti, ma probabilmente anche scemi. Dal blog di Francesco Costa:

Tra l’altro, a ulteriore conferma dell’inutilità di questo sciopero, e del fatto che l’assurda procedura per la richiesta di rettifica sia frutto di grande ignoranza, piuttosto che di luciferini intenti censori, cito testualmente dalla relazione in commissione giustizia del Senato:

La IX Commissione della Camera dei deputati, considerato che la disposizione in esame estende ai siti informatici le procedure di rettifica delle informazioni ritenute non veritiere o lesive della reputazione dei soggetti coinvolti, [...] ha espresso parere favorevole a condizione che il riferimento ai “siti informatici” sia sostituito da “giornali e periodici diffusi per via telematica e soggetti all’obbligo di registrazione di cui all’articolo 5″.

Il blogger pg

Era bravo, anzi bravissimo. Per i suoi colleghi di distretto era un esempio da seguire. Il suo nome è Gaetano Dragotto e faceva il procuratore generale di Ancona: ora lascia la magistratura. Il motivo? Il Csm, il Consiglio Superiore della Magistratura, non lo ha confermato.

Come mai questa decisione del sempre giusto Csm? Tranquilli, calma, Berlusconi non c’entra niente. Dragotto non aveva espresso giudizi positivi sul Cavaliere, quindi non è questo il motivo della sua cacciata. L’ex pg, semplicemente, si era limitato a sottolineare alcune castronerie, davvero grosse, presenti in alcune sentenze scritte da alcuni suoi colleghi. Guai, in questo Paese, a criticare un magistrato. Nella relazione approvata dal Cms si sottolinea che l’iniziativa dell’ex pm “ha creato all’interno del distretto un clima di tensione e irritazione in un numero indefinito di colleghi, tanto che sull’argomento fu indetta un’apposita assemblea della sezione locale dell’Anm e solo dopo di essa, fu interrotto l’inserimento dei documenti nel blog”.

Eh sì, perchè Dragotto riportava le castronerie dei colleghi in un blog, chiamato Temi Nera, tra l’altro anonimo. Tra le tante, la sentenza riguardante un maniaco che aveva mostrato il proprio pene ad una bambina, assolto da un giudice perchè impossibilitato dal “trattenersi dall’urinare”. Ma una delle sentenze più belle è quella che concede le attenuanti generiche ad un senegalese perchè “l’imputato è africano e l’Africa è povera“.

Quindi, morale della favola, un giudice non può essere criticato da un collega, tra l’altro neppure in presenza di errori così plateali e ridicoli. Perchè, così dice il Csm, si crea in clima di irritazione e tensione. Poverini questi giudici, così tesi per quel blog. Però guai, ad un magistrato è permesso giudicare un imputato sul quale ha più volte manifestato palesi apprezzamenti negativi (eufemismo), perchè in questo caso di tensioni, irritazioni, sospetti (legittimi o meno) non se ne parla proprio. Guai.

Infine una curiosità: l’ex pm ha da pochissimo firmato gli arresti per l’ex sindaco del pd, ma questa circostanza sicuramente non ha a che vedere con la bocciatura del Csm. Il Csm è una cosa seria, si occupa di blog.