Chissà cosa hanno pensato i lettori di Libero nel vedere la prima pagina del loro giornale preferito. Che si apre con una gigantesca vignetta di Benny: in un letto, Silvio Berlusconi e Pierluigi Bersani si tengono per mano, sorridenti e felici. Il segretario del Pd viene ritratto con una camicia da notte da donna (chissà perchè).

L’immagine è un chiaro riferimento “al patto col Diavolo” tra Pd e PdL, che Libero sembra auspicare. Anzi, il quotidiani di Belpietro si spinge oltre: “i lettori approvano la strategia del PdL”. Sicuri? Sarà.

Fermi tutti, perché non ci stiamo capendo più niente. Dunque, Berlusconi ha lasciato Palazzo Chigi come chiedevano da mesi i maggiorenti del Terzo Polo che, in nome “del bene dell’Italia”, tendevano tranelli parlamentari per cacciare l’odiato Silvio Berlusconi dal posto in cui gli italiani (legittimamente) l’avevano messo. Il Cavaliere se ne doveva andare, perché così le cose non potevano andare avanti, perché era indispensabile fare le riforme per far ripartire il Paese. Doveva essere azzoppato al più presto perché così si poteva mandare al governo il supertecnico Monti, uomo baciato dalla grazia divina e in grado di far calare lo spread. Riforme, riforme e riforme. Le volevano, le pretendevano. E per esaudire questo estremo bisogno, Silvio Berlusconi doveva essere fatto fuori. Sono stati accontentati, visto che il Cav a Palazzo Chigi non c’è più e ha addirittura detto al Financial Times che non tenterà più la scalata alla presidenza del Consiglio. Tutti felici e contenti? Ma anche no.

E qui, infatti, casca l’asino. Sì, perché non appena Berlusconi si è dichiarato pronto a intavolare un discorso con il Pd sulle riforme per il Paese (dalla Costituzione alla legge elettorale), un fuoco di sbarramento si è alzato proprio dalla platea dai nani politici terzopolisti. Inciucio, vergogna, scandalo, trappola: sono solo alcune delle dolci parole con cui i vari udiccini, apini e finiani hanno commentato l’apertura berlusconiana per l’ammodernamento delle nostre vecchie e decadenti istituzioni. Carmelo Briguglio è arrivato addirittura a dare del comunista a Berlusconi.

Ma come è possibile? Non erano loro che sempre in nome del futuro dei nostri figli, della carità di Patria, della salvezza dell’Italia, erano pronti ad ammiccare alla sinistra combattuta fino al giorno prima pur di spodestare il Cavaliere? Evidentemente, il reale intento non era nobile. Loro volevano far fuori Berlusconi solo perché non ne potevano più, per vendetta. Vuoi per gelosia e consolidato senso di inferiorità (Fini), vuoi per progetti neodemocristiani (Casini), vuoi per mai dimenticate pratiche da raid in camicia nera (Granata&Briguglio), il fine della missione era di corto, cortissimo respiro: eliminare l’uomo nero.

E poi? Chi se ne importa, l’importante era cacciare lui. Se tutto rimane fermo e immobile, è un problema di altri. Il compitino che avevano da fare, l’hanno portato a termine. Con successo.

Il PdL è in uno stato confusionale, e il suo leader Silvio Berlusconi ne è la testimonianza e l’esempio più lampante. Oggi ha rilasciato una intervista a Libero, e la speranza è che pochi elettori del PdL l’abbiano letta, altrimenti il calo di consensi che sta investendo il partito assumerà aspetti quasi tragici (senza contare l’odierna uscita delirante di Alfano).

Silvio Berlusconi, spiega nell’intervista, sostiene il governo Monti perchè è l’unica strada per cambiare la legge elettorale. Eh sì, il PdL non continua  appoggiare Monti per la crisi economica, ma per risolvere il gravissimo problema della legge elettorale. Tutti gli italiani, d’altronde, si svegliano ogni mattina pensando al gustoso dibattito tra sistema proprorzionale e sistema maggioritario. Altro che posto fisso.

Di Alfano il Cavaliere dice che “è un giovane bravissimo”, e l’aver lasciato la guida del PdL non vuol dire un abbandono della politica (anzi). Ma attenzione: “Poi ritengo che tornare un’altra volta a palazzo Chigi sarebbe inutile con l’attuale architettura istituzionale“. E se cambiasse l’architettura?

Sostiene Berlusconi che “il voto degli italiani si disperde in una miriade di partiti e partitini: la sinistra radicale di Vendola, i Grillini, Di Pietro, i radicali, Fini, l’Udc di Casini, la Lega…”. Per questo ‘‘sarebbe opportuno alzare la soglia di sbarramento”. E il dialogo sulla legge elettorale non puo’ che essere ‘‘con il Partito democratico’‘.

Bene. Ma il Pd non erano “sempre i soliti comunisti”? E non finisce qui il “dialogo“.  Sostiene il Cav: ‘‘Bisogna lavorare con loro anche alle altre riforme istituzionali”. Pure la giustizia: ‘‘E perche’ no? Alla fine quaranta loro deputati hanno votato per la responsabilità civile dei magistrati…”.

Infine un giudizio sul governo Monti: “Deve continuare, e poi lui è molto bravo e non sto scoprendo adesso le sue qualita’: è stato il sottoscritto a indicarlo come Commissario europeo nel ’94”. L’ho scoperto io, insomma. Un po’ come Pippo Baudo.

Riceviamo e pubblichiamo:

E’ sempre più difficile spiegare alle persone (anche agli amici come Daw) perché ho ancora voglia e passione nell’impegnarmi nel PDL. Ancora oggi credo che il cambiamento sia possibile dall’interno, lo dobbiamo a tutti quelli che hanno riposto fiducia in noi e soprattutto a quelli che oggi non ci votano sentendosi, in qualche modo, traditi.

Il momento è importante, nei sondaggi le percentuali stanno calando vertiginosamente e credo sia il momento di “far emergere” tutte le storture di un partito, perché solo da un rinnovamento vero (chiamatela formattazione se volete) può rinascere una forza capace di credibilità alla guida del paese.

Per fortuna sono già emersi i casi di “truffa” nel tesseramento del PDL; dai tesserati inesistenti, ai tesserati “a loro insaputa” (si sa, è una moda nella politica di oggi). Quello che racconto oggi non è strettamente llegale, ma è una pratica immorale e ben lontana dal rispetto delle regole etiche che ci siamo dati attraverso uno statuto.

Il racconto è di poche righe:

La convocazione dei congressi ed il termine del 31 ottobre 2011, perché le iscrizioni al partito fossero valide per parteciparvi, ha scatenato una vera e propria guerra tra correnti, correntine e singoli politici nazionali e locali.

Il motivo di tali battaglie è presto detto: “l’incremento della capacità di influire” e il conseguente “scippo” dei congressi ai tesserati.

Infatti aver presentato più o meno tessere nella propria provincia permette a costoro di avere un peso ben preciso nella formazione dei “listoni” unici od unitari che in molti congressi dovevano essere (o saranno) presentati, levando di fatto ai votanti la possibilità di scegliere autonomamente tra alternative proposte. Quindi trovarsi di fronte a liste di già preordinate con proposte ridotte.

L’appropriazione di tessere è stata effettuata con modalità più o meno simili in molte provincie italiane (ad esempio Lecco e Milano per rimanere in Lombardia dove i risultati del tesseramento sono stati ampiamente positivi).

Ad alcuni coordinatori locali sono state date istruzioni di raccogliere le iscrizioni e di non inviarle autonomamente presso la segreteria nazionale, in quanto nel caso fossero giunte per un qualsiasi disguido dopo il 31/10 non sarebbero state considerate valide.

Il “consiglio” è stato di trasmetterle, nel migliore dei casi, alla segreteria provinciale dove è avvenuta una spartizione non giustificabile, o a referenti di “blocchi consistenti di tessere”. Tali “blocchi” avrebbero ricevuto un “trattamento di riguardo”.

L’informazione relativa ad eventuali dsguidi, non solo risulta errata, poichè per le iscrizioni dovrebbe far fede la data del versamento e non la data di ricezione da parte della segreteria nazionale. Il “consiglio” avrebbe permesso ai “blocchi consistenti”  o ai presenti presso le segreterie, di presentare tali iscrizioni come afferenti a questa o a quell’area politica aumentandone di fatto il “peso” in fase precongressuale.

Si inizi per davvero a formattare il partito denunciando ed evitando il ripetersi di episodi poco “etici” come questo.

Lucenzio Domato

“L’Italia è il Paese che amo” ha compiuto 18 anni in questa settimana, il 26 gennaio. Silvio Berlusconi in politica diventa finalmente maggiorenne: sembra passata una eternità da quel videomessaggio agli italiani, da quella videocassetta (e per il Cavaliere anche la tecnologia si è fermata lì….), da quella splendida scrivania e quel geniale messaggio che sconvolse la comunicazione politica (e la politica stessa, ovviamente).

La storia la conosciamo tutti, da quella battaglia contro la “gioiosa macchina da guerra” è stata fatta tanta strada, Berlusconi tra alti e bassi ha vinto e perso molte elezioni ed è stato tanti anni a Palazzo Chigi. Pochi mesi fa se ne è andato. C’è chi dice per sempre, anche se lui spera ancora di essere richiamato.

Tutto è partito con Forza Italia, diciotto anni fa. Il partito di plastica, si diceva. Ora c’è il Popolo delle Libertà: e se Berlusconi fa 18 anni, il PdL ne dimostra 100. Eh sì, la creatura politica del Cavaliere dimostra proprio in questi giorni tutti i limiti della sua esistenza.

Un partito dilaniato dalla lotta dei signori delle tessere, diviso dall’appoggio al governo Monti, e che paga un prezzo altissimo nei sondaggi: è poco sopra il 20%. Un disastro. Il PdL ha le idee confuse, Alfano fa quello che può ma i problemi sono oggettivamente tanti. Come le teste pensanti. Troppe. Nel partito ci sono una infinità di correnti, di personalità e di rivalità.

Il PdL è riuscito nell’impresa di sembrare addirittura più vecchio, antico e logoro di Berlusconi. Lui di anni ne fa 18, ma per il PdL sembra già l’ora della pensione.  Rottamatelo o formattatelo, ma fate qualcosa. Non abbiate paura. State attenti a non commettete gli stessi errori dei vostri padri, anzi: partite da questi grandi, vistosi e imperdonabili errori. Solo una cosa: fate presto. Non c’è più molto tempo.

E’ stato un pomeriggio decisamente all’insegna di Umberto Bossi, che si è reso protagonista di alcune dichiarazioni di grande effetto (si fa per dire).

Alla Camera, parlando con i giornalisti, il leader della Lega ha parlato della Lega, del governo Monti, di Berlusconi, dei camionisti e di Bersani.

Andiamo con ordine. Su Monti, Bossi ha detto che “tutta Italia vuole strozzarlo“, e la speranza è che “non arrivi a Pasqua“. Nel frattempo, sempre alla Camera, Silvio Berlusconi si intratteneva amabilmente con i cronisti parlamentari. E mentre dichiarava di essere “sereno” e di ritenere “non a rischio” l’alleanza con la Lega, Umberto Bossi (proprio contemporaneamente) così dichiarava:

“Berlusconi ha paura, e’ una mezza cartuccia. Berlusconi ha paura di mandare via Monti”

Che non è propriamente la stessa cosa che diceva il Cavaliere. Immediatamente in rete si è scatenato un serissimo dibattito, precisamente su Twitter, su un dubbio atroce: Bossi ha detto “mezza cartuccia” o “mezza calzetta”? Più tardi si è scoperto che Bossi ha usato l’espressione “mezza cartuccia”, e tutta Twitter si è calmata di colpo.

Questa frase, comunque, è diventata per il Corriere un “insulto a Berlusconi” (così titola il sito), mentre Repubblica è stranamente più moderata e si limita ad un “attacco”.

Ascoltando l’audio con le parole di Bossi non sembra tutto questo insulto, ma è poco importante.

Anche perchè, pochi secondi dopo, Bossi passava dalle parti di Bersani, il segretario del Pd. Questo lo scambio di battute tra i due (documentato dalle agenzie):

BERSANI: “Umberto, dai sostieni ‘sto governo”

BOSSI: “Ma vaff…”

Quanta roba. E’ stato davvero un grande pomeriggio.

Per il ventesimo anniversario del Tg5 si è tenuto un party privato a Roma con tutti i direttori che in questi anni hanno guidato il notiziario di Canale 5. Per l’occasione erano presenti anche Silvio Berlusconi ed Enrico Mentana, attuale direttore del tg di La7.

In questo video il Cavaliere racconta in modo molto appassionato una barzelletta (“poco adatta ad un ex premier”, come ammette lo stesso Berlusconi). La barzelletta non è male, infatti pure Enrico Mentana ride di gusto e soddisfatto, nonostante un atteggiamento iniziale che sembrava “rigido”. Mentana non è più riuscito a trattenere la risata e si è lasciato andare. Ha fatto bene, ovviamente.

Anche se, in qualche commento su youtube e su facebook, qualche “fan” di Mentana non l’ha presa bene: come ha potuto ridere di una barzelletta del Cavaliere? Leggete ad esempio questo commento:

Mi ha colto di sorpresa la presenza del signor Mentana al solito spettacolino del signor Berlusconi,sono rimasta senza parole non capisco,avevo rispetto per il signor Mentana adesso non so cosa pensare.Anche per me il solo commento è che tristezza.

Una cosa gravissima, per qualcuno. Malati e ossessionati, ovvio.

Più di 466 mila mi piace su facebook, una condivisione trasversale e pressoché totale. Tutto normale, d’altronde è la pagina dedicata a Giovanni Falcone, il cui ricordo a quasi vent’anni dalla tragica fine è più che mai vivo. Creare una pagina per ricordare a tutti chi era Falcone è un gesto che merita solo applausi.

Succede poi, però, che l’occhio cada sui contenuti della pagina e a quel punto la delusione diventa enorme: Cosentino, Berlusconi, lo scudo fiscale, ancora Cosentino. E poi i sermoni di Saviano, con Maroni che chiede di mandare in galera Cosentino, sempre lui. Un’ossessione. Praticamente, una pagina ricordo trasformata in una succursale del Fatto quotidiano o in una versione leggermente più sobria di Repubblica.

Uno schifo, una strumentalizzazione di un simbolo che dovrebbe appartenere a tutti. E invece no, perché in questo Paese c’è chi vuol usare la faccia e (cosa ben più grave) la memoria di Falcone per dire che Cosentino è un camorrista che meritava di essere messo ai ceppi senza starci troppo a pensare. Addirittura i gestori della pagina hanno pubblicato un video in cui Paolo Borsellino (trasformato negli anni in un perfetto anti-berlusconiano) diceva che i politici in odor di mafia non vanno candidati. Classico esempio di come si può estrapolare una più che giusta e condivisibile dichiarazione che risale a un ventennio facendola diventare il carico da novanta utile per la polemica politica.

E’ il solito, triste e disarmante copione.

Oggi Berlusconi è tornato a parlare, a modo suo. In un momento di pausa durante l’udienza per il processo Mills, il Cavaliere ha incontrato i giornalisti e ha rilasciato una serie di dichiarazioni. Qui su DAW ve ne abbiamo dato puntualmente conto, ma vogliamo brevemente tornare su una frase di Berlusconi.

L’ex premier ha dichiarato:

per quanto ci riguarda, con il mio governo siamo riusciti a tenere i conti in ordine senza imporre nuove tasse, soltanto con il taglio delle spese

Ecco, quel “senza imporre nuove tasse” è un’affermazione falsa e bugiarda. Che grida vendetta. Perché tutti ci ricordiamo, purtroppo, la doppia manovra del governo Berlusconi, di quest’estate, e tutto quello che da lì è scaturito.

Ad esempio, queste sono alcune delle tasse imposte da Berlusconi (e Bossi):

- aumento delle accise sulla benzina
- IVA al 21%
- aumento IRPEF
- aumento accise tabacchi
- imposta di scopo per i comuni
- tassa di soggiorno
- aumento aliquota contributiva per gestione separata INPS
- ticket sulla sanità
- ticket sulle prestazioni ambulatoriali
- imposta di bollo sulle transazioni
- superbollo

Le mani nelle tasche degli italiani, insomma, le ha messe pure Berlusconi. Anche se continua a negarlo.

Pino Belleri, ex direttore di Oggi, attualmente consulente di Rcs, è stato intervistato dal Fatto Quotidiano di domenica scorsa. Un’intervista che contiene delle dichiarazioni bomba.

Ma prima facciamo un passo indietro. Nell’aprile del 2007 il settimanale Oggi pubblica quelle famosissime fotografie di Berlusconi scattate all’interno della sua proprietà in Sardegna. Nelle foto si vede l’ex premier con diverse ragazze: con alcune è mano nella mano, altre le tiene sulle sue ginocchia. Le immagine, venduta dal reporter Zappadu, fanno presto il giro del mondo, e iniziano quel percorso di logoramento dell’immagine del Cavaliere.

Belleri pubblicò quelle fotografie, senza troppi pensieri, ma prima si preoccupò di avvertire Veronica Lario, per essere in qualche modo “delicato”. Il giudizio dell’ex direttore di Oggi su quelle foto è durissimo:

“Quelle foto erano già abbastanza volgari. Altro che foto innocenti, erano devastanti. Non erano solo la certificazione di una menzogna detta alla moglie e agli italiani. Erano di più. L’harem e il Berlusconi priapico esistevano. Non potevo ancora immaginare il bunga-bunga intorno alla lap dance, le 30 olgettine e il resto. Ma ci saremmo arrivati”

Chiaro? Ricapitoliamo: Belleri riceve quelle foto, le guarda, avverte l’editore (Rcs) e decidono di pubblicarle. E, da uomini gentili, avvertono in anteprima la moglie di Berlusconi.

Ora facciamo un passo avanti. Perché Belleri ricevette anche altre foto. Che riguardavano un altro soggetto. Si tratta delle immagini di Sircana, all’epoca portavoce di Romano Prodi, mentre si intrattiene con un trans. Quelle fotografie, però, non verranno mai pubblicate da oggi. Come mai? Sentite un po’:

“Feci un atto di lealtà verso Rcs che volle acquistare e poi non pubblicare e un gesto di compassione verso suo figlio. Un ragazzino che se avesse visto il padre vicino a un trans, avrebbe avuto seri problemi a scuola”

Capito? In questo caso la sensibilità è stata diversa. Con Berlusconi, via libera assoluta, con l’ok dell’editore. Nel caso di Sircana, invece, fermi tutti. Sapete, Sircana aveva un figlio, poi avrebbe avuto problemi a scuola. Poveretto. Problemi seri. E come no.

Insomma, Silvio se n’è andato meno di un mese fa, e c’è già chi lo rimpiange. Un esempio? Antonio Di Pietro, che proprio non riesce a metabolizzare l’uscita di scena del “Noriega italiano che sbrodola nei suoi calzoni”, come disse alla Camera qualche tempo fa. E’ nervoso, il manettaro trebbiatore leader dell’IdV, perché non sa più contro chi lanciare le sue proverbiali bordate. No, Monti è troppo affetto da rigor mortis per essere insultabile: è come sparare sulla Croce Rossa. E non si può azzannare neppure la Fornero o la Cancellieri, tutt’altro che veline piacenti dall’occhio languido e ammiccante.

Ecco che allora, in preda ad un raptus da frustrazione, Di Pietro, tuona dalle colonne di Left, osservando che “per alzare la benzina, mettere l’Ici sulla casa e allungare i tempi della pensione, bastava Berlusconi”.

Insomma, nostalgia canaglia, come cantavano Albano e Romina qualche decennio fa. Manca il target, l’obiettivo su cui scaricare ogni male che affligge questo Mondo. Ci ha provato oggi sulla Stampa il sempiterno D’Alema, che addossa al Cavaliere tutte le responsabilità per quello che è accaduto, salvando il Pd e dimenticando (o fingendo di dimenticarsi) che la ricetta di Bersani per farci uscire dalla crisi consisteva nel copiare Zapatero. Si sta avverando una vecchia previsione, ossia che sparito Berlusconi, sarebbero venute a galla tutte le falle di chi ha sempre cercato di coprire i propri problemi dando la colpa al fondatore del PdL.

Oggi ci rendiamo finalmente conto, senza più alibi da presentare, di quanto vuoto sia il bagaglio di proposte  e idee dell’opposizione baricadera e finto-moral-progressista. “Dopo di me il diluvio” Berlusconi non l’ha detto, ma avrebbe potuto farlo. Senza timore di smentite.

Immaginate un po’. Facciamo finta di essere ancora governati da Silvio Berlusconi (è un gioco, dai). Immaginiamo una giornata di questo tipo: al mattino, come ci chiede l’Europa, il governo Berlusconi vara una manovra di lacrime e sangue. Lo fa per decreto legge, un decreto che il Presidente della Repubblica firma subito (e per questo, avete ragione, lo sforzo di immaginazione è biblico).

Quindi, Berlusconi al mattino aumenta la benzina. Fa la stangata sulla casa. Rimette l’ICI. Alza l’Irpef, l’Iva e la Tarsu. Taglia le pensioni, costringendo la gente ad aspettare (se va bene) cinque anni prima di prendere il “vitalizio”. E toglie l’indicizzazioni delle pensioni minime. Lacrime, e sangue. Sangue e lacrime.

E la sera si mette lo smoking e va a teatro. Alla prima della Scala. Con mezzo governo.

Cosa avrebbero detto i giornali d’Italia? Probabilmente ci sarebbe la gente in piazza. Con i forconi. Repubblica avrebbe fatto una edizione speciale pure per Android e Windows Mobile. Santoro sarebbe tornato in Rai. E via di questo passo.

Invece, amici miei, ecco cosa hanno scritto oggi alcuni giornali sull’uscita del vero premier, Mario Monti. Leggete un po’:

La Stampa: “E’ la prima del rigore. Meno veline e più professori, meno pelle scoperta e più commenti autorevoli, meno spreco di botox e più loden”

La Stampa: “Barenboim a Monti: “il Mondo prega per Lei”

La Stampa: “Tutti in fila a riverire il professore bocconiano”

La Stampa: “Una serata sobria come non si vedeva da tempo, segno che l’era berlusconiana è archiviata”

Corriere: “Un omaggio anche al presidente Napolitano e al premier Monti, alla loro prima uscita ufficiale, applauditi con insistenza dalla platea prima e dopo l’Inno di Mameli. E concluso da un grido “viva il Presidente!”

E’ triste, avete ragione. La stampa in Italia era molto più libera con Berlusconi. Oggi sono tutti lì con la lingua di fuori. Forza Mario. Quello sobrio. Il professore. Lo scienziato. Viva l’Italia.