Avevate dato 10€ a Santoro? Ma che coglioni…
“Aveva elemosinato un milione di euro, soldi che vi abbiamo dato perché credevamo nel vostro progetto rivoluzionario, e mo’ si torna a fare la cara vecchia solita tv? Ma mi pare sia una presa per il culo!“.
E’ uno dei tanti commenti di amanti delusi sull’ultima svolta professionale di Michele Santoro. Dopo un solo anno di esilio su un network di tv locali, torna in pista sugli schermi de La7.
Rimangono spiazzati i suoi fan, che dodici mesi fa, poveretti, organizzavano la colletta (minimo 10 euro) per permettere al martire canterino di andare in onda. “Michele ridacci i soldi!”, urla su facebook un affezionato dei programmi dell’ex eurodeputato. Doveva aprire l’era streaming, doveva essere libero di dire quello che voleva. Finalmente. Tutti erano lì a sbavare. E a pagarlo. Continuamente, neanche fosse una cassetta delle offerte.
Ma si sa, tutto cambia, e anche Michelino si deve essere stufato delle nuove tecnologie e delle tv marginali, locali. Lo fa per noi, va a La7 per il bene del servizio pubblico, dice. Peccato che l’emittente di nicchia, un po’ snob e radical chic, sia privata. Privatissima. Fa niente, l’importante è rimanere sull’onda, beccarsi i fari in faccia e fare casino. Perché questo è quello che conta per quelli come lui. Dominare la scena, incontrastato.
E se qualcuno prova a dargli un anno di pausa, di staccare la spina al suo circo fatto di Vauro e Ciancimino, di Travaglio e Di Pietro, si grida al golpe. D’altronde, è da più di vent’anni che fa così. Il piacere del martirio è di casa, dalle parti di Santoro.
venerdì 06 luglio 2012 ore 15:44
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da ilsenatore .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
19 Responses to Avevate dato 10€ a Santoro? Ma che coglioni…
Lascia un Commento
breaking news
Mario
6.07.12 17:14 at 17:14
Ben gli stà! Ai cosidetti fan di Sant'oro, naturalmente. Così imparano ad andare dietro ad un arruffapopolo…che si ritiene giornalista!
anna
6.07.12 18:37 at 18:37
x me non cambia niente in tv lo guardavo e in tv continuo a guardarlo . ke sia la 7 o la 10 o telelombar dov'è il problema x me è importante ke ci sia ,se non vi va guardatevi vespa vinci e paragone ,x noi santoro vermigli gad travaglio padellaro gomez barbaceto m lilloecc..ecc..sono girnalisti gli altri non lo so cosa sono
anna
6.07.12 18:41 at 18:41
x me non cambia niente in tv lo guardavo e in tv continuo a guardarlo . ke sia la 7 o la 10 o telelombar dov'è il problema x me è importante ke ci sia ,se non vi va guardatevi vespa vinci e paragone ,x noi santoro vermigli gad travaglio padellaro gomez barbaceto m lilloecc..ecc..sono girnalisti gli altri non lo so cosa sono
Andrea
6.07.12 19:36 at 19:36
Vorrei proprio sapere quanti sono i "fan" spiazzati da questa scelta, sicuramente molto pochi ma per gli ossessionati antiSantoro bastano e avanzano per fare un po di polemica, io i miei dieci euro li ho spesi volentieri, inoltre la prossima stagione non mi costerà neanche quei miseri 10 euro e così mi potrò godere gratuitamente uno dei miei programmi preferiti, di che cosa dovrei incazzarmi proprio non lo capisco anche perchè il contratto prevede massima libertà per l'autore (motivo per cui Santoro non aveva firmato già l'anno scorso per la7) . Polemica sul nulla, d'altronde questo blog ormai sembra la succursale di Libero
Andrea
6.07.12 19:37 at 19:37
Dimenticavo qui l'unico coglione sei tu….Ciao
VR46
6.07.12 20:58 at 20:58
Senatore,
su fai un altro piccolo sforzo e avrai toccato il fondo.
Un bananas di media intelligenza al tuo confronto sembra Einstein.
Da quello che scrivi e soprattutto da come lo scrivi si vede che si incazzato con una buona parte del mondo. Consiglierei un bel corso di meditazione o, in alternativa, 20 gocce di Valium 3 volte al di'.
episto
6.07.12 20:59 at 20:59
E, comunque, coglione sarà quello che ha scritto l'articolo. E coglioni tutti i destrorsi come lui, ai quali a quanto pare piacciono di più i mafiosi piduisti puttanieri e ladri.
Simone
7.07.12 0:44 at 00:44
Coglione ci sarai tu! Io ho pagato e ne sono contento, è stato un anno di vera Tv e l'anno prossimo sarà anche così, ne sono certo. La7 si è lavata le mani di Santoro, quindi non credo proprio che ne limiterà la libertà. Se sbaglia paga, e sono contento che nel caso avrà a disposizione anche la mia donazione
Elah
7.07.12 13:10 at 13:10
Cari Anna e Andrea se vi piace Santoro non c'è nessuno che vi proibisce di vederlo e sostenerlo
Per me santoro vermigli gad travaglio padellaro gomez barbaceto m lilloecc..ecc..sono coglioni e perciò non li leggo nè li seguo.
Mi viene spontanea una domanda: ma che ca22o ci fate qui? Non vi va quello che pubblica Daw? andate nei blog dei vostri beniamini.
massimo1
9.07.12 14:43 at 14:43
perchè secondo te uno non è più libero di fequentare i siti che più gli interessano anche per scambiare opinioni? deve proprio andare a scrivere nel suo retrobottega perchè questo è un sito di destra e gli altri non la pensano così? te lo immagini un sito come questo pieno di stucchevoli lecca**** ad ogni piè sospinto! capirai che democrazia e libertà di espressione! Ah, già, dimentico sempre che siete stati sdoganati due volte …
Andrea
9.07.12 20:09 at 20:09
Caro Elah, da che mondo e mondo un blog è aperto a tutti, è un "luogo" di discussione e di confronto, non penso che DAW voglia leggere solo commenti favorevoli. Riguardo al resto De gustibus non disputandum est.
Ciao
SPAGO
10.07.12 9:33 at 09:33
Caro Elah.. ma se non li segui e non li ascolti su che basi li giudichi? sul sentito dire? sul sentito dire dai loro avversari? ma secondo te se uno le sole informazioni su Berlusconi le prende su Repubblica e il Fatto può farsi un'idea corretta di B.? Il fatto è che per essere informati e farsi un giudizio appropriato bisogna seguire un po' tutti. Fermo restando che poi ciascuno ha delle preferenze, rinchiudersi in un recinto e seguire solo quel che dice la parte che più ci piace non è certo il massimo. Per contestare qualcuno devi conoscerlo bene. Già troppe persone anzichè cercare di capire cosa dice chi non è d'accordo con loro, si dipingono gli avversari in modo caricaturale, a proprio uso e consumo. E invece bisogna sempre essere aperti e mettersi in discussione.
ilvio
7.07.12 19:08 at 19:08
E invece Andrea ti dovresti incazzare quando Santoro era alla Rai lo potevi vedere gratis e in + faceva pure GUADAGNARE soldi al servizio pubblico.. Invece ci hanno propinato Sgarbi 800.000 euro di scenografia per una puntata e Ferrara strapagato con i nostri soldi e che non guarda nessuno..
P.S.
Io credo che il successo di pubblico di Santoro sia dato dai telespettatori del PDL (non dico di destra ne liberali perchè non sono nessuna delle 2 cose) che lo guardano per aver qualcosa di cui sparlare)
A parte questo a me Santoro non piace..
enrica
7.07.12 21:48 at 21:48
Anch'io ho mandato le 12 euro a Santoro! e non mi sento pernienteoffesa se oggi può scegliere dove andare!!!! Evviva la libertà
step
7.07.12 21:55 at 21:55
Tra un paio di anni del berlusconismo non rimarrà più alcuna traccia. Solo così la storia ci dirà che sono stati i veri coglioni in questi ultimi vent'anni.
Leonida
10.07.12 1:28 at 01:28
Tutti quei soldi per Santoro potevano essere dati a chi veramente ne aveva bisogno. Con i soldi che ha preso tra Rai ed Europarlamento avrebbe potuto finanziarsi da solo senza andare a chiedere l'elemosina ai suoi fan.
massimo1
10.07.12 16:38 at 16:38
Già, perchè Ferrara, Sgarbi e Vespa secondo te con quello che hanno preso e prendono ancora oggi li danno a chi ne ha veramente bisogno? Bada bene: lì si parla di soldi pubblici – miei e tuoi attraverso il canone – di qua si parla di finanziamento privato volontario semprechè uno lo voglia sottoscrivere. Capito la differenza?
Leonida
10.07.12 17:04 at 17:04
Sì, ma la differenza sta anche che il canone lo devo pagare – e con quei soldi viene pagato oggi Ferrara ma una volta anche Santoro.
L'anno scorso avete fatto una colletta "per la democrazia" per far andare in onda un personaggio che poteva autofinanziarsi, come fanno oggi quasi tutti coloro che fanno associazionismo, e che comunque non sarebbe rimasto con le mani in mano.
Contento tu di aver pagato di tasca tua il ritorno di Santoro. Ma sono dell'idea che con quei soldi avresti potuto fare un miglior investimento più utile ad altre persone in difficoltà.
Leonida
10.07.12 1:48 at 01:48
Tutti quei soldi per Santoro potevano essere dati a chi veramente ne aveva bisogno. Con i soldi che ha preso tra Rai ed Europarlamento avrebbe potuto finanziarsi da solo senza andare a chiedere l'elemosina ai suoi fan.