Chi sputa a Pannella (81 anni) non è un indignato, ma uno stronzo. A proposito, la Bindi non si sente la mandante morale?
Quello che è successo sabato a Marco Pannella, durante il corteo degli indignati, è inaccettabile. Intanto, una osservazione: quella gente lì sarebbe la parte tranquilla e pacifica? Quella che sfilava senza violenza? Non serve tirare pietre per passare per violenti, anche le parole possono fare molto male. A volte proprio più delle pietre. Quei ragazzi, uomini e donne, che hanno trattato in quel modo Pannella meritano non tanto la galera, ma un riformatorio, anche se in età avanzata.
Se di fronte ad un uomo di 81 anni tu ti comporti in quel modo, se arrivi addirittura a sputare su di lui, beh, non si più un indignato: sei uno stronzo.
A proposito di stronzi, la signora Rosy Bindi non ha nulla da dichiarare su quanto accaduto al collega Pannella? Perchè qui qualche responsabilità ce l’ha pure lei, che in settimana aveva indicato i radicali come, appunto, dei poveri stronzi. Il suo era un invito al pubblico insulto, alla pubblica offesa, al pubblico sputo. Si vergogni, la Bindi. Oppure anche in questo caso è colpa di Berlusconi?
lunedì 17 ottobre 2011 ore 09:40
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
26 Responses to Chi sputa a Pannella (81 anni) non è un indignato, ma uno stronzo. A proposito, la Bindi non si sente la mandante morale?
Lascia un Commento
breaking news
tartaglia's dre
17.10.11 11:16 at 11:16
Cercava il "bagno" di folla…
tartaglia's dre
17.10.11 11:28 at 11:28
Hai voglia girarci attorno, questa caccia al capro espiatorio ve la raccontate fra di voi, la realtà è diversa.
C'è un italia indignata, frustrata, esasperata che chiede da mesi che silvio berlusconi se ne vada per dare un po' di respiro e serenità alla nazione.
Resiste comprando deputati e senatori come al mercato delle vacche, strafottendosene della rovina del suo paese. Siate corresponsabili di tutto ciò cari bananas, e non vi attaccate a questi deliri, a queste pippe mentali. La bindi mandante dello sputo a pannella. Da oscar della dietrologia horror e demenziale.
Anotharjoint
17.10.11 11:53 at 11:53
"Da oscar della dietrologia horror e demenziale"
….quasi come i tuoi commenti.
cialtronix
17.10.11 16:24 at 16:24
Ecco un altro BINDI BOYS.
Sempre meglio che pensare !
Stefano
17.10.11 12:16 at 12:16
quindi, secondo la tua logica a prova di bomba, ogni atto ostile contro i magistrati da 17 anni ha Berlusconi come mandante morale.
VR46
17.10.11 12:55 at 12:55
Con tutto il rispetto per l'81 enne, nonche' concittadino, Giacinto Pannella (detto Marco) dico che -secondo me- non doveva andare alla manifestazione.
L'atto, che io definirei di insubordinazione, dei Radicali che hanno contribuito a far raggiungere il numero legale il giorno precedente alla Camera e' stato un gesto grave agli occhi di chi, a torto o ragione, vede in questo governo la causa di gran parte dei mali italiani.
Un politico della sua esperienza doveva aspettarsi una simile reazione dalla folla.
Evidentemente anche lui ha perso il senso della realta'.
salvatore
17.10.11 13:56 at 13:56
pannella ed i radicali hanno sempre cercato dei colpi di teatro per apparire.
hanno sempre avuto bisogno di visibilità e l'episodio dell'altro giorno alla camera e quello di pannella in mezzo agli indignati fa parte delle provocazioni che i radicali usano per aumentare la loro visibilità, di cui hanno bisogno per portare avanti le loro battaglie.
Anotharjoint
17.10.11 18:47 at 18:47
Quindi riassumendo, sé Vai tu in piazza stai soltanto esercitando il tuo sacrosanto diritto democratico di protestare, sé ci va Pannella è un provocatore che cerca visibilità…
Sé la sinistra decide di abbandonare l'emiciclo è un sacrosanto diritto (non un colpo di teatro?), sé i pannelliani decidono di votare sono degli "stronzi che galleggiano senz'acqua" ed è un colpo di teatro..
Non fa una piega…
Pennabianca
17.10.11 19:51 at 19:51
La sinistra aveva organizzato la "non presenza" in aula in modo da impedire , alla prima chiamata, la votazione, sicura che il centrodestra non avrebbe raggiunto il numero legale . Ma il centrodestra era presente con 316 deputati (la metà +1), e quindi la seduta era valida.Il fatto che i radicali non abbiano voluto partecipare alla "mmuina" è solo un fatto interno al PD!Comunque hanno votato contro.
salvatore
18.10.11 9:07 at 09:07
Ammazza quanto sei demagogico e populista.
Sono stato radicale da una vita e questo è stato un classico tentativo per diradare la nebbia.
Tutti i giornali e telegiornali parlano di questo video di pannella e del loro comportamento alla camera.
Inoltre i radicali hanno anche dimostrato che le falsificazioni mediatiche non sono solo dei media berlusconiani ma anche di quella parte che accusa minzolini di falsificare la realtà dei fatti.
Se poi vuoi fare populismo fai pure, ma marco in due mosse ha fatto scacco
Anotharjoint
17.10.11 20:45 at 20:45
Sei “bindiano”, “de sinistra” e, pure fan di Và Lentino Lamentino Rossi?
Sé sei pure interista hai fatto tombola….
Cosa hai vinto però non te lo dico….
Veyron
17.10.11 13:12 at 13:12
Ma ancora con questa storia dei "mandanti morali"? Ma per favore. Di cosa poi? Di insulto? Maddai.
La Bindi non è stata molto fine nella definizione, ma diciamocelo sinceramente, dal punto di vista del PD il gesto dei radicali è stato deplorevole e sicuramente tantissima gente si è incazzate e avrebbe urlato comunque a Pannella ciò che pensava di lui.
Altrimenti bisognerebbe anche dire che Berlusconi, con i suoi 17 anni di attacchi continui alla magistratura, ha finito per essere il mandante anche di atti gravissimi come quel tristemente celebre manifesto "Fuori le BR dalle Procure"
Andrea
17.10.11 17:45 at 17:45
Il problema è che se sputi addosso a un'altra persona, per quanto mi riguarda sei un uomo di merda.
Veyron
17.10.11 17:56 at 17:56
Qualcuno potrebbe pensare che lo è anche chi osa scrivere "fuori le BR dalle Procure", insultando pesantemente quei magistrati milanesi che le BR le hanno invece combattute sul serio, in qualche caso rimettendoci anche la vita. Peggio ancora poi se uno lo fa non per reale convincimento, ma per compiacere qualcuno che gli ha garantito un posto da consigliere comunale.
Sono assolutamente disgustato anch'io da chi ha sputato a Pannella (benchè non nutra nessuna simpatia nei suoi confronti)ma ciò non toglie che la storia dei "mandanti morali" è una sciocchezza.
Andrea
17.10.11 17:32 at 17:32
Sì, è varo. Anche perché la Bindi ha la capacità e il carisma per influenzare pari a quelli di un comodino.
salvatore
17.10.11 13:53 at 13:53
non mi trovo d'accordo con cercare i mandanti morali ma effettivamente sui radicali è stata fatta una falisificazione mediatica incredibile;
per la maggior parte degli indignati i radicali hanno votato la fiducia al governo berlusconi.
Veyron
17.10.11 14:05 at 14:05
Non l'hanno votata, ma c'è mancato poco. Ti ricordo che il 14 dicembre, il sig. Pannella disse di essere in dubbio, che forse poteva fare la fiducia nel caso il governo gli facesse alcune concessioni.
Traduzione : sono in vendita, avanti con le offerte.
Poi votò la sfiducia, ma intanto è un precedente gravissimo e sicuramente a molti sostenitori dei radicali e del PD la cosa non è andata giù. E questo atteggiamento ambiguo, cioè di discostarsi dal fronte comune di tutte le opposizione, non ha fatto altro che esasperare questo sentimento.
Sputi e insulti volgari sono da condannare, ma nella sostanza la critica a Pannella e ai Radicali è sacrosanta. Alle prossime elezioni mi sa proprio che saranno fuori dal parlamento, a meno che non se li tiri dietro qualcuno, e certo non sarà il PD.
salvatore
17.10.11 15:02 at 15:02
Pannella provoca e quella era una provocazione nei confronti del PD. Del tipo occhio che noi siamo stati eletti nel PD ma siamo sempre indipendenti.
Comunque i radicali non hanno mai votato la fiducia a berlusconi e gli indignati urlavano contro Pannella, per aver dato la fiducia a questo governo venerdi alla camera, non per il 14 dicembre.
Veyron
17.10.11 16:58 at 16:58
Provocazione? Non sono fino a che punto. E soprattutto non capisco perchè debba essere legittimata : sono stati eletto col PD, quindi fanno parte dell'opposizione. Il che non vuol dire che devono essere sempre d'accordo, ma su questioni così fondamentali come la sfiducia ad un governo nemico non ci si può permettere di scherzare.
Il 14 dicembre ha influito comunque, perchè è da allora che i Radicali sono visti come ambigui e potenzialmente propensi al tradimento. Normale che la gente si incazzi. Cosa gli costava restar fuori dall'Aula fino alla seconda chiama?
Così hanno solo dato a Berlusconi un altro assist per poter dire "l'opposizione è divisa, litigano, quindi non sono adatti per guidare il paese ci siamo solo noi".
salvatore
18.10.11 9:15 at 09:15
mi dispiace non mi trovi d'accordo,
i radicali sono stati costretti per non sparire come i comunisti, ad entrare nel Pd ma loro sono indipendenti e sempre contro questo governo.
Nessuno dei radicali ha tradito il PD, invece gli uomini di Veltroni si : Calearo, Cesareo, Veronesi ed altri.
Allora la gente se vedeva Veltroni in piazza gli sputava addosso gli dava del venduto? non penso…
Panella ha dimostrato che i media possono essere falsificati sia dalla destra che dalla sinistra.
IO
18.10.11 1:43 at 01:43
Ci sono dei siti e dei gruppi FB dove vengono caricate le foto degli scontri di sabato al fine di indivuare qualche teppista. Io ci metterei anche la foto della persona che ha sputato a Pannella..almeno si vergognera' un po'.
Pingback: Pannella: “Capisco chi mi ha aggredito. Vittime della partitocrazia e della disinformazione” - DAW blog/NEWS.com |
Enrico
18.10.11 10:56 at 10:56
Forse è vero che gli sputi in faccia sono sempre sbagliati: ma che cosa cercava Pannella?
Soprattutto, vogliamo renderci conto che il partito radicale è la forza politica più reazionaria dell'arco costituzionale?
Ma quali diritti? Sono liberisti di destra, che non hanno mai speso un'oncia della loro forza politica a favore degli operai licenziati, dei lavoratori morti sul lavoro: forse che qualcuno li ha mai visti davanti ad un cancello di una fabbrica che manda a casa i propri operai?
CHE COSA CI FACEVA PANNELLA LI'?
E poi non vi ricordate le dirette di Cappatto e Capezzone a favore della precarizzazione del lavoro, della loro difesa della legge Biagi, che è oggi responsabile del ritorno di forme schiavili del lavoro?
Pannella è un opportunista, retorico dei diritti (ma solo di quelli borghesi) individuali, un liberista del mercato, moralmente responsabile della morte delle operaie ed operai in Italia (vedi da ultimo il crollo della palazzina di Barletta).
Non è stato giusto sputare in faccia a Pannella, ma lo ammetto: ho goduto nel vedere quelle immagini: lo sputo ha tolto la maschera del falso tollerante!
Pingback: La cattolica Rosy Bindi, di fronte ad un vecchio 81enne che si becca offese, insulti e sputi: “Io non mi commuovo” - DAW blog/NEWS.com |
che te frega
18.10.11 17:59 at 17:59
da dove viene la predica!!! il capo insegna —-il cervello ve lo siete bruciato a forza di voti di fiducia.
Pingback: Dopo Pannella, gli sputi a Berlusconi: che paese di merda - DAW blog/NEWS.com