Se non ora, quando?
Avete presente Repubblica? Sì, dai, il giornale a difesa della dignità della donna. Contro l’uso del corpo femminile. Ok? Ecco, allora gustatevi questa gallery pornografica pubblicata oggi da Repubblica:
guarda le altre fotografie pornografiche di Repubblica.
Eccola lì. Finalmente. Repubblica si svela per quello che è: un giornale pornografico. E non solo, è un giornale di ipocriti bacchettoni. Perchè se da una parte fanno i moralisti con Berlusconi, e si fanno paladini del movimento a difesa del corpo della donna, poi non si fanno alcun problema a sfruttare il corpo femminile. Ieri vi abbiamo fatto notare la mega pubblicità della modella con le tette in evidenza, ma oggi a Repubblica si sono superati. Pubblicano una gallery che non sfigurerebbe per niente in un sito porno, seppure soft. Ecco alcune immagini. Godetevele, proprio come fanno a Repubblica.
martedì 22 febbraio 2011 ore 14:26
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
27 Responses to Se non ora, quando?
Lascia un Commento
breaking news
allam
22.02.11 15:31 at 15:31
Della dignita' femminile Repubblica da sempre se ne sbatte.
Ma usare il termine "pornografica" per quella galleria significa auto-demolire l'essenza stessa del post.
LENIN
22.02.11 15:37 at 15:37
Non c'è che dire:son foto che ti fan rizzare bello dritto il cazzo!
Peccato,poi,che leggendo i loro editoriali,si ammosci di botto!
zappa
22.02.11 15:46 at 15:46
hanno avuto un posto da giornalista a repubblica per quelle foto?
allam
22.02.11 15:56 at 15:56
Ma sei un BOT? Hai la risposta automatica? Repubblica NON puo' fare le crociate per la dignita' del corpo femminile e poi usare il corpo femminile per aumentare il numero di contatti sul sito. Come puoi non capire? Malafede forse?
Beppolino
22.02.11 16:09 at 16:09
certo che può: e vedi la mia risposta sotto per capire perchè.
perchè il vero problema non sono tre foto su repubblica, che ci possono anche stare, ma il bombardamento televisivo di culi e tette come unica identità femminile. contenusticamente la repubblica promuove un altro tipo di donna, queste foto a parte.
quindi come puoi paragonare le due cose?
e come si fa, soprattutto, a indicare una minima incoerenza di repubblica come il problema, quando il problema è l'altro?
come si fa a fissarsi sul microbo (le tre foto di repubblica) quando il problema è il pachiderma che ti è entrato in salotto?
quando il problema è gente che si tromba le ragazze e in cambio le mette in posti pubblici, pagate dai cittadini?
quando il problema è trattare le donne in generale come bambole gonfiabili?
perchè invece non vi opponete a questo, e a cominciare dal PACHIDERMA e non dal microbo e dalla sua MINUSCOLA contraddizione?
perchè volete salvare a tutti i costi il pachiderma?
cesco
23.02.11 23:01 at 23:01
Quando ci si fa portare dall'ideologia e dai preconcetti, l'intelletto si ostruisce ed è incapace di serenità ed obiettività. Se il peccatore è dalla tua parte lo assolvi in ogni modo; se è della parte opposta va comunque condannato e mandato all'inferno, anche a scapito di qualsiasi altra esigenza !!! Attenzione che si arriva presto in Tunisia, in Egitto o in Libia. Ciao sinistorso
Balbo
22.02.11 16:27 at 16:27
"crociata per la dignità del corpo femminile"?
ma hai bevuto?
zappa
22.02.11 16:34 at 16:34
allam, avro' frainteso io, ma secondo me la "crociata" di repubblica e' contro chi fa carriera concedendo il proprio corpo al potente di turno, e naturalmente contro chi fa fare carriera in questo modo. soprattutto quando di mezzo ci sono cariche pubbliche.
guarda lei lo dice meglio di me:
http://www.youtube.com/watch?v=zBmIJyqxW-8
tra l'altro la galleria fotografica pubblicata (sei anni fa) ha una didascalia in cui si parla della polemica sollevata da queste foto.
allam
22.02.11 17:50 at 17:50
Allora anche io avro' frainteso lo scopo della protesta. Dunque siamo d'accordo che usare tette e culi per aumentare la tiratura non e' lesivo della dignita' femminile. Bene cosi'.
zappa
22.02.11 19:01 at 19:01
se una donna si spoglia per fare soldi sono affari suoi, e se altre donne si offendono sono affari loro.
i macrogruppi sono semplificazioni che non mi piacciono.
sta a ogni donna (e uomo) decidere qual'e' la propria dignita'.
ma se vieni scelto per fare la segretaria, la portaborse, la consigliera regionale solo perche' ti sei fatta scopare da un potente, beh a quel punto e' normale incazzarsi, no? o la meritocrazia e' solo un termine privo di significato?
ReyTS
22.02.11 19:20 at 19:20
Quindi la dignità della donna è lesa solo se lei si vende a chi sta sulle balle agli altri.
Praticamente, se una piazza le tette in faccia al berlusca è una prostituta e lede la dignità delle donne, se una le piazza su giornali a grande tiratura dove le vedono milioni di loro, tutto a posto, la sua dignità non è lesa…
Certo che avete dei ragionamenti proprio contorti…
zappa
23.02.11 11:47 at 11:47
no, non hai capito, mi saro; spiegato male.
a me non va bene (oltre ovviamente a se si infrange la legge) se il metodo per far carriera e' allargare le gambe. soprattutto se e' il metodo per scegliere la classe dirigente.
poi, uno nella posizione di presidente del consiglio dovrebbe stare un po piu' attento a chi entra in casa sua, fare accertamenti e rendersi un op' meno ricattabile, non sarebbe male.
allam
22.02.11 19:28 at 19:28
Bene Cosi'.
Piu' pelo per tutti (…basta essere consenzienti e maggiorenni).
Si da il caso che a me fa schifo come si comporta Berlusconi non solo per il fatto che ha dato cariche politiche alle sue amichette (scandaloso), ma anche per il suo circondarsi di donnine ammiccanti e disponibili a cui regala soldi e appartamenti. E mi fa schifo anche se sono maggiorenni.
Mi sembra di capire dai tuoi ragionamenti che invece tutto possa essere ammesso, basta che non ci sia reato, che si sia maggiorenni e cha la ricompensa non sia una carica politica. Allora la dignita' e' salva, perche' ognuno decide della propria.
In altre parole, mi pare che qui ci sia un'indignazione selettiva, tarata solo sulle azioni di Berlusconi, e non su principi che valgano in generale.
francesco cossiga
22.02.11 19:43 at 19:43
"Mi sembra di capire dai tuoi ragionamenti che invece tutto possa essere ammesso, basta che non ci sia reato, che si sia maggiorenni e cha la ricompensa non sia una carica politica. Allora la dignita’ e’ salva, perche’ ognuno decide della propria"
per me si, in modo anche ovvio.
aggiungerei che un politico dovrebbe anche dimostrare anche coerenza e un minimo di buon gusto, visto che ci rappresenterebbe tutti.
e il problema di berlusconi è che ne avesse fatta una de ste cose..
zappa
23.02.11 11:55 at 11:55
allam, a te puo' far schifo e sinceramente anche a me, ma lascio agli altri la liberta' di comportarsi come meglio credono.
poi che un presidente del consiglio dovrebbe essere coerente fra quel che dice e quel che fa, e che dovrebbe evitare di rendersi ricattabile, mi sembra pacifico.
sull'indignazione selettiva, t'assicuro che anche per del bono che si portava l'amante a giro a spese del comune io mi indigno, per esempio.
PAOLA MELANI
22.02.11 15:46 at 15:46
COMPLIMENTI PER LA SUA COERENZA CON-CITA … IO PREFERISCO CON TARZAN !!!
Beppolino
22.02.11 16:09 at 16:09
c'entrasse qualcosa con repubblica.
Beppolino
22.02.11 16:03 at 16:03
sintesi:
come fate a giustificare un puttanaio con un paio di foto fuori luogo?
perchè lo sforzo di immaginazione richiesto per fare ciò, in questo caso, è quella di paragonare un microbo ad un pachiderma.
meno sintesi:
il resto del giornale propone un modello di donna differente, e quindi la presenza di queste foto non è quantitativamente rilevante – anche se poco consono al tipo di giornale.
e dato che la tv, principalmente berlusconiana, di donna propone praticamente solo QUEL modello: la mignotta che fa carriera con il culo, tipo raffaella fico, oppure la perbene ma decerebrata alla silvia toffanin, che sa parlare solo di pettegolezzi e stronzate. questo modello unico a due facce raggiunge decine di milioni di italiani ogni giorno, ragazzine comprese.
un lavaggio del cervello anti-educativo davvero ammirevole.
congratulo con voi che riuscite a parificare tutto ciò con tre foto su repubblica.
state parificando cose che alla pari non sono, sostanzialmente e quantitativamente.
come si fa a giustificare il modello di donna oggetto berlusconiano, il suo incoraggiare a fare carriera con il culo, magari vendendoglielo, per farsi piazzare in parlamento o consiglio regionale, con il fatto che repubblica e espresso pubblicano una manciata di foto in bikini, e un video di cretini che fanno una di slittino in topless? e quando, comunque, contenutisticamente questi giornali incoraggiano UN ALTRO tipo di donna?
come fai a giustificare un puttanaio con un paio di foto fuori luogo?
enrico
22.02.11 16:58 at 16:58
Zappa neghi l'evidenza. Resta da chiedersi se la tua cecità è ingenuità o malafede. ma credo la seconda.
teo
22.02.11 17:10 at 17:10
Daw,
questo post dimostra solo che sei in malafede.
dalla didascalia delle foto, la data in cui sono state pubblicate, il mercimonio mancante (tu mi dai il culo , io ti do un posto pagato dalla collettività) etc etc il paragone non c'entra proprio niente.
tra l'altro se anche fosse fondato ( e non lo è) che vorrebbe dire? che siccome lo fan tutti allora è giusto? cerchi di fare il cacciatore di ipocrisia ma in realtà sei solo il giustificazionista di ogni porcata del tuo re.
se non fossi in malafede l'unica spiegazione è che saresti un idiota.
Chiara
22.02.11 17:35 at 17:35
Ecco, magari se scrivevate anche a che cosa si riferivano le foto facevate più bella figura….
(fatto copia/incolla dall'album incriminato)
-"Mandaci una tua foto in bikini e, se piaci, ti offriamo una formazione da star nel mondo dello spettacolo". Questo il richiamo utilizzato dal network australiano Sportsmodel.TV per convincere centinaia di donne a inviare fotografie in costume da bagno nell'ambito di una gara di bellezza on line, dal mese prossimo disponibile anche via iPhone. L'idea ha avuto successo: da ogni parte dell'Australia sono arrivate foto sexy e ammiccanti, che hanno fatto schizzare alle stelle il numero dei votanti. L'iniziativa ha però suscitato le ire del principale gruppo femminista australiano, Women's Network Australia. "Ancora una volta le donne vengono utilizzate per esere messe in vetrina", ha affermato la manager Lynette Palmen, che si è detta incredula del successo che la competizione sta avendo tra le sue connazionali. In più perchè, secondo il giornale on line "Perth Now", a mandare le foto sono state donne di ogni genere, dalle esperte di finanza alle scienziate.-
BARBARA
22.02.11 18:08 at 18:08
Dal tenore dei commenti contrari al post risulta sempre più chiaro il vero scopo della manifestazione se non ora quando caratterizzata da un preciso intento politico che indirizzato riflessioni e denunce solo in un senso. Una volta di più le donne e il corpo delle donne è stato utilizzato per un secondo fine
teo
22.02.11 18:16 at 18:16
Barbara,
quelle donne stanno manifestando anche per te.
a meno che tu non sia convinta ed entusiasta del fatto che per fare carriera tu ti debba relazionare col potere "orizzontalmente" (per dirla alla Cetto Laqualunque).
se non sei d'accordo assumi la posizione bungabunga e spera di non sfiorire mai
ReyTS
22.02.11 19:27 at 19:27
Te sei messo male… Barbara ha centrato in pieno il punto, la manifestazione non era per la dignità della donna, è stata usata solamente come scusa per organizzare l'ennesima dimostrazione antiberlusca.
Da chi si erge a difensore delle stesse e poi ti piazza a tutta forza foto di signorine più o meno discinte… mi dici che coerenza c'è?
Luciano Baroni
23.02.11 9:56 at 09:56
Questi, come quello sopra col nik Beppolino scrive:
22 febbraio 2011 alle 15:09
c’entrasse qualcosa con repubblica.
fanno finta di dimenticare che già qualche settimana fa, un post sull'Unità della Con-Cita è stato fatto per la pubblicità di prima pagina, con un gran bel latoB, a dimostrazione che "le politiche" si usano a seconda di…….
Il Mango di Treviso
23.02.11 14:36 at 14:36
Porno o no, pupine stupende….
Pingback: Via il Cav è disperazione a Repubblica: invitano i lettori a fare foto-horror mentre mangiano un panino - DAW blog/NEWS.com