Fate schifo
scritto da daw
Questo sì che è giornalismo. Perché è di sinistra. Perché è antiberlusconiano. Quindi è sicuramente giornalismo. Invece è uno schifo, una vergogna, una oscenità. Tanto che volete, la Casta dell’Ordine dei Giornalisti punisce e mette il bavaglio solo a quelli come Vittorio Feltri. In questo Paese chi è antiberlusconiano è intoccabile.
sabato 15 gennaio 2011 ore 15:39
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA










Pingback: Tweets that mention Fate schifo « daw -- Topsy.com
tuttosilvio
15.01.11 18:38 at 18:38
sino a prova contraria lo schifo lo fa chi va con le minorenni non chi lo denuncia, se poi tu vai con le minorenni e credi che la pedofilia non sia reato… problemi tuoi non miei…
ilpadano
15.01.11 19:24 at 19:24
Appunto………. fino a prova contraria!!!
Immagina se questa rivoltante prima pagina la faceva Feltri o Belpietro…..scoppiava la rivolta………. invece!!!
Per il momento commento: CONCETTA DE GREGORIO MI FAI CAGARE!!!!
mauroD
16.01.11 19:39 at 19:39
è chi accusa che deve dimostrare che l'accusa sia fondata, presunzione d'innocienza ecc… mai sentito parlare? fate schifo, per l'appunto
Marco
17.01.11 20:54 at 20:54
"Andare" con una minorenne consenziente, maggiore di 14 anni e che non è costretta alla prostituzione non è affatto un reato! Allora, quando avevo 22 anni (e non erano altri tempi, era il 2007) e frequentavo una 16enne avrei dovuto essere sbattuto in galera?
Poi la De Gregorio non denuncia nulla, mette la bocca di una bambina con denti da latte e parla di "bambine" come se Ruby fosse questo e non una donna fatta, come ci ha fatto capire fin troppo bene. E Poi ci sono paesi dove la magggiore età è fssata a 14, 16, 21 e persino 25. Te la immagini una "bambina" di 25 anni?
dante
15.01.11 19:04 at 19:04
è sempre la solita legge di maga magò ,a chi vale e a chi no
Marco
15.01.11 19:45 at 19:45
"fino a prova contraria"
Che berlusconi sia interessato a ruby per umana pietà ci puoi credere solo tu
anche gli asini volano infatti
Marco
17.01.11 20:58 at 20:58
parliamo di fatti, non di credenze: quali sono le prove inconfutabili che Berlusconi ha fatto sesso con Ruby? Starà ai magistrati dimostrarlo in un eventuale processo, come Costituzione prescrive (non spetta all'imputato discolparsi, anche se per voi funziona così, almeno per Berlusconi). Se poi sei a conoscenza di elementi utili, recati dal magistrato, non qui: certo che se sai qualcosa di inedito c'è da chiedersi come tu faccia a saperlo…
zappa
15.01.11 20:11 at 20:11
povero feltri che gli mettono il bavaglio solo perche' da' delle notizie quando sa benissimo che sono false, povero cucciolo.
mi chiedo chi manderebbe sua figlia 17enne a una festa con fede e berlusconi.
tenetele a casa.
roby
15.01.11 20:36 at 20:36
povera ruby…. Così piccolina, così indifesa…. Povera piccolina
Hip
15.01.11 21:23 at 21:23
E' la loro linea editoriale,ricordo che quando un terrorista si fece saltare in aria in Iraq uccidendo dei bambini e i militari USA che offrivano loro delle caramelle l'Unità scrisse che i soldati si servivano dei dolciumi per attirare e usare come scudi umani le piccole vittime.In parole povere,quando c'è da fare schifo l'Unità è sempre ottima e abbondante.
Pingback: Anonimo
Antikom
16.01.11 2:11 at 02:11
Daw, sono comunisti, perché ti meravigli?
In Italia Sovietica succede questo ed altro.
Ad esempio domani rientra – libero – un assassino rosso che ha bruciato due ragazzi ma non ha scontato la pena.
Quell'Achille Lollo che secondo l'enciclopedia di regime é "un giornalista ed editore italiano" http://it.wikipedia.org/wiki/Achille_Lollo
Fabrizio
16.01.11 18:10 at 18:10
E' assolutamente giusto che la magistratura controlli l'operato dei politici, ma è sospettoso che certe avvisi di garanzia arrivino sempre in determinati momenti politici. Inoltre bisogna ricordare, ad esempio, che il famoso avviso di garanzia fatto pervenire a Berlusconi tramite i giornali, non per vie legali conformi alla legge, si risolse in nulla. Pertanto considerando che il Presidente del Consiglio rappresenta l'Italia, è necessario che qualsiasi accusa mossa al Premier debba essere suffragata da prove molto certe, altrimenti sarebbe giusto che chi emette accuse che si rivelano poi sbagliate paghi con il licenziamento, cosa che ovviamente non avviene. Perché chi sbaglia compromettendo il buon nome del primo ministro e dunque dell'Italia, non può avere attenuanti.
StanleyChal
17.01.11 0:28 at 00:28
Il caso Ruby è scoppiato ad Ottobre, e sono partite (per altro annunciate pubblicamente) le indagini.
A novembre-dicembre c'è stato il voto di fiducia.
A gennaio la sostanziale bocciatura del legittimo impedimento.
Quando dovevano mandare l'avviso di garanzia perché non fosse "sospettoso" (magari volevi dire "sospetto").
Prima del voto di fiducia ? "giustizia ad orologeria"
Dopo il voto di fiducia ? "giustizia ad orologeria"
Prima del pronunciamento della corte costituzionale ? "giustizia ad orologeria"
Dopo il pronunciamento della corte costituzionale "giustizia ad orologeria"
Non pigliamoci per il culo, come la giri la giri prima o poi a qualcosa le indagini dovevano arrivare, e se c'è abbastanza da andare al dibattimento (peraltro è stata la Lega con il PdL a far passare l' inasprimento di leggi e procedimenti a cui ora potrebbe essere soggetto il PdC) prima o poi bisognava pur notificargli la cosa.
Anzi, siamo per il procedimento per direttissima… nel giro di un mesetto o due dovrebbe già essere assolto (se non c'è niente) o condannato (se c'è qualcosa)… e se i giudici di Milano hanno compiuto qualche reato (tipo emettere dei regolari mandati per delle perquisizioni) emergerà anche questo.
Luciano Baroni
17.01.11 13:18 at 13:18
Io penso che ti prendi per il culo da solo, stai attento che dovrebbe far male, svegliarsi.
Io invece penso che queste cose siano comprensibili e, soprattutto, possibili.
http://linkati2lu.files.wordpress.com/2011/01/gra…
zappa
17.01.11 14:14 at 14:14
uno degli articoli piu' stupidi mai letti.
eppure ne posti di bischerate.
Luciano Baroni
17.01.11 15:17 at 15:17
Vai con la vanga, che è il tuo posto migliore fare rivoli in campagna.
zappa
17.01.11 15:49 at 15:49
no, hai ragione, granzotto ha fatto un articolo impeccabile!
la prova c'e' solo se c'e' un filmato in cui si vede b che fa sesso con delle ragazze che urlano "siamo minorenni, siamo minorenni" mentre b le ricopre di soldi, senno' non si puo' nemmeno inziare a indagare.
e anche in quel caso ci sarebbe da questionare.
Luciano Baroni
16.01.11 21:39 at 21:39
http://video.corriere.it/contro-me-accuse-risibil…
———————————-
16/01/2011 19:31:13 – Categoria: SILVIO
Cari amici,
alcuni noti PM della Procura di Milano hanno effettuato una gravissima intromissione nella mia vita privata, effettuando una inaccettabile schedatura dei miei ospiti nella casa di Arcore, con l’individuazione di tutti i loro numeri telefonici, hanno messo sotto controllo per diversi mesi i loro telefoni, hanno adottato un atteggiamento discriminatorio e umiliante nei confronti di persone che non hanno alcuna responsabilità se non quella di essere state mie ospiti e di portarmi amicizia e affetto.
Ancora una volta la giustizia è stata piegata a finalità di carattere politico, con una volontà chiaramente persecutoria nei miei confronti. A questi pubblici ministeri non è evidentemente piaciuto il voto di fiducia del 14 dicembre tanto che, subito dopo, mi hanno iscritto nel registro degli indagati.
A quegli stessi PM non è piaciuta nemmeno la decisione della Corte Costituzionale al punto che, il giorno successivo alla sentenza della consulta, con una tempistica perfetta, hanno reso pubbliche le loro indagini.
Ed è gravissimo ed è inaccettabile che, trascorsi 15 giorni, non abbiano man d ato gli atti di queste indagini al T ribunale dei Ministri, come prescrive la legge .
E’ gravissimo, inoltre, che abbiano tentato di accedere ai locali della mia segreteria politica, per ricercare poi chissà cosa, visto che sostengono di avere prove così evidenti da poter richiedere addirittura il giudizio immediato.
In realtà, le accuse che hanno formulato nei miei confronti sono totalmente infondate e addirittura risibili. Il dirigente della Polizia che sarebbe stato “concusso” nega di esserlo mai stato ,
e la persona minorenne nega di aver mai avuto avances né tantomeno rapporti sessuali e afferma di essersi presentata a tutti come ventiquattrenne, fatto avvalorato da numerosissime testimonianze.
La mia vita di imprenditore mi ha insegnato quanto sia difficile affermarsi per una persona giovane, soprattutto agli inizi, perciò, quando posso cerco di aiutare chi ha bisogno.
In particolare, conosco il mondo dello spettacolo e so cosa vuol dire e cosa succede a chi cerca di lavorare in quell' ambiente.
Nel corso della mia vita ho dato lavoro a decine di migliaia di persone e ne ho aiutate a centinaia .
Mai in cambio di qualcosa se non della gratitudine, dell’amicizia e dell’affetto. E continuerò a farlo.
E’ assurdo soltanto pensare che io abbia pagato per avere rapporti con una donna . E’ una cosa che non mi è mai successa neanche una sola volta nella vita. E’ una cosa che considererei degradante per la mia dignità.
A me piace stare con i giovani, mi piace ascoltare i giovani, mi piace circondarmi di giovani.
Alcune di queste persone le conosco da diversi anni, altre da meno tempo, ma di molte conosco la situazione di disagio e di difficoltà economica. Le ho aiutate in certe occasioni e sono orgoglioso di averlo fatto.
Ho dato spesso incarico ai miei collaboratori di aiutarle per la loro casa, per le cure mediche, per l’educazione dei loro figli. Non c’è mai stata, lo ripeto, mai, alcuna correlazione fra denaro e prestazioni sessuali.
Ancora: sono destituite di ogni fondamento le accuse a Emilio Fede, a Lele Mora e a Nicole Minetti.
Emilio Fede è un amico carissimo da sempre. Lele Mora lo conosco da molti anni per il suo eccellente lavoro a Mediaset. L’ho aiutato in un momento di grande difficoltà economica e di salute e sono orgoglioso di averlo fatto. So che, quando potrà, mi restituirà quanto gli ho prestato.
Nicole Minetti è una giovane donna brava e preparata, che sta pagando ingiustamente il suo volersi impegnare in politica.
In un paese libero e democratico è inaccettabile che la P rocura faccia in modo che vengano divulgati frammenti di telefonate private di tutte queste persone, che hanno osat o venire a casa mia.
Tra l’altro accade spesso, come è noto a tutti, che quando si parla al telefono si usino toni e modi diversi rispetto al dialogo diretto tra persone.
Certe frasi, pronunciate in tono magari scherzoso, sono completamente diverse quando vengono lette sulla stampa nelle trascrizioni . E poi molto spesso nelle conversazioni private, tra amici, ci si vanta magari per gioco di cose mai accadute o si danno giudizi superficiali per amore della battuta.
E in più è inaccettabile che si facciano delle perquisizioni con metodi intimidatori nelle case di queste persone ospiti, sequestrando di tutto e di più, conducendole poi per un intero giorno in questura
alla stregua di m alfattori e per di più impiegando in queste operazioni più di cento uomini, un impegno di forze degno di una retata contro un’organizzazione mafiosa.
E’ gravissima, è inaccettabile, è contro la legge, questa intromissione nella vita privata delle persone.
Perché quello che i cittadini di una libera democrazia fanno nelle mura domestiche riguarda solo loro .
Questo è un principio valido per tutti e deve valere anche per me.
Del resto nessuno può essere rimasto turbato da quelle serate perché tutto si è sempre svolto all’insegna della più assoluta eleganza, del più assoluto decoro e tranquillità e senza nessuna , nessuna implicazione sessuale.
Tutti i partecipanti a quelle serate hanno rilasciato al riguardo dichiarazioni inequivocabili.
Del resto io, da quando mi sono separato, ma non avrei mai voluto dirlo per non esporla mediaticamente, ho avuto uno stabile rapporto di affetto con una persona che ovviamente era assai spesso con me anche in quelle serate e che certo non avrebbe consentito che accadessero a
cena, o nei dopo cena, quegli assurdi fatti che certi giornali hanno ipotizzato.
In conclusione, non si può andare avanti così.
Non è un paese libero quello in cui quando si alza il telefono non si è sicuri della inviolabilità delle proprie conversazioni. Non è un paese libero quello in cui alcuni magistrati conducono delle
battaglie politiche usando illegittimamente i loro poteri contro chi è stato democraticamente chiamato a ricoprire cariche pubbliche.
Non è un paese libero quello in cui una casta di privilegiati può commettere ogni abuso a danno di altri cittadini senza mai doverne rendere conto.
Occorre fare immediatamente le riforme, tra cui anche quella della giustizia, che rendano il nostro paese anche sotto il profilo della tutela dei diritti fondamentali di ogni cittadino simile alle
altre grandi democrazie.
Noi ci impegneremo strenuamente per fare tutte queste riforme.
Silvio Berlusconi
Gambero
16.01.11 23:14 at 23:14
Chi sei Capezzone?
Luciano Baroni
17.01.11 9:52 at 09:52
Lo avrei copiato non dal CORSERVA, ti pare ?
StanleyChal
17.01.11 9:48 at 09:48
Oste, com'è il vino ?
uando
17.01.11 13:46 at 13:46
ma qualcuno ci crede a quello che dice?
Ha una capacità di mentire così sfrontata che viene quasi da ridere.
Organizza feste le cui ospiti sono tutte bellissime donne, in cui si beve, si balla, si fa notte fonda. Alle giovani ospiti regala vestiti firmati, soldi, orologi, case, comparsate in tv, poltrone in qualche consiglio comunale o regionale.
Alcune sono escort, ma lui non lo sapeva. A portarle sono Tarantini e Lele Mora ma lui non lo sapeva.
Vengono scelte guardando i book fotografici ma a lui non interessa, lo fa a fin di bene. Perché gli piace aiutare gli altri. Lui è l'utilizzatore finale che non utilizza, vuole solo parlare e aiutare.
Potrebbe dire quello che faccio a casa mia son cazzi miei. Invece per l'ennesima volta sceglie di prenderci per il culo.
next
17.01.11 13:02 at 13:02
e già, l'unità fa schifo, mentrew a leggere queste notizie:
…………
"….La Minetti si sarebbe rivolta così all'amica: "Ti devo briffare, ne vedrai di ogni". Il neologismo ‘briffare' significa comunicare sommariamente le richieste di un cliente su una determinata commessa, una sorta di riunione per aggiornare informazioni e istruzioni necessarie ad un progetto. L'amica della consigliera lombarda sarebbe uscita dalla serata con Berlusconi ed un altro gruppo di ragazze alquanto infastidita, manifestando la sua insofferenza telefonicamente nei giorni successivi con le amiche……….."
………………..
cosa si dovrebbe provare? sapendo tra l'altro che il satrapo x cui vengono organizzate 'ste orge (e chiamiamo le cose con il suo nome, cazzo!) non è un privato cittadino, ma il capo(sigh!) del governo, che inoltre premia puttane e mezzane non con soldi suoi ma con soldi nostri e posti di potere………..
AntiBolscevico
17.01.11 18:26 at 18:26
In realtà volevano scrivere "teniamo a casa gli elettori di Berlusconi" alle prossime elezioni. Così forse vincono. Casa è un eufemismo per gulag.
Pingback: In Italia abbiamo due sinistre: Una ipocritamente libertina solo in chiave autoreferente al suo Leader e l’altra moralmente sessuofobica e talebana per via giudiziaria con i suoi non adepti… « Io voto Pro Lib3rtarian Iniziative