Fini era indagato. Tu lo sapevi?
Oh, questi sanno sempre tutto quando si tratta di Berlusconi. Sono talmente ben informati che sono i primi a sapere quando gli viene inviato un avviso di garanzia, e il più delle volte lo sanno ben prima dello stesso Berlusconi. Riescono ad avere i documenti più segreti del Cavaliere, riescono ad avere pure le sue cartelle cliniche, e pensate che riescono ad ottenere le conversazioni illegalmente e segretamente registrate da una escort. Sono bravi, bravissimi. Senza dimenticare l’amorevole e disinteressata complicità degli stessi magistrati, che non fanno mai niente per niente.
Però quando si tratta di Gianfranco Fini… omertà totale. Dalle procure non trapela nulla. Guai a fare il suo nome. I giornalisti? Si girano dall’altra parte. Pensate che i giudici riescono addirittura ad ascoltare Fini per un’indagine su camorra senza dirlo ai giornalisti. E questi manco se ne accorgono. Ma c’è di più. Ieri abbiamo scoperto che Fini era indagato, per la vicenda della casa di Montecarlo, per truffa aggravata. Aveva ricevuto un avviso di garanzia. Chi lo sapeva? Nessuno. Dalle procure è uscito qualcosa? Ma va. I giornalisti? Non pervenuti.
Con Berlusconi sono le stesse procure a dettare alle agenzie i contenuti dell’avviso di garanzia, con Fini, invece, sono così riservati. Non è certo una coincidenza, ci mancherebbe. Il presidente della Camera è trattato dai magistrati con i guanti di velluto.
E questa è la prova più schiacciante dell’antidemocratico patto, esplicito o implicito non ci interessa, stretto tra la casta dei magistrati e quel politicante del fallimento che è Gianfranco Fini. L’obiettivo, evidentissimo, è la loro ossessione di una vita: Silvio Berlusconi.
mercoledì 27 ottobre 2010 ore 11:38
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
5 Responses to Fini era indagato. Tu lo sapevi?
Lascia un Commento
breaking news
Luciano Baroni
27.10.10 14:47 at 14:47
A proposito di "giornalisti" : quanto hanno scritto la verità sulla Presidenza della Repubblica, rispetto all'esigenza o meno del Lodo per il Colle ?
Luciano Baroni
27.10.10 14:48 at 14:48
E chi ha scritto che NON serve, ha scritto la verità sulla/e motivazione/i data/e ?
mdante23
27.10.10 17:39 at 17:39
l'avviso di garanzia ,o l'invito a comparire a berlusconi fu dato in anteprima mondiale tramite corriere della sera durante un convegno internazionale sulla criminalità ,su fini silenzio assoluto .poi te credo che è contro il lodo alfano lui già è coperto copertissimo….ma non aveva detto che gli indagati devono lasciare le loro cariche .o ora non vale più perchè scaduto?
Mask18
27.10.10 18:27 at 18:27
( l'invito a comparire ) sai chi lavorava al corriere ai tempi di mani pulite e che ha poi contributo a far pubblicare quella notizia.?
S_LL_S_I
Luciano Baroni
27.10.10 20:42 at 20:42
Non dire cazzate, Sallusti ha solo dato la notizia la settimana scorsa, non ha detto che è stato il tramite tra la procura e il Corserva.