Sorpresa, Silvio è ricco!
scritto da daw
Torna (finalmente) il nostro blog su La7.it!
Dopo una decina di giorni di pausa forzata, visto il lancio del nuovo sito di La7, siamo di nuovo online (un pensiero va a quei liberali che scendono in piazza contro la censura, ma che non vedendoci più online hanno brindato alla nostra inesistente cacciata da La7). L’indirizzo del blog è questo http://blog.la7.it/daw .
E torniamo subito con un post sul caso Antigua, cioè il tentativo patetico di replicare il caso Montecarlo su Berlusconi. Con effetti comici e devastanti (visto che le società offshore qui non c’entrano e visto che l’immobile è intestato alla persona Silvio Berlusconi).
Ecco il nostro articolo su La7.it
lunedì 18 ottobre 2010 ore 17:55
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .
Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
36 Responses to Sorpresa, Silvio è ricco!
Lascia un Commento
breaking news
mASK18
18.10.10 19:11 at 19:11
Come per montecarlo nessuno dimostrerà mai che il tuliani di Arcore è in realtà il socio occulto dell'interro complesso residenziale, in quanto le società off shore sono anonime.
Quanto sia opportuno che il Premier italiano acquisti un immobile e terreni in un paese Black list lo lascio decidere ai Berlusconiani di questo blog e agli italiani che lo votano.
Brava Gabanelli, anche ghedini ha apprezzato l'inserimento del suo commento alla fine del filmato.
mASK18
18.10.10 19:15 at 19:15
Per quanto se ne dica il caso è identico a montecarlo.
Un politico italiano trasferisce denaro a una società off shore con sede in un paese black list
Un politico italiano acquista nel 2007 un castello di legno ( l'architetto sarà quello del progetto c.a.s.e.) in un paradiso fiscale.
Un politico italiano acquista una cucina boffi e la fa portare ad antigua.
L'unica differenza, rispetto a montecarlo, che qua conosciamo il proprietario ma non il venditore.
Spero in Lavitola e nei suoi agganci sudamericani
teo
18.10.10 19:38 at 19:38
certo è ricco e quindi può permetersi di corrompere un sacco di gente (governanti compresi).
andrea
18.10.10 19:58 at 19:58
ILANO — L’«assoluta opacità, circa l’effettivo beneficiario della complessa struttura all’origine» della struttura italiana di «una società offshore Flat Point costituita ad Antigua», circonda «trasferimenti di 34 milioni di euro all’estero attraverso la banca Arner», movimentati dalla Flat Point con «causali poco verosimili» e «prive di effettive ragioni economiche».
Dai decreti di perquisizioni ad alcuni commercialisti, svolte a fine aprile nell’inchiesta da tempo in corso sulla filiale italiana della svizzera Arner Bank Sa, emerge ora che la Procura di Milano sta indagando sulla strana triangolazione di 34 milioni di euro: soldi versati alla luce del sole tra il 2005 e il 2009 appunto alla rappresentanza italiana dell’offshore «Flat Point Development ltd» da acquirenti italiani di immobili caraibici di prestigio; da lì poi riversati su conti della società presso la filiale milanese di Banca Arner spa; e infine trasferiti su conti sempre della società presso la Arner Bank Sa in Svizzera, con destino poi ignoto. Di quei 34 milioni sotto la lente degli inquirenti, più di 20 risultano essere stati pagati da conti personali presso banche italiane e assolutamente ufficiali del presidente del Consiglio Silvio Berlusconi, di cui sinora era noto (come segnalato da Report il 15 novembre 2009) solo un bonifico alla Flat Point di 3,3 milioni nel 2008. Il premier non è indagato dai pm Mauro Clerici e Roberto Pellicano, che invece hanno indagato gli ex presidente e amministratore delegato di Banca Arner spa, Nicola Bravetti e Davide Jarach, anche sulla base dell’ispezione di Bankitalia che «ha rilevato gravi e diffuse irregolarità in materia di normativa anti riciclaggio». Di Banca Arner è noto che la filiale milanese ha come clienti alcuni collaboratori di Berlusconi, tre holding amministrate dai suoi figli Marina e Piersilvio (per circa 40 milioni), e lo stesso premier in un conto che da anni non registra grossi scostamenti attorno ai 10 milioni di giacenza.
Così come è noto che nei mesi scorsi da un lato la Procura di Como ha coinvolto l’ex presidente della banca, Bravetti, in un’inchiesta sullo «spallonaggio» in Svizzera di soldi di evasori fiscali, e che dall’altro la Procura di Palermo lo indaga per l’ipotesi di occultamento di denaro proveniente da attività illecite e intestazione fittizia di beni appartenenti a un costruttore considerato prestanome della mafia. Uno dei soci storici di Arner, il banchiere Paolo Del Bue, è imputato nel processo sui diritti tv Mediaset (da poco congelato dalla legge sul «legittimo impedimento» del premier) per l’ipotesi di riciclaggio quale «responsabile della Arner Sa di Lugano e fiduciario della famiglia Berlusconi». E di Del Bue si è parlato molto anche nel processo in cui l’avvocato David Mills ha appena ottenuto in Cassazione la prescrizione della condanna a 4 anni e mezzo che Tribunale e Appello gli avevano inflitto quale teste corrotto con 600mila euro nell’interesse di Berlusconi. Infatti, fra le reticenti testimonianze contestate a Mills nei processi a Berlusconi del 1997 e 1998, c’era proprio l’«aver omesso di riferire quanto a sua conoscenza in ordine al legame diretto esistente tra Del Bue, della fiduciaria Arner, e la famiglia Berlusconi»: in particolare «che Century One Ltd e Universal One Ltd, società offshore costituite da Mills per conto di Berlusconi, avevano ricevuto dal gruppo Fininvest ingenti rimesse di denaro su conti bancari presso Bsi Lugano, poi prelevate in contanti per 103 miliardi di lire da Del Bue e altri di Arner».
Luigi Ferrarella – Corriere della Sera
Che di villa ferisce di villa perisce, questo è l'unico effetto comico e devastante (per Berlusconi) che mi viene in mente.
Mask18
18.10.10 20:37 at 20:37
Siccome non credo alla sfiga mediatica, mi sto convincendo giorno per giorno che tutti i poteri economici finanziari di questo paese si sia coalizzato per far fare a Silvio la fine di Craxi Bettino,
E di oggi fa la notizia che 20 senatori della repubblica, temendo di non essere rieletti, sono intenzionati a fare il salto della quaglia.
Dalla mia modesta vita sociale vedo quotidianamente militanti ex an che litigano con miltitanti ex forza italia e si boicottano a vicenda, aproffittando del fatto che queste benedette sedi territoriali del partito non esistono e non sono ancora operative.
La lega stessa più si ostina a mantenere in vita questo Pdl che non c'è più, più rischia di perdere consenso elettorale di chi ha votato lega per protestare contro il cdx e il csx.
Andiamo verso una terza repubblica ?
io dico di si !!!
Luciano Baroni
18.10.10 21:11 at 21:11
Mi dispiace, ma mi sono addormentato e svegliato stamattina alle 05,30 e non ho potuto “gustare” la Signora Gabanelli, quella gentile Signora che SFRUTTA la capacità lavorativa di qualche giornalista e poi lo abbandona alle “intemperie” che al poveretto derivano da denunce e querele, la stessa Signora che dichiara : “non riesco a trovare un’Assicurazione che copra i costi certi di una querela e chiedo sia la RAI a pagarla”.
—————————–
Chiaro cosa vuole intendere la cosa ?
Che spesso coloro che querelano, come le FS o altri casi, vincono la vertenza legale : ma se la vincono, qualche cosa ci sarà pure di sbagliato nel procedere ?
E quando fosse la RAI a spendere e spandere, come spesso leggiamo anche da sinistri senza le fette di carne sugli occhi e con i neurini che lavorano, qualcuno sa scrivere perchè ciò debba avvenire ?
—————–
Detto questo, sulla Signora c’è anche qualcosa da aggiungere.
———–
1° Perchè la Signora continua il Suo impegno ESCLUSIVAMENTE su persone e personaggi di cdx e MAI si impegna per tante situazioni alle quali il Suo impegno di trasparenza sui fatti, potrebbe portare un grande aiuto “investigativo” ?
———————–
2° Come mai la Signora vuole comparare una casa o una reggia, come preferite, acquistata con soldi che risultano essere del Berlusconi Silvio, ad una SVENDITA di un bene di Partito da Eredità, quindi soldi collettivi, fatta in tutta segretezza da qualcuno che NON ne aveva l’autorizzazione dagli altri “proprietari”, il Partito con gli Organi Dirigenti, per darne la disponibilità ad un “parente acquisito” ?
Non poteva, la Signora delle trasparenze, impegnarsi o fare impegnare qualche giornalista “off-shore” visto che Lei in prima persona non risulta mai ma Lei solamente si presenta nella trasmissione a declamare il gobbo, ed in questo modo fare davvero su un fatto che ha impegnato tanti articoli negli ultimi mesi “giornalismo d’inchiesta” ?
—————————-
A questo punto, alla Signora una domanda : se il privato cittadino Silvio Berlusconi, l’uomo più ricco d’Italia ed uno al Mondo con una liquidità accertata tra le maggiori, ha usato tutti gli strumenti che la Legge gli permette nel mercato di utilizzare anche internazionale.
Se il fisco italiano avesse qualcosa da da ridire accerti e proceda, ma Lei, perchè deve considerare a prescindere EVASORI FISCALI un gruppo che ha pagato circa 8 mld di euro al Fisco di tasse e Silvio Berlusconi ?
—————–
E non dire una parola su Montecarlò che, a mio avviso, è ben peggio sortita a prescindere dalla quantità di euro impegnati o disimpegnati ?
——————
Chissà———————
mamo
18.10.10 23:44 at 23:44
Silvio è ricco, allora può fare tutto
Luciano Baroni
19.10.10 1:08 at 01:08
Con i soldi suoi, certamente, perchè lei farebbe lo stesso, come tutti gli altri.
D'Alemallah si compra barche e scarpe, magari anche qualche molotov per rinverdire gli anni della Normale di Pisa.
A proposito : che senso ha far girare un elicottero da 2 giorni sopra le teste di tutti, in una città dove c'è più rosso come Napolitano che colori diversi ?
Luciano Baroni
19.10.10 9:45 at 09:45
Questa è bella davvero.
http://www.corriere.it/foto_del_giorno/home/
mamo
19.10.10 15:36 at 15:36
Allora con i suoi soldi può anche assoldare un sicario e uccidere chi vuole? Lui non l'ha fatto, però con i soldi suoi può farlo.
Anche Fini può comprarsi una casa a Montecarlo con i soldi suoi?
daw
19.10.10 15:52 at 15:52
Guarda che Fini è anche il venditore della casa, se ti sfugge il particolare… e la casa, tra l'altro, non era manco sua, ma del partito.
Capisci la differenza? No? Beh, pazienza, continua a difendere l'ex fascista. E' bellissimo vedervi ridotti così.
Fabio
19.10.10 0:18 at 00:18
Luciano, mi sa che non hai mai visto Report! E soprattutto, non ha perso nessuna causa( o meglio forse 2 su 2000) ultima cosa, qualsiasi giornale di assicura i suoi giornalisti durante una inchiesta! Porro e Sallusti mica se li pagano l avvocato!
Luciano Baroni
19.10.10 9:27 at 09:27
Ti prego di andarti a rileggere le varie interviste della Gabanelli, sul tema e magari troverai anche quel giornalista di cui ho scritto ( ma non è dell'anno scorso, prova a chiedere a DAW se si è discusso qui della cosa, io la ricordo su LS ).
Poi leggi il commento qui sotto, che oramai dovreste già sapere.
——————————————————————————————–
Ho appena sentito ( e non ho ancora letto niente ) su di una tv locale, l’unica per la verità mentre in RAI nulla, che certi “scrittori” dei Blog sono diventati, improvvisamente ed in 24 ore ( forse anche Riotta del Sole ) “vedovi della Gabanelli”, ovvero dellp “scoop di Report” dell’altra sera : niente off-shore, niente “black list ma al contrario white list” ad Antigua e, soprattutto, c’è il nome del VENDITORE che si è anche incazzato e non poco.
————————————–
Ricapitoliamo, per i “vedovi non solo della Gabanelli e di Report, ma dei neurini” : una “giornalista” di sinistra interviene con una trasmissione di cui dice “è l’aggiornamento di quella di un anno fa”, ma poi di quei temi non dice nulla, forse perchè gli aggiornamenti veri li ha fatti Libero a marzo di quest’anno ?
————————————-
Viene fatta una trasmissione, Report di domenica scorsa, che alla pubblicità occorrente per il “lancio” si indica proprio tutta la pubblicazione su Montecarlò e la “TullianFineide” dei mesi scorsi con il panegerico contro Berlusconi di quanto sopra, cercando di non solo equiparare ma di presentare come MOLTO peggio il “condominio” di Antigua di Berlusconi rispetto a Montecarlò di TullianFineide : che invece, risulta l’esatto opposto perchè : 1 ad Antigua c’è il venditore ed a Montecarlò una off-shore, 2 ci sono euro a mln a nome di Silvio Berlusconi che compra da Banca Italiana a Banca Italiana dei mln suddetti mentre su Montecarlò c’è una svendita di Patrimonio di AN a nome del Partito che con i suoi Dirigenti, nulla sa e quindi una RIMESSA oramai certificata ( anche se al minimo come dicono le maggiori Agenzie Commerciali del settore di Montecarlò ) di circa un mln di euro.
—————————————-
Ora, che Report avesse svolto un “ruolo di difensore di GianFrego” era evidente già dalla trasmissione, avvalorato dalle varie interviste dei “filini” che si sono gettati addosso a Berlusconi, accoppiandosi con il peggio dell’opposizione e della sinistra con un evidente “abbraccio politico” che ricorda, non solo per questo ed è ovvio, che “nei momenti difficili come la spartizione della Polonia e del Baltico”, certi “accordi politici vengono fatti” tra il ROSSO ED IL NERO.
————————————
Ma come si possono fare certe trasmissioni sulla rete pubblica pagata da tutti se non sulla rete 3 e con la copertura della sinistra, che vengono sputtanate in nemmeno 24 ore ?
E’ ancora del parere, GianFrego, di vendere la TV pubblica ai privati ?
Ehhhh, dopo questo “regalo” che gli hanno commissionato la Gabanelli ed i suoi “filini” ???
———————————————————
Buona giornata, fasciocomunisti.
ciccio
19.10.10 15:34 at 15:34
ci vorrebbe un traduttore
Luciano Baroni
19.10.10 23:48 at 23:48
Guarda, per te non basterebbe nemmeno questo e altro : tu sei da analfabeta di ritorno, ma molto ritorno.
Per questo hai difficoltà.
ciccio
20.10.10 15:19 at 15:19
lucià, ma se parli come il toro seduto dei film di john ford, chi minchia ti capisce?!
Luciano Baroni
20.10.10 16:46 at 16:46
Ma sei sempre qui, però, un motivo l'avrai, vero ?
Pepito S.
19.10.10 10:13 at 10:13
Ma è lo stesso Berlusconi che come presidente di turno del G8, all'Aquila, firmava un solenne documento in cui si invocava " l’esigenza di regole sull’appropriatezza, l’integrità’ e la trasparenza relative alla condotta dell’attività’ economica e della finanza internazionali, per rafforzare l’etica negli affari".
No, se è lui ditemelo, che mi faccio quattro risate.
Birimbocky
19.10.10 10:23 at 10:23
Si supera abbondantemente il limite di patetico che normalmente aleggia in questo luogo.
Che strano, pareva passasse troppo tempo prima di vedere le critiche a Report.
Povero Silvio!
Attaccato da tutti, SENZA MOTIVO.
La Gabanelli fa domande stupide.
Chiede da chi ha comprato Silvio quelle ville.
Ma la risposta non c'è…
…perchè l'hanno capito pure i muri che non ci sarà nessuno che svelerà il mistero.
Cosa che stranamente è accaduta con Fini.
Addirittura un ministro di un posto notoriamente conosciuto come PARADISO FISCALE, si espone e dice chi è il compratore!!! Terrorizzando i professionisti dell' off-shore.
Mentre Silvio si trincera dientro risposte tipo:"A me nemmeno piacciono quelle ville"
Forse perchè in quel posto non ci va mai, le tiene per beneficenza.
Tant'è che un ministrucolo del posto, che ora magicamente vive in una "casetta" nuova, donatagli da un benefattore, vorrebbe intitolare il gruppo di isole PRESIDENT BAY, perchè si è reso conto che Silvio è un BENEFATTORE. Lui lo fa per gli altri, e ci soffre pure!
Pensate, potrebbe godersi le VILLE, ma LUI ci vuole bene. SI SACRIFICA PER NOI, PAGA PIU' TASSE DI TUTTI, E' PORTATORE SANO DI ILARITA', POVERO SILVIO, ma chi te lo fa fare?
il Grinch
19.10.10 11:52 at 11:52
Perchè non finire il tuo panegirico con lo slogan:
"Anche i riccchi piangano!!!"
Avresti fatto un figurone
Luciano Baroni
19.10.10 13:12 at 13:12
Dopo ciò che comunque sono stati costretti a scrivere anche gli altri quotidiani che, girano e girano su niente e non riescono a confermare le cazzate della Gabanelli?
Report e la Gabanelli : RECORD di velocità nella stroncatura di quanto hanno, falsamente, riportato nella trasmissione : meno di 24 ore.
Adesso ci vogliono quelli che si divertivano con il "ma va là".
Birimbocky
19.10.10 19:07 at 19:07
Certo, 24 ore se si tratta di Berlusconi.
365 giorni se si tratta di Fini.
Mica si tratta di analizzare i fatti, qua si tratta di capire qual'è il nome.
Berlusconi è estraneo a qualsiasi fatto illegale, non c'è bisogno di inchieste, indagini, approfondimenti, è un perseguitato, un che va protetto e tutelato come la scamorza dop.
Gli altri, fatta eccezione gli apostoli, i colonnelli, i subcommissari e quelli che si prostrano accondiscendenti a Silviuzzu, sono COLPEVOLI dopo mezzo secondo che un giornalista ha trovato traccia di parenti di terzo e quarto grado, ma anche acquisiti, che si presume abbiano commesso illegalità.
E' bello sapere che si può contare su fatti certi, per voi il governo o lo stadio sono la stessa cosa, l'importante è la fede al partito del cuore.
Birimbocky
19.10.10 19:28 at 19:28
Mi spiace che nonostante l'enfasi non si colga il lato sarcastico.
Luciano Baroni
19.10.10 23:54 at 23:54
Hai poco di sarcastico per un solo motivo : scrivi il falso, sapendolo.
Non mi convinci se scrivi di non averlo letto da nessuna parte del Blog, ma per evitarti una ulteriore balla, te lo scrivo in questa risposta : ieri, dopo la Gabanelli e le sue balle, c'è stato il proprietario del terreno e di altro che ha venduto a Berlusconi, che ha fatto un comunicato ed era anche incacchiato.
Datti da fare a rileggere qui e trovi anche il nome e se non ti basta, cerca su Google e non su Repubblichella3000 che probabil,mente la notizia l'ha cassata.
Oppure vai su ADNKronos, mi pare.
Ti aggiungo : la Procura ha emesso un comunicato, cercatelo anche qui sul Blog, proprio su Antigua.
Birimbocky
20.10.10 7:50 at 07:50
Pensi che io viva nelle notizie?
Pensi che io abbia necessità di mentire?
Io non sono schiavo di nessun politico e di nessun media.
Pare che non lo ripeta mai a sufficienza, A DIFFERENZA VOSTRA, io non sono prevenuto, prima di TIRARE CONCLUSIONI, COME FATE CONTINUAMENTE, IO ASPETTO e intanto mi permetto di prendervi per il culo visto che invece voi siete SEMPRE PRONTAMENTE CONVINTI CHE QUELLO LI' ABBIA RAGIONE SEMPRE E COMUNQUE E CHIUNQUE GLI SI METTA CONTRO ABBIA TORTO SEMPRE E COMUNQUE, il che di per se mi lascia capire una sola cosa, che SIETE VOI ASCRIVERE CAZZATE e se successivamente i fatti confermano che avete ragione E' SOLTANTO UN FATTO STATISTICO.
Per concludere, qualora non si fosse capito, NON HO TUTTORA LETTO NULLA RIGUARDO GLI SVILUPPI DI QUESTA VICENDA. E nel momento in cui tutto è chiaro sono contento che si sia arrivati a sapere. Tu invece non hai bisogno di sapere, E' CHIARO CHE A TE NON INTERESSA, la Gabanelli ha posto una questione TRASPARENZA, ovvero se per FINI è valso più di un mese di martellamento mediatico per il quale VOI VI SIETE SPESI A SENSO UNICO DAL PRIMO MOMENTO, se vi sono dubbi è quantomeno DOVEROSO FARE CHIAREZZA…
Luciano Baroni
20.10.10 14:01 at 14:01
http://sarcastycon.files.wordpress.com/2010/10/ga…
Se non sei prevenuto, dimostralo approvando questa vignetta, che dimostra la realtà delle cose.
andrea
19.10.10 14:01 at 14:01
Non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire. Le domande che Report si è posta circa la villa di Antigua sono essenzialmente tre:
1 – Chi c'è veramente dietro la Flat Point e la Arner Bank? forse c'è il Nano di Hardcore o qualche sua testa di legno, magari il fratello stupido?
2 – Siamo sicuri del reale costo (20 milioni) della villa? essendo le fatture di stato avanzamento lavori della Flat Point possiamo essere certi che sia tutto in regola?
3 – è opportuno che il presidente del consiglio acquisti case in paradisi fiscali da società off-shore dopo aver assunto l'impegno, a livello internazionale, di combattere questo tipo sistema?
Tre domande che ad oggi non hanno trovato risposta, a questo punto bisognerebbe contattare Valter Lavitola, lui di queste cose se ne intende.
Fini e berlusconi, il più pulito ha la rogna!!!
Birimbocky
19.10.10 19:22 at 19:22
Hei non ti sforzare troppo a spiegare.
Se leggessi quello che scrive questa gente, ti renderesti conto che questi quà CAPISCONO BENISSIMO, ma non possono parlare male di B.
Ne va del loro "lavoro".
L'unico che aveva il coraggio di ammettere certi problemi era Nick, che mi sembra non scriva da parecchio e avrà tanti buoni motivi.
Non deve essere facile scodinzolare tutto il tempo e respingere qulasiasi accusa tocchi il Presidentuzzo, anche quando ci sono palesi e convincenti ragioni per avere almeno UN MINIMO DUBBIO.
Loro sono più fedeli di un cane con il padrone, di un frate con Dio, di un tifoso con la sua squadra del cuore, di un pidocchio con il suo ospite.
Birimbocky
19.10.10 19:47 at 19:47
Ah, complimenti per il titolo, qualcuno però dovrebbe dirti che tutta questa ricchessa, gli è un pò di fastidio, al Silviettone l'onesto.
Perchè pare che non sappia mai o piuttosto non voglia spiegare perchè figurano lui e i suoi apostoli dentro la banca da cui è stata acquistata l'isolazza. Perchè codesta BANCArella nota come banca ARNER è tra quelle che fanno MOVIMENTI DI FINANZA "CREATIVA" o meglio il cosiddetto RICICLAGGIO…
perchè (guardacaso) (tu pensa le coincidense né) dai conti del Berlusca son partiti ingenti bonifici proprio in concomitanza dell'acquisto di quelle proprietà…
Luciano Baroni
20.10.10 1:13 at 01:13
Vedi, quando una persona sbaglia una volta, si passa sopra da parte delle persone interessate.
Ma quando si incaponiscono come te, sarebbe giusto che Berlusconi ti desse soddisfazione e, a quel punto, forse qualcosa riusciresti a capire ed evitare.
Poveretto……
Birimbocky
20.10.10 7:25 at 07:25
Fosse una volta che ci fosse davvero chiarezza in queste vicende potrei dire che tu e il tuo gatto siete ragionevoli e razionali.
Ma siccome il signore in questione non dà nessuna spiegazione chiara, io non posso far altro che paragonarlo ad uno che tanto avete insultato.
Ovvero Gianfranco Fini, quello che quando ha spiegato le sue ragioni non è stato mai creduto da nessuno qua dentro. (chissà perchè…)
Ma, stranamente, se questa stessa cosa accadesse a Silvio Berlusconi, prima ancora che lui si pronunciasse in merito, un secondo dopo, sarete tutti proni a credergli, senza bisogno di null'altro. Esattamente come è successo per Report.
E siccome per me, a differenza vostra, il nome non è la cosa più importante, si chiami Silvio o si chiami Gianfry io ho necessità di avere quel che chiede la Gabanelli in maniera garbata e corretta ovvero: "TRASPARENZA".
Cosa che a voi sembra non interessi quando c'è di mezzo quello lì.
Perchè LO RIBADISCO PER LA MILIONESIMA VOLTA, voi siete i SUDDITI PERFETTI, voi non avete mai nemmeno il MINIMO DUBBIO, MAI, DALL'INIZIO, PRIMA ANCORA CHE SI SAPPIA ESATTAMENTE DI COSA SI STIA PARLANDO, SAPETE GIA' CHE NON E' POSSIBILE.
QUESTO VI RENDE POCO CREDIBILI, tant'è che l'unica cosa che si può fare è prendervi in giro, non siete degni di parlare di libertà e democrazia, fate parte del presepe.
Luciano Baroni
20.10.10 14:04 at 14:04
Ho letto solo la prima parte, non proseguo e ti dico quanto segue : tu scrivi a comando di quanto ti leggi SOLO da una parte.
E' chiara la difficoltà anchye di discernimento delle cose e della realtà che NON riesci a recepire perchè TI hanno insegnato in vari modi e maniere, che è così come scrivono a presscindere e anche quando VI si mette qualcosa di chiaro, preciso e trasparente, nel senso che è verificabile, CONTINUATE a scrivere o dire le stesse identiche cose.
A PRESCINDERE, capisci ?
zappa
20.10.10 15:07 at 15:07
joyce?
Luciano Baroni
20.10.10 16:48 at 16:48
Tu chi sei, il "morto" ?
Birimbocky
20.10.10 20:09 at 20:09
Non capisco.
Ho a che fare con persone superiori.
Che hanno sempre ragione, sempre.
Anche quando non riescono a leggere.
Perchè non so scrivere, questo mi è chiaro, ma dopo aver espresso il mio punto di vista più volte, tentando di essere comprensibile, con parole semplici, capisco che voi esseri superiori avete un limite, non siete in grado di intendere tutto e tutti.
E non ti spiego cosa ho scritto, perchè ho perso le speranze di arrivare agli irradiati, unti dall'eletto.
Luciano Baroni
20.10.10 21:07 at 21:07
Mi dispiace, non so come farti capire che ciò che scrivi è chiaro, talmente chiaro che ti ho risposto nel merito.
Rileggiti ciò che scrivi, io TI contesto che scrivi qualcosa di non vero e tu fai "l'offeso e il ritroso", come le bella gigogin o la pulzella veneziana di Goldoni.
Dai.