Il quoziente familiare
Che furbone l’Ingegnere svizzero. Informa alcuni famigliari di imminenti operazioni finanziarie sulla sua società Cdb Web Tech, quotata in Borsa, in modo che questi possano prima comprare il titolo e poi, alla diffusione ufficiale della notizia, vendere tutto e realizzare una lauta plusvalenza. Facile? Beh, sì, se un vostro parente è al corrente di notizie riservate. Ma non si può fare: le speculazioni in Borsa facendo uso di informazioni privilegiate non sono consentite.
E così ieri è partita la maxi-multa della Consob ad alcuni azionisti della ex Cdb Web Tech: 3 milioni e mezzo di euro per insider trading. Tre delle persone coinvolte sono parenti di Silvia Cornacchia, in arte Silvia Monti, attuale moglie di De Benedetti, Renata Cornacchia (la sorella), Una Donà delle Rose (la figlia) e Alessio Nati (il genero). Con questi guadagni frutto della speculazione: 34.602 euro per la cognata dell’ingegnere, 102.862 euro per il cognato, 77.859 euro per la figlia di primo letto della moglie di De Benedetti.
Insomma: una cosa di famiglia. D’altronde l’Ingegnere svizzero è così: quando c’è da fare affari non guarda in faccia a nessuno (come dimenticare la maxi truffa allo Stato con la vendita di vecchie macchine da scrivere spacciate per computer?). Ma al tempo stesso non rinuncia, attraverso i suoi giornali, a fare il maestrino di etica e correttezza.
Ora, scimmiottando una patetica moda estiva, i signori che lavorano per Repubblica, per l’Espresso e per tutte le altre attività del cittadino svizzero Carlo De Benedetti sentono di poter continuare a svolgere il proprio lavoro serenamente e senza problemi di coscienza?
mercoledì 25 agosto 2010 ore 18:02
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
14 Responses to Il quoziente familiare
Lascia un Commento
breaking news
zappa
25.08.10 19:16 at 19:16
non riesco a capire il punto di questo post.
Marquise
25.08.10 19:33 at 19:33
non ne dubitavamo…
zappa
25.08.10 21:28 at 21:28
se il punto era paragonare de benedetti a berlusconi e quindi espresso-repubblica alla mondadori, diciamo che ho voluto non capire.
pinaz
25.08.10 19:52 at 19:52
giusto! approvo in pieno la critica.
bene ha fatto berlusconi a soffiargli la mondadori corrompendo un giudice, guarda che razza di personaggio è de benedetti. Menomale che Silvio c'è!
Andrea
25.08.10 19:52 at 19:52
il fatto che uno sia presidente del consiglio e l'altro un semplice imprenditore non ti sfugge?
il grinch
26.08.10 7:51 at 07:51
CVD
Basta che uno sia semplice imprenditore e non Pres del Cons e ha facoltà di fare tutte le porcate "ad aziendam" che vuole con il beneplacito dei suoi tifosi.
Anche se va contro legge una giustificazione la si trova comunque.
zappa
26.08.10 11:27 at 11:27
se un imprenditore fa qualcosa di scorretto e paga una multa, ha pagato, e quindi siamo pari.
se un presidente del consiglio ha fatto la stessa cosa, cioe' sbagliato e poi pagato (si questa seconda parte non c'e' mai stata, ma facciamo finta ci sia stata) non siamo pari. per me puo' tornare a fare l'imprenditore. ma uno che infrange le regole, non puo' essere quello che le fa.
ci siam capiti qual'e' la differenza tra un imprenditore un presidente del consiglio, grinch?
salvatore
25.08.10 20:14 at 20:14
vergogna questo svizzero ha fatto approvare in parlamento una legge salva aziendam……….
……………..
ops forse ho sbagliato persona.
Comunque vergogna in tutti modi così impari a farti gazzare le società sotto il naso, svizzero
teo
25.08.10 20:47 at 20:47
non mi pare di aver letto articoli moralisti a firma CDB
non mi pare che CDB sia presidente del consiglio e abbia fatto papprovare x decreto una leggina che gli consenta di pagare solo 60k euro anzichè 3ml.
non mi pare che i lavoratori del gruppo l'espesso siano anche necessariamente dipendenti, collaboratori o azionisti azionisti di questa cdb tech web
Mi pare che sto post si configuri come manganello berlusconiano, ma si sa è solo per ammore.
il nano
26.08.10 0:51 at 00:51
Piccola e insignificante differena: l'uno firma leggi per le sue aziende, l'altro no.
caravaggio
26.08.10 3:02 at 03:02
la qualità dei commenti è come al solito di elevatissimo spessore. nano in tutti i sensi.
il nano
26.08.10 9:03 at 09:03
Detto da lei è un complimento, ma devo deluderla: sono già sposato.
next
26.08.10 11:39 at 11:39
… daw riesce a fare un post in difesa del nano di arcore senza nominare manco di striscio l'ultima legge pro domo sua di nerone, non mi sembra cosa da poco!!
ancora complimenti x come si riesce a leccare senza pudore…..
se de benedetti fa delle porcate deve pagare e magari andare in galera, l'altro invece fa delle porcate e poi si fa le leggi x non pagare , questa sarebbe la giustizia secondo daw & C.?????????????
bocchino
26.08.10 12:32 at 12:32
vedo che non ce bisogno di aggiungere altro in risposta del cialtrone che scrive questi aborti sotto forma di post.
daw ma quando il vecchio puttaniere andrà in pensione a chi lo manderai il cv…?
sei cosi screditato che forse neanche quella carta da cesso di libero ti prenderebbe in considerazione! …anzi no.
la solita buona fellatio a tutti.