Rien ne va plus
Non sembrava vero, ieri, a Repubblica di poter sputtanare definitivamente Vittorio Feltri e l’inchiesta dell’estate, quella sulla famosa casa di Montecarlo.
Nel giornale di ieri, Feltri pubblica un’intervista ad un un condomino del cognato di Fini, che sostiene di aver visto l’ex leader di An nella casa di Montecarlo (quindi Fini avrebbe mentito). In giornata, però, arriva la smentita del testimone: “non ho mai detto quelle frasi, querelo Feltri e il Giornale”. A Repubblica, come dicevamo, non aspettavano altro. E così il giornale di sinistra parte nella solita difesa spassionata e disinteressata dell’ex fascista: ecco le balle del Giornale, ecco i testimoni inventati, ecco le inchieste in stile Feltri.
In giornata, però, il Giornale risponde immediatamente. E lo fa pubblicando sul proprio sito l’audio dell’intervista al testimone. Che conferma esattamente, parola per parola, quanto scritto sul quotidiano. Repubblica fa finita di niente, ma la verità è evidente e l’audio non si presta certo a smentite.
Ora, dimenticando per un attimo la penosa, pelosa e patetica figuraccia di Repubblica, c’è da porsi qualche domanda.
Perché il testimone afferma, in tutta tranquillità, di aver visto Fini e dopo, quando la polemica si accende e quando interviene una nota ufficiale del portavoce del Presidente della Camera, perché ritratta tutto così clamorosamente? Perché? Cosa è successo nel frattempo? Chi è intervenuto?
giovedì 19 agosto 2010 ore 08:43
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
42 Responses to Rien ne va plus
Lascia un Commento
breaking news
bart
19.08.10 10:05 at 10:05
Chi può rispondere a tali domande? Chiedi al senatore che ha poteri esp coi quali si trasla nelle camere da letto e in tutti i simposi segreti del mondo per carpire le sue informazioni sempre puntuali e attendibili. Io ne faccio una questione di punti di vista, per me fini rimane un gigante di onestà e rettitudine se messo al confronto con le malefatte del delinquente che tu hai eletto presidente del consiglio. Certo torna comodo agitare questi fantasmi, rimestare nel giulebbe fetido craxiano del così fan tutti, ma restano le tonnellate di sterco e ruberie che hanno spinto l'italia sul baratro del default economico. Berlusconi in questo è stato un vero asso, e oggi spara a palle incatenate dai suoi giornali sul suo ex camerata per distrarci dalle sue pendenze legali ancora aperte e dal fatto di essersi appropriato di 165 milioni di euro sottratti alle casse pubbliche grazie a una leggina promondadori.
I soliti ladri.
Chi si rassegna è perduto, adesso viene il bello. Settembre nero, attentati e leggi speciali, ultimi colpi di coda del regime, poi si chiude con questo orrore.
Ma un caffè al polonio14 lo vogliamo servire all'amto presidente? Baristi della costa smeralda e delle barbados a chi aspettate?
Nel frattempo vogliate ammirare, italiani invidiosi, le tette nuove della 44enne marina la ladra figlia di ladri, dal reportage rubato (su commissione dei fotografati), e schiattate.
http://www.corriere.it/politica/10_agosto_18/mari…
Fosse comuni e calce viva. Il primo è alfonso signorini. L'ancella brutta dell'olimpo dei freaks.
Dopo la milano da bere con la quale ci siamo sbronzati ecco servita l'italia da vomitare con la quale ci siamo lordati anima e vestitini firmati.
Gente di merda.
Riparo
19.08.10 11:00 at 11:00
E' divertentissimo leggere quando scrivono soggetti affetti da disturbi psichiatrici.
ciccio
19.08.10 13:05 at 13:05
non si offendono così i tenutari di questo blog: ricordati che sei ospite
LENIN
19.08.10 11:02 at 11:02
Attenti a quel che si cela dietro il naso storto fascistello,presidente della camera(da letto!).
Alla vera cricca dell'italietta fasciocattocomunista,finacasinad'alemadipietra e,mo' anche napolitana,non gli par vero di aver trovato la chiave del ribaltone tanto agognato.
Ma il Vero Popolo della Libertà,questa volta,diversamente dal 1994 non starà a guardare inerme.
Saranno cazzi vostri!
il nano
19.08.10 11:10 at 11:10
"l’inchiesta dell’estate, quella sulla famosa casa di Montecarlo."
Certo, la vicenda Verdini in confronto è una cosa da ridere.
Il Mango di Treviso
19.08.10 11:18 at 11:18
Ma dico…Ci siete o ci fate in Italia? il caldo vi ha fatto saltare il cervello? Il mondo va avanti a 200 all'ora e l'Italia e' ferma immobilizzata da politici ladri cialtroni…Rivoluzione con tanto di guillottina….Siamo un paese sempre piu ridicolo e insignificante.
nicknamemadero
19.08.10 11:22 at 11:22
"Perché il testimone afferma, in tutta tranquillità, di aver visto Fini e dopo, quando la polemica si accende e quando interviene una nota ufficiale del portavoce del Presidente della Camera, perché ritratta tutto così clamorosamente? Perché? Cosa è successo nel frattempo? Chi è intervenuto?"
Sta a vedere che adesso "la macchinazione" la si vuole attribuire alla sua vittima.
Ci vuole tanto a capire? Questa la dichiarazione ufficiale dello stesso "testimone" Giorgio Merini: «Quanto riportato dal giornalista ed in particolare le dichiarazioni attribuitemi in virgolettato non corrispondono a quanto da me dichiarato alla presenza di testimoni». «Ho dato mandato ai legali di fiducia di intraprendere ogni azione a tutela della mia immagine».
Evidentemente non si è riconosciuto nel taglio fatto dal giornalista ed al senso che ha attribuito alle sue parole, oltretutto secondo lui riportate in modo non conforme alla sostanza e alla forma di quanto da lui dichiarato. (Il che non mi sorprende di certo, dati i precedenti)
Marquise
19.08.10 11:24 at 11:24
ascoltati tutto l'audio prima Nick
nicknamemadero
19.08.10 11:51 at 11:51
Come ammette lo stesso giornalista, il sig: Giorgio Merini non aveva affatto concesso la pubblicazione delle sue generalità. Quindi già questo giustifica un'azione legale "a tutela della sua immagine". E già questo è indicativo del fatto che il giornalista ci tenesse a dare un rilievo particolare a certe sue affermazioni, riportandole probabilmente anche con probabile eccessiva enfasi.
Certamente, nella sostanza, la questione di aver visto Fini a Montecarlo sussiste. Anche se ancora appare poco definibile e incerta la data.
Marquise
19.08.10 11:56 at 11:56
appunto, la sostanza è: Fini era lì e sapeva benissimo chi risiedesse lì.
salvatore
19.08.10 12:45 at 12:45
allora?non è peggio di uno che si porta delle puttane nella residenza del capo del governo;
Non eravate contro i gossip?
Dopo il Giornalino dei piccoli e Repubblichella 2000, abbiamo
"Daw Chi?"
Riparo
19.08.10 13:10 at 13:10
Fini ha mentito. Portarsi delle puttane a letto non è reato.
Rubare immobili ad un'associazione politica sì.
Beccare un moralista con le mani nella marmellata non ha prezzo.
ciccio
19.08.10 13:13 at 13:13
però corrompere giudici e guardia di finanza si
il nano
19.08.10 13:20 at 13:20
Eccolo qua il loro garantismo!
Fini ha rubato (anche se al momento non è coinvolto in nessuna indagine), basta un'indagine pasticciata del Giornale ad emettere la condanna.
Il berlusca e i suoi accoliti (Verdini, per fare un nome) sono tutti innocenti per default e quando si arriva a una condanna definitiva (caso Previti, chi ricorda il santiuno pubblicato da daw?) è per una congiura della magistratura comunista, perchè la giustizia funziona male, una congiura, le cavallette o cose del genere.
Marquise
19.08.10 13:22 at 13:22
Dev'essere molto umiliante per uno di sinistra essere ridotto a difendere Fini… Mi spiace.
ciccio
19.08.10 13:45 at 13:45
dici che è più umiliante che rinnegare qualunque valore garantista su cui si è basata molta della propria scelta politica in nome della faida contro i nemici del proprio signore e padrone?
ripeto, applica a tutti questo tuo novello giustizialismo, ne gioveresti almeno in dignità
il nano
19.08.10 16:35 at 16:35
Marquise, se ti pare che io difenda qualcuno mi sa che prendi un grosso granchio. Ho semplicemente messo in evidenza il contrasto fra il pluriennale atteggiamento ipergarantista dei berluscones con il giustizialismo assoluto e rabbioso nei confronti di FIni.
Rispondi, per favore, a questa domanda: ti pare un atteggiamento coerente?
Daw pubblicava il Santino del povero Previti per la condanna definitiva, strillando alla congiura e all'errore giudiziario.
Adesso con 4 articoletti del Giornale già tratta Fini come Vallanzasca!
Non mi pare di difenderlo, anzi sinceramente GODO nel vedere la rissa a destra.
Riparo
19.08.10 16:52 at 16:52
Io spero che Bersani chieda a Fini e Pompino di entrare nel prossimo governo del centrosinistra. Andrei in estasi.
salvatore
19.08.10 17:28 at 17:28
anche berlusconi ha mentito sulle puttane e sulla d'addario,inoltre è reato portare a letto le puttane si è puniti con una contravvenzione
ciccio
19.08.10 13:12 at 13:12
minchia! alla faccia del garantismo!
una fattura dove non c'è la destinazione dei mobili di un negozio il cui negoziante smentisce di saperne la destinazione.
un testimone che smentisce le accuse del giornale
un audio dove un "giornalista" imbecca un tizio che non sa quando ha visto fini
verdini, berlusconi e dell'utri sarebbero a rebibbia da quel dì con questo metro di giudizio…
mi hai convinto! applichiamolo con tutti!!!! bravo marquì!!
Riparo
19.08.10 15:28 at 15:28
Alla faccia della legalità e della libertà di stampa.
Mi piace da matti vedere quelli della sinistra difendere fini.
E' una goduria totale vedere colmare il loro vuoto esistenziale appassionandosi al missino.
ciccio
19.08.10 15:30 at 15:30
no no, io accuso tutti. in galera!
Marquise
19.08.10 15:38 at 15:38
Ripeto. Deve essere umiliante quanto cacarsi addosso per uno di sinitra difendere Fini.
ciccio
19.08.10 15:45 at 15:45
fai sorridere marquì, hai i nervi di cristallo
io ti ho dato ragione: tutti in galera! ci stai o fai dei distinguo a seconda della provenienza di quei quattro spicci che prendi mensilmente?
Gambero
19.08.10 19:51 at 19:51
Fantastico! La logica dei bananas non fa una grinza, e ti mette in pace col mondo.
Difendi Fini?
Fascista!
Attacchi Verdini?
Comunista!
Gambero
19.08.10 20:01 at 20:01
Che poi, volendo, vale anche il contrario.
Difendi Fini?
Comunista
Attacchi Verdini?
Fascista.
Che bella la vita del banana! btw, voi del blog ci andate alle lezioni estive di Capezzone e Stracquadanio in vista delle politiche di Novembre? (la Sozio è già in fila)
il nano
19.08.10 16:39 at 16:39
Ho capito, nella loro logica personale se adesso gli ricordi il garantismo di cui fino a ieri si riempivano la bocca (se la riempiranno nuovamente dopodomani per Verdini) stai difendendo Fini.
Garantismo a fasi alterne, lo definirei, o ad personam.
Ma forse è la logica che hanno certe persone: le battaglie non si fanno mai per le idee e per i valori ma per il capo.
caravaggio
19.08.10 20:36 at 20:36
cosa minchia c'entra il garantismo con la compravendita di Montecarlo? cari sfigati sinistroidi purtroppo siete allo sbando. noi Fini ve lo cediamo molto volentieri ma piuttosto che continuare a sperare che qualcuno faccia fuori il cavaliere, preoccupatevi di fornire un'alternativa al paese visto che che l'opposizioni in italia la sta facendo un presidente della camera eletto anche col mio voto e non certo quella banda di squinternati che ha appena celebrato solennemente la morte di Kossiga quando qualche anno fa ne chiedeva una perizia psichiatrica.
il nano
19.08.10 21:38 at 21:38
Cosa c'entra?
Se per voi va bene il processo fatto da Feltri, va bene.
Però dovete spiegarci perchè i processi fatti da Travaglio al berlusca non vi convincono.
caravaggio
20.08.10 2:41 at 02:41
adesso Feltri avrebbe persino fatto un processo…. fa il giornalista, non il magistrato. ha fatto un'inchiesta, è il suo mestiere, e non ha richiesto la galera o la condanna. ha chiesto chiarezza. è che far chiarezza da parte di fini probabilmente vi farebbe rosicare ulteriormente e pertanto Feltri va crocefisso.
siete cosi sfigati che vi siete ridotti a tifare persino il fascista fini pur di veder berlusconi disarcionato.
caravaggio
19.08.10 20:31 at 20:31
ma la sostanza non cambia. Giancarlo Tulliani abita in un appartamento svenduto dal partito ad una società off shore. La Colleoni ringrazia e Fini puo mostrare stupore disappunto. ma tant'è…
Ma come fai ancora a difendere l'indifendibile Nick? Solo in nome del tuo antiberlusconismo?
cheshire
19.08.10 11:35 at 11:35
Ahahah!
fantastica la storia del vicino! tutti contro al vicino!
Giustizia!
E' registrato!
salvatore
19.08.10 12:40 at 12:40
Ma non eravate contro le intercettazioni, avete violato la privacy, vergogna comunisti!
a quella registrazione preferisco quelle della D'addario.
Ma sulla legge ad aziendam che salva la mondadori?
niente
caravaggio
19.08.10 20:32 at 20:32
cosa c'entra un intercettazione con un intervista? ma che droghe assumi?
salvatore
20.08.10 11:44 at 11:44
caro caravaggio invece che occuparti di droghe vai a studiare, in ambito penale anche la registrazioni di conversazioni tra presenti sono intercettazioni.
il giornalista del giornalino dei piccoli ha ingannato l'ingegnere ed ha violato la sua privacy pubblicando la conversazione registrata.
Inoltre nella registrazione l'ingegnere chiede che il suo nome non venga pubblicato. Ed i giornalai del giornalino dei piccoli se ne sono sbattuti le palle.
Sulla Mondadori non dici niente?
teo
19.08.10 13:55 at 13:55
pazzesco, i bananas si sono venduti l'ultimo neurone.
sono ufficialmente degli androidi
paolo
19.08.10 15:09 at 15:09
si vede che feltri li paga poco i suoi "testimoni"
Riparo
19.08.10 15:57 at 15:57
Ma quanto ci mettono a sciacquarsi dai maroni?
http://www.corriere.it/politica/10_agosto_19/fare…
il grinch
19.08.10 18:27 at 18:27
E intanto il cognato tace.
L'è ancora in ferie?
E non pensa che tutto questo suo silenzio nuoce gravemente al presidente della camera?
Che spalanchi finalmente sta cucina e faccia vedere al mondo intero che l'è una Snaidero e così che tutti si tornerà a considerarlo il più amato dagli italiani
salvatore
20.08.10 11:46 at 11:46
lo farà grinch, quando i giornalai del giornalino dei piccoli avranno finito le cartucce e cambieranno argomento, ecco allora il Tulliani comparirà.
Oppure si può anche aspettare l'esito delle querele sporte da Fini contro Feltri.
Come è successo per Di Pietro che si è beccato 400.000,00 euro per un'altra storiaccia falsa su delle case
pinaz
23.08.10 23:23 at 23:23
dev'essere umiliante per un redattore del sito (Maquise) non saper che altro rispondere se non la banalità che ha ripetuto 2 volte a fronte di domande ben precise che gli si sono rivolte…
Marquise
24.08.10 0:00 at 00:00
umiliante sarebbe avere a che fare con idioti come te, ed ecco la mia risposta alla mia non-risposta