Sfatti e ossessioni
scritto da daw
Beatrice Borromeo, l’ex volto noto di Annozero ed ex modella di Chanel (ma per lei, essendo di sinistra, il suo passato non è certo un problema), scrive un delirante articolo sul digitale terrestre, sui decoder e sui contributi dello Stato per il loro acquisto. Facendo credere ai lettori del Fatto che esista un unico produttore di decoder: Paolo Berlusconi.
mercoledì 16 giugno 2010 ore 20:35
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .
Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
7 Responses to Sfatti e ossessioni
Lascia un Commento
breaking news
Ussignur
16.06.10 23:17 at 23:17
Veramente parla del ricorso di Mediaset respinto ieri dalla Corte di Giustizia europea, ed allega il pdf della sentenza. A parte questo post minimale alla Twitter e il commentino sulla carriera da modella (chissenefrega) c'è qualche argomentazione nel merito, o qualche dato sfuggito a quei bolscevichi a Lussemburgo?
daw
17.06.10 1:42 at 01:42
ti è stato già detto, ma il post non è qui, ma su La7.it, c'è il link.
Marquise
16.06.10 23:29 at 23:29
BB scrive:
I contributi pubblici all’acquisto dei decoder non hanno infatti avvantaggiato solo Mediaset: si chiama Solari.com srl ed è una società controllata al 51 per cento da Paolo Berlusconi e dalla figlia Alessia attraverso la finanziaria Pbf srl (Paolo Berlusconi financing). E proprio la Solari commerciava i decoder DVB-T per il digitale terrestre, gli stessi per cui la Finanziaria, in armonia con la legge Gasparri, aveva stanziato gli incentivi.
QUINDI:
Come può avvantaggiare Mediaset una cosa che avvantaggia un'altra azienda che nn ha nulla a che fare finanziariamente con Mediaset? He le idee confuse la biondina. E poi non sa quanti produttori di decoder ci sono?
ps: quanto al "post minimale" clicca sul logo La7 e avrai tutto l'articolo.
Ussignur
17.06.10 5:16 at 05:16
Avvantaggiava Mediaset perchè in quei mesi stava lanciando un pacchetto per il digitale terrestre, ed ha incentivato l'acquisto dei decoder (il cui principale produttore era il fratello)..
daw
17.06.10 11:38 at 11:38
Il "principale" produttore? ecco, queste sono le balle raccontate da certi giornali e che entrano subito nella mente di certa gente. Poi dicono di Berlusconi e dell'ignoranza.
ADdirittura su certi forum leggo che (la versione varia da regioen a regione)i soli decoder capaci di vedere BENE la tv sarebbero quelli prodotti da Berlusconi. OVviamente è falso, ma in tanti si divertono a mettere in giro questa voce. E fanno bene, visto che poi ci sono certi creduloni…
Il principale produttore di decoder non è Paolo Berlusconi, non è nemmeno il secondo, ma è l'ultimo.
RANDAGIO
17.06.10 13:55 at 13:55
DITE quello che volete ma non è tanto normale che un premier "regali" a tutti gli italiani ( in regola con il canone rai) un decoder che permette principalmente di ricevere i segnali digitali delle sue tv pay per view e che appalti al fratello "pirla" parte della fornitura dei decoder.
Anche con i tutor autostradali è la stessa cosa il premier rilascia le concessioni e il fratello "pirla" li produce e li collauda con il benestare dei signori Benetton imprenditori con le pezze al culo che gestiscono di fatto le nostre reti autostradali senza far ne investimenti e ne manutenzione.
anna
19.06.10 12:37 at 12:37
toh, quella nullità della gatta morta borromeo sa scrivere? questa si che è una notizia