La bellezza tenta daw
Il giudizio di gusto determina il suo oggetto, per ciò che riguarda il piacere (in quanto bellezza), pretendendo il consenso d’ognuno, come se il piacere fosse oggettivo. Dire che questo fiore è bello vai quanto esprimere la propria pretesa al piacere di ognuno. Il piacevole del suo odore non ha simili pretese. Ad uno piace, ad un altro dà alla testa. E che cosa si potrebbe presumere da ciò se non che la bellezza dovrebbe essere considerata come una proprietà dell’oggetto stesso, non regolata dalla diversità degli individui e dei loro organismi, ma su cui invece questi dovrebbero regolarsi, volendone giudicare? E nondimeno non è così. Perché il giudizio di gusto consiste proprio nel chiamar bella una cosa soltanto per la sua proprietà di accordarsi col nostro modo di percepirla.
Immanuel Kant – La Critica del Giudizio (1790)
Il giudizio, l’opinione, non possono prescindere dalla bellezza e dal mezzo che scegliamo per comunicarlo. E’ con questa certezza che abbiamo dato un nuovo contenitore ai contenuti che daw tratta ormai dal 2003, non limitandoci solo alla forma ma pensando di arricchirne anche la sostanza.
Vi presentiamo, quindi, la nuova veste grafica di daw, che destruttura lo schema classico del blog, dando vita a nuovi parametri di comunicazione più chiari e diretti, più vicini ad un magazine, protesi della realtà quotidiana, piuttosto che all’archetipo del blogger.
Per noi il vostro parere è quindi importante, senza pretendere il consenso unanime sulla nuova forma di daw, sperando continuerete a seguirci nella lettura e nel confronto libero dei nostri contenuti.
lunedì 07 giugno 2010 ore 04:40
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da dawblog .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
48 Responses to La bellezza tenta daw
Lascia un Commento
breaking news
N.U.F.
7.06.10 8:52 at 08:52
http://www.beppegrillo.it//2010/06/forza_tonino/i…
onore al senatore Di Pietro.
luca
7.06.10 10:36 at 10:36
devo abituarmi ma al primo impatto è davvero esteticamente bello
teo
7.06.10 10:39 at 10:39
orribile funereo banner
singrald
7.06.10 10:44 at 10:44
Molto bello l'accostamento di colori e l'impaginazione degli articoli, da al tutto un tocco di maggiore professionalità.
Unica nota a sfavore: onde evitare di far perdere la vista ai vostri affezionati lettori e commentatori, sarebbe cosa gradita aumentare di 1 o 2 pt il font utilizzato.
E' davvero microscopico!
Ste
7.06.10 11:59 at 11:59
Elegantissimo! Complimenti, è molto bello!
semp23
7.06.10 12:14 at 12:14
non si capisce nulla e le scritte sono piccolissime e danno fastidio a leggere. Seguirò via feed qualche volta a sto punto. La home non la posso vedere detto con sincerità.
zappa
7.06.10 12:48 at 12:48
diciamo che c'e' ancora un po' da lavorare sull'impaginazione, ed e' anche un po' funereo con questi colori…
su, dai, un po' piu' di vita!!!
daw
7.06.10 14:45 at 14:45
maddai su
bisognava cambiare, prima eravamo tutto un full-color, ora ci diamo al nero eleganza 
dai che ti abituerai!
zappa
7.06.10 15:14 at 15:14
ma scusa, tutto 'sto nero e grigio, come si combinano con tutto l'ammmmore che ci circonda e che sconfiggera' l'odio e l'invidia?!?!?
dai colori sembra quasi che tu parteggi per l'odio contro l'amore
singrald
7.06.10 15:17 at 15:17
ribadisco che le scritte sono TROPPO piccole, si legge davvero con fatica
daw
7.06.10 15:18 at 15:18
Forse si può pensare di ingrandire il carattere dei commenti…
zappa
7.06.10 12:51 at 12:51
OT Fede che da' il premio "Miss infornazione libera", e' semplicemente geniale!
tom
7.06.10 13:12 at 13:12
Molto pulito, essenziale e ricercato. Complimenti daw.
Non capisco quelli che si lamentano dei caratteri piccoli, io leggo bene anche su schermi piccoli.
RANDAGIO
7.06.10 13:45 at 13:45
i caratteri sono miscroscopici, ( ho un video da 23 pollici)
zappa
7.06.10 13:52 at 13:52
hai perfettamente ragione.
se TU riesci a leggere perfettamente bene anche su schermi piccoli, perche' gil altri si dovrebbero lamentare? se tom legge, contenti tutti.
RANDAGIO
7.06.10 13:29 at 13:29
Il fondo nero ricorda le camicie molto amate dal nostro ministro della giustizia .
Il tasto login "grigio" su sfondo nero non si vede proprio, opterei per un giallo limone.
Madche
7.06.10 14:24 at 14:24
1) la veste in generale è molto bella
2) caratteri troppo piccoli, per quanto sia gradevole esteticamente rendono davvero poco spontanea la lettura
3) la collocazione degli articoli è un po' fuorviante, sarebbe meglio prediligere anche visivamente l'ordine cronologico oppure seguire ancora di più lo stile dei magazine (basterebbe anche togliere spazio a seconda di quanto è vecchio il post)
4) la mancanza degli "ultimi commenti" è un peccato perchè teneva vive le discussioni, ma potrebbe risultare anche una cosa positiva
daw
7.06.10 14:42 at 14:42
Grazie, cmq su questa cosa dei caratteri piccoli: sì sono piccoli, è vero, ma sicuramente non illeggibili, sul portatile leggo e scrivo bene. Poi chiaramente è soggettivo. Comunque, per tutti, è possibile ingrandire il carattere dal proprio browser, generalmente sotto il menu "visualizza" o qualcosa del genere…. così potete farli giganti
zappa
7.06.10 14:44 at 14:44
si, ma poi mi ritrovo i siti dove ci son font-size normali con dei caratteri piu' grossi dello schermo
daw
7.06.10 14:51 at 14:51
vero, almeno però li vedi
cmq vediamo un po' questa cosa, faremo ulteriori testttt
zappa
7.06.10 15:15 at 15:15
beh, nel caso trovero' qualcos'altro per romperti i maroni
daw
7.06.10 15:19 at 15:19
non ho dubbi
ma almeno tu lo fai con simpatia, quindi è quasi piacevole
zappa
7.06.10 15:25 at 15:25
lo so, sono un mostro di simpatia.
a proposito di gente simpatica, non e' che con la nuova grafica azzeri i ban?
daw
7.06.10 15:27 at 15:27
e che è, una roba tipo giubileo?
Cmq sono stati azzerati da tempo, poi non so a chi ti riferisci in particolare…
zappa
7.06.10 15:29 at 15:29
ahahaha, certo che non lo sai
singrald
7.06.10 15:19 at 15:19
la pagina del browser si ingrandisce momentaneamente con CTRL + e si riduce con CTRL –
tuttavia visto che il problema dei caratteri piccoli l'hanno lamentato in molti, direi che se modificaste direttamente l'impaginazione sarebbe decisamente meglio….
daw
7.06.10 14:43 at 14:43
Sulla collocazione: mi sembra semplice e chiara, cioè sono ordinati cronologicamente da sinistra a destra, in modo da avere gli ultimi tre post subito visibili….
cmq, secondo me, almeno per questo, è questione di abitudine!
daw
7.06.10 14:43 at 14:43
ah dimenticavo, ultimi commenti: abbiamo preferito togliere praticamnete tutto…. anche qui, secondo me, sarà solo questione di abitudine….
Vittorio
7.06.10 14:42 at 14:42
Il font è troppo piccolo, la risoluzione standard ormai è 1024 x 768, qualcuno si spinge anche oltre.
con firefox e google chrome il testo è disposto su 3 colonne con internet explorer no
Quando con firefox attivo la funzione di zoom (attivabile con vari add-on o con dei semplici click nel menù visualizza) la scritta "mi piace" che rimanda a facebook si sovrappone alla colonna a lato, i testi si mescolano e non si legge nulla.
daw
7.06.10 14:44 at 14:44
che versione di IE?
Vittorio
7.06.10 15:14 at 15:14
internet explorer 8.0.6001.18702
firefox 3.6.3
google chrome 5.0.375.70
daw
7.06.10 15:17 at 15:17
grazie Vittorio, è utile la collaborazione!
su firefox e chrome, senza zoom intendo, le 3 colonne ci sono…..
Vittorio
7.06.10 15:24 at 15:24
si ci sono, ma non capisco come mai in explorer il testo è diviso orizzontalmente mentre in firefox e chrome è diviso verticalmente.
è migliore la visualizzazione di explorer, li la funzione zoom non causa problemi.
singrald
7.06.10 15:21 at 15:21
Anche con Opera browser la visualizzazione è ok, ma se ingrandisco a 140% (che è il minimo, per me, per riuscire a leggere senza sforzare la vista), la terza colonna va a farsi un viaggetto in fondo alla pagina. Il mio schermo ha risoluzione 1440*900 px, non è piccolino.
ReyTS
7.06.10 15:33 at 15:33
Sbaglio o l’ordine dei commenti è andato in tilt ? o_O
daw
7.06.10 16:35 at 16:35
REy sì l'ordine dei commenti è andato in tilt, ma capitava ogni tanto anche prima e non cheidetemi perchè
daw
7.06.10 15:37 at 15:37
Sono stati ingrandi i caratteri del post-singolo e dei commenti…. come vi sembra ora?
zappa
7.06.10 16:00 at 16:00
decisamente piu' leggibile.
ma non so, con due cuscini di cuori e qualche fiore (cit.)
daw
7.06.10 16:07 at 16:07
l'ho detto che sei simpatico
zappa
7.06.10 17:35 at 17:35
immagino tu abbia colto la citazione
RANDAGIO
7.06.10 15:42 at 15:42
La bellezza tenta i ministri del governo berlusconi i quali sono tutti tuttologi e si interessano di tutto tranne che per il ministero a cui sono stati assegnati. ( salviamo solo zaia.)
Ad esempio il nostro ministro degli affari esteri, invece di occuparsi dei problemi internazionali ( vedi ultima votazione all'onu) si diletta a dare consigli e pareri ai suoi colleghi ministri.
http://www.corriere.it/politica/10_giugno_07/frat…
Sembra quasi che facciano la gara per assicurarsi una visibilità politica nel post regno di nerone.
ReyTS
7.06.10 16:32 at 16:32
Ho notato che già nei giorni scorsi stavi cambiando qualcosa e mi sembrava incasinato, l'impressione continua adesso che sembri aver deciso per questa veste.
Concordo pure io che i caratteri son molto piccoli (monitor 21" wide ris. 1680x 1050), sto usando Firefox per leggere e scrivere in sto momento.
Io continuo a rimanere affezzionato alla vecchia veste del Cannocchiale…
daw
7.06.10 16:34 at 16:34
ah mi avevi beccato Rey?
Comunque tu allora sei un nostalgico… puoi rimpiangere tutto ma non la veste del cannocchiale dai
HO ingrandito i caratteri qui dei commenti e del post singolo….
Vedrai che ci abitueremo…. abbi fede
ReyTS
7.06.10 17:28 at 17:28
Sai com'è, non ti arresto ma ti tengo sott'occhio
Anche se commento ormai di rado, ti leggo sempre
CapitaMoltoSpesso
7.06.10 17:09 at 17:09
Semplicemente orribile.
TheB
7.06.10 17:26 at 17:26
Buh, sarà un problema del font sul mio PC ma da me si vede così:
http://yfrog.com/jmcc18j
page zoom = 100%… illlegibile
daw
7.06.10 17:30 at 17:30
TheB, grazie per l'immmagine, ma quello è Chrome? il carattere è piccolo, ma se entri nei post e nei commenti lo vedi più grande vero?
anna
7.06.10 17:57 at 17:57
c'è da abituarsi, decisamente, anche perché c'è da perdersi in tutti gli articoli. i toni del blu però mi mancano
vedrèm