Signori della legalità, dove eravate nel 2006?
Scusate un attimo, ma tutti questi che oggi, anno 2010, fanno sofismi su sofismi, studiano tecnicismi su tecnicismi, e arrivano a chiedere addirittura le perizie calligrafiche sulle firme, col solo fine di escludere l’avversario politico dalla competizione elettorale, ecco, tutti questi signori dove erano ieri, diciamo nell’aprile dell’anno 2006, quando Romano Prodi si autoproclamò, come nelle più sgargianti dittature, Presidente del Consiglio ridendo e festeggiando in quella famosa piazza, dopo aver - diciamo così – vinto le elezioni politiche nazionali per 24.000 voti su 34.000.000 con una differenza tra le due coalizioni dello 0,06%? Dove erano questi signori della legalità e della democrazia, e perché non hanno chiesto il sacrosanto riconteggio dei voti, considerando che nelle grandi democrazie, come il Canada, il riconteggio scatta addirittura in automatico e per legge? Dove erano? Dove eravate? La risposta è semplice. Erano in quella piazza. Con l’autoproclamato presidente del Consiglio Romano Prodi.
mercoledì 03 marzo 2010 ore 14:06
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
58 Responses to Signori della legalità, dove eravate nel 2006?
Lascia un Commento
breaking news
ilsenatore
3.03.10 15:16 at 15:16
e aggiungiamo pure che si autoproclamò Presidente del Consiglio quando non era ancora ultimato lo scrutinio del Senato….
daw
3.03.10 15:20 at 15:20
già, dove tra l'altro era in maggioranza il centrodestra… e come ottenne la maggioranza lui? con i senatori a vita e con quelli eletti all'estero…. mh, all'estero…
ilsenatore
3.03.10 15:24 at 15:24
all'estero… dove tutto faceva pensare alla vittoria del cdx….
zappa
3.03.10 15:30 at 15:30
a prate il fatto che si presentarono in liste separate. e per questo la presero nel ca'apranzi.
daw
3.03.10 15:34 at 15:34
vero, fu il suicidio di Tremaglia quello
L'ho detto che Fini non ne azzecca una politicamente 
SlyCat
3.03.10 15:21 at 15:21
le schede te le hanno messe li da parte… puoi andartele a ricontare, poi facci sapere com'è andata…
Malcom x
3.03.10 15:22 at 15:22
Bisognerebbe fare un film su quelle elezioni
Ricordo l'imperatore nerone che con un bliz, ha cambiato improvvisamente la legge elettorare togliendo i collegi uninominali e la scelta delle preferenze.
Ricordo un Pinanu molto imbarazzato e contrariato e un team di paladini della libertà giudati da un certo Cesare Previti che era stato incaricato da Nerone di monitorare il voto elettronico e di custodire le chiavette usb supertecnologiche costate un occhio della testa ai contribuenti.
Ricordo anche scatoloni di schede elettorali trovati nella mozzezza.
daw
3.03.10 15:25 at 15:25
Con la differenza che la legge elettorale venne cambiata *legalmente*, che piaccia o no (e a me non piaceva), mentre l'autoproclamazione di Prodi in una piazza di Roma, a scrutinio aperto, è roba da dittatura.
Tetsuo
3.03.10 19:06 at 19:06
Ma conta l'autoproclamazione????
Se vuoi vai in piazza è grida che sei il presidente del consiglio, vediamo se poi governi!
Mi sembra che Prodi venne DICHIARATO vincitore dagli organi istituzionali preposti… o sbaglio?
ciccio
3.03.10 15:22 at 15:22
regà, state parlando di cose completamente diverse: la lista NON è stata consegnata.
incavolatevi con chi di dovere.
sulla legalità non c'è manco da discutere, ci deve essere e basta. attaccare l'avversario su cose incosistenti anche quando c'è solo da fare autocritica, non giova nè ai dirigenti del pdl nè agli elettori del pdl nè ai "simpatizzanti" del pdl.
daw
3.03.10 15:24 at 15:24
Non è stata consegnata, è vero, e se il tizio è andato a mangiarsi un panino allora andrebbe spedito in Siberia, ma se ci sono stati altri problemi il discorso cambia.
Comunque mi riferivo anche a Milano, con la perizia calligrafica chiesta dai radicali.
ilsenatore
3.03.10 15:26 at 15:26
http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2010/03/0…
daw
3.03.10 15:27 at 15:27
ah pero'….
ale
3.03.10 15:32 at 15:32
eddai, nel 95 prima arriva il decreto e poi scadono i termini.
mica il contrario, è l'abc proprio
daw
3.03.10 15:34 at 15:34
sì c'è scritto nell'articolo. Poi è citato anche un altro esempio.
ale
3.03.10 15:39 at 15:39
non calzano per niente, nessuno dice che non si possano cambiare le regole, si cambiano prima e per tutti però, il governo si poteva fare un decretino prima della scadenza dei termini di quest'anno ne sarebbero stati felici pure i radicali che sono stati esclusi ovunque.
cambiare la regola dopo che sono scaduti i termini non ha nessun appiglio giuridico, è fuori dal mondo.
questo chiaramente vale solo per la lista pdl in provincia di roma, gli altri sono problemi minori e credo risolvibili
ciccio
3.03.10 15:50 at 15:50
il ricorso per il listino di formigoni verrà accettato, tieni presente che i radicali sono stati fatti fuori quasi ovunque.
comunque se nel 2006 l'allora opposizione chiese il riconteggio delle schede, oggi i radicali chiedono la perizia per le firme.
non fa una grinza
Malcom x
3.03.10 16:15 at 16:15
Il problema di Milano è molto diverso, la perizia calligrafica è stata richiesta ( dai radicali) in quanto loro sostengono che il Pdl ha voluto modificare all'ultimo istante il listino del Presidente ( cosa poi confermata dai leghisti che si sono ritrovati relegati negli ultimi posti.
Dovendo raccogliere di nuovo le firme ( almeno 3500) lo hanno dovuto fare in sole 4 ore.
Ma perchè hanno cambiato il listino ?
La ragione è strettamente tecnica
Se formigoni vince con il 60% e oltre porta automaticamente con se i primi otto del listino
Se vince con Tra il 51 e il 60% porta automaticamente con se i primi 16 del listino
Return
3.03.10 15:42 at 15:42
non riesci a raccattare 3500 firme valide in due mesi e ci riesci in 4 ore? Anche io avrei chiesto la perizia.
zappa
3.03.10 15:27 at 15:27
non capisco. ancora.
Prodi fece qualcosa di illegale?
mise firme di morti? presento' liste in ritardo?
che fece di illegale?
daw
3.03.10 15:28 at 15:28
Beh, quelle elezioni all'estero erano, come queste, abilmente truccate. Si è detto mille volte.
zappa
3.03.10 15:31 at 15:31
e che c'entra con Prodi che festeggia in piazza, che era il tema principale del tuo post?
daw
3.03.10 15:36 at 15:36
come che c'entra? tu mi hai chiesto se venne fatto qualcosa di illegale, che intendi? Se oggi facciamo sofismi, tecnicismi e perizie calligrafiche perchè, nel 2006, non sono state
a) ricontate le schede?
b) controllate seriamente le schede all'estero?
piddi
3.03.10 16:14 at 16:14
Caso 1
Per ottenere A devo presentare un documento entro il giorno x ore y.
Presento la domanda dopo la scadenza dei termini e non ottengo A.
Avvio le procedure contenziose previste dalla legge per oppormi a tale decisione.
Gli organi giudiziari dicono che la mia domanda non poteva essere accolta.
Punto e basta.
Caso 2
Si fanno le elezioni
La legge prevede meccanismi e procedure per la verifica dei voti, tali procedure vengono espletate e danno un certo risultato.
Punto e basta
Non vedo, dunque, cosa ci sia di diverso.
In entrambi i casi, ci sono regole da rispettare e precise procedure per verificarne il rispetto.
In entrambi i casi, chi quelle regole ha fatto, dovrebbe per primo rispettarle ed accettare la decisione di chi è deputato ad accertarne la corretta applicazione.
zappa
3.03.10 16:34 at 16:34
non sono sofismi. ci son delle regole non si devono rispettare perche' quelli del pdl non ci sono abituati?
ribadisco non vedo il collegamento. il festeggiamento di Prodi, non e' stata un'autoproclamazione.
se il giorno dopo il senato fosse andato al PDL, la sua esultanza gli sarebbe stata rigirata contro e sarebbe stato preso per il culo. e ci sarebbe stato un accordo con il cdx.
inoltre, nel momento del festeggiamento non si sapeva dei problemi del voto all'estero.
ora, mi spieghi di nuovo dove sarebbero simili il non aver portato le firme in tempo (o aver fatto firmare dei morti, o averne portate di non autenticate) col fatto di aver festeggiato in piazza?
Malcom x
3.03.10 16:25 at 16:25
Vai a rivederti i filmati di Pisanu Ministro dell'interno di quella notte.
In particolare il Pisanu che sale da Berlusconi e ne esce sconvolto e contrariato ?
daw
3.03.10 16:27 at 16:27
"sconvolto e contrariato"
E Lombroso non lo tiriamo in ballo?
ciccio
3.03.10 16:33 at 16:33
eh, certo che sti brogli te fanno comodo quando te pare a te.
anna
3.03.10 15:31 at 15:31
sentite questa, anche peggio del 2006:
nel 1995, l'allora presidente della Repubblica Scalfaro, il Sig. non ci sto, con l'allora presidente del Consiglio Dini, spostarono la data della presentazione delle liste di 8 giorni per permettere ad alcuni partiti, e tra questi anche i soliti radicali!, di presentare le liste.
e inoltre, in questi giorni c'è stato un problema simile a quello della polverini e di formigoni col listino della Poli Bortone a Foggia, che è stato riammesso: nessun giornale o TV o televideo ne ha accennato minimamente, uno schifo.
Return
3.03.10 15:34 at 15:34
Beh aspettavo proprio che si iniziassero a cercare i precedenti
Io chiesi il riconteggio, ma i problemi tecnici erano enormi, in questo caso c'è tutto l'agio di fare le verifiche del caso.
Informo anche quelli che già si agitano sul complotto dei magistrati comunisti che solo nel Lazio ci sono stati 24 ricorsi, non solo i 3 che riguardano la Polverini.
daw
3.03.10 15:37 at 15:37
sì Return, problemi tecnici, ma almeno chiedetelo no? (non dico a te).
La lista Polverini intanto è stata riammessa con "riserva", almeno pare, perchè non si capisce più niente.
anna
3.03.10 15:35 at 15:35
questi i link:
http://iltempo.ilsole24ore.com/politica/2010/03/0…
http://bit.ly/dlpgOH
Return
3.03.10 15:47 at 15:47
In questo momento il peggior esito possibile per il pdl sarebbe l'ammissione del listino e il rigetto della lista del pdl.
Lì si rischia davvero l'effetto supernova. Se le bocciano tutte il partito potrà ricompattarsi contro i soliti giudici e la resa dei conti si allontanerà.
nicknamemadero
3.03.10 15:47 at 15:47
C'è chi riesce a dire cose sagge (non la Bonino):
"Chi ha a cuore la salute della nostra democrazia non può far altro che sperare che una via d’uscita legale ci sia, e che la magistratura la trovi per il bene di tutti. Ma se fosse impossibile trovarla, è la legge che deve avere l’ultima parola. In una situazione del genere, la responsabilità di ciò che potrebbe accadere passerebbe alla leadership dei due schieramenti. A quella del Pdl che dovrebbe impegnarsi a non aprire un nuovo fronte di conflitto con la magistratura. A quella della coalizione che sostiene Emma Bonino, che deve evitare in ogni modo di dare l’impressione che si cerca una via giudiziaria per impedire la presentazione delle liste della coalizione avversaria. Non c’è solo Roma di cui tener conto. L’accettazione del ricorso dei radicali contro la lista Formigoni in Lombardia minaccia infatti di trasformare la questione del rispetto delle regole elettorali in un conflitto su scala nazionale, anche in questo caso dagli esiti imprevedibili. Esaurite le risorse della giurisdizione, si apre lo spazio della saggezza politica. Speriamo che tutti – maggioranza e opposizione – sappiano essere all’altezza del proprio compito di guida del paese."
http://www.ilriformista.it/stories/Prima%20pagina…
Return
3.03.10 15:54 at 15:54
già, ha ragione.
peccato però che i radicali hanno chiesto per tre settimane esattamente che fossero rispettati legalità e democrazia ottenendo sfottò e insulti anziché responsabilità.
piddi
3.03.10 16:05 at 16:05
Ma per carità.
E' ovvio che sarebbe meglio si pervenisse ad una soluzione "pacifica".
Ma in tal senso, le reazioni scomposte, le minacce (ultimo La Russa), l'atteggiamento arrogante, le denunce fasulle, i ridicoli appelli a Napolitano … di certo non hanno aiutato a stabilire il clima giusto per un accordo.
Se ti becca la stradale a 150, forse eviti la multa se ti metti a piangere scusandoti. Ma se scendi e cominci ad insultare il poliziotto dicendo che è un rompicoglioni e che il limite di velocità è un inutile orpello da burocrate … di multe te ne fanno due.
Insomma, dopo aver dimostrato di esser dei cazzari dilettanti, hanno dato mostra di essere anche arroganti ed indifferenti alle regole. Solo per questo meriterebbero di star fuori.
O no?
ale
3.03.10 16:09 at 16:09
Tutti zitti fino a che venivano bocciate le liste dei radicali (soprattutto in lombardia e con la manina del pd), anzi gli si diceva pure che non erano capaci di raccogliere le firme e ora che invece succede al pdl cerchiamo vie d'uscita? fantastica la coerenza dei democratici nostrani.
Una domanda Nick, ma riammettiamo pure le liste dei radicali o solo quelle del pdl?
Return
3.03.10 16:38 at 16:38
E a tutti gli altri respinti, che gli diciamo? Spiacenti ragazzi sarà ingiusto ma qui c'è in ballo la dmocrazia sarà per la prossima?
piddi
3.03.10 15:59 at 15:59
Il pronunciamento di Prodi fu un atto politicamente inammissibile ed irresponsabile. Perchè si auto-proclamò vincitore quando la cosa non era ancora certa.
Ma non lo si può definire illegale.
Perchè uno in piazza può anche dire di aver vinto le elezioni, ma se non le ha vinte, non diventa presidente del consiglio.
Politicamente fu uno scempio ed un azzardo. Ma politicamente. Non dal punto di vista del diritto.
Tra l'altro – ex post – molti della sua coalizione hanno ammesso che fu una cazzata sia il pronunciamento e sia il conseguente comportamento ovvero la presunzione di poter governare da soli con quel margine ridicolo.
In ogni caso, è ben noto che i politici rinfacciano agli altri cose che han fatto pure loro. Una volta incudine una volta martello. E viceversa.
Dov'è lo scandalo o la sorpresa?
Da cittadino, non mi consola (nè mi interessa) l'argomentazione il più pulito c'ha la rogna.
Il Mango di Treviso
3.03.10 16:07 at 16:07
Solo in Italia una legge per eleggere deputati e senatori esteri..Ci diamo delle leggi da primo mondo e siamo un paese del terzo. Il paese dei furbi , la distraiti e ti fotto..Ma sapete quanto costano questi 18 disgraziati vacanziari pagati e spesati (o, dico andata e ritorno in business in sud america e australia????) che non sono stati capaci di far passare una sola legge o un provvedimento a favore di noi italiani nel mondo. Allora, che ci stanno a fare? Non sono serviti e non servono. Non pensate che i 20 milioni di euro risparmiati per i loro stipendi potrebbero essere piu’ utili destinarli agli italiani nel mondo magari per far uscire dalla miseria piu’ nera i piu’ indigenti? Recentemente i 18 dovevano votare un provvedimento per destinare 6 milioni di euro a favore degli indigenti: alcuni si sono astenuti ed alcuni altri hanno votato contro. Non vi sembra che sia una vergogna? Sono stati eletti per tutelare gli interessi degli italiani nel mondo e non per seguire le stupide logiche dei loro partiti.
Malcom x
3.03.10 16:29 at 16:29
Se Nerone venditore di pentole a reti unificate ammette che il suo Team di paninari fatto una mega cazzata e chiede umilmente a tutti gli italiani di essere ammesso alle elezioni, che dite lo perdoniamo ?
Achebront
3.03.10 16:31 at 16:31
Pisanu & figlio e lo scutinio elettronico.. matite copiative cancellabili.. Dell'Utri/Miccichè/Piromalli e i voti dall'estero.. meglio non rimestare nel vecchio pentolone.
zappa
3.03.10 16:40 at 16:40
Se ci impediscono di correre siamo pronti a tutto
ciccio
3.03.10 16:43 at 16:43
beh, effettivamente la folla a piazza farnese sembra aggressiva…
Il mistificatore di realtà
3.03.10 15:57 at 15:57
Il palco, cosi come inquadrato non rende l’idea di quanta gente sta seguendo la maratona.
Ieri quegli stronzetti dei radicali li hanno fotografati dall’alto.
Praticamente gli oratori parlavano ai monumenti.
lc
3.03.10 16:58 at 16:58
Hai preso proprio d'aceto daw. Non sai proprio a che cosa attaccarti. Prova col limoncello che ti passa.
Che ci azzecca una prematura e puerile espressione di entusiasmo, con una violazione delle regole? Ma che ci azzecca?
Return
3.03.10 17:21 at 17:21
Eccoli, gli amici
"sarebbe un caso piu' unico che raro, perche' uno che e' stato menato dai radicali non l'ho mai visto in vita mia". Cosi' il leader de La Destra, Francesco Storace, ha ironicamente commentato la denuncia fatta dal Pdl nei confronti degli esponenti del partito Radicale coinvolti nell'espisodio di sabato all'ufficio elettorale regionale.
"Spero che il Pdl smetta di fare danni sulle procedure". Lo ha detto il leader de La Destra, Francesco Storace, a proposito della vicenda dell'esclusione della lista del Pdl della provincia di Roma dalla prossima competizione elettorale su cui dovrà pronunciarsi in giornata la Corte d'Appello di Roma. Storace ha spiegato di voler "fare campagna elettorale e non stare un'altra settimana ad aspettare le decisioni dei tribunali".
Return
3.03.10 17:27 at 17:27
Ma: é troppo comodo salire sull’autobus della lotta per questi principi solo per percorrere i 100m che di volta in volta interessano. Noi questo viaggio lo abbiamo intrapreso da anni, e continueremo a viaggiare, da soli se necessario.
Sono ovviamente scesa in campo nel Lazio e abbiamo tentato in tutta Italia, pronti a batterci ad armi pari in una contesa elettorale aperta e dignitosa.
Ma non chiedetemi solidarietà per sanare delle violazioni pacchiane di leggi che nessuno – a parte noi – ha combattuto finora.
Ma tutto il comunicato mi pare degno di lettura da parte di chi improvvisamente si lamenta di leggi che ha scritto, credendo di eluderle facilmente, per fregare gli altri.
http://www.emmapresidente.it/?p=1151
piddi
3.03.10 17:49 at 17:49
Storace gongola.
Sai quanti voti prende se il Pdl viene escluso?
Return
3.03.10 18:31 at 18:31
Eh già.
E sarà un caso che il buon Milioni sia indicato come storaciano?
Return
3.03.10 18:33 at 18:33
Una piazza è interdetta ai comizi?
Ma facciamoci un bel comizio.
"Da piazza San Lorenzo in Lucina a piazza Farnese, la maratona oratoria di protesta del Pdl si è trasferita alle 17 di mercoledì, lasciando libera l'area antistante il comando dei Carabinieri dove – come da martedì segnalavano i radicali – sono esplicitamente esclusi i comizi, stando al protocollo d'intesa sulla disciplina della campagna elettorale firmato anche dal Pdl il 19 febbraio 2010."
zappa
3.03.10 18:37 at 18:37
e basta con sti lacci e lacciuoli…
non ve l'ha detto nessuno che siamo per la liberta' di fare come cazzo ci pare?
Return
3.03.10 18:50 at 18:50
tu capisci poverini, dal 19 febbraio sono passati più di 10 giorni, se ne saranno dimenticati.
zappa
3.03.10 19:14 at 19:14
e' una vita difficile… e poi tutti 'sti lacci e lacciuoli!!!
Return
3.03.10 18:40 at 18:40
PSICODRAMMA AL PDL – UNA GOLA PROFONDA DEL PARTITO DEI FRATELLI COLTELLI RACCONTA CHE “C’ERANO DUE LISTE” – UNA “ERA QUELLA COL ‘VISTO SI STAMPI’ DELLA POLVERINI” – L’ALTRA, GRADITA AD ALE-DANNO E BENEDETTA DA SILVIO, AVEVA UN ALTRO CAPOLISTA: PIETRO DI PAOLO (MARITO DELLA SALTAMARTINI) – “MILIONI SI DEV'ESSERE INCARTATO ALL'ULTIMO MOMENTO ED ECCOCI QUA”…
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/artico…
Formigoni escluso – e a questo punto è facile immaginare qualche bel procedimento per falso in atto pubblico…
Malcom x
3.03.10 18:47 at 18:47
A formigoni hanno respinto il ricorso ; ma come cazzo le avranno compilate ste liste ?
Malcom x
3.03.10 18:50 at 18:50
A Milano i satelliti leghisti hanno intercettato Ignazio Diciamolo La Russa con un panzer, venti camerati e un esercito di pensionati armati di dentiere affilate.
Sono pronti a tutto !!
daw
3.03.10 18:53 at 18:53
ho aperto un nuovo post per il bordello liste va