Repubblica si arrende: il consenso del centrodestra è elevato
“Governo e premier si mantengono su livelli di apprezzamento piuttosto elevati”
Così inizia, oggi su Repubblica, un articolo di presentazione dell’ultimo sondaggio realizzato dal quotidiano. E’ una resa. La bandiera è bianca. Dopo mesi e mesi di pagine su pagine dedicate a escort, prostata di Berlusconi, Noemi, l’ennesima villa del premier, Bersani a Sanremo, le intercettazioni su Bertolaso, lo scandalo Di Girolamo e tanto tanto altro, a Repubblica devono essere disperati. Perché, secondo il loro sondaggio, la coalizione di maggioranza è praticamente sugli stessi livelli di sempre (poco meno delle Politiche 2008, poco più delle Europee 2009). Certo, a Repubblica mettono le mani avanti: “gli effetti dei ripetuti scandali vengono arginati con una campagna mediatica permanente“. E figuriamoci. Ma l’amarezza è tanta. Anche perché il “partito di Bersani è ancora lontano dal 33% delle politiche 2008″.
Beh, a qualcosa in realtà le campagne diffamatorie di Repubblica sono servite: a far perdere copie a Repubblica.
lunedì 01 marzo 2010 ore 20:57
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
54 Responses to Repubblica si arrende: il consenso del centrodestra è elevato
Lascia un Commento
breaking news
Pierluigi Craspiscou
1.03.10 22:05 at 22:05
Il voto regionale è molto diverso da quello nazionale, nelle regioni dove ci sarà l'alternanza confermeranno solo che il governatore e la giunta uscente ha lavorato sostanzialmente male.
Personalmente sommetterei solo su una grande lega.
daw
1.03.10 22:07 at 22:07
Hai ragione Pierluigi, è diverso. Ma il sondaggio infatti è nazionale, proiettato non sulle Regioni e sui governatori, ma sulla Camera dei Deputati.
Pierluigi Craspiscou
1.03.10 22:22 at 22:22
Bersani firmerebbe oggi per un 28% garantito
Lega e udc sono sicuramente sotto stimati
Se si andasse al voto oggi, il 36% il pdl se lo sogna, la gente è troppo incazzata con la congiuntura economica negativa e berlusconi non ha un nemico identificabile ( tipo i comunisti) da attaccare in campagna elettorale in quanto a Bersani, potete dire quello che volete, ma è molto più scaltro e furbo dei suoi ultimi due predecessori.
Return
1.03.10 23:52 at 23:52
No, è più scaltro di Franceschini (ma chiunque lo sarebbe). Rispetto a Wolter la differenza non è di scaltrezza, ma di spessore.
UnCittadino
2.03.10 0:19 at 00:19
E poi bisogna vedere se le liste le depositano in tempo utile!
Pierluigi Craspiscou
1.03.10 22:26 at 22:26
dato puramente statistico:
Il governo berlusconi con la sottosegretaria che "non la da a nessuno" è arrivato a nominare 37 sottosegretari ( il record di Prodi era 53)
ilsenatore
1.03.10 22:40 at 22:40
il Ministero dell'Istruzione, Università e Ricerca (un monstrum burocratico) ha un solo sottosegretario.
L'inutile Ministero per l'Attuazione (che devo ancora capire a cosa serva) ha addirittura un sottosegretario.
C'è qualcosa che non mi torna…
Enrico C.
2.03.10 0:15 at 00:15
Dalll'articolo di Repubblica:
"Gli effetti negativi dei ripetuti scandali vengono arginati con un campagna mediatica permanente, che da unap arte delegittimalamagistral ura e i giornali non allineati e dall'altravalorizzalafiducia ottenuta attraverso la gestione di situazioni emergeriziali, lasciando nell'ombra le conseguenze della crisi economicasullavita dei cittadini."
Certo che finchè questo governo avrà servitori proni come Minzolini a commentare, censurare ed alterare i fatti (ricordiamo che secondo il TG1 Mills "è stato assolto") il consenso si manterrà stabile, poi però un giorno la REALTA' arriverà a reclamare il conto, e tutti si chiederanno 'Ma com'è possibile ? perchè non ci hanno detto nulla di quanto stava accadendo..?', ma sarà tardi.
UnCittadino
2.03.10 0:18 at 00:18
O mamma come rosichi…
su, su, che non è mica la fine del mondo!
il profeta
2.03.10 1:25 at 01:25
proprio quello che intendeva enrico.
a forza di ragionare da tifosi e usare i loro termini finirete per chiedervi sul serio un giorno "come è potuto accadere".
il livello di "non conoscenza" deli fatti degli italiani è a livelli africani. il blocco mediatico di servi fa breccia nelle menti labili di terze medie e casalinghe di voghera come tutti i sondaggi certificano. povera italia……..se non fosse così idiota mi dispiacerebbe per lei.
Scrambler
2.03.10 10:17 at 10:17
Prenditi una pastiglia e vai a nanna… profeta.
Ammiratoreriluttante
2.03.10 0:22 at 00:22
OT: Daw, ma sei pure bellino! Uffa, che delusione! Avrei preferito saperti come Bondi o Calderoli. A questo punto posso solo sperare nella tua futura conversione.
daw
2.03.10 0:41 at 00:41
molto futura dai….
Ammiratoreriluttante
2.03.10 1:19 at 01:19
Sono disposto ad aspettare.
nicknamemadero
2.03.10 9:10 at 09:10
Anche sulla bese di un sondaggio come questo, non ci si rende conto che il vero allarme democratico sia quello di mettere il popolo in condizione di non poter esprimere il proprio voto per 4 bolli o per 30 minuti?
La formalità ed il rispetto delle regole è importante, ma ci sono cose ancora più importanti: la democrazia e, soprattutto, evitare la sensazione di non vivere in un paese taroccato, dove si possono vincere il governo di regioni importanti come Lazio e Lombardia "a tavolino".
Perdonate il paragone prosaico, ma efficace allo scopo di rendere l'idea: che cosa potremmo dire se il campionato di calcio fosse assegnato alla squadra X perché la squadra Y -considerata la più forte, fosse eliminata a tavolino per pure formalità burocratiche?
lc
2.03.10 9:21 at 09:21
Sei ridicolo, se ti presenti in campo con 45 minuti di ritardo, la partita si perde a tavolino. Inoltre, laq tua sparata sottende che per le piccole liste ovviamente si può essere inflessibili vero?
Fascisti.
Scrambler
2.03.10 10:19 at 10:19
Le piccole liste andrebbero abolite. Tu però puoi pure continuare a sparare cazzate in piena libertà (e non dire che sono fascista).
Malcom x
2.03.10 10:40 at 10:40
Perchè mai si dovrebbero abolire delle "piccole" liste in elezioni territorialmente circoscritte ?
C'è chi in queste elezioni si è fatto un mazzo cosi per raccogliere le firme necessarie in ogni provincia e anche quelle per il listino del presidente.
Queste piccole liste, un giorno potrebbero essere dei grandi movimenti politici.
Malcom x
2.03.10 10:23 at 10:23
Niki, se siete degli impediti anche nel presentare le liste, non è colpa dell'opposizione.
Certo che la soluzione ideale sarebbe permettere a tutti (a questo punto anche a coloro che non hanno raccolto un numero sufficiente di firme) di essere candidati, ma se ci sono delle regole, queste vanno rispettate e non aggirate.
Questa storia a me sembra una faida interna al pdl per far fuori personaggi che non si allineano al servilismo del suo re.
Non posso credere che uno come Formigoni, dopo due mandati, commetta errori di forma nella presentazione delle liste.
zappa
2.03.10 13:23 at 13:23
veramente dopo tre mandati.
non sa come si fa una lista, e nemmeno il limite di volte in cui si puo' presentare come presidente della regione.
ma delle regole che gliene frega, loro son per la liberta'.
mamo
2.03.10 10:16 at 10:16
@nicknamemadero
E in Lombardia e Veneto è giusto far firmare i morti in nome della democrazia? (così potrebbe essere, non ancora confermato)
L'amore vince su tutto?
lc
2.03.10 9:18 at 09:18
L'articolo conferma solo la sostanziale onestà intellettuale di repubblica, che non altera i fatti manco quando gli conviene. Il governo tiene grazie alla propaganda che nasconde i problemi alla nazione, e questo è un altro dato incontrovertibile. Gli italiani leggono poco, per l'80% si informano ancora alla tv, si chiudono quei pochi spazi di relativa libertà di informazione e il gioco è fatto.
Gli italiani sono ignoranti e meschini, il giorno prima ti applaudono estasiati per mere esigenze di pagnotta, il giorno dopo ti appendono per le palle. E' successo con tutti i dittatori da Roma in poi. Franza o spagna purchè se magna. Questo è il pensiero politico di una nazione senza identità nazionale, che si è sempre venduta con entusiasmo anche allo straniero, purchè ricompensata adeguatamente. Quindi il trend euforico si mantiene per inerzia positivo verso il piccolo cesare, ma si blinda il consenso con la propaganda. Quando quelli che si ritroveranno con la dispensa vuota diverranno massa critica e consapevole, allora saranno cazzi amari.
Scrambler
2.03.10 10:20 at 10:20
"L’articolo conferma solo la sostanziale onestà intellettuale di repubblica, che non altera i fatti manco quando gli conviene."
….bhuahhahahah!! Dai parlaci anche delle "scie chimiche"!!
lc
2.03.10 10:36 at 10:36
Avrebbe potuto non pubblicare, o palesemente taroccare come la stampa di proprietà del tuo presidente del consiglio. Se fai uno sforzo ci arrivi anche tu. Ma puoi sempre chiedere alla tua insegnante di sostegno.
zappa
2.03.10 13:25 at 13:25
c'arriva anche lui?
ma lo leggi quel che scrive?
dai…
domenico
2.03.10 10:57 at 10:57
veramente repubblica ha pubblicato anche sondaggi in cui berlusconi calava: in questo caso la patetica scusa su com'è l'informazione in italia non veniva tirata fuori…
Malcom x
2.03.10 10:49 at 10:49
anche il corriere della sera vi prende per il culo
http://www.corriere.it/politica/cronisti_per_caso…
lc
2.03.10 10:56 at 10:56
Va detto che i sondaggi, a parte le valutazioni da asilo che ne fa l'ottuso daw, che vede la vita in termini calciobellici, dove si vince, si perde, ci si arrende o si dichiara guerra, vengono usati anche per manipolare l'elettorato. Un sondaggio simile ottiene l'effetto di eccitare gli animi dei cittadini normali (quelli che schifano berlusconi) spingendoli ad andare a votare, e nel contempo rilassa gli animi dei servi, notoriamente astensionisti cronici, che rasserenati dalla vittoria certa, ne approfitteranno per godersi la giornala sulla barca nuova acquistata con l'ultimo scudo fiscale.
Ricordatevi le bandierine di emilio fede.
Se arrivano a censurare la libera informazione con tanta fascista violenza, vuol dire che le cose non stanno proprio bene, e berlusconi sondaggi ne fa migliaia.
domenico
2.03.10 11:02 at 11:02
dunque tu prima hai tessuto l'elogio di repubblica dicendo che avrebbe potuto nascondere il sondaggio o taroccarlo.
ora mi dici che repubblica ha tirato fuori il sondaggio per manipolare l'opinione pubblica: l'accusa che repubblica fa proprio a berlusconi!
lc
2.03.10 11:14 at 11:14
MA che dici?
Penso che il sondaggio sia veritiero, e penso che la sua pubblicazione non sia una resa, come afferma daw, ma potrebbe essere il contrario.
Ti faccio un disegno?
domenico
2.03.10 11:52 at 11:52
tralasciando la tua distinzione tristissima fra "cittadini normali" e "servi", io posso fare un ragionamento opposto al tuo sullo stesso sondaggio:
"un sondaggio simile ottiene l'effetto di scoraggiare dal voto quelli di sinistra poichè li spinge a pensare che contro berlusconi non c'è nulla da fare; invece spinge ad andare a votare quelli di destra perchè c'è l'effetto traino di chi è dato come vincente"…
ale
2.03.10 11:24 at 11:24
Beh… dipende, se i partiti piccoli stanno sotto il numero minimo di firme o compiono errori e ritardi è giusto che siano escluse, se invece la stessa cosa la fa il pdl bisogna assolutamente trovare un bell'accordino per ammetterli.
Mi pare questo in sintesi il pensiero di nick e di molti nel cdx, lo trovo vomitevole, si scrivono le leggi sempre e solo per gli altri, per i deboli…. si chiama legge della giungla.
domenico
2.03.10 11:55 at 11:55
mi fai qualche esempio di liste (piccole o grandi) non ammesse alle elezioni?
ciccio
2.03.10 12:01 at 12:01
domenico, ne è pena la storia ed i giornali di oggi.
foggia e la lombardia ne sono solo l'ultimo esempio. anche nel lazio non sono state ammesse delle liste minori.
domenico
2.03.10 12:21 at 12:21
mi riferisco ovviamente ad elezioni passate in cui alla fine di tutti i ricorsi possibili ed immaginabili qualche lista non sia stata ammessa..
(ricordo ad esempio alle scorse politiche il caso della lista dc di pizza che fu prima bocciata e poi alla fine riammessa rischiando addirittura di far rimandare il voto).
ciccio
2.03.10 13:03 at 13:03
monteporzio in provincia di roma ha un sindaco del pdl da due anni. paese con un pd sui livelli toscani. non è stata accettata la lista del sindaco uscente di allora.
come non fu accettata anni fa la lista dc per la prima circoscrizione di roma
domenico
2.03.10 13:18 at 13:18
infatti a monteporzio la lista esclusa dopo le elezioni non mancò di presentare ricorso per farle annullare…
http://www.ilrefuso.com/politica/le-ragioni-del-r…
interessante dove i ricorrenti parlano di "deficit democratico vista la bassa affluenza elettorale dovuta all'esclusione di una parte politica"..
ale
2.03.10 13:18 at 13:18
ciccio ma stai pure a rispondere? ce ne sono a pacchi di liste definitivamente bocciate in ogni provincia e in ogni regione d'Italia x irregolarità burocratiche, mancato raggiungimento del numero di firme e ritardi di varia natura. I radicali ogni elezione come minimo non riescono a presentarsi in almeno mezza italia, stessa cosa vale per i tantissimi movimenti che devono fare il triplo salto carpiato per poter presentare una listina contro i big.
Ma in tutti quei casi non c'è nessuna emergenza democratica, diventa emergenza solo se escludono qualche lista pdl da qualche provincia.
ale
2.03.10 13:25 at 13:25
domenico, ti sei scordato di aggiungere che a Monteporzio il ricorso del Pd fu bocciato dal Tar con definitiva esclusione della lista maggioritaria dalla competizione.
nessuno mette in dubbio che si possa fare ricorso in tutte le sedi istituzionali previste.
ciccio
2.03.10 13:26 at 13:26
esatto, e se la prese in saccoccia. come se la prenderà il pdl del lazio sperando che le regole siano regole per tutti.
ma che davero davero? ti rispondi anche da solo e non te ne rwendi manco conto
domenico
2.03.10 14:08 at 14:08
non vi rendete conto voi…
il ricorso è stato certo bocciato ma la sinistra ha protestato: non è che si sono stati zitti.
ed infatti nel ricorso hanno parlato di un "deficit democratico" esattamente come ora il pdl parla di vulnus democratico.
cos'è la sinistra si può lamentare e la destra no?
ciccio
2.03.10 15:02 at 15:02
domenico, ma se tu fai riferimento ad un precedente lo deve fare anche la magistratura.
a monteporzio hanno protestato ma le regole erano chiare, regole che oggi sono le stesse identiche.
quindi protestino pure ma in presenza di precedenti identici stanno facendo dù fatiche.
è chiaro ora?
Return
2.03.10 12:11 at 12:11
i radicali per esempio sono stati esclusi quasi dappertutto.
Malcom x
2.03.10 11:54 at 11:54
23 Febbraio 2010 – Al petit journal di Canal Plus il giornalista francese Yann Barthès mostra il segreto di Berlusconi per vincere le elezioni regionali in Italia e invita ironicamente i politici francese ad imitarlo… Anche Francia nazionalista, vi prende per il culo
http://www.youtube.com/watch?v=Q8IgEHwcX74
Nico
2.03.10 15:20 at 15:20
Ma la Martani non era candidata per Di Pietro?
E poi da quale fonte arrivano le candidature?
Ormai in Italia l'informazione si fa mettendo una voce in giro su un blog, facendola riprendere ad una testata straniera, ripresa da un corrispondente di un giornale italiano, ripassata un po' sui blog, rimantecata dalla stampa italiana, riproposta dalla satira straniera e rivomitata sui blog da chi non ha argomenti
Quattro Gatti
2.03.10 12:01 at 12:01
ci sono 4 gatti che ascoltano http://www.renatapolverini.it/ in piazza San Lorenzo in Lucina la diretta della maratona oratoria indetta per denunciare lo scandalo della mancata ammissione della lista del Pdl alle elezioni regionali.
Veramente desolante !!
lc
2.03.10 13:10 at 13:10
Tutto torna, si capisce poi perchè al loro padrone è concesso tutto, uno così in gamba si può anche permettere di stare sopra la legge. La legge del più forte funziona se c'è chi la accetta e si fa mettere i piedi in testa ed è pure contento. Come domenico e tutta la massa dei sostenitori di berlusconi che al di la di ogni figura di merda internazionale, leggi ad personam, reati e processi, corruzioni e malaffare, incapacità di governo, inettitudine ad allacciarsi le scarpe e a presentare liste, tagli al pubblico e sprechi privati, mignotte e cocaina, sono sempre li fedeli e attenti a fare scudo agli sputi che non colgano l'amato leader.
Se era questa l'italia che aveva in mente complimenti, una vera chiavica.
piddi
2.03.10 13:21 at 13:21
La formalità ed il rispetto delle regole è importante, ma ci sono cose ancora più importanti: la democrazia e, soprattutto, evitare la sensazione di non vivere in un paese taroccato, dove si possono vincere il governo di regioni importanti come Lazio e Lombardia “a tavolino”.
E la sensazione di vivere in un paese in cui chi fa le regole è il primo a violarle? Che sensazione è questa? Ti piace?
Peraltro, scusa, ma è una fandonia questa secondo la quale la Polverini o Formigoni non potrebbero vincere. Possono vincere lo stesso.
Perdonate il paragone prosaico, ma efficace allo scopo di rendere l’idea: che cosa potremmo dire se il campionato di calcio fosse assegnato alla squadra X perché la squadra Y -considerata la più forte, fosse eliminata a tavolino per pure formalità burocratiche?
Le leggi diventano "Pure formalità burocratiche".
Devi depositare firme autenticate e le depositi, invece, NON autenticate? E vabbè. Che sarà mai. Che fai nun te fidi?
Devi depositare un documento entro un certo giorno ed una certa ora e, invece, non lo fai? E vabbè. Che sarà mai. Nun ce rompete er cazzo e fatece entrà uguale.
Decidiamo che da oggi funziona così?
Ok. Ma sia così per tutto e per tutti.
Ho sessanta giorni per impugnare una multa?
Sti cazzi. La presento il giorno sessantuno e deve andare bene uguale.
Per ottenere questo o quello, devo depositare una copia conforme autenticata?
Sti cazzi. Ne presento una semplice e tu fattela piacere lo stesso.
E così via.
Sarebbe un casino biblico … ma almeno il paese reale sarebbe più vicino alle istituzioni!!
zappa
2.03.10 13:33 at 13:33
beh, l'ha sempre scritto nei sondaggi in cui teneva.
non vedo questa grossa novita' da sottolineare.
forse eri in crisi d'astinenza perche' era un po' che non scrivegvi un pezzo su Repubblica?
Pingback: Repubblica si arrende: il consenso del centrodestra è elevato …
piddi
2.03.10 17:41 at 17:41
Cavolo!!!
Il 36%!?!?!
E se si unisce alla Lega e ad altri partitini (SOLO se si unisce alla Lega e ad altri partitini) arriva persino quasi al 49%!!
Beh!! Straordinario!!
Pensate un pò. Poco più di un terzo degli elettori voterebbe il suo partito … e se si allea con altri non raggiunge (ma solo per un'inezia) il 50%.
Allora è proprio vero che è il più amatissimo dagli Italiani e che ha un consenso così fantasmagorico che può far quel che vuole.
Anche perchè, è ovvio, quel 51% che non lo vota non è fatto mica da italiani. Quelli sono anti-italiani.
P.S.: il pentapartito prendeva più voti. E fanfaronava molto meno.
anna
2.03.10 18:11 at 18:11
io prego perché di pietro vada sotto il 6%, razza di becero ignorante fancazzista
piddi
2.03.10 18:34 at 18:34
Ma cosa vuoi?
Per me può andare pure a -6%.
Ma resta il fatto che i numeri son numeri.
E dicono che l'auto-proclamatosi lider maximo di tutti gli italiani che ci ricorda continuamente che lui è il più amatissimo e bravissimissimo di tutti i tempi prende meno voti della DC ma si comporta e straparla (e voi dietro) come ne prendesse il doppio.
Datevi una calmata.
utopicofidelio
2.03.10 22:36 at 22:36
Ma siete proprio ossessionati: Repubblica di qua Repubblica di là Repubblica su Repubblica giù!
Vi piacerebbe che non ci fosse nooo?
Fatevene una ragione: esiste: punto e basta.
O forse vorreste che i quotidiani fossero tutti come il Giornale.
Paura per le elezioni regionali heeee?