In galera chi pubblica le intercettazioni
Il problema non sono le intercettazioni in quanto tali. Anche perché oggettivamente risultano il più delle volte utili e fondamentali per le indagini dei magistrati, a patto che – comunque – non ne rappresentino l’unico strumento di indagini. E poi siamo nel 2010, se non intercettiamo le conversazioni telefoniche come si fa?
Detto questo, va condannata quella che appare come una oscena abitudine italiana. Dei media italiani. Cioè la pubblicazione delle intercettazioni. E’ francamente indegno di un paese civile. Se consideriamo poi che gli stessi indagati non possono acquisire dai magistrati le loro intercettazioni, beh, siamo al paradosso. Non rimane altro, per le difese, che leggerle sui giornali. Ed è inaccettabile. Tutte le pubblicazioni avvengono nel più totale disprezzo della legge; e poi: chi fornisce i tabulati ai giornali? La risposta appare scontata. Il problema è di legalità, ma anche di onestà e di civiltà. Leggere di intercettazioni completamente inutili ai fini delle indagini, come ad esempio gusti sessuali, marca di preservativi preferita, problemi di prostata, preferenze per il sesso anale o meno è utile solamente per soddisfare la voglia di voyeurismo di molti italiani. Ma per quello c’è già il Grande Fratello.
mercoledì 24 febbraio 2010 ore 13:41
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
63 Responses to In galera chi pubblica le intercettazioni
breaking news
LENIN
24.02.10 14:57 at 14:57
Pubblicare e dare in pasto a chiunque innocenti conversazioni telefoniche da cui non emerge un emerito cazzo di rilevanza penale è quanto di più disgustoso esista:è la peggiore noxa alla LIBERTA'!
Per non parlare,poi,delle centinaia di milioni di € di nostro sudato denaro che viene letteralmente sperperato nella effettuazione di simili voyerate!
Sergio
24.02.10 15:11 at 15:11
SONO PERFETTAMENTE D'ACCORDO!
CHI COMANDA LE INTERCETTAZIONI E NE ACQUISISCE I TABULATI, NE DIVENTA IL RESPONSABILE PENALE!
E' ORA DI FINIRLA CON QUESTO "STUPRO MEDIATICO"!
Sergio
24.02.10 15:51 at 15:51
Aggiungo, in accordo con Capezzzone, che anche il numero delle intercettazioni è esagerato.
Guardate il film: Le vite degli altri.
CAPEZZONE, IN ITALIA 100 VOLTE PIÙ INTERCETTAZIONI DEGLI USA…
(Ansa) – "Basta un dato per capire a che punto siamo: nel 2007, sono state intercettate 124mila persone in Italia e solo 1700 negli Usa, che hanno cinque volte la nostra popolazione. E' una follia……".
Malcom x
24.02.10 16:46 at 16:46
Negli usa se evadi le tasse e/o corrompi qualcuno, vai in galera senza passare dallo studio legale di Ghedini.
In Italia invece vai direttamente in Parlamento.
Capezzone è solo il pappagallo portavoce usa e getta ufficioso del Pdl,
Notoriamente, Silvio ad ogni legislatura li sostituisce.
Slogan Pdl
http://www.promotoridellaliberta.it/index.php/hom…
Diventa promotore della libertà e "Scendi in campo al mio fianco"
Risposta: ( no grazie in carcere la vita è troppo dura)
Sergio
24.02.10 18:06 at 18:06
X Malcom x (cambia pseudonimo che non sei degno di cotanto intelletto!)
Vedo che continui a voler fare figure di merda, dimostrando la tua pochezza, ma contento te…..
1) Tu Dici: "Negli usa se evadi le tasse e/o corrompi qualcuno, vai in galera senza passare dallo studio legale di Ghedini."
QUESTO LO CREDI TU, BOCCALONE, NEGLI USA I GIUDICI SONO ELETTI DAL POPOLO, NON SONO COSPIRATORI PAGATI DELLO STATO.
OVVIAMENTE, POI, NEGLI USA SI RIVOLGONO AD AVVOCATI LOCALI.
2) Tu Dici: "In Italia invece vai direttamente in Parlamento."
SE RIESCI A FARCI IL NOME DELLA PERSONA A CUI TI RIFERISCI, FORSE DARESTI CONCRETEZZA ALLE TUE BANALITA'.
3)Tu Dici: "Capezzone è solo il pappagallo portavoce usa e getta ufficioso del Pdl"
UN PORTAVOCE, RIPORTA LA VOCE, COME DICE IL NOME.
NON SI TRATTA QUINDI DI INTERPRETARE, COMMENTARE, GIUDICARE, CHIOSARE, ECC.. MA DI RIPORTARE IL PIU' FEDELMENTE LA VOCE DI CHI TI INVESTE DI TALE COMPITO.
CAPISCO CHE IL CONCETTO TI POSSA RISULTARE DIFFICILE, MA PROVERO' CON UN ESEMPIO:
TU SEI IL PORTAVOCE UFFICIALE DEI DEMENTI, COMPITO CHE TI RIESCE CON GRANDE NATURALEZZA, INFATTI NON TENTI NEANCHE PER UN ATTIMO AD ESSERE UN PO' INTELLIGENTE PERCHE', SE NO, VERRESTI MENO AL TUO COMPITO!
4) Tu Dici: "Notoriamente, Silvio ad ogni legislatura li sostituisce."
SIC TRANSIT GLORIA MUNDI!
(DOPO AVER DECODIFICATO LA LINGUA, SE NON SAI COSA SIGNIFICA, USA IL TRADUTTORE DI GOOGLE)
5) Tu Dici: "Slogan Pdl http://www.promotoridellaliberta.it/index.php/hom… Diventa promotore della libertà e “Scendi in campo al mio fianco”, Risposta: ( no grazie in carcere la vita è troppo dura)"
CAZZO, HAI FATTO UNA BATTUTA!!!!!!!!!!!
PECCATO SPRECARLA COSI', E' BELLISSIMA, QUESTA ME LA SCRIVO E LA MANDO ALLA VOSTRA TV, YOUDEM(ENTI)!!!!!!!!!
Malcom x
24.02.10 18:33 at 18:33
Sei uno spasso, la rappresentazione virtuale del servo zerbino devoto al suo Re.
http://www.youtube.com/watch?v=xnOokAn3aoU
Sergio
24.02.10 19:55 at 19:55
X Malcom x (cambia pseudonimo che non sei degno di cotanto intelletto!)
COMPRENDO CHE PER TE RISPONDERE NEL MERITO È UNA IMPRESA CHE SOVERCHIA LE TUE CAPACITÀ DI PRIMATE.
Renditi conto che siamo tutte rotelle di un ingranaggio, l’importante è rendersi conto di esserlo.
Il vero idiota è colui che si crede libero, e tu rispecchi appieno tale concetto. (a meno di essere uno dei 3 potenti, come nel famoso detto napoletano, che ovviamente non conoscerai)
Dimentichi inoltre che non sono virtuale, ma molto reale, e che il mio voto vale il tuo.
Per ultimo ti lascio al godimento onanistico della visione del filmato dei: 4 MENTECATTI 4, “SERVI DI PARTITO” CHE SI CREDONO PROTAGONISTI DELLA LOTTA CONTRO IL “TIRANNO”!
LEGGITI QUESTI SONDAGGI, SE SEI IN GRADO DI FARLO, E RICORDATI CHE VENDOLA E’ UN GOVERNATORE USCENTE:
lunedì 22 febbraio 2010
I sondaggi di GPG: Puglia, parità tra Palese e Vendola
Voto di Lista
(var. rispetto al 26 gennaio 2010)
CENTRO DESTRA: 46,0% (+1,0%)
- POPOLO DELLA LIBERTA': 33,0% (-1,0%)
- LA PUGLIA PRIMA DI TUTTO: 5,0% (-1,0%)
- LA DESTRA, Mov. X l'Italia: 1,5% (INV)
- LEGA D'AZ. MERIDIONALE: 1,5% (+0,5%)
- Nuovo PSI: 1,0% (-0,5%)
- UDEUR: 1,0% (INV)
- Altri CDX: 3,0% (+3,0%)
CENTRO: 11,0% (-2,0%)
- UNIONE DI CENTRO: 7,5% (-1,0%)
- Lista IO SUD – Poli Bortone: 3,0% (-0,5%)
- MPA: 0,5% (-0,5%)
CENTRO SINISTRA: 41,5% (+1,0%)
- PARTITO DEMOCRATICO: 20,0% (+1,0%)
- SINISTRA ECOLOGIA e LIBERTA': 9,0% (-2,0%)
- ITALIA DEI VALORI: 5,5% (INV)
- COMUNISTI (RC, PDCI): 2,0% (+0,5%)
- SOCIALISTI: 1,5% (INV)
- VERDI: 1,0% (INV)
- ALLEANZA X L'ITALIA: 1,0% (INV)
- Altri CSX: 1,5% (+1,5%)
ALTRI (Rad, Alt. Com., PCL, FN): 1,5% (INV)
Commento Partiti: CDX avanti di 4-5 punti. Il PDL crolla rispetto alle Europee (liste diverse, elezioni non paragonabili) saccheggiato dalle liste minori. Cala l'UDC. PD e IDV restano deboli, SEL forte al 9% anche se in frenata.
Candidati Presidente:
Vendola (CSX): 43,5% (+1,0%)
Palese (CDX) 43,5% (+1,5%)
Poli Bortone (CEN) 12,0% (-3,0%)
Altri: 1,0% (+0,5%)
Commento Candidati: Vendola attira un 2% di voto disgiunto, si sgonfia la Poli. Palese aggancia Vendola. Toss-Up assoluto.
Malcom x
24.02.10 20:25 at 20:25
Premesso che la puglia è nel mio dna, ritengo che nella terra dei trulli il cdx perderà ancora
La pessima gestione Fitto e sopratutto il fallimento del comune di Taranto non sono stati ancora dimenticati.
Se poi ci aggingi che il territorio è molto idoneo per costruire una centrale nucleare, capisci perchè Niki ha già vinto.
Vai a raccogliere le cime di rapa!!
Sergio
24.02.10 20:58 at 20:58
X Malcom x (cambia pseudonimo che non sei degno di cotanto intelletto!)
VEDREMO!
P.S.: Ti do una notizia: Sul Gargano non ne possono più del Ricchione!
Malcom x
24.02.10 21:07 at 21:07
Ocio, il tavoliere è un ottimo sito per metterci una bella centrale nucleare.
Sergio
25.02.10 2:20 at 02:20
X Malcom x (cambia pseudonimo che non sei degno di cotanto intelletto!)
Non ho paura del nucleare soprattutto da quando anche Obama ha detto di volere realizzare altre centrali negli USA!
zappa
25.02.10 12:07 at 12:07
sergio, guardiamo un po' i tuoi 5 punti
1)le toghe rosse, per favore, risparmiacele.
2)beh, qui sei proprio ridicolo.
3)il fatto e' che fino a 4-5 anni fa capezzone gli dava parecchio addosso a berlusconi. per questo fa un po' specie che ora sia cosi' "ortodosso"
4)ma un tempo non erano quelli di sinistra che erano considerati spocchiosi e che cercavano di far sapere le loro (poche) conoscenze?
non e' che sei un infiltrato sergio?
5)bravo, due insulti, che non ti fai mai mancare, da grande argomentatore.
Sergio
25.02.10 20:43 at 20:43
X ZAPPA
Tristissimo Zappatore, per questa volta ti rispondo, argomentando come faccio di solito.
La prossima volta me la caverò anch'io con 5 frasi striminzite del cazzo, buttate lì giusto per provocare!
Credo che tu ti riferisca alla risposta (terzo post del riquadro) che ho dato a Malcom X (il quale sarebbe meglio che cambiasse pseudonimo xchè non è degno di cotanto intelletto!).
1) Tu Dici:"le toghe rosse, per favore, risparmiacele."
COMPRENDO BENE I MOTIVI DELLA TUA NEGAZIONE CIRCA L'ESISTENZA DI UNA PARTE DELLA MAGISTRATURA SCHIERATA, ANZI POLITICAMENTE ATTIVA, INQUADRABILE NELL'AREA DELL'ESTREMA SINISTRA. SIETE IMPEGNATI A PORTARE IL VOSTRO COMUNISMO STRACCIONE ED ANACRONISTICO NELLO STIVALE, CON LE BUONE O CON LE CATTIVE, E NON VI PIACE CHE SI SCOPRA IL VOSTRO GIOCO.
FACCIO ESEMPI CONCRETI:
a)IL CASO DELLA PROCURA DI BARI CHE DETIENE IL RECORD DI 5 MAGISTRATI CHE HANNO FATTO IL SALTO DALLA PROCURA ALLA SINISTRA: DA NICASTRO A MARITATI (COINVOLTO NEL D’ADDARIO GATE E FAMOSO PERCHÈ PM INQUIRENTE NEL CASO DELLE TANGENTI DI D’ALEMA) PASSANDO PER CAROFIGLIO, EMILIANO E SAVINO.
b)"HANNO PORTATO VIA UN PEZZO DELLA MIA VITA." CON QUESTE PAROLE CALOGERO MANNINO COMMENTA LA FINE DEL SUO CALVARIO GIUDIZIARIO, INIZIATO CON L'AVVISO DI GARANZIA A LUI NOTIFICATO IL 24 FEBBRAIO 1994. L'IPOTESI DI REATO A SUO CARICO FU QUELLA DI CONCORSO ESTERNO IN ASSOCIAZIONE MAFIOSA, CHE PORTA ALL'ARRESTO IL 13 FEBBRAIO DELL'ANNO SUCCESSIVO. PER L'EX MINISTRO DEMOCRISTIANO SEGUONO NOVE MESI DI CARCERE E POI ALTRI TREDICI AGLI ARRESTI
IL PROCESSO DI PRIMO GRADO DURA SEI ANNI, 300 UDIENZE E COINVOLGE 400 TESTIMONI, PER PORTARE ALL'ASSOLUZIONE CHE VIENE RIBALTATA CON UNA CONDANNA IN APPELLO A CINQUE ANNI E QUATTRO MESI. LA CASSAZIONE DISPONE PERÒ DI RIFARE IL PROCESSO: DA ALLORA ARRIVANO ALTRE DUE ASSOLUZIONI COMPRESA QUELLA DI IERI.
c)IL 6 DICEMBRE '94, DOPO AVERE CONCLUSO LA SUA REQUISITORIA NEL PROCESSO ENIMONT, DI PIETRO SI TOGLIE LA TOGA E COMUNICA AL PROCURATORE BORRELLI LA SUA DECISIONE DI LASCIARE LA MAGISTRATURA. SARÀ ELETTO NELLE LISTE DELL'ALLORA PDS, OGGI È IL CAPO DELL'IDV, FEROCEMENTE CONTRO IL CDX.
d)SECONDO ANTONIO INGROIA, MAGISTRATO ADUSO AL LANCIO DI PROCLAMI ED APPELLI POLITICI, LO STATO DI DIRITTO, IN ITALIA, RISCHIA L’ESTINZIONE. EGLI HA PERFETTAMENTE RAGIONE E, AL TEMPO STESSO, NE È LA DIMOSTRAZIONE. LO HA DETTO, PARLANDO NEL CORSO DI UNA MANIFESTAZIONE POLITICA, ORGANIZZATA DA UN PARLAMENTARE DELL’ITALIA DEI VALORI, CHE È IL MOMENTO DI SCHIERARSI. NON È LA PRIMA VOLTA CHE SI OSSERVANO L’INCOMPATIBILITÀ, CULTURALE E COSTITUZIONALE, FRA QUESTO MODO DI RAGIONARE E L’ESSERE MAGISTRATI.
e) NICOLETTA GANDUS, PARTECIPANTE A MANIFESTAZIONI POLITICAMENTE ORIENTATE DURANTE LE QUALI HA MANIFESTATO ''GRAVE INIMICIZIA'' VERSO L'IMPUTATO (BERLUSCONI).
POTREI CONTINUARE A LUNGO, MI FERMO QUI, PER MANIFESTA SUPERIORITA'!
ULTIMORA: LA PROCURA DELLA CASSAZIONE HA CHIESTO CHE SIA DICHIARATO PRESCRITTO IL REATO DI CORRUZIONE IN ATTI GIUDIZIARI CONTESTATI ALL' AVVOCATO INGLESE DAVID MILLS. (Giudice Gandus)
2) Tu Dici: "beh, qui sei proprio ridicolo."
RISPONDI TU PAGLIACCIO, ALLORA, AL SEGUENTE QUESITO: “Negli usa se evadi le tasse e/o corrompi qualcuno, vai in galera senza passare dallo studio legale di Ghedini.In Italia invece vai direttamente in Parlamento.”
SE RIESCI A FARCI IL NOME DELLA PERSONA A CUI LA FRASE DI MALCOM X SI RIFERISCE, FORSE DARESTI CONCRETEZZA ALLE SUE BANALITA’.
3) Tu Dici: "il fatto e’ che fino a 4-5 anni fa capezzone gli dava parecchio addosso a berlusconi. per questo fa un po’ specie che ora sia cosi’ “ortodosso”
FORSE PER TE CHE IGNORI CHE CAPEZZONE è DA SEMPRE UN LIBERISTA E COME TALE HA SOFFERTO LA COLLOCAZIONE CHE PANNELLA HA DATO AL PARTITO RADICALE DAL 2006.
4) Tu Dici: "ma un tempo non erano quelli di sinistra che erano considerati spocchiosi e che cercavano di far sapere le loro (poche) conoscenze? non e’ che sei un infiltrato sergio?"
a) HO RISPOSTO A CHI MI HA DETTO ”Sei l’immagine della visione distorta in cui l’italico popolame è precipitato”.
IL DETTO "RADICAL CHICH", espressione denigratoria per etichettare gli intellettuali e/o i benestanti che sostengano pubblicamente teorie politiche radicali di sinistra o terzomondiste, E' NATO PER DEFINIRE VOI.
b)Ho frequentato a lungo da ragazzo circoli di estrema sinistra (Lega Socialista Rivoluzionaria), e so qualcosa più di te sulla coerenza delle persone e dei partiti di sinistra.
5) Tu Dici: "bravo, due insulti, che non ti fai mai mancare, da grande argomentatore."
NON DEVO GIUSTIFICARMI CON TE, SE USO RIMARCARE PALESI STUPIDAGGINI MENTRE PARLO CON QUALCUNO. TU NON CENTRI NULLA E NON TI HO INSULTATO (per adesso).
Alfredo
24.02.10 15:20 at 15:20
Sono daccordo nel non pubblicare nessun tipo di intercettazione, è un lavoro che serve ai magistrati per avere un indispensabile aiuto per combattere la criminalità di ogni tipo. Ma noi possiamo fare a meno di leggere sui giornali cose che dovrebbe riguardare solo la giustizia. Di che utilità è pubblicizzarle? Solo fare del male ai protagonisti che se sono colpevoli sarà la legge a punirli se non lo sono? saranno puniti ugualmente dal disprezzo popolare? non è giusto. Come anche non è giusto l'abitudine che hanno i giornali di pubblicare notizie che non hanno un riscontro reale nella realtà. Un tempo, mi racconta mio padre, se le notizie non erano sicure il giornalista rischiava molto,ora scrivono tutto di tutti senza avere la certezza che quel che è scritto sia vero. Stiamo scivolando man mano nel caos più assoluto!!!
giustizia
24.02.10 15:26 at 15:26
Sono d'accordo con Daw, pensate un po'.
Il problema non sono le intercettazioni, ma e' la loro pubblicazione senza regole e senza sanzioni.
Ma allora, PERCHE' berlusconi vuole eliminarle o renderle inutilizzabili?
Il perche', e' uno solo.
Esatto.
Proprio quello.
Non ci sono altri motivi.
luisa
24.02.10 15:35 at 15:35
in galera ci deve andare anche chi commette i reati però….
giustizia
24.02.10 15:36 at 15:36
.. e uno dei motivi per cui bisogna eliminare le intercettazioni e' questo ( un esempio fra 10000 probabilmente):
giustizia
24.02.10 15:37 at 15:37
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/02/24/news/…
bruno bg.
24.02.10 15:40 at 15:40
Poveretti! ti piange il cuore vedere i grandi ladri finire in galera. Che nostalgia per i bei tempi in cui i giudici si occupavano solo di ladruncoli. A destra solo poveri coglioni o fascisti!
Sergio
24.02.10 15:43 at 15:43
X bruno bg.
E a sinistra ci sei TU!!!!!
Markus Antico
24.02.10 15:54 at 15:54
Niente pubblicazioni di intercettazioni?
Egoista. Non vorrai mica lasciare miloni di sciampiste senza nulla da leggere e di cui chiacchierare tra un bigodino e una messa in piega?
gabibbo
24.02.10 16:03 at 16:03
Ma come Daw? come ti può sfuggire il legame fondamentale per l'accertamento della verità tra un'inchiesta sugli appalti e il fatto che Angelo ami Andrea e che i due si scambino tenerezze via SMS?
Succede così oramai da decenni: ti arrestano per camorra e raccontano falsamente che t'hanno preso mentre facevi un trio con una sgualdrina e un negro, sei sospettato di omicidio e ti mostrano come un maniaco sessuale, si parla di appalti e si sputtanano due omosessuali, si coinvolgono amici, figli, famiglie, appartenenze religiose, qualunque cosa pur di distruggere l’obiettivo, affinché le vittime si prostrino e si arrendano, oppure che, in nome dell'immoralità (!) delle loro condotte, i tribunali ignorino le lacune delle inchieste.
C’è una sola consolazione: ogni tanto qualcuno di questi maiali finisce nello stesso tritacarne del cui macinato s’è cibato fino al giorno prima.
Wittington
24.02.10 16:04 at 16:04
Eh sì un'oscena abitudine italiana.
"Vorrei essere il tuo tampax” (il principe Carlo a Camilla Parker Bowles in una pubblicatissima intercettazione)
luigi
24.02.10 16:11 at 16:11
Scusami ma documenti di indegine, intercettazioni comprese, possono essere resi pubblici solo DOPO essere stati consegnati alle parti e quindi anche agli indagati.
luigi
Guido Birbantello
24.02.10 16:39 at 16:39
Prima di Mandare in galera il povero Vittorio Feltri , la sua brutta copia zerbina Belpietro Maurizio e gli altri giornalisti bisognerebbe accertarsi se l'acquisizione dei contenuti si queste intercettazioni avviene in modo legale o meno.
Dico questo perchè alcuni quotidiani on line hanno pubblicato settimana scorsa le copie fotostatiche delle ordinanze originali regolarmente depositate in cancelleria e di conseguenza di pubblico dominio.
Il secondo problema è che NON E' OBBLIGATORIO pubblicarle e quindi è una problematica etico professionale delle redazioni dei giornali.
Guido Birbantello
24.02.10 17:01 at 17:01
Aggiugo anche che i Marioli NON SONO OBBLIGATI a contrattare tangenti, appalti e mignottelle al telefono.
antico toscano
24.02.10 16:56 at 16:56
Se qualcuno ancora non lo avesse capito, il problema non sono le intercettazioni, ma i delinquenti.
Le intercettazioni sono direttamente proporzionali.
E poi tutte queste prefiche che si stracciano le vesti per la violazione della sacra privacy….ma quale privacy… se si stanno fottendo allegramente i soldi nostri, vorrete almeno farmi sapere chi me li fotte e per che cosa…
E poi, diciamocela tutta…… sono favorevolissimo alla pubblicazione delle interecttazioni perche' ilo solo pensare di condividere una posizione con Capezzone non mi farebbe dormire la notte. Bye
Adrio
24.02.10 16:57 at 16:57
Vorrei capire da Daw se è più importante che l'opinione pubblica sappia con chi a a che fare (anche se queasti sono amici del Premier) ed agire di conseguenza, oppure che tutto taccia lasciando che il fiume scorra lento senza scossoni? Ma per favore, si vergogni! Io non sono certo un fans della sinistra ma qui si tenta e si vuole censurare la libertà di informazione per parare il c-u-l-o- ad una persona sola e ai suoi amici. Noi cittadini siamo soltanto un disturbo a questa casta politica senza ritegno e senza vegogna. Sa perchè sono così incazzato? Perchè mio figlio come molti altri ha avuto dei problemi con il mutuo perchè era in cassa integrazione e ho sentito dire ad una trasmissione tv da un ministrunculo di questa repubblica "dove il problema? Se non possono pagare il mutuo si comprino la casa come faccio io che ho l'hobby del mattone" infatti il sig. Brunetta (questo è il ministro) ha 8 case. E mentre cè gente che perde il lavoro si dicute del legittimo impedimento e di intercettazioni. Vergognatevi!
adrio
24.02.10 16:58 at 16:58
Vorrei capire da Daw se è più importante che l'opinione pubblica sappia con chi a a che fare (anche se queasti sono amici del Premier) ed agire di conseguenza, oppure che tutto taccia lasciando che il fiume scorra lento senza scossoni? Ma per favore, si vergogni! Io non sono certo un fans della sinistra ma qui si tenta e si vuole censurare la libertà di informazione per parare il c-u-l-o- ad una persona sola e ai suoi amici. Noi cittadini siamo soltanto un disturbo a questa casta politica senza ritegno e senza vegogna. Sa perchè sono così incazzato? Perchè mio figlio come molti altri ha avuto dei problemi con il mutuo perchè era in cassa integrazione e ho sentito dire ad una trasmissione tv da un ministrunculo di questa repubblica dove il problema? Se non possono pagare il mutuo si comprino la casa come faccio io che ho l'hobby del mattone infatti il sig. Brunetta (questo è il ministro) ha 8 case. E mentre cè gente che perde il lavoro si dicute del legittimo impedimento e di intercettazioni. Vergognatevi!
Nicò sei schi
24.02.10 17:11 at 17:11
Torta mafiosa
( chissa chi sono gli amici)
http://download.kataweb.it/mediaweb/image/brand_e…
Foto mafiosa Il senatore Pdl Nicola Di Girolamo insieme al boss della 'Ndrangheta Franco Pugliese
http://download.kataweb.it/mediaweb/image/brand_e…
zappa
24.02.10 17:34 at 17:34
Le intercettazioni andrebbero rese pubbliche solo se c'e' qualcosa di rilevante a livello giuridico, senno' no.
certo, prima di mandare in galera quelli che pubblicano intercettazioni c'e' una bella lista di delinquenti davanti.
Paladini, a raccolta!!!!
Andiamo a colpire gli infedeli!!!
Sergio
24.02.10 18:13 at 18:13
x ZAPPA
ECCONE UNO A CASO:
E’ che Di Pietro è fatto così; è un ciarlatano:
“Il patto è chiaro. Se De Luca è condannato si dimette”.
“Dal punto di vista legale è innocente fino a fine processo”.
“Dal punto di vista politico, e questo non è giustizialismo a vanvera, gli chiederei di dimettersi subito dopo una eventuale condanna”. Questo dichiarava Totonno il 9 febbraio, per giustificare il proprio appoggio al pluri-inquisito candidato Pd alla Presidenza della Regione Campania, Vincenzo De Luca.
Il fatto è che De Luca, però, ha già riportato una condanna – in primo grado – a 4 mesi di reclusione.
Ce lo racconta Maicol Travaglio:
“(…) Per strappare l’appoggio di Di Pietro, De Luca s’è impegnato con lui a dimettersi “in caso di condanna”. Ovviamente intendeva condanna di primo grado: in caso di sentenza definitiva le dimissioni sarebbero superflue, visto che per legge i sindaci, i presidenti di Provincia e di Regione condannati per reati contro la Pubblica amministrazione devono lasciare obbligatoriamente la poltrona(…) ”.
“Ma c’è una notizia che De Luca si guarda bene dal diffondere: una condanna in primo grado l’ha già subita. la prima condanna di un pubblico amministratore per gli scandali della monnezza in Campania è stata emessa proprio nei confronti suoi e dell’ex sindaco Mario De Biase il 25 giugno 2004 dal giudice Emiliana Ascoli: 4 mesi di reclusione e 12 mila euro di ammenda a De Luca e 6 mesi e 16 mila euro a De Biase per aver violato le norme igienico-sanitarie del decreto Ronchi autorizzando lo sversamento di rifiuti (una montagna di 20 mila tonnellate) in un sito di stoccaggio provvisorio e abusivo a Ostaglio, una piazzola a ridosso della Salerno-Reggio Calabria (…)”.
“Il 26 gennaio 2010, nel processo di appello per la discarica abusiva, il pg Ennio Bonadies ha comunicato che il reato contestato ai due imputati è prescritto. De Biase ha detto di voler rinunciare alla prescrizione per essere assolto nel merito. De Luca pare di no (…)”.
zappa
24.02.10 18:17 at 18:17
scusa, mi spieghi perche' sarebbe per me?
Sergio
24.02.10 18:15 at 18:15
X ZAPPA
ECCONE UN SECONDO
La Regione Lazio è sul lastrico, però Marrazzo pagava i dirigenti regionali a peso d’oro
23 febbraio 2010
Marrazzo, lo abbiamo già raccontato, lascia una pesantissima eredità al suo successore: un disavanzo nella sanità laziale dell’ordine di 7-8 miliardi di euro (2,2 miliardi nel 2006; 2,1 nel 2007; 1,85 miliardi nel 2008; 1,79 nel 2009). L’attività della sua Giunta, da questo punto di vista, è stata indubitabilmente fallimentare. Ma c’è dell’altro.
Spulciando i dati relativi alle retribuzioni dei dirigenti della Regione Lazio, si notano alcune anomalie: nella più parte dei casi, infatti, gli stipendi dei funzionari della Regione in questione sovrastano – e di molto – quelli dei loro omologhi della Lombardia e del Veneto. Il che, converrete, è quantomeno singolare: visto che il Lazio ha i conti in rosso, e dovrebbe risparmiare danaro; mentre la Lombardia e il Veneto, che sono territori assai ricchi, potrebbero permettersi dei lussi in più (e vi rinunciano).
Ora, siccome sarebbe assai noioso – oltreché oneroso – analizzare i guadagni di ciascuno dei dirigenti della Regione Lazio, ci si limiterà a considerarne solo alcuni.
Prendiamo in esame gli stipendi dei più stretti collaboratori di Piero Marrazzo (omettendone i nomi), iniziando dalle Strutture di diretta collaborazione del Presidente:
Capo ufficio di Gabinetto (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 211.068,87 euro.
Vice Capo ufficio di Gabinetto (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 201.882,45 euro.
Direttore Lazio Informazione (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 150.000,00 euro.
Responsabile ufficio stampa (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 150.000,00 euro.
Caporedattore ufficio stampa e grandi eventi della comunicazione (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 150.000,00 euro.
SEGRETERIA DELLA GIUNTA, retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 112.828,95 euro.
UFFICIO RAPPORTI ISTITUZIONALI DEL VICEPRESIDENTE (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 201.882,45 euro.
STRUTTURE DI DIRETTA COLLABORAZIONE DEL SEGRETARIATO GENERALE:
SEGRETARIATO GENERALE (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 211.068,87 euro.
Struttura di coordinamento del Segretariato Generale (ESTERNA), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 90.263,16 euro.
POSIZIONI INDIVIDUALI:
- P. Studio: “Rapporti politico-istituzionali con il Consiglio”" (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 70.763,16 euro.
- P. Studio: “Rapporti politico-istituzionali con enti, società ed agenzie”" (ESTERNA), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 70.763,16 euro.
- P. Studio: “Politiche culturali della Presidenza” (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 70.763,16 euro.
- P. Studio: “Coord.to delle attivita’ di attuazione degli strumenti su abusivismo urbanistico” (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 80.822,78 euro.
- RELAZIONI ISTIT.LI – RAPPORTI CON L’U.E. E COOP. INTERNAZIONALE (ESTERNA), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 121.855,26 euro.
INTERNAL AUDITING (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 148.730,53 euro.
- Grandi eventi e pubbliche relazioni del Presidente (ESTERNO), retribuzione annua lorda x 13 mensilità: 108.315,79 euro.
Ecco, forse Marrazzo avrebbe dovuto amministrare la Regione con maggiore sobrietà: magari avrebbe potuto evitare di sperperare annualmente 558.315,79 euro per pagare lo stipendio ai propri addetti stampa e “curatori d’immagine”; magari avrebbe potuto evitare di assumere personale esterno; magari avrebbe potuto adoperarsi per mettere anche un freno alla crescita delle retribuzioni dei funzionari regionali; così non avrebbe erogato stipendi di 200.000 euro a dirigenti che, se lavorassero nel Veneto mantenendo le stesse funzioni, ne percepirebbero 107.000 o anche meno (è il caso del responsabile “risorse umane”, del capo della protezione civile regionale, del responsabile dell’Agricoltura e di molti altri capi-dipartimento); e magari avrebbe anche potuto evitare di assumere 25.000 consulenti (gentilmente stipendiati dal contribuente laziale, naturalmente).
Avrebbe potuto; ma non l’ha fatto.
Sergio
24.02.10 18:17 at 18:17
X ZAPPA
ECCONE UN TERZO
“Veltroni ha pilotato un appalto a Firenze”
18 febbraio 2010
Si parla dell’inchiesta avviata dalla Procura di Firenze, quella che riguarda i “Grandi eventi” e che coinvolge Guido Bertolaso.
Partiamo da questo editoriale non firmato – e, dunque, attribuibile a Ferruccio De Bortoli -, apparso ieri sul Corriere della Sera:
“(…) Da giovedì 11 febbraio il Corriere della Sera sta pubblicando queste intercettazioni, che una volta messe agli atti sono da considerarsi di pubblico dominio. E un giornale ha il dovere di render noto quello che gli investigatori hanno raccolto e che il giudice con i suoi atti ha avvalorato (…) .
E in un’indagine di questo tipo c’è il rischio che finiscano coinvolte persone la cui unica colpa è aver parlato al telefono con chi aveva il cellulare sotto controllo. Chiacchiere e fatti. Saranno le sentenze dei giudici, speriamo il più presto possibile, a stabilire quali chiacchiere nascondono fatti e quali fatti sono reati. Anche le chiacchiere, in ogni caso, servono per farsi l’idea di un pezzetto d’Italia che si vorrebbe migliore”.
Le parole di De Bortoli, ovviamente, sono più che condivisibili: un giornale ha sempre il diritto/dovere di informare i propri lettori, anche quando questo implichi la pubblicazione di intercettazioni messe agli atti di un’inchiesta giudiziaria.
Un giornale, però, non dovrebbe manipolare le intercettazioni che pubblica; non dovrebbe scegliere arbitrariamente quali parti di esse divulgare e quali no; non dovrebbe condizionare, attraverso sapienti “censure“ e con metodi fraudolenti, le convinzioni dell’opinione pubblica. E’ scorretto. E’ immorale. E’ da lestofanti.
Se poi, come dice De Bortoli, “anche le chiacchiere, in ogni caso, servono per farsi l’idea di un pezzetto d’Italia che si vorrebbe migliore”, allora non si capisce perché, in riferimento sempre all‘inchiesta di Firenze, il suo quotidiano non abbia pubblicato anche le “chiacchiere” intercettate che coinvolgono pesantemente Walter Veltroni.
Perché ciò non è avvenuto? Perché è un esponente dell’opposizione, e dunque non va “sporcato”? Perché si è in campagna elettorale e si deve attaccare il centrodestra onde indebolirlo a vantaggio del centrosinistra? Perché, in casi come questo, qualcuno è figlio e qualcun altro è figliastro?
De Bortoli, prima di parlare o scrivere un editoriale, forse dovrebbe farsi un esame di coscienza.
Detto questo, veniamo all’oggetto del post.
Dunque, nell’inchiesta avviata dalla Procura di Firenze, e che ha portato all’arresto di alcuni funzionari dello stato, sono finite migliaia di intercettazioni telefoniche. Molte di queste, come si è già detto, coinvolgono esponenti dell’opposizione, a cominciare da Walter Veltroni.
Questi è “accusato”, da alcune persone le cui conversazioni sono state registrate, di aver fatto pressioni sull’allora Sindaco di Firenze Domenici, onde convincerlo ad assegnare l’appalto per la realizzazione dell’Auditorium cittadino ad un proprio uomo.
Leggiamo, allora, queste intercettazioni che coinvolgono l’ex leader del Pd (e che il Corriere della Sera – chissà perché! – non ha pubblicato).
A parlare sono Vincenzo Di Nardo (vicepresidente dell’Ance Toscana e di Confindustria Firenze) e l’architetto Marco Casamonti:
Di Nardo: “Ma questa è una banda armata…io infatti guarda ho sempre votato a sinistra…Non li voto più…ho deciso non vò più a votare. Preferisco incazzarmi col Berlusconi piuttosto essere inculato da Veltroni”.
Casamonti: “Questo, questo era pacifico…purtroppo!”.
Di Nardo: “Il bello è che la gente ben pensante, tutti i miei amici borghesi di sinistra, vedono in Veltroni l’illuminato! L’illuminato una sega, capito, ecco…se questo è il buon dì, ecco è bene che io non li voti più…capito?…io ho finito di votare…a questo punto non mi rompo più coglioni”.
Casamonti (in un‘altra conversazione intercettata): “Io ti devo dire la verità…guarda…io sono di sinistra…lo sono sempre stato…però spero che questa volta pigliano una rintronata…perché non è possibile…”.
Di Nardo: “Io sono di tre generazioni di gente socialista..ho sempre votato a sinistra…ma io stavolta non li voto…a me non m’importa una sega…Preferisco incazzarmi con il governo Berlusconi che essere inculato dal governo Prodi..capito? Io voglio l’onestà…non posso pensare che la cricca di Veltroni…Ti immagini il nuovo Pd…che fanno queste cose così…l’occupazione dei romani…dai!…ma dove siamo!”.
E si arriva alla conversazione clou, quella in cui si parla dell’appalto che sarebbe stato assegnato con l’intervento di Veltroni:
Di Nardo: “Questo è un appalto banditesco… a Venezia è stato uguale, lo stesso film. Punto e basta… c’è un sottobosco romano che è fatto di gente che bazzica i ministeri (…). Qualcosa non torna! Perché quando uno si dà 55 a uno e 28 a noi, non torna nulla (…). Questa è scuola romana, ’sti romani vanno forte… Quello che decideva il bando è Balducci, che è l’ex provveditore alle opere pubbliche di Roma, l’uomo di Rutelli al ministero”.
Ancora Di Nardo: “Io so com’è andata, sono stati tutti pilotati”.
Casamonti: «Eh certo! È Veltroni, quell’architetto è di Veltroni, Desideri, l’impresa è di Veltroni e il sindaco Domenici ha preso gli ordini da Veltroni, è una vergogna, ma che ci vuoi fare?».
Di Nardo: «L’errore è stato pensare alla città di Firenze, non a Roma e ai corrotti».
Casamonti: «… E questi della commissione erano imbarazzati, non sapevano come fare. Veltroni ha chiamato Domenici, Domenici Biagi e Biagi (…) e poi hanno avuto il massimo dei voti su tutto! Ma dài!».
Di Nardo: «Senti Marco. Primo, sono dei banditi. Secondo, sono più bravi. Perché vedi, io ho scelto Arata Isozaki (fra i più celebrati architetti mondiali, ndr) e loro hanno scelto l’architetto di Veltroni, e questa è un’altra cosa. Che cazzo vuol dire Isozaki? Nulla in questo mondo qui… ».
Per ragioni di completezza vanno aggiunte due cose: la prima, è che Veltroni non risulta iscritto nel registro degli indagati; la seconda, è che l’ex Sindaco di Firenze, oggi europarlamentare del Pd, al riguardo ha dichiarato: “In merito a notizie riportate da alcuni giornali relative a presunte interferenze nella gara d’appalto per il nuovo Teatro della Musica di Firenze, è del tutto privo di fondamento che l’onorevole Walter Veltroni abbia esercitato pressioni in qualsiasi forma nei miei confronti per sostenere ditte partecipanti alla suddetta gara d’appalto”.
Malcom x
24.02.10 18:43 at 18:43
Eviterei volentieri di dire una banalità, ma con gli zerbini devoti al loro sovrano non c'è altra alternativa.
Sergio, ma non ti sorge il dubbio che gli elettori optino per la politica dell'alternanza quando non sono soddisfatti del Governatore e/o Sindaco uscente ?
Sergio
24.02.10 21:03 at 21:03
X Malcom x (cambia pseudonimo che non sei degno di cotanto intelletto!)
HAI DETTO UN'ALTRA BANALITA'!!
NON CENTRA NULLA CON GLI ARGOMENTI ESPOSTI SOPRA!
P.S.: DIFATTI E' PER QUESTO CHE LA MAGGIORANZA DEGLI ITALIANI PREFERISCE ATTUALMENTE IL CDX, IN ALTERNATIVA AL CSX!
L'osservatore d
24.02.10 17:56 at 17:56
il duo Silvio-Brambilla da ieri sponsorizzano i promotori della libertà
il Valducci sponsorizza i club della libertà
La Brambilla sponsorizzava i circoli della libertà
E' proprio vero nel Pdl sei libero di fare quell cazzo che ti pare.
ciccio
24.02.10 17:58 at 17:58
in galera ci deve andare chi delinque, prima di tutto.
mdante23
24.02.10 19:05 at 19:05
ehm, e perchè e chi da in pasto ai giornali le intercettazioni ,essendo vietato dalla legge ,quindi delinque ,non ci va in galera?
Altalex
24.02.10 19:20 at 19:20
Prima di pubblicarle le redazioni dei giornali, chiedono sempre un parere legale preventivo al fine di verificare che l'acquisizione della documentazione sia avvenuta legalmente e nel rispetto delle leggi.
http://www.altalex.com/index.php?idnot=37166
Lothar
24.02.10 18:28 at 18:28
Allora mi raccomando neh!
Fuori tutti i ladri e dentro tutti quelli che hanno il coraggio di denunciarli!!!
Emmatar
24.02.10 19:50 at 19:50
Pazzesco una Radicale che chiede dei Privilegi !!!
Emma Bonino, a nome dei Radicali Italiani, ha iniziato uno sciopero della fame e della sete per protestare contro il governo che non interviene sulla raccolta firme per la presentazione di liste per le elezioni regionali.
Emmatar chiede l’intervento del Governo “con strumenti per porre un argine a questa discriminazione, magari abolendo le firme quando un partito ha dei deputati in Parlamento, dimezzando il numero delle firme da raccogliere o allungando i tempi a disposizione come già fatto in passato"
Emmatar
24.02.10 19:59 at 19:59
I comuni devono informare i cittadini che le liste composte da sfigati non riescono a raccogliere le firme ?
http://www.youtube.com/watch?v=sfF_2pYdCPU
cinquestelletar
24.02.10 19:53 at 19:53
Il MoVimento 5 Stelle ha raccolto le firme per presentarsi alle Regionali in Campania, Emilia Romagna, Lombardia, Piemonte e Veneto.
Non era un risultato scontato.
E' una prima piccola grande vittoria.
Cari partiti stiamo arrivando
ry
24.02.10 20:14 at 20:14
Capezzone? chi quello dello slalom politico? Leggiti quello che diceva del cainano quando era segretario radicale, veramente affidabile hi, hi, hi. Adesso mette la faccia al punchbowl, bene. NON VI RESTA CHE PIANGERE, auguri.
Ry
vito R.
24.02.10 20:32 at 20:32
Perchè questo è un paese civile?
n paese letteralmente nelle mani della mafia, pieno di finti cattolici che predicano bene ma razzolano malissimo.
Con 30milioni di semianalfabeti e 5milioni di analfabeti totali, ci permettiamo il lusso di dirci civili? Cosa è per voi la democrazia? forse fare quello che ci pare? Ringraziamoli i magistrati che scoprono corruzzione e malaffare, poi nelle intercettazioni lo scambio sessuale è corruzione, perchè non dovremmo saperlo. Povera Italia, piena di servi e ruffiani.
andrea
24.02.10 20:40 at 20:40
Tutte le pubblicazioni avvengono nel più totale disprezzo della legge; e poi: chi fornisce i tabulati ai giornali? La risposta appare scontata.
Immagino ti stia riferendo ai legali degli indagati, visto che sono loro gli unici a beneficiare delle fughe di notizie, od eventualmente, quando le intercettazioni sono ancora secretate, a gente come Achille Toro
Return
24.02.10 21:14 at 21:14
I promotori della libertà. Più basiji o più amazzoni di Gheddafi?
Il resto delle cose che ha detto oggi Berlusconi è degno di Bossi: merda pura.
che pezzenti
24.02.10 21:37 at 21:37
Grazie alle intercettazioni si è scoperto che la criminalità organizzata aveva a sua disposizione, dava ordini, trattava da maggiordomo un senatore della repubblica italiana.
Quando ci fu il patriot act che comprimeva, di fatto, le libertà garantite ai cittadini americani dalla costituzione in nome della lotta al terrorismo, questo blog applaudiva al grande condottiero bush e al suo pugno di ferro.
Oggi siamo in una situazione analoga. Il nostro terrorismo interno, che si chiama mafia, è arrivato a imporre la sua volontà sulle nostre più alte cariche istituzionali. Io mi sento in guerra e sono disposto a sacrificare un pezzo della mia libertà nel nome della lotta alla mafia, come fu con le leggi speciali per la lotta al terrorismo degli anni di piombo. Questo blog invece no. Col pretesto di una presunta privacy si invoca il bavaglio ai giornali e la stretta sulle intercettazioni che rimangono lo strumento più economico ed efficace per contrastare il crimine. Diciamo pure l'unico, stanti le pezze al culo di polizia e giustizia.
Al-Qaeda va annientata mentre con la mafia ci tocca convivere?
Come si spiega questa schizofrenia?
Alba
24.02.10 22:06 at 22:06
Un cittadino onesto non ha nulla da temere dalle intercettazioni.
La Polizia ha altro da fare che spiare le persone normali.
Non capisco tutta questa foga nel difendere i potenti da parte di alcuni , forse cosi' si illudono di essere anche loro persone che contano ?
dante
25.02.10 0:02 at 00:02
questo lo dici te ,gia è facile finire in galera da innocenti e la casistica ne è piena …. bertolaso che non ha fatto nulla si ritrova in un mare di fango ,del turco addirittura in galera ,e dopo 2 anni ancora devono fare un processo ,se mai ci sarà ,mannino 16 tra galera ,processi,una vita rovinata ,innocente e questi sono solo gli esempi più
eclatanti
dante
24.02.10 23:47 at 23:47
non i giornalisti ma i pm che le danno in pasto ai media il che è vietato anzi nemmeno l'avvocato difensore ha il diritto di chiedere di leggere le intercettazioni
dante
24.02.10 23:49 at 23:49
ehm, replica ad altalex
giustizia
25.02.10 9:25 at 09:25
Io sottolinerei il fatto che tutti i grandi indagati di quest'ultima porcata, scoperta solo grazie alle intercettazioni, sono di destra e di estrema destra. Alcuni nazisti dichiarati.
Complimenti per il bacino elettorale.
siamo fottuti
25.02.10 9:38 at 09:38
C'è da rimanere di sasso, gli ingredienti sono i soliti. MAfiosi, politici, finanzieri, carabinieri, diamanti, puttane, droga. Un paese marcio. Un presidente degno rappresentante di questo marciume, con un curriculum di tutto rispetto, che fa di tutto per coprire questo orrore che ci ha ricoperto di debiti e ci sta trascinando alla bancarotta. Ma la cosa più inquietante è che ci sia gente che, pur non essendo direttamente partecipe al grande banchetto difende, appellandosi agli argomenti più pretestuosi come la privacy, questo schifo.
La privacy??? Come fossimo in un paese normale. La privacy??? Una bomba nucleare sta per abbattersi sul tetto e noi pensiamo a spolverare i mobili.
Altro che privacy, io voglio sapere tutto di tutto. Ne ho pieno diritto. Questa gente è pagata da me, dalle tasse che verso. Sgobbo come un matto per mantenere questa casta di magnaccia, il minimo che possa pretendere è di sapere che fine fanno i miei soldi, se vengono spesi in troie e cocaina, o pasta e fagioli. privacy? Tze! Schiavi mezzi scemi che difendono con amore la mano del padrone e la frusta che li sta scarnificando.
Povera Italia, si meriterebbe italiani migliori.
giustizia
25.02.10 14:21 at 14:21
Il problema e' genetico. L'italiano medio e' geneticamente mafioso. Sono 150anni che si cerca di fare riforme, di moralizzare il Paese e altre cazzate del genere. Bisognerebbe agire a livelllo genetico, altrimenti ha perfettamente ragione chi piu' sopra ha scritto che siamo fottuti.
Correggo.
Gli onesti, cioe' la minoranza degli italiani, sono fottuti.
il nano
25.02.10 9:50 at 09:50
Sì, il vero problema dell'Italia è la pubblicazione delle intercettazioni.
Non il fatto che denunciava quel vecchio comunista di Pisanu, che la corruzione si mangia una parte cospicua dei soldi delle nostre tasse, non la criminalità organizzata che ha a libro paga dei parlamentari.
La pubblicazione delle intercettazioni è il vero problema grave della nostra patria, se manderemo in galera chi le pubblica ci aspetta un futuro radioso e pieno di successi e progresso.
Guido Birbantello
25.02.10 10:37 at 10:37
Pillole mattuttine:
1) Effetto collaterale di Pdellopoli, stamani nel mio comune la lega ha montato il suo gazebo molto lontano da quello del pdl, con il quale è alleata alle elezioni comunali.
2) il parlamento ha rinnovato nel milleproroghe i finanziamenti ai giornali e ha tolto il tetto agli stipendi dei manager ( si vede che siamo sotto elezioni)
3) Bassolino non molla e crea il suo movimento Sudd
4) Berlusconi ha comprato un Letto a baldacchino appartenuto a Napoleone; non mi si dica che non fa nulla per rilanciare i consumi e l'economia. Con un semplice acquisto ha garantito lavoro per almeno due mesi ai vignettisti satirici italiani.
Tipinifini
25.02.10 11:47 at 11:47
Novantamila euro a spese del contribuente per farsi le seghe. Novantamila. Cosa ci potrebbe fare ognuno di noi con novantamila euro?
http://parma.repubblica.it/dettaglio/novantamila-…
ThankSilvio
26.02.10 1:18 at 01:18
Ciao [url
bruno bg.
26.02.10 15:48 at 15:48
Veramente osceno è il fatto che abbiamo un presidente del consiglio corruttore. Ancora più vergognoso è che ci sia qualcuno a baciargli il culo (ricordiamocelo; sporco di merda).
Chi ha il coraggio di scrivere certe coglionate, o è un povero idiota oppure un fascista; in tutti i casi andrebbe generosamente bastonato in pubblico….. non è detto che presto non ci si arrivi!
vito R.
7.03.10 19:32 at 19:32
Evidentemente chi teme le intercettazioni ha molto da nascondere o potrebbe averlo. La persona onesta non ha paura perchè non ha nulla da temere. Come papi, se si considera perseguitato dai giudici, perchè porta i suoi processi in pescrizione? potrebbe rinunciarvi, farsi giudicare ed accettare le sentenze qualunque esse siano. Evidentemente sà di essere colpevole perciò con i suoi avvocati fà in modo che tutto vada in prescrizione.