L’Italia degli ex Valori
Sul Fatto Quotidiano di oggi, il graficamente orribile Gazzettino delle Procure e delle Manette, troviamo il consueto appuntamento settimanale con l’intervista di Luca Telese a Antonio Di Pietro. Olè. Già il titolo è qualcosa di fenomenale: “Non potevamo dare la Campania ai casalesi. Potevo saltare dalla finestra, ho preferito condire la minestra con delle garanzie”. Il riferimento, ovvio, è alla candidatura dell’indagato De Luca in Campania, candidatura che avrà l’appoggio del partito degli onesti dell’Italia dei Valori.
Proprio loro, i moralisti. Che per conquistare la poltrona si inventano il patto con l’indagato, l’ennesima messa in scena di Di Pietro. Una spiegazione oggettivamente ridicola, perchè a questo punto Di Pietro potrebbe allearsi tranquillamente pure con Berlusconi. Tanto è vero che pure il Fatto sembra scaricare l’ex pm. In apertura troviamo l’ennesimo editoriale di Travaglio che su De Luca ha (ovviamente) le idee chiare: colpevole. Segue una intervista a De Magistris: “Caro Tonino, così non va”. Altro articolo: “il web discute: siete ufficialmente nella Casta“. Insomma, l’appoggio a De Luca agita gli elettori duri e puri dell’Italia degli Onesti. Anzi, degli ex onesti…
martedì 09 febbraio 2010 ore 12:06
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
27 Responses to L’Italia degli ex Valori
Lascia un Commento
breaking news
ilsenatore
9.02.10 13:31 at 13:31
povero Telese … lui che prendeva lo stipendio dal fratello dell'uomo che voleva consegnare la Campania ai casalesi candidando l'uomo della camorra….. che pena…
Mattei
9.02.10 13:32 at 13:32
Tutto molto interessante ma non ho capito la posizione vostra e del governo su:
- Il fondo americano Knight Vinke che possiede l’1% di Eni vuole lo scorporo della rete snam per poi farla pappare ai soliti squali;
- La Telecom privatizzata dal "più furbo" (non lo voglio neanche nominare) potrebbe finire in mani spagnole e la cosa andrebbe impedita;
- Una risoluzione dell'Onu contro l'Iran non la faranno mai, per cui non ho capito se secondo voi bisogna ritirarsi o no da quel paese (il tutto con nostra immensa perdita);
- Caso Fiat a scrocco del paese;
Grazie
zappa
9.02.10 13:39 at 13:39
"In apertura troviamo l’ennesimo editoriale di Travaglio che su De Luca ha (ovviamente le idee chiare): colpevole."
si consiglia una rilettura a freddo
Return
9.02.10 13:39 at 13:39
'Carissime sorelle, e' trascorso ormai un anno dalla scomparsa di Eluana Englaro. Vorrei ricordarla con voi e condividere il rammarico e il dolore per non aver potuto evitare la sua morte'. E' un passaggio della lettera che il presidente del Consiglio, Silvio Berlusconi, ha scritto alle suore Misericordine di Lecco, che per 14 anni hanno curato Eluana Englaro. Il messaggio e' stato recapitato alle sorelle dal ministro del Welfare, Maurizio Sacconi, che questa mattina si e' recato alla casa di cura Beato Talamoni per un incontro riservato.
Quando uno (in questo caso, due) è un verme, verme resta.
zappa
9.02.10 13:42 at 13:42
esseri abietti.
ma ne possono fare quante ne vogliono di queste, gli adoranti son sempre pronti a dimenticare.
domenico
9.02.10 13:44 at 13:44
meglio di certi che fanno volgari allusioni sullo sganciare cento euro per fare una certa cosa!
zappa
9.02.10 13:47 at 13:47
scusa ma questa mi manca davvero, a che ti riferisci?
domenico
9.02.10 13:52 at 13:52
augias nella sua trasmissione: "se englaro avesse sganciato cento euro ad una suora…".
Return
9.02.10 13:54 at 13:54
perché non lo sai che funziona così?
domenico
9.02.10 14:40 at 14:40
augias dimostra di non avere il minimo rispetto per quelle suore visto che pensa che con 100 euro potevano venir meno alle loro convizioni etiche morali e religiose; e forse non arriva nemmeno a concepire il fatto che possa esserci un amore ed una dedizione gratuita verso un altro essere umano.
la cosa poi è falsa nella sostanza e dimostra che augias di quella vicenda non ha capito nulla:
eluana non era attaccata ad una macchina che si poteva spegnere nè la sua vita era dovuta a qualche farmaco che ci si poteva dimenticare di somministrare aspettando quindi di lì a poco la sua morte; far morire eluana dopo aver sganciato i cento euro significava vederla in agonia per giorni!
zappa
9.02.10 14:41 at 14:41
dedizione gratuita questo gran par di palle.
Return
9.02.10 13:50 at 13:50
ossia?
Return
9.02.10 13:55 at 13:55
Aò, ha pure il coraggio di indicare le suore come esempio per chi guida il paese. Lui si ispira alle Misericordine!!!
vomito
Luciano Baroni
9.02.10 13:33 at 13:33
Da vomito sei te e Englaro.
Se ha lasciato le figlie per 14 anni dalle Suore, poteva anche accedere alla Loro richiesta di lascere che continuassero a seguirla sino al momento dell’eventuale recupero o fine vita, NON di farla morire prima del tempo senza le sostanze che la facevano vivere e morire di fame e sete.
Sei un vomito ancora maggiore di Englaro.
zappa
9.02.10 14:40 at 14:40
te non sei degno nemmeno di nominarlo Englaro.
Malcom x
9.02.10 14:46 at 14:46
Berlusconi oggi ha scritto alle suore che assistevano Eluana.
Patetico e Ipocrita !!
daw
9.02.10 15:10 at 15:10
Intervengo qui ma vale per tutti,
sul caso Englaro, visto che anche io sto col "vomito", evitiamo di accusarci tra di noi, senza dividerci in categorie "per la vita" o "per la morte", perchè così è una discussione stucchevole.
Return
9.02.10 15:52 at 15:52
Visto che usare le categorie "per la vita" e "per la morte" sono sempre quelli "per la vita", rimbalzo il tuo consiglio a comunisti vecchi e nuovi.
domenico, tu vivi in un un mondo tutto tuo, mi piacerebbe sapere come si chiama. Qui, pianeta Terra, Italia, dove moltissimi ospedali e hospice sono gestiti da religiosi, sono laici e religiosi a "ammazzare" i nostri congiunti agonizzanti, per motivi che vanno dalla bustarella alla convinzione che sia fare bene.
E spesso e volentieri non si tratta di chiudere una rotellina, ma di aprirla al massimo.
Return
9.02.10 15:47 at 15:47
Grazie. Estendo al buon daw.
Malcom x
9.02.10 14:45 at 14:45
il fatto quotidiano in realtà non scarica nessuno, quando deve pubblicare un fatto accaduto lo fa senza guardare in faccia a nessuno.
Già domenica aveva pubblicato l'elenco dettagliato dei processi del sindaco di Salerno.
Fatto curioso:
In Piemonte alle regionali si candida un certo michele dell'utri, sui manifesti ha indicato in un riquadro rosso "non sono parente"
http://tg24.sky.it/tg24/politica/2010/02/04/miche…
io sono fico
9.02.10 15:10 at 15:10
http://www.youtube.com/watch?v=IdtXbFd-ddg
Il candidato del Pd-idv in Campania è veramente uno spasso.
http://www.youtube.com/watch?v=F9E-aBTy3qg http://3.bp.blogspot.com/_mgLlpDUsvYc/S3CK5kkSzwI…
LENIN
9.02.10 16:37 at 16:37
Ma il vero regista,nient'affatto occulto,degli spatuzza,ciancimino&c,chi è?
Io,un'idea molto chiara,ce l'ho!
next
9.02.10 17:23 at 17:23
de luca (sindaco sceriffo di salerno e x questo non molto gradito alla sx rifondarola) è inquisito x fatti che come dichiarato dai magistrati "non gli hanno dato alcun vantaggio personale" e in ogni caso ha stretto un patto con i suoi elettori di dimettersi nel caso fosse condannato in un processo.
dall'altra parte stavano x candidare: cosentino, indagato x collusione con la camorra dei famigerati casalesi (vedasi gomorra) e silvio era disposto ad avallarne la candidatura (lui sa bene quanto valgono i voti camorristi) solo l'altolà di fini ne ha fatto cadere la candidatura a favore di un certo caldoro (compagno di merende del cosentino) alla faccia della lotta alla mafia!!!!
di pietro ha semplicemente avallato la candidatura de luca xkè mettere altrimenti un suo candidato voleva dire consegnare la campania ai casalesi.
continuo a ripetere sempre la stessa domanda senza mai risposta: PERcHE' SIETE COSì GIUSTIZIALISTI CON UN ACCUSATO E AL CONTRARIO GARANTISTI OLTRE LA MORTE X UN COSENTINO O MAGARI X UN DELL'UTRI????????????????
domenico
9.02.10 18:13 at 18:13
caldoro non inquisito; de luca inquisito.
il problema è di chi vota di pietro.
next
9.02.10 22:46 at 22:46
inquisito x che cosa? processato? condannato? e su cosentino un accenno? e su dell'utri condannato?
mdante23
9.02.10 18:39 at 18:39
i fan di dipietro al suo congresso mostravano le mani "pulite" indicando in tal modo di avere candidati senza macchia e soprattutto senza il fiato sul collo dei magistati ,sotto forma di avvisi di garanzia,di essere inquisiti ,innocenti o meno non importa ,è di pietro che li ha traditi e anche de magistris ne ha preso le distanze ,prenditela con il tuo popolo non con noi ,loro si sentono traditi a noi non ci frega un emerita cippa
Malcom x
9.02.10 23:01 at 23:01
Di Pietro Antonio ha spiegato i motivi della sua scelta campana nell'intervista di Luca Telese.
Il paladino della moralità e della giustizia ha fatto un compromesso con un politico inquisito per non far vincere l'avversario.
La mia impressione che pagherà pegno, per questa sua scelta perdendo tantissimi voti.
Questo non vuol dire assolutamente che li guadagnerà il pd o il pdl
La sorpresa delle regionali saranno le liste a 5 stelle.