Il Fatto, giornale psicopatico
Incredibile, non sono mai contenti. Mai. Rompono le palle per mesi sostenendo che “questo governo non fa niente contro la mafia”, e anzi “favorisce le mafie“, e dopo il piano straordinario annunciato ieri da Berlusconi come commentano? “Solo spot”. E’ questo il commento pubblicato oggi dal Gazzettino delle Procure e delle Manette, cioè il Fatto, l’unico quotidiano al mondo il cui aspetto grafico rispecchia fedelmente i contenuti: aberranti.
Pazienza. Forse al Fatto non è piaciuta la trasferta a Reggio Calabria. Una trasferta nata appositamente per dare più visibilità al messaggio contro la mafia, ma forse al Fatto hanno nostalgia delle trasferte del governo Prodi, quando il Professore portava tutto l’esecutivo a Caserta, nella Reggia, per risolvere il più importante e fondamentale problema del mondo: la salute del suo moribondo governo. Altri tempi, altri tempi.
In effetti bisogna ricordare che per loro Berlusconi “è mafioso“, così, a prescindere. Non diciamo niente, lasciamo vivere questa gente nelle loro ossessioni. Altro che fatti.
venerdì 29 gennaio 2010 ore 10:20
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
58 Responses to Il Fatto, giornale psicopatico
Lascia un Commento
breaking news
licio
29.01.10 11:25 at 11:25
daw,
devi capire che devono vendere copie per sopravvivere. Devono accendere ceri chilometrici, alle madonne di Caravaggio, Lourdes e Fatima, nella speranza che il Cav campi veramente sino 120 anni… altrimenti andrebbero a far la fame in poco tempo…
daw
29.01.10 11:27 at 11:27
infatti, mi domando, senza il Cav quanto durerebbe questo giornale??
salvatore
29.01.10 12:11 at 12:11
Poco, come il Giornale, Libero,Il Foglio e PDL ed IDV
Piduista pentito
29.01.10 12:48 at 12:48
il fatto è finanziato dai suoi abbonati, se non si farà tentare dai finanziamenti pubblici durerà anche senza il cavaliere al potere
domenico
29.01.10 12:59 at 12:59
potrei pure essere d'accordo…
al Fatto attaccano chiunque a partire dal presidente della repubblica; insomma tutti eccetto uno (indovinate chi?).
Pidista pentito
29.01.10 13:08 at 13:08
Chi ?
Dicci il nome, cosi ci accertiamo che se è vero !
Ad esempio su Zaia non ricordo un solo articolo.
domenico
29.01.10 14:46 at 14:46
http://antefatto.ilcannocchiale.it/glamware/blogs…
Ristacci
29.01.10 13:39 at 13:39
Salvo, ti sei dimenticato il pd, prc e pdci …… ah no già dimenticavo, quelli son già finiti.
Ihihihihih
licio
29.01.10 13:41 at 13:41
Strano che si qualcuno utilizzi gli identici argomenti che si utilizzarono con Montanelli… Eppure, nonstante che il Maestro lo abbia disconosciuto è ancora in edicola… Libero campa.. ma l'Unità muore…
Il Fatto si è fatto un bello zoccolo duro… ma quando il Berlusca sparirà: contro chi sparerà le sue bordate? Magari contro il primo magistrato che indagherà la casta?
Piduista pentito
29.01.10 13:51 at 13:51
la vita di un quotidiano che non riceve finanziamenti pubblici è legata semplicemente ai suoi abbonamenti
Stai tranquillo che con questa classe politica di vecchi coglionazzi corrotti ci sarà sempre da scrivere.
Il giornale, l'unità, libero senza finanziamenti chiuderebbero domani mattina.
licio
29.01.10 16:54 at 16:54
Ma povero pargoletto:
Lo sai perché è stato silurato Giordano al Giornale? Semplice: ha rivelato che il Giornale non prende contributi statali…
Quindi in Italia sopravviverebbero senza contributo statale i seguenti giornali
Corsera
Repubblica
Giornale
Stampa
Sole 24 ore…
Bisogna vedere come tutti si dovranno ridimensionare…
zappa
29.01.10 17:40 at 17:40
boom.
il giornale prende contributi in quanto ha due deputati che ci scrivono. e prende altri soldi grazie ai giornali del ciarrapico (il fascistissimo) Nuovo Viterbo Oggi, Ciociaria oggi, Nuovo Molise Oggi, Nuovo Rieti, Fiumicino, Guidonia, Ostia, Castelli Oggi che escono con il giornale.
Malcom x
29.01.10 18:08 at 18:08
la prova del nove è l'abolizione totale dei finanziamenti, cosi vediamo chi riesce a sopravvivere di soli abbonat e copie vendute.
Tra i vari giornali c'è anche un cazzo di corriere canadese che prende 2.500.000 di contributi ogni anno ed è di proprietà di una società quotata in borsa.
next
29.01.10 11:54 at 11:54
lo sfregiato non ha perso occsione x ricordare a modo suo il giorno della memoria, contro il razzismo: "gli extracomunitari aumentano la criminalità!"
………
mi dite cosa c'è di diverso in questa frase rispetto alla politica antisemita dei nazi-fascisti????? extracomunitari (usa – svizzera??) al posto di ebrei ???
……….
certo il bravo soldatino daw dirà che siamo noi ossessionati, come lo è chiunque travaglio e dipietro ma anche fini si permette di dissentire dal verbo………..
domenico
29.01.10 13:07 at 13:07
"DELITTI COMMESSI DA STRANIERI.
LA QUOTA DI STRANIERI SUL TOTALE DEI DENUNCIATI E DEGLI ARRESTATI PER LA GRAN PARTE DEI REATI È DECISAMENTE PIÙ ALTA RISPETTO ALL’INCIDENZA DELLA POPOLAZIONE STRANIERA NEL NOSTRO PAESE. Bassa è l’incidenza degli stranieri per rapine in banca o negli uffici postali (3-6%), mentre più alta (circa 70%) per i borseggi. In media, gli stranieri costituiscono il 51% dei denunciati per rapina in abitazione o furto in abitazione, il 45% dei denunciati per rapina in pubblica via, il 19% per le estorsioni e il 29% per le truffe e le frodi informatiche. Un terzo dei denunciati lo troviamo associato a gran parte dei reati violenti: dal 39% dei denunciati per violenze sessuali al 36% per gli omicidi consumati e al 31% per quelli tentati, al 27% dei denunciati per lesioni dolose. E’ importante sottolineare che LA NETTA MAGGIORANZA DEI REATI VIENE COMMESSA DA STRANIERI IRREGOLARI, mentre quelli regolari hanno una delittuosità analoga alla popolazione italiana".
Rapporto sulla criminalità 2007 GOVERNO PRODI
http://www.radioradicale.it/rapporto-sulla-crimin…
ciccio
29.01.10 13:17 at 13:17
quindi regolarizziamone di più, no?
Malcom x
29.01.10 13:38 at 13:38
Se si ascolta attentamente la conferenza stampa di ieri, il premier non ha detto nulla di strano.
L'opposizione dovrebbe finirla di far l'analisi logica ad ogni singola frase pronunciata dal premier.
La posizione leghista sugli immigrati è identica a quella che avevano adottano negli anni 1980 con i meridionali.
Con le seconde e le terze generazioni vedrete che tra 10 anni il leghista tipo sarà di origine africana di religione islamica e combatteranno contro l'ingresso clandestino degli alieni.
Ristacci
29.01.10 13:41 at 13:41
…. quindi prendiamo a calci in culo quelli clandestini, respingiamo chi non serve e cerchiamo di migliorare le condizioni di noi lavoratori italiani abolendo il sindacato ed incrementando la contrattazione privata datore di lavoro/dipendente.
ciccio
29.01.10 13:56 at 13:56
tu non lavori, vero ristacci? altrimenti ti renderesti conto un minimo delle minchiate che spari.
"contrattazione privata datore di lavoro/dipendente"…marò!
riguardo agli immigrati, magari dare la possibilità di lavorare a chi lo vuole sarebbe utile a diminuire le file dei clandestini.
perchè evidentemente la legge in vigore funziona pochino, legge in vigore da parecchi, eh
domenico
29.01.10 14:44 at 14:44
ogni anno in italia si regolarizzano centinaia di migliaia di stranieri con il decreto flussi + quelli stagionali; a questi aggiungiamo le 266mila colf e badanti appena regolarizzate; a questi aggiungiamo gli stranieri già iscritti nei nostri centri dell'impiego in cerca di lavoro: se un datore di lavoro ha bisogno di un lavoratore ha tutti i modi per averne uno in modo regolare.
ed infatti i dati ci dicono che gli stranieri regolari in italia sono arrivati a quasi il 7% della popolazione un dato al di sopra della media eu.
Ristacci
29.01.10 20:14 at 20:14
a cicciooo, che sei anche te un mantenitore dei sindacalisti ?, ma non vedi che vi pigliano per il culo da diritto e da rovescio ! Prima vi fanno tante moine, si fanno un po di pubblicità e alla prima occasione vi vanno in culo e si intruppano in qualche partito/poltrona, ci vuole la contrattazione privata, vedrai che si otterrebbe di più, se non altro risparmiereste i soldi del "canone sindacale".
A Noi, ciccio !
Malcom x
29.01.10 13:59 at 13:59
C'è una proposta di legge leghista che "lega" la concessione della residenza anagrafica e la concessione del permesso di soggiorno al fatto di possedere un lavoro regolare e un luogo idoneo per abitare.
Avete i numeri, portatela in parlamento e approvatela.
Il clandestino viene in italia non per farsi un giro turistico ma perchè ha ottime probabilità di trovare uno stronzo di italiano che lo fa lavorare in nero o lo utilizza come schiavo.
Il clandestino viene in italia perchè è perfettamente a conoscenza che il diritto all'assistenza sanitaria e all'istruzione gratuita è garantito dalla costituzione.
( x licio : coglione lo dici a tua madre, visto che non ci conosciamo)
licio
29.01.10 13:44 at 13:44
Eccolo quà il coglione che si è dimenticato la parolina magica: "clandestini"…
Ma vai a cagher riflesso pavloviano… Almeno gli ipocriti come la Turco e Donadi danno il culo per una buona diaria mensile… tu lo dai via gratis…..
zappa
29.01.10 14:15 at 14:15
se non usi "riflesso pavloviano" una volta al giorno vai in crisi d'astinenza?
oppure qualcuno t'ha detto: bada ganzo, sei proprio forte a dire "riflesso pavloviano".
oppure ti piace essere molto ripetitivo?
licio
29.01.10 14:45 at 14:45
Hei zappa,
leggi tutti i post? O parti sul cavallo delle dichiarazioni?
Certo mi piace "riflesso pavloviamo" come termine di paragone! Magari puoi capire di più se utilizzo il termine " cortocircuito".
Mi debbo abbassare…
Il "Signor Next" ha tralasciato una piccola parolina "clandestini", ma molto importante, nel discorso del Berlusca.
Ora, io sono stato gentile, riferendomi al "riflesso pavloviano", alias "riflesso automatico" su una certa serie di parole.
Per me tralasciando la parola "clandestini" si è stravolto il vero senso della dichiarazione.
Poi bisogna accertare se è stato " un riflesso automatico" a certe parole. O sputtanamento voluto.
In entrambi i casi ci si confronta con un individuo comunque in malafede.
zappa
29.01.10 15:08 at 15:08
mittico gellino in erba,
grazie per la spiegazione della locuzione "riflesso pavloviano". capisco che per te che l'hai appresa 3 giorni fa leggendola su ninny digest e' una cosa bella da condividere con tutti, ma non ce n'era bisogno.
per quanto riguarda le affermazioni del capo del partito dell'amore:
http://www.youtube.com/watch?v=bMniQbJJRmk
come si fa a credere ancora a quel che dice? quanto tempo manca dalla prossima smentita?
licio
29.01.10 17:00 at 17:00
tesoruccio di un zappa,
guarda che il riflesso di pavlov, è uno studio sull'sddestramento dei cani, traslato da Pavlov sugli esseri umani. E applicato in modo massiccio in URSS. Pensa te che, tale metodo è stato applicato con successo pure dal PCI in Italia, sulle Brigate Garibaldi specialmente, occorreva, di base, un alto tasso di stress.
Zappa comunque sei nel range degli addestrati con tale metodo…
zappa
29.01.10 17:20 at 17:20
gellino de noatri,
e ridaje con la lezione. licio, lo so cos'e' il riflesso pavloviano, non c'era bisogno di 2 tue spiegazioni.
io saro' nel range degli addestrati, ma te stai in quello delle maestrine con la penna rossa.
almeno portassi la minigonna.
ilsenatore
29.01.10 12:00 at 12:00
sono solo degli onanisti che pensano esclusivamente a Berlusconi, unico mezzo per raggiungere quello che devono raggiungere. Sono messi male, davvero male.
zappa
29.01.10 12:04 at 12:04
che fine dare dell'onanista.
hai scoperto ieri la parola sul calendario di suor Silviana?
ilsenatore
29.01.10 12:23 at 12:23
invece è molto fine dare dell'onanista a Padellaro & co. Avrei potuto dire di peggio, ma è la realtà. Il loro massimo godimento è parlar male di Berlusconi, anche smentendo oggi quello che dicevano ieri. Ridicoli.
ciccio
29.01.10 13:20 at 13:20
cioè, uno che un giorno dice una cosa e quello seguente la smentisce è ridicolo?
sono d'accordo
Piduista Pentito
29.01.10 13:24 at 13:24
Mi spiace, probabilmente straparli senza mai averlo letto.
Ad esempio sul numero di Oggi a pagina 8 c'è un articolo su come "hanno rubato la grande anima di bologna" a pagina 10 c'è un articolo intitolato "fiat: perchè il pd tace".
Dedicano tante pagine a Berlusconi semplicemente perchè lui è una fonte inesauribile di ispirazione e anche perchè attualmente è al governo ( anche i suoi giornali e i maggiori quotidiani parlano moltissimo di lui)
ilsenatore
29.01.10 13:48 at 13:48
spiace a me, perchè ho la brutta abitudine di leggere tutti i giornali, buoni o cattivi che siano.
salvatore
29.01.10 12:09 at 12:09
per il momento l'annunciato piano contro la mafia è uno spot.
Quando si vedranno i fatti allora avrai ragione per il momento, annuciare che si fà un Cdm a Reggio calabria non equivale lottare contro la Mafia.
next
29.01.10 12:12 at 12:12
"legge contro le intercettazioni, scudo fiscale, ponte sullo stretto, processo breve,….. cosa dobbiamo ancora fare xla mafia!?!?!?
…………………..
Malcom x
29.01.10 13:16 at 13:16
Ultimamente si tende a definire Mafia anche l'andrangheta, la camorra e la comune criminalità organizzata.
Probabilmente si ignora o ci si è dimenticati che sono organizzazioni criminali strutturate e organizzate in modo molto diverso tra loro.
l'unico dato curioso è che la Cupola (il vertice di cosa nostra) non si è più riunito da quando hanno arrestato ( 15 gennaio 1993) Salvatore Reina detto Totò.
Joseph Goebbels
29.01.10 12:45 at 12:45
La propaganda è un'arte, non importa se questa racconti la verità.
Piduista socialista
29.01.10 12:52 at 12:52
l'autore di questo articolo sostiene che per mesi sostenendo che “questo governo non fa niente contro la mafia”, e anzi “favorisce le mafie
Cortesemente citi le fonti delle sue affermazioni altrimenti sono solo chiacchere da bar del lunedi mattina che incantano solo i serpenti amanti devoti di questo Premier.
Piduista socialista
29.01.10 12:55 at 12:55
Anzi faccia di più, mi dica il giorno in cui il quotidiano il fatto avrebbe pubblicato che "questo governo non fa niente contro la mafia", al fine che lo possa pubblicare on line e metterlo a disposizione dei lettori del blog.
giustizia
29.01.10 14:10 at 14:10
Piduista, leggiti cosa ha scritto poco sopra Next:
"“legge contro le intercettazioni, scudo fiscale, ponte sullo stretto, processo breve,….. cosa dobbiamo ancora fare xla mafia!?!?!?".
Persino un piduista come te non puo' negare che tutti quei provvedimenti siano provvedimenti PRO-MAFIE.
E se la maggioranza degli italiani vi appoggia signicfica che la maggioranza degli italiani e' PRO-MAFIA.
Oppure… che la maggioranza degli italiani vota come una capra semianalfabeta…
domenico
29.01.10 14:53 at 14:53
io ancora ho capito perchè il ponte sullo stretto favorirebbe le mafie mentre le alternative proposte per la viabilità al sud (più autostrade, più ferrovie, più traghetti) non dovrebbero interessare la mafia.
Elah
29.01.10 14:24 at 14:24
Io so solo una cosa che da due anni a questa parte vengono arrestati un sacco di criminali inseriti fra i 30 o i 100 più pericolosi.
Vengono sequestrati centinai di milioni di proprietà mafiose.
Ah si certamente: è Berlusconi che comunica alle Forze dell'Ordine i nascondigli. Così alla fine sarà l'UNICO mafioso rimasto a capo di tutte le organizzazioni criminali in Italia.
Malcom x
29.01.10 14:19 at 14:19
In questi due anni sono stati arrestati un sacco di criminali, è verissimo.
Prendetevi però la briga di verificare anche quanti giorni di carcere hanno realmente fatto questo sacco di criminali arrestati , perchè se li si arresta il venerdi mattina e li libero il lunedi pomeriggio
In questi due anni sono stati sequestrati centinaia di milioni di denaro e proprietà mafiose, è verissimo
Prendetevi però la briga di verificare che fine fanno in realtà questi sequestri, in quanto non è facilissimo poi nelle cause legali civili e penali dimostrare che questo denaro e/o beni immobili sono di proprietà della mafia.
Altrimenti tutti questi bliz e questi sequestri diventano solo numeri percentuali per ingrassare le statistiche del ministro dell’interno.
domenico
29.01.10 15:45 at 15:45
bisogna distinguere tra beni sequestrati e confiscati: sia in un caso che nell'altro durante il governo berlusconi c'è stato un aumento notevole (anzi quelli confiscati e quindi già di proprietà dello stato sono aumentai quasi del 350%):
proprio per gestire questa mole di beni il governo sta istituendo l'agenzia nazionale apposita.
ci saranno cause legali sulla proprietà? probabilmente in una percentuale minima rispetto ai numeri ma questo problema esisterebbe sempre e comunque indipendentemente dal governo in carica.
Anonimo
29.01.10 16:08 at 16:08
l'agenzia nazionale apposita è come la consob che controlla le società quotate o la banca d'italia che controlla gli istituti di credito.
Se il controllato, controlla il controllore l'agenzia nazionale apposita non serve a una mazza.
Serve trasparenza, ad esempio un sito web dove si pubblica cosa viene confiscato o sequestrato e che fine fa.
Quanto alle vendite sfido qualsiasi soggetto privato ad andare ad un'asta giudiziaria a comprare il bene immobile di un mafioso.
ciccio
29.01.10 14:34 at 14:34
scherzi?? è lui stesso che va alla caccia di mafiosi, mica la magistratura e le forze dell'ordine che si vedono tagliare i finanziamenti di anno in anno
giustizia
29.01.10 14:43 at 14:43
Io invece so che se Al Capone fosse stato eletto presidente degli USA avrebbe fatto una lotta senza quartiere ai gangsters.
Quelli suoi avversari.
E' un po come Alfano quando giura che la magisturatura rimarra' autonoma.
Basta che applichino le leggi promulgate dal Parlamento "eletto in piena liberta' dal POPOLO sovrano!".
Detto cosi' non fa una grinza.
Se pero' consideriamo che ogni parlamentare della maggioranza non e' stato scelto dal POPOLO, ma scelto con cura, uno a uno, da un tizio di Arcore… e poi FATTO eleggere a forza… beh… la cosa assume un altro aspetto.
Purtroppo la stragrande maggioranza di questo osceno Paese e' troppo ignorante per rendersene conto.
domenico
29.01.10 14:58 at 14:58
io invece so che nello stesso post ciccio e giustizia pur di attaccare il governo dicono l'uno il contrario dell'altro.
per ciccio il governo non fa nulla; per giustizia fa ma solo contro gli "avversari".
zappa
29.01.10 15:11 at 15:11
ah, capisco. ciccio e giustizia la devono vedere allo stesso modo.
gianni
29.01.10 17:12 at 17:12
certo. Merito del governo e non dei magistrati:-)
Pizzomunnu
29.01.10 15:29 at 15:29
la battutina di ieri su "basta fiction sulla mafia" in realtà era un spot pubblicitario per incentivare il turismo.
Oggi se vuoi vedere la mafia, è possibile andare direttamente sui loro territori e passare serenamente un week-end.
In bassa stagione, puoi anche usufruire dei buoni vacanza messi a disposizione dal neo ministero del turismo.
zappa
29.01.10 15:43 at 15:43
tra l'altro, daw, non capisco perche' sia da psicopatici dire che il piano del governo e' solo uno spot.
Baciami (amo) le man
29.01.10 16:22 at 16:22
Mi hanno sequestrato i beni immobili
Mi hanno sequestrato il denaro contante
Mi hanno sequestrato l'automobile.
Ma io ho fatto lo scudo fiscale in forma anonima e ho pulito tutto il denaro contante pagando allo stato un pizzo del 5% che mi è stato prontamente rimborsato dall'istituto di credito che mi ha "scudato".
Il fisco per i prossimi anni mi fa una pippa, se sorgono problemi basterà produrre una copia della dichiarazione dello scudo fiscale.
Return
29.01.10 16:38 at 16:38
Rocca scriverà il suo articolo (sempre lo stesso) per il Sole di Riotta. Chissà se cambierà linea.
alfio
29.01.10 21:25 at 21:25
qualcuno saprebbe dirmi in che cosa consiste questo fantasticissimo piano antimafia???
Anonimo
29.01.10 21:31 at 21:31
ha…dimenticavo…. la cassazione ha rigettato il ricorso contro l'ordinanza di cattura verso cosentino..se fosse un normale cittadino dovrebbe andare in caserma per farsi accompagnare in carcere.
sono 8 i pm daccordo sulla richiesta di arresto.
ora che la massima magistratura ha dato ragione ai pm berlusconi e cosentino dovrebbero prenderne atto e quantomeno dimettersi.
greg
1.02.10 23:47 at 23:47
è l'unico giornale che si può definire tale.. e non volantino di propaganda di regime.
Leggete i fatti (e il Fatto), non quel marciume che non è buono nemmeno come carta igienica.