La fatwa del Fatto su Sansonetti
scritto da daw
Basta davvero poco. Prendente Sansonetti, ex giornalista di Unità e Liberazione, uno che non si può certo definire berlusconiano. Oggi, sul suo settimanale “Gli Altri“, osa scrive un mezzo complimento a Silvio Berlusconi, per la verità riferito più che altro al mondo del calcio (e qui, non c’è niente da fare, il Milan è la squadra più titolata al mondo). Sansonetti arriva addirittura a scrivere che “Berlusconi capisce di calcio”. Tanto basta al Fatto, il Gazzettino di Procure e Manette (e graficamente il peggior giornale esistente al mondo), per paragonarlo in un colpo solo a Emilio Fede, Sandro Bondi e Paolo Bonaiuti. Perchè è chiaro che si tratta di “conversione“. Quella del Fatto, invece, è la solita ossessione.
giovedì 21 gennaio 2010 ore 16:44
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .
Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
46 Responses to La fatwa del Fatto su Sansonetti
Lascia un Commento
breaking news
Ristacci
21.01.10 18:03 at 18:03
Sansonetti è un pover'uomo. E' una specie di vauro, virzì e travaglio messi assieme.
nicknamemadero
21.01.10 19:46 at 19:46
Sansonetti a me è simpatico. Anche se non certo condivisibile. Sicuramente è simpatico pure a Daw, visto le sue dichiarazioni sul Milan…
zappa
21.01.10 18:17 at 18:17
mi spiace deluderla signor daw, ma non siete la squadra piu' titolata al mondo. si informi si informi.
nicknamemadero
21.01.10 19:44 at 19:44
In Italia credo proprio di si. E vuoi mettere il Milan con la simpatia della Juve o la smargiasseria dell'Inter?
daw
21.01.10 20:19 at 20:19
Il Milan è la squadra dell'amore….
zappa
21.01.10 23:08 at 23:08
veramente a numero di titoli sta proprio dietro alla juve
forza JUVE!
massimo falcioni
22.01.10 15:54 at 15:54
ad informarsi dovrebbe essere zappa.
con 18 trofei internazionali conquistati il milan e' la squadra piu' titolata al mondo.
se l'invidia fosse cagotto, i nostri avversari starebbero perennemente al cesso!
giustizia
21.01.10 18:20 at 18:20
Ovviamente Ristacci & Soci sono favorevoli alla legge-vergogna sul processo breve e questo intervento del "comunista" Li Gotti ovviamente e' spazzatura.
La storia giudichera' chi era spazzatura e chi stava con la spazzatura.
Resoconto stenografico intervento sen. Li Gotti:
Signor Presidente, l'Italia dei Valori annuncia un deciso no a questa sciagurata legge stessa. Senatori della maggioranza, rappresentanti del Governo: corruttori e corrotti, malversatori, autori di violenza o minaccia a pubblici ufficiali, autori di turbative d'asta, calunniatori, favoreggiatori, istigatori, contraffattori e diffusori di sostanze nocive, falsificatori, sequestratori, omicidi, violentatori, intercettatori abusivi di conversazioni telefoniche, ladri, ladri di appartamento, truffatori, ricettatori, vi ringraziano.
Alcune decine di migliaia di delinquenti, anche recidivi e socialmente pericolosi, vengono graziati. Viene cancellato il processo. Viene cancellato il reato e potranno tornare all'opera. Oltre e molto di più di un indulto.
Con l'indulto si cancellava una parte della pena ad un condannato definitivo; con l'estinzione del processo si cancella il processo, si cancellano le condanne non definitive, anche se giunte in cassazione, anche se il giudice è nel momento di emettere la sentenza. È un'amnistia per reati puniti con la pena sino a 10 anni. Mai accaduta una cosa del genere!
Decine di migliaia di vittime vengono beffate dallo Stato. Dopo aver cercato giustizia per anni, le vittime avranno dallo Stato la porta sbattuta in faccia. Aiuterete invece i delinquenti, aiuterete coloro che rendono insicuro il nostro Paese, aiuterete coloro che hanno commesso torti a tante vittime. Dite di fare ciò nel nome della civiltà e nel rispetto di tempi certi del processo penale. Le vostre cattive coscienze hanno un disperato bisogno di un alibi per ingannare voi stessi e i cittadini. Basta con la patetica ipocrisia.
Per far durare meno i processi ci vogliono norme per aggiustare la macchina del processo. Vi siete rifiutati di farlo, vi siete rifiutati di considerare tutte le nostre proposte di legge che dormono in Commissione. Avete detto no a tutti gli emendamenti necessari per contenere l'affanno della giustizia. Voi non volete migliorare la giustizia, non avete questo interesse, non vi interessa la giustizia. Invocate l'Europa e fate una legge che l'Europa non conosce. Voi volete la morte di 100.000 processi per salvare Silvio Berlusconi dai suoi processi e affrancarlo dalle sue responsabilità criminose. Voi stupirete l'Europa e il mondo.
Per fare ciò farete un danno enorme al Paese e ai cittadini. Fate pagare un costo senza precedenti; fate una norma che non esiste in nessuna parte del mondo. Applicate ai processi in corso una tempistica che incide sull'attività processuale già esaurita, norma processuale retroattiva per fatti non da compiere ma per fatti già compiuti. L'Italia, detta culla del diritto, rinnega il diritto, rinnega princìpi millenari, diventa un Paese con leggi, nell'accezione storica, barbare.
Vi siete chiesti la ragione per cui il Consiglio superiore della magistratura, il Consiglio nazionale forense, le camere penali e l'Associazione nazionale magistrati sono contro questa legge? È questa la settima legge ad personam. Dopo la limitazione delle rogatorie internazionali, la depenalizzazione del falso in bilancio, il legittimo sospetto, il dimezzamento dei termini di prescrizione del reato, il lodo Schifani e il lodo Alfano, ecco la settima legge per salvare un accusato di gravi ed infamanti delitti. Su di essi si erge però il più grave dei delitti, quello di sottomettere le istituzioni ai propri interessi, con il Parlamento smarrito ed asservito.
Ci disgusta l'insensibilità alla morale, all'etica, alla giustizia. Avete smarrito l'idea del bene comune e non sapete più cosa significhi l'interesse collettivo e il buon governo per il Paese. La vostra visione crepuscolare dei diritti si accompagna al decadimento della morale, alla sovversione dei valori, alla protezione del male. Arriverà la fine del crepuscolo e l'Italia e gli italiani si vergogneranno di questa deriva nefasta.
Il mondo guarderà e leggerà le leggi del nostro Paese e capirà come la democrazia possa essere ridotta ad un involucro, svuotata dal suo interno. Vi assumerete la responsabilità e la paternità del tarlo della democrazia, del diritto, della giustizia.
Molti di voi della maggioranza lo confidano: hanno consapevolezza che questa è la peggiore legge che si potesse fare. Molti di voi della maggioranza, e lo confidano, dicono che fra qualche mese bisognerà cancellare questa legge. Non si recupererà, però, l'immenso danno provocato.
E farete anche finta di indignarvi per le nostre accuse e rivendicherete la bestemmia della pretesa profondità garantista delle vostre leggi. Alzerete i toni, strepiterete, ma solo per trovare l'alibi di cui avete bisogno. Ma sarà solo arroganza, ubriacatura di potere e basso impero.
Forse un giorno, ma in ritardo, chiederete scusa ai cittadini. Nella storia sarete una parentesi, simbolo del degrado, dell'asservimento ad una oligarchia e della democrazia ferita.
Ieri, in quest'Aula, mentre si citava il gravissimo fatto del programmato attentato distruttivo ordito contro alcuni magistrati che combattono la mafia, una parte di quest' Assemblea ha irriso all'evocazione dei nomi delle possibili vittime. Ho provato vergogna. Sapevamo dei mafiosi che brindarono alla morte di Giovanni Falcone. Sapevamo della felicità dei mafiosi in carcere e del boato di giubilo quando la radio diffuse la notizia della morte di Giovanni Falcone e poi di Paolo Borsellino. Eravamo a questo. Eravamo a questa torbida conoscenza. Oggi abbiamo qualcosa di altro: una parte dell'Aula del Senato, ieri, ha fatto un coretto di irrisione alla pronuncia del nome di Antonio Ingroia, di un magistrato che la mafia vuole uccidere e di cui organizza l'eliminazione fisica.
L'Italia maltrattata dalla prepotenza, l'Italia del diritto calpestato troverà la forza e ritroverà la ragione. L'Italia dei Valori continuerà la sua battaglia a fianco degli italiani onesti, con i mezzi della sana democrazia, nel Parlamento e nel Paese, contro i ladri del diritto, della giustizia, dell'uguaglianza, della Costituzione, nel ricordo dei Padri costituenti e dei servitori dello Stato, caduti per la legge.
TheB
21.01.10 21:57 at 21:57
Troppo lungo… riassumi ? E' troppo presto per un sonnifero…
licio
21.01.10 18:25 at 18:25
Però Quelli del Fatto mostrano i muscoli a giornalisti e giornali molto importanti!
Ristacci
21.01.10 18:32 at 18:32
Vede sig giustizia, ovvero il re del copy & paste, io ritengo che i Nostri rappresentanti politici non siano così coglioni da improvvisare norme che potrebbero causare i disastri da voi paventati.
Se così fosse son sicuro che se ne piglieranno tutte le conseguenze, a marzo si vota, se il pdl piglierà una legnata ne trarrà un insegnamento, se vincerà vorrà dire che agli Italiani non frega una minchia di tutta sta bagarre montata ad arte da Don tonino didietro & Co.
Io, finchè i comunisti saranno fuori dal Parlamento ed il pidduì all'opposizione, dormo tra dieci cuscini e pago anche le tasse (abbastanza) volentieri, all'infuori di quelle regionali e comunali, ovviamente. Tra tre anni e mezzo si tireranno le somme, e si vedrà se rivotare pdl oppure passare alla lega.
Tutta quì la filosofia del pidiellino medio, lasciamo a voi il dibattito sfinitevole, i commenti arguti e giudiziosi, la supposta superiorità etica e morale. Noi si vive meglio di voi, in tutti i sensi.
Ma questo gotti è parente di john ?
zappa
21.01.10 18:44 at 18:44
insomma te paghi la stessa percentuale di tasse, ma se a fartela pagare e' un governo di centrodestra le paghi (abbastanza) volentieri.
fistia come sei sveglio.
Frazil
21.01.10 18:49 at 18:49
paghiamo un po di meno
zappa
21.01.10 18:54 at 18:54
2007 (governo Prodi) 43,3%
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/…
2008 (mezzo e mezzo) 42,8%
http://it.wikipedia.org/wiki/Pressione_fiscale
2009 (governo berlusconi) 43,3%
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Norme%…
nicknamemadero
21.01.10 19:32 at 19:32
Aridaje. La pressione fiscale è l'indicatore calcolato dall'Istat come rapporto tra l'ammontare delle imposte e il Prodotto Interno Lordo. Se il Pil cala, come avvenuto per la crisi economica mondiale, inevitabilmente sale la pressione fiscale. C'è semmai da dire che nel periodo in cui l'economia mondiale cresceva, come durante l'ultimo governo Prodi, si è riusciti a crescere meno degli altri come Pil, ma non come tassazione.
zappa
21.01.10 23:11 at 23:11
e io te lo ripeto come l'altra volta pigli lucciole per lanterne.]
se il PIL cala, essendo le tasse calcolate sulla percentuale del PIL, calano proporzionalmente anche le tasse.
a voler essere fiscali si puo' dire che diminuendo il PIL e' una probabile conseguenza che piu' persone abbiano il proprio stipendio nella fascia esentasse. quindi se la percentuale non si abbassa e' perche' vengono alzate le tasse a chi ancora le paga.
nicknamemadero
22.01.10 8:27 at 08:27
"essendo le tasse calcolate sulla percentuale del PIL"
Assolutamente no: le imposte comprendono sia quelle dirette che indirette, e non variano in rapporto diretto, automatico e proporzionale al Pil (senno che razza di utilità avrebbe come indice? sarebbe sempre uguale). Quest'anno, tanto per dire, le entrate fiscali sono state "molto buone", non sono affatto calate in maniera proporzionale alla riduzione del Pil. Spiegami invece come mai con Pil non in calo, la pressione fiscale sotto l'ultimo governo Prodi è risultata alta quanto quella registrata in periodo di crisi sotto il governo Berlusconi.
zappa
22.01.10 13:54 at 13:54
"Assolutamente no", mi sembrano paroloni, nick.
la maggior parte e' proprio calcolata cosi'. essendo la maggior parte delle tasse dirette.
tra l'altro con la diminuzione dei consumi le tasse indirette diminuiscono, no? quindi com'e' che non si e' abbassata la pressione fiscale nonostante la diminuzione delle tasse indirette?
Frazil
21.01.10 18:50 at 18:50
ciao Ris concordo pienamente
Malcom x
21.01.10 18:43 at 18:43
Il compagno Sansonetti ha sbagliato ad affidare la distribuzione dell'Altro ( ora gli Altri) quotidiano poi diventato settimanale.
Il prezzo che ha pagato è stato il default economico della sua creatura.
Non morirà di fame, il cavaliere non si dimenticherà di quel comunista che si è prestato a far la comparsa a Porta a Porta durante i suoi show propagandistici, chissa forse un giorno sarà il minzolini di rai 3.
allam
21.01.10 22:11 at 22:11
Malcom x? MALCOM X?
Ignorante. Ignorante come una capra. Ti sei dimenticato una L, ignorante.
MalcoLm X! Si chiamava Malcolm X.
Vai a studiare per carita', invece di sparare bestialita' da bestia che sei. Studia la storia, la cronaca. Almeno Wikipedia!
giustizia
21.01.10 18:57 at 18:57
Vede signor Ristacci, berlusconi (e lo scrivo volutamente in minuscolo) da presidente del Milan ha fatto l'autogoal della sua vita. Alle regionali manca poco, e quindi forse la scampera', politicamente parlando, ma io voglio sperare che nei tre anni a venire dopo che decine di migliaia di "corruttori e corrotti, malversatori, autori di violenza o minaccia a pubblici ufficiali, autori di turbative d’asta, calunniatori, favoreggiatori, istigatori, contraffattori e diffusori di sostanze nocive, falsificatori, sequestratori, omicidi, violentatori, intercettatori abusivi di conversazioni telefoniche, ladri, ladri di appartamento, truffatori, ricettatori" saranno usciti indenni dai processi grazie a questa legge-schifo e dopo che migliaia di servizi sui TG e articoli sui quotidiani NAZIONALI E NON ne parleranno fino allo sfinimento allora anche molta gente di destra si svegliera' e non-votera' di conseguenza.
E parlo di non-voto perche' non credo che degli ex-democristiani, per esempio, possano mai votare centrosinistra, ma il loro non-voto di protesta uccidera' politicamente la destra.
Basta aspettare.
L'autogoal e' fatto.
Ma a che prezzo…
Libero
21.01.10 19:06 at 19:06
più o meno quello che è successo con l'indulto di prodi ?
peccato che lì siano veramente usciti i delinquenti.
piddi
21.01.10 20:07 at 20:07
… di Prodi … e degli entusiasti forzaitalioti.
Vabbè che lo stravolgimento della realtà va di moda e che la memoria di molti italiani è davvero cortissima.
Ma di quella straordinaria ed intelligentissima misura che obbligava a far processi ed a comminare pene a persone che non avrebbero mai scontato la pena … bisogna dare i giusti meriti a chi li ha.
Ristacci
21.01.10 19:16 at 19:16
giustizia, un poliziotto ha sparato intenzionalmente ad un ragazzo uccidendolo, la magistratura ha inventato "la non intenzionalità di uccidere" per alleviare la pena ad una persona che solo perchè è poliziotto ha evitato una trentina d'anni di galera che sarebbero di sicuro stati appioppati ad un cristiano qualunque, questo la dice tutta sulla giustizia italiana, quindi non tirare in ballo truffe & co. e Berlusconi fa bene a tutelarsi in tutte le maniere perchè LA GIUSTIZIA ITALIANA DA ANNI NON E' PIU' CREDIBILE.
Ristacci
21.01.10 19:01 at 19:01
Deh, zappa, ognuno si contenta come pole. Io mi fido di Silvio, vedo che fa le cose giuste, addirittura si esporta anche la protezione civile, oh cosa volete di più ?
Ave Frazil !
zappa
21.01.10 19:12 at 19:12
deh, fa un po come ti pare!
ma che tu un fossi un ultras un ci ontavo…
e te l'ho gia' chiesto, ma quali sono le ose giuste?
Ristacci
21.01.10 19:19 at 19:19
Deh Zappa,
comunisti fuori dal Parlamento a vendere i semi di zucca e le niccioline pè andà avanti, e il pidduì all'opposizione a rodisi ir fegato, ti pare poco ?
zappa
21.01.10 19:23 at 19:23
peccato che come al solito le promesse per cui li hai votati se le son scordate.
continuano a prenderti per il culo.
e te sei contento.
vabbeh.
piddi
21.01.10 20:16 at 20:16
Il fatto che quelli come lui siano facili da prendere per il culo è una cosa evidente non solo a noi che lo si legge … ma anche a chi gli chiede il voto.
Gli sparan lì due "comunisti, comunisti" … e lui mette la brava crocetta.
Peccato che, essendo palesemente razzista (basta leggere i suoi commenti su Obama o sugli immigrati), omofobico e reazionario ed indulgendo un pò troppo all'apologia del fascismo … un simile personaggio non riesco a considerarlo solo "comico".
Perchè c'è poco da ridere e molto da riflettere sul perchè la destra italiana di governo riesca ad attrarre ed a piacere a simili figuri che, altrove, si rivolgerebbero invece a forze di estrema destra marginali o comunque escluse dal governo.
zappa
21.01.10 23:20 at 23:20
piddi, parole da scolpire nel marmo.
ps intendevo anch'io che sono quelli che ha votato che lo prendono per il culo.
nicknamemadero
21.01.10 19:38 at 19:38
I comunisti non esistono più. Nominalmente. Ma i suoi eredi hanno ereditato alla perfezione le loro tipiche pratiche epurative verso i compagni che sbagliano. Ed è considerato grave errore anche una cosa piccola e veniale come quella in cui è incappato il povero ex-comunista Sansonetti. Non so chi lo dicesse, ma è proprio vero: "non c'è nessuno più fascista di un comunista ortodosso".
Anonimo
21.01.10 21:05 at 21:05
e certo, se gli tolgono il drappo rosso dalla faccia l'elettore medio di berlusconi perchè mai dovrebbe votarlo?
Sono 15 anni anni che vi prende per culo, e sfruttando il sentimento anticomunista represso da 50 anni di repubblica antifascista, si è accaparrato i vostri voti e li usa per fare i cazzi suoi. ma voi continuata a dormire, vi ritroverete ancora una volta a lanciare monetine o a chiedere la testa di chi vi ha scippato la libertà e il futuro.
nick
21.01.10 21:58 at 21:58
Caro anonimo, forse ti sfugge il fatto che una critica come quella che ho fatto sopra la fanno anche personaggi indubbiamente non berlusconiani e altrettanto indubitabilmente dotati di intelligenza e memoria: come Giampaolo Pansa.
Capisco tuttavia che ti venga più facile e comodo cadere proprio nell'errore che tu stesso vorresti stigmatizzare: la categorizzazione di chi la pensa diversamente da te.
ciccio
22.01.10 12:39 at 12:39
cioè i berlusconiani tollerano tranquillamente chi si discosta minimamente dal pensiero del grande capo?
tipo fini?
oddio, a vedere i banchi della maggioranza ci sono effettivamente più ex comunisti che all'opposizione.
Il Vate
21.01.10 20:34 at 20:34
TANTO PER RISPONDERE ALL'AMICO GIUSTIZIA .
Purtroppo per noi , Berlusconi , ragiona in questi termini :
facciamo questa legge , il processo breve, quanti italiani la prenderanno in culo? 100.000 , 200.000 ? Bene ,in termini di voti persi non valgono un cazzo ed io ottengo il massimo profitto !!!
E' la stessa cosa del promettere "meno tasse per tutti" , quanti italiani ignoranti e semianalfabeti videodipendenti ci crederanno ? 2 o 3 milioni ? benissimo diciamolo , tanto poi non lo manterremo e racconteremo un altra balla al medesimo elettorato ignorante.
La strategia di marketing che lui usa è indirizzata proprio a questo target di italiani, Ristacci è l'esempio tipico di questo elettorato, tanto per intenderci.
A lui non interessa se questo decetto di merda l'incula a sangue, per lui è sufficiente che il ducetto in questione gli dica che non ci sono più comunisti, e lui sarà felice e pasciutto, senza considerare minomamente le conseguenze.
Anonimo
21.01.10 20:36 at 20:36
si riducono le ore di geografia dai licei e scompaiono dai tecnici.
incluso i NAUTICI ?!
Sono dei panzer, avanza lo smantellamento della scuola pubblica.
nick
21.01.10 22:03 at 22:03
Lo smantellamento della nostra inefficientissima scuola pubblica lo considero un possibile progresso. Le critiche semplicistiche e allarmiste come la tua le considero invece la dimostrazione dell'avanzata inesorabile – come un panzer – della propaganda.
lino
21.01.10 21:02 at 21:02
sansonetti era già nel mirino: troppe volte è stato ospite di emilio fede. credo che sia il giornalista più volte ospitato al tg4. credo che ormai lo si possa dire che assoluta certezza: sansonetti è fascista.
Malcom x
21.01.10 21:58 at 21:58
non è fascista, imitando Bondi e Bonaiuti si è fatto comprare dal cavaliere di arcore.
Anonimo
21.01.10 21:22 at 21:22
http://www.repubblica.it/tecnologia/2010/01/21/ne…
Ma quando un tedesco o un francese leggono sta roba sull'italia che pensano? Che idea si fanno di noi italiani?
Translusconi
21.01.10 22:03 at 22:03
Con un premier mignottaro e una classe politica che va quotidianamente a puttane, è strano che nessuno sino ad ora abbia sollevato il dubbio di costituzionalità di un provvedimento restrittivo di questo tipo.
Anonimo
22.01.10 0:42 at 00:42
DAW , SENATORE BUFFONI !
FATEVI PROCESSARE!
daw
22.01.10 1:24 at 01:24
va bene…
mindy
22.01.10 11:24 at 11:24
Si puo' discutere anche se si e' ubriachi fradici come transessuale,ops… translusconi,i vari anonimi ect.?
Mindy
'
Morc lusconi
22.01.10 12:53 at 12:53
Nano Nano vacci piano …
http://www.youtube.com/watch?v=yzts-sspY3U