Fino a prova contraria è stato assolto con formula \dubitativa\.

E’ assurdo pensare come possa essere stato dichiarato non colpevole…. E’ assurdo in quanto questo delitto ha molti, troppi punti in comune col delitto di Perugia dove, però, una traccia di DNA è bastata ad inchiodare i colpevoli. A Garlasco invece no.

Strano: 2 processi, 2 delitti simili, 2 verdetti diversi e diametralmente opposti.

Troppi i particolari trascurati, a cominciare da quelle scarpe immacolate da cui, deduco, che Stasi sia entrato nella casa del delitto fluttuando nell’aria tipo Harry Potter.

Ho visto Alberto Stasi, irritante ed arrogante più che mai, mentre si atteggiava a \vittima incompresa\ durante la puntata di Matrix, sembrava essersi dimenticato di 3 punti fondamentali… deve avere la memoria un bel po’ corta poverino:

1) E’ stato assolto sì, ma con formula DUBITATIVA;

2) Non è escluso, anzi è molto probabile, che la famiglia Poggi faccia ricorso;

3) su di lui pende ancora una bella accusa per dentenzione di materiale pedopornografico.

Naturalmente sosterrà che il suddetto materiale è finito nel suo computer per caso, lui non ne sapeva nulla; mentre lavorava alla tesi di laurea quelle foto sono finite nell’ hard disk così….

Premesso che il colpevole, secondo me, è lui, in Italia non è nè sara l’unico assassinio ad averla fatta franca. La storia e la cronaca insegnano.

Se è vero che c’è stata una battaglia mediatica, è anche vero che grazie alle conoscenze del suo avvocato – Prof. Giarda – (guarda caso amico di Vittorio Feltri), è anche riuscito ad avere una bella difesa a pieno titolo sulle pagine de \Il Giornale\.

Spero in un appello con un processo serio e che inchiodi Stasi alle sue responsabilità e a 30 di galera senza sconti.

P.S.: Abbiamo anche la casta politica più costosa.
Ma su quello, però, non noto una tua particolare indignazione.