ATTENTATO/ Torna Franca Rame con il sangue agli occhi

Con il comportamento tipico di avvoltoi e parassiti, che quando sentono l’odore del sangue si eccitano e si avventano sulla preda, ecco il ritorno di Franca Rame, icona della sinistra radicale al cachemere, che ricordiamo essere esperta di sangue, in quanto votava sempre per tenere in vita il governo Prodi con “sangue agli occhi”.
La Franca nazionale ci tiene a dire che le spiace per Berlusconi, e che la violenza é inutile e va sempre condannata, ma la sua maggiore preoccupazione é quella di non favorire il Cavaliere nero: «Questo ragazzo ha reso un grosso servizio a Berlusconi, così facendo è diventato un martire».
Un “grosso servizio” di marmo con lesioni e fratture, che potrebbe, orrore degli orrori, addirittura portare voti a Silvio; un grosso ostacolo verso il piazzale Loreto degli anni 2000 che lor signori sperano di organizzare in pompa magna.
Dopo il molisano e la Bindi, Franca Rame entra di diritto nell’odierna galleria degli orrori e degli avvoltoi, solo parzialmente giustificata dall’età e dalla speranza che si tratti di demenza senile.
martedì 15 dicembre 2009 ore 10:14
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA









LENIN
15.12.09 11:20 at 11:20
Dalla moglie del parà repubblichino Dario Fo che ti potevi attendere?
Questa è l'italietta dei saltimbanchi,fasciocattocomunista,finacasinabersanabindaforamedipietra!
Auguri a tutti.
zappa
15.12.09 11:42 at 11:42
se continui ad allungare la lista ti conviene passare a fare il contrario. tipo: questa e' l'italia di tutti tranne che mia e di berlusconi
LENIN
15.12.09 12:16 at 12:16
Sapessi quanta terra incolta t'attende!
zappa
15.12.09 13:29 at 13:29
ah, il popolo dell'ammmmmmore
Doh!
15.12.09 14:41 at 14:41
In nome dell'ammore ti condanno alla bannazione eterna.
zappa
15.12.09 11:38 at 11:38
a parte che la Rame lo disse una volta del sangue agli occhi, mo ne fate una leggenda suburbana, senno'. e a parte che sbaglia a dire quello che dice, anche se e' vero.
ma invece il titolo del giornale non e' da avvoltoi?
Devil
15.12.09 11:40 at 11:40
La vera italietta è quella di chi su facebook ha cambiato il nome di vari gruppi come "Solidarietà ai terremotati d'Abruzzo" o "No a facebook a pagamento" o altri in "Solidarietà a Silvio Berlusconi".
Truffatori
Doh!
15.12.09 14:43 at 14:43
In nome dell'ammmore ti condanno alla bannazione eterna.
il nano
15.12.09 11:51 at 11:51
Sì, adesso anche una banale constatazione che dal punto di vista politico questa vicenda gioverà al cavaliere (qualcuno ne dubita?), diventa una dimostrazione di cattivo gusto, di malignità e di scarsa sensibilità.
Pretendete che perchè ha ricevuto un duomo in faccia l'opinione politica e sul suo operato cambi, dobbiamo diventare tutti berlusconiani, smettere di analizzare la situazione e fare ciascuno le proprie considerazioni perchè lui è stato mandato all'ospedale da un cretino. Ci vorreste tutti a dire che il clma politico teso è colpa esclusiva della sinistra e dei magistrati (a proposito, Anedda sarebbe mandante morale di una attentato a Ingroia o spataro?).
No, le cose non stanno così. Dimostrare compassione e condannare l'atto non significa rinunciare al proprio diritto d'opinione.
Doh!
15.12.09 14:44 at 14:44
In nome dell'ammmmore ti condanno alla bannazione eterna.
licio
15.12.09 11:59 at 11:59
Caro Jack
che cosa pretendi da una persona che si è fatta fregare i soldi del Premio Nobel, da un figuro che votava a destra. Non potendo farla pagare a lui, la meschina la fa pagare a tutta l'Italia.
giustizia
15.12.09 12:21 at 12:21
Tralasciando per un attimo l’attivita’ principale di troppi italiani, cioe’ rubare, l’Italia e’ un Paese di grandissimi ipocriti.
Chi e’ che un giorno si, e l’altro pure, attacca Capo dello Stato, Magistratura, Corte Costituzionale ed opposizione non solo nelle interviste per strada ma anche negli incontri istituzionali, ANCHE all’estero (l'ultimo fatto qualche giorno fa… con la Merkel che mentre qualcuno diceva quelle cose si voltava dall'altra parte…)?
Babbo Natale, l’IDV o altri personaggi?
Chi e’ che un giorno si, e l’altro pure, fomenta il razzismo alla “White” Christmas?
Babbo Natale, l’IDV o altri personaggi?
Chi e’ che un giorno si, e l’altro pure, parla di “milioni di fucili” pronti a scendere nelle strade?
Babbo Natale, l’IDV o altri personaggi?
Ringraziate quei personaggi del clima italiano odierno.
Ringraziate loro.
domenico
15.12.09 14:22 at 14:22
e quindi?
anche fosse (ma non è) stai giustificando qualcuno?
Luciano Baroni
15.12.09 17:59 at 17:59
Mi pare tu sia ripetitivo, non poco.
Comunque : la Rame ha solo ripetuto come una pappa-gallina, il suo cocco Travagliesco, come smepre una pessima attricetta da quinta fila.
oh!
15.12.09 12:30 at 12:30
Si sta facendo molta confusione, e assolutamente in cattiva fede, irresponsabilmente, fra “se l’è cercata” e “se l’è meritata”. due cose decisamente differenti. Da mesi, da quando la nave berlusconi ha iniziato ad affondare, che gli si ripeteva di non calcare i toni perchè il momento era tesissimo per il paese. Appelli inascoltati. Solo a inveire contro tutti. Addirittura era stato avvertito dai servizi che c’era il pericolo di un gesto sconsiderato, e lui da irresponsabile, non da leone come i vari daw amano rappresentarlo, perchè rischiando la vita mette a repentaglio la stabilità del paese, se ne è strafottuto. Ma scusate se pierino continua a scherzare col fuoco nonostante i ripetuti richiami della mamma e poi pierino si ustiona le mani, la mamma è dispiaciuta però si incazza pure perchè diamine, ti avevo avvisato idiota di un pierino!
Ora si sta cercando di aizzare ancora di più gli animi approfittando dell’accaduto, ma perchè? perchè si continua a confondere artatamente gli italiani? A chi gioverebbe davvero il caos in questo momento? Agli operai di termini? Al pil? A chi? A chi converrebbe di più se il paese si fermasse per una guerra civile? A chi converrebbe di più, con la scusa del ripristino di ordine e legalità, la sospensione di alcune garanzie democratiche e l’attribuzione di poteri speciali, a chi?
Non sono di quegli imbecilli che credono che se lo sia organizzato da solo l’attentato, quel coso poteva sfondargli il cranio. Ma non sono tanto ingenuo da non capire che, per l’ennesima volta, il genio del male della comunicazione, stia cercando di trasformare un impedimento, un incidente, in una grande opportunità.
domenico
15.12.09 14:23 at 14:23
quindi a parer tuo mentre repubblica e company l'attaccavano ogni giorno sulle cose più incredibili, secondo te berlusconi doveva stare zitto e tranquillo?
domenico
15.12.09 14:25 at 14:25
a proposito quando i servizi hanno lanciato l'allarme tempo fa non sono mancate interrogazioni dell'opposizione che parlavano di "esagerazioni"…
zappa
15.12.09 14:33 at 14:33
perche' secondo te i servizi si riferivano al gesto folle di uno squilibrato?
Return
15.12.09 12:35 at 12:35
http://www.dagospia.com/rubrica-4/business/artico…
Vedete perché è impossibile abbassare i toni?
Luciano Baroni
15.12.09 18:04 at 18:04
Molto positivo il tutto, ci guadagnano le TV in chiaro che sono la maggioranza.
Il Vate
15.12.09 12:44 at 12:44
Stamattina c'è un dibattito in parlamento , parla DiPietro e tutto il Pdl si alza ed esce.
Poi non ci vengano a dire di abbassare i toni e svelenire il clima d'odio.
A me tutta questa vicenda m'ha fatto icazzare ancora di più !!!!
oh!
15.12.09 12:51 at 12:51
CVD, vogliono il caos.
Ristacci
15.12.09 13:53 at 13:53
bindi, rame alfano ….. che dire tre puttane, manca la quarta per fare la briscolata. dipietro puzza di merda perciò il PDL è uscito !
Return
15.12.09 14:05 at 14:05
manda tua madre no?
Luciano Baroni
15.12.09 18:05 at 18:05
Tua moglie no ?
zappa
15.12.09 14:21 at 14:21
e poi se dici che anche loro sono colpevoli del clima d'odio fanno le innocenti verginelle
oh!
15.12.09 12:50 at 12:50
Secondo me è una questione personale, murdoch è un po' quello che berlusconi ha sempre sognato di diventare. Certo non può stare a guardare, e tutte le armi sono buone per non farsi divorare dal gigante australiano. Non approvo ma comprendo. Quando si tratta di usare il suo potere politico per salvarsi da un concorrente straniero ancora ancora. Quello che è inaccettabile è che usi questo potere per censurare la libera informazione. L'ultima a farne le spese è la bignardi, coperta dalla notizia del momento, ilaria, nonostante il suo onorevolissimo 10% di share, è stata trombata dalle truppe berlusconiane insediate alla dirigenza rai.
Return
15.12.09 13:03 at 13:03
Poverino lo odiano chissà perché, lui è così democratico, così liberale, vuole il bene di tutti.
oh!
15.12.09 13:13 at 13:13
e' incarognito, la bignardi capisci? colpevole di avere dato voce a, mi pare fiorella mannoia, e a qualche altro che hanno parlato del no b day. Una trasmissione di costume anche un po' scialba, (non stiamo parlando di anno zero), che fa le sue intervistine simpatiche. Niente di acrimonioso e militante eppure è saltata. Questa è la rabbia e la disperazione di chi si sta giocando il tutto per tutto. Cattiveria pura.
Return
15.12.09 13:24 at 13:24
Ma a parte la Bignardi quello che preoccupa me è l'autorizzazione ai nuovi canali tolta all'authority e avocata dal governo. Una cosa pazzesca, illiberale, antimercato, semplicemente inconcepibile in un paese dove a capo del governo c'è il capo del primo gruppo privato. Una cosa del genere può accadere in Bielorussia, non mi dicessero cazzate, e nessuno batte ciglio. Moderazione un cazzo
oh!
15.12.09 13:42 at 13:42
Vedrai, è solo l'inizio, sempre più poteri all'esecutivo, e via via smantelleranno tutte le autorità di garanzia. Tanto gli italiani, fino a che non gli tocchi la robba, sai quanto se ne fregano della libertà e della democrazia. Diciamo la verità, solo con la grettezza e l'ignoranza che ci contraddistingue abbiamo potuto eleggere questi personaggi. Altrove sono molto più attenti a non farsi scippare la libertà e la democrazia così duramente conquistata nei secoli.
ilsenatore
15.12.09 12:58 at 12:58
DA UN ESPERTO, COMPLIMENTI PER LA FOTO.
E non dico altro
oh!
15.12.09 13:05 at 13:05
CVD
Il tastierista maroni valuta provvedimenti liberticidi per internet e cortei. Non è stato capace di proteggere berlusconi e adesso fa la voce grossa con chi non c'entra niente.
Il Vate
15.12.09 13:37 at 13:37
Uno squilibrato si è avvicinato al Pres. del Consiglio e lo ha ferito con un souvenire.
La colpa non è del clima d'odio o di chi lo fomenta, la colpa è del Ministro dell'interno che non è stato capace di proteggere adeguatamente una delle più alte cariche dello stato.Per questa gravissima negligenza e incompetenza, in qualsiasi paese civile, il Ministro dell'Interno verrebbe cacciato immediatamente a calci ( e sputi ), se non avesse umilmente presentato le dimissioni assieme a una lettera di scuse
domenico
15.12.09 14:46 at 14:46
non sai quello che dici:
quando ci fu l'attentato a reagan il capo dell'fbi restò al suo posto e a nessuno venne in mente di chiedere le dimissioni; stessa cosa per il capo del servizio segreto.
Il Vate
15.12.09 15:05 at 15:05
Cosa successe con l'Fbi non lo so e francamente non mi interessa, ma visto che parli degli Stati Uniti ti ricordo che in quel paese quando uno squilibrato sparò a Reagan i repubblicani non dissero che i responsabili morali erano i democratici
domenico
15.12.09 15:12 at 15:12
e allora perchè parli a nome di "qualsiasi paese civile"?
sul secondo aspetto ti ricordo che il giorno prima dell'attentato a reagan nessun democratico disse:
"ci scapperà l'azione violenta"…
il nano
15.12.09 13:05 at 13:05
Ecco, adesso aspettiamo dagli autori di daw che ci spieghino: quando mai il berlusca ha cercato di svelenire il clima e di allentare la tensione?
Forse con i proclami all'assemblea del PPE contro tutti gli organi di garanzia? Forse continuando a procedere a colpi di fiducia (con la maggioranza numericamente forte che ha) con cui procede ad ogni scelta importante?
Attendo qualcuno dei suoi simpatizzanti che lo inviti, una volta dimesso, a dedicarsi meno alla bagarre polticia, ad esporsi meno e in modo più ponderato, a dimostrare con l'azione di governo e non con la polemica le sue capacità. Ne ha i numeri in parlamento, ne ha la potenzialità politicia. fossi suo elettore sare scocciato dalle energie disperse in atteggiamenti da demagogo che, almeno in questo caso, si sono dimostrati pericolosi per la sua incollumità e di conseguenza per la serenità del paese.
Luciano Baroni
15.12.09 18:15 at 18:15
Vero, deve prima di tutto, cambiare QUESTA situazione dove la "giustizia non esiste e a pagare è lo Stato, cioè NOI, TE compreso, PIRLA.
http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_15/iz…
p.s. Hanno trovato TESTIMONI che "il pazzo" non era solo : gli hanno passato da dietro le spalle, il "souvenir" e chi ha visto, ha anche notato che prima era coperto con del nailon : ecco perchè le prime SUE parole sono state "sono da solo, dietro di me non c'è nessuno".
anna
15.12.09 13:31 at 13:31
Caro jack,quelle della Rame sono le stesse identiche parole di travaglio sul suo blog…….e c'e' anche di peggio!
Ma si sa ,i cattivi siamo noi perche' non dovremo difenderci !
Penso che siamo messi male…MOLTO MALE !!!
ANNA2
oh!
15.12.09 13:35 at 13:35
Lo disse anche hitler prima di invadere la polonia. La guerra comincia sempre così, con un pretesto per difendersi.
Ristacci
15.12.09 13:55 at 13:55
…. se tu dall'altopiano guardi al mare,
moretta che sei schiava tra gli schiavi,
……
Return
15.12.09 14:04 at 14:04
Letta La Cloaca di oggi, mi pare proprio che abbia ragione Franca Rame. Ma quale riflessione comune, passo indietro, smorzamento dei toni. Neppure, e sarebbe la cosa più importante, l'obiettivo di isolare i tribuni e emarginare i violenti. Tutto il contrario: dall'aggressione di Tartaglia bisogna trarre ogni possibile vantaggio politico, quindi in primo luogo chiamare tutti a correità: hanno organizzato l'attentato i comunisti la corte costituzionale il presidente della repubblica e quello della camera, nonché ovviamente dipipetro e compagni. Chapeau! Poi bel giro di vite in Rai, messa sotto tutela di Sky, assieme alla mannaia discrezionale sul finanziamento pubblico ai giornali ce n'è abbastanza per ridurre tutti a più miti consigli. Poi la censura ad Internet, nel caso qualche tipo di controinformazione riuscisse a filtrare lo stesso, limitazione del diritto a contromanifestare, per finire con l'idea di sicura ascendenza libica delle Guardie presidenziali di giovani militanti (meglio se femmine) del Popolo della Libertà. Il bello è l'aver scavalcato il Sudamerica per ritrovarci direttamente in una Repubblica centrasiatica, una di quelle che Putin tanto ama.
giustizia
15.12.09 14:28 at 14:28
Uno degli schaivi di Bossi, un tale Cota, che se non fosse stato messo di forza nelle liste elettorali farebbe il bagnino nel Sahara, oggi ha detto in Parlamento "Speriamo in un clima nuovo"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Perche' non chiede al suo padrone verde di non inneggiare in pubblico ai milioni di fucili pronti a scendere in strada?
Cacca Mediatica
15.12.09 14:28 at 14:28
Frac, frac, giù di censura!
Sono sempre gli altri quelli sbagliati, che ce voij fa!?
Gianni Letta
15.12.09 14:35 at 14:35
Un gesto isolato e scollegato da qualunque soggetto o volontà politica
Cacca Mediatica
15.12.09 15:00 at 15:00
Stai togliendo uno degli strumenti preferiti in questo momento, per attaccare l'avversario più scomodo ed antipatico del PDL e soprattutto di Berlusconi?
No dillo, perchè qui non è ammesso NON FARE STRUMENTALIZZAZIONI!!
CAPITOO!!!
Che poi in altre circostanze l'uso strumentale è condannato, questo non conta niente, l'importante è poter dire che la colpa è di un partito ben preciso.
Adesso ci aspettiamo soltanto l'intervista al colpevole che possa testimoniare che IL MANDANTE è ANTONIO DI PIETRO, in modo tale che almeno in questa circostanza il pentito possa avere una sua valenza in tribunale.
il nano
15.12.09 15:02 at 15:02
Sì, ovviamente in questo caso non ci rompano i coglioni con balle tipo il garantismo, i tre gradi di giudizio, il processo breve.
Anzi, stiamo valutando l'opportunità di ripristinare la pena di morte …
Doh!
15.12.09 15:11 at 15:11
Siete solo invidiosi.
Ma l'ammmore vince sempre.
Return
15.12.09 14:47 at 14:47
Colpevoli del clima d'odio? Ma chi, il presidente del consiglio che andò in tv a dire che una donna che pesa 40 chili, incapace di deglutire, con piaghe sulle guance e sulle orecchie, costretta ad essere girata ogni 15 minuti da 15 anni, ha una "bella cera" e anzi potrebbe avere dei figli? Oppure i suoi scagnozzi che in parlamento gridano "assassini!!" al presidente della repubblica, al padre, all'opposizione e a tutto il resto del mondo civilizzato? E che poi dai giornali incendiano gli animi di "psicolabili" che seppelliscono di lettere di finte denunce le procure, mandano proiettili in busta, versano secchi di sangue davanti alle cliniche? Loro dici?
Doh!
15.12.09 14:49 at 14:49
In nome dell'ammmmmore ti condanno alla bannazione eterna.
domenico
15.12.09 14:56 at 14:56
fammi l'elenco degli insulti ricevuti da berlusconi…
Return
15.12.09 15:05 at 15:05
non pensare che risponda a risposte non pertinenti
domenico
15.12.09 15:14 at 15:14
sì lo so la lista è troppo lunga e non ti va di farla.
oh!
15.12.09 15:14 at 15:14
Puttaniere? E' andato a letto con puttane.
pedofilo? Lo dice sua moglie.
mafioso? tonnellate di carte processuali.
Cafone? Visto come si è rivolto alla bindi e le figuracce che ci ha fatto fare negli anni.
Insomma chiamiamoli col loro nome. AGGETTIVI. Altro che insulti.
Doh!
15.12.09 15:07 at 15:07
"Grazie di cuore ai tantissimi che gli hanno mandato messaggi di vicinanza e di affetto. Ripeto a tutti di stare sereni e sicuri. L'ammmore vince sempre sull'invidia e sull'odio"
lino
15.12.09 15:14 at 15:14
daw, ma non rischi niente a scrivere quello che scrivi? questi sono culo e camicia coi magistrati rossi. a loro basta querelare per ottenere risarcimenti, anche pesanti. anzi, a quanto ho letto è diventata la loro maggior fonte di guadagno. uno fra tutti de benedetti: sappiamo tutti come intenda pagare i suoi debiti.
non so: forse ti esponi troppo. anche se non si può non sottoscrivere quello che dici.
zappa
15.12.09 17:01 at 17:01
daw martire!!!