Insultare Travaglio costa 30.000 euro (a Berlusconi è gratis)
In questo Paese offendere il Presidente del Consiglio è uno sport nazionale. Ovviamente se il Presidente del Consiglio in carica si chiama Silvio Berlusconi, altrimenti no, il “rispetto” per la carica istituzionale è comunque garantito. In tutti questi anni ne abbiamo visti di tutti i colori: insulti, offese, minacce, giudizi diffamatori e addirittura un cavalletto scaraventato in faccia al Presidente del Consiglio. Ma è tutto sempre stato considerato lecito. Anzi, pure incoraggiato. Chi ha offeso e insultato Berlusconi è sempre stato assolto dai Tribunali italiani, il più delle volte pure con una bella pacca sulle spalle. Risarcimento? Zero. Insultare Berlusconi è gratuito.
Ma se l’offeso, ad esempio, si chiama Marco Travaglio, che è insieme a Di Pietro il principale difensore di questa casta-cancro dei magistrati, allora cambia tutto. Nel 2008 il giornalista milionario (soldi facili con i suoi libretti-for-dummies) venne insultato da Vittorio Sgarbi, che non è uno che le manda a dire. Travaglio lo querelò (ovvio) e oggi è arrivata la sentenza: Sgarbi è stato condannato a pagare 30.000 euro di risarcimento. Ora sappiamo, secondo i magistrati, quanto costa insultare Travaglio e quanto costa insultare Berlusconi.
giovedì 10 dicembre 2009 ore 23:05
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
73 Responses to Insultare Travaglio costa 30.000 euro (a Berlusconi è gratis)
Lascia un Commento
breaking news
Temporaneo FINIamola
11.12.09 0:20 at 00:20
scusa Daw però tu devi guardare ai fatti
quella è una sentenza giusta o sbagliata? io sto ai fatti. Quando Berlusconi ha querelato ha anche perso, ad esempio con Piero Ricca, ma perchè?
voglio dire. si vada a guardare nel merito. Se uno ti avesse dato del pezzo di merda in diretta nazionale tu te ne saresti stato con le mani in mano? e se ti avessero risarcito di 10 euro cosa avresti detto. E se non ti avessero concesso alcun risarcimento?
Qua si tratta di guardare nel merito: Sgarbi ha ecceduto, ha insultato, Travaglio secondo le norme di diritto è ricorso a un tribunale il quale secondo diritto ha giudicato.
Chiaramente tu parlerai di sproporzione. Ma berlusconi ha sempre querelato quando ha voluto. Inoltre Travaglio ha vinto cause contro Berlusconi ma ad esempio ne ha persa una contro Previti.
Cerchiamo di non buttare tutto nel calderone. stiamo al merito.
Ma è una mia opinione libera che io esprimo nel tuo libero blog
ciao notte.
Mortazzatua
11.12.09 0:26 at 00:26
Daw, tu Prodi l'hai sempre insultato a gratis, di che ti lamenti, ora?
daw
11.12.09 0:32 at 00:32
Mai insultato, e mai pensato di tirare in testa a Prodi, che ne so, un cavalletto.
ilsenatore
11.12.09 0:37 at 00:37
però qualche insulto se lo sarebbe pure meritato, su. Non facciamo i buonisti
Luigi
24.02.10 14:52 at 14:52
quindi il cavalletto, il duomo o cosa ti pare glielo ha tirato in testa Travaglio? no, perché gente del tuo partito (Cicchitto, ad esempio…) ha sostenuto questo
Mortazzatua
11.12.09 0:36 at 00:36
Il cavalletto no, non gliel'hai tirato. Sugli insulti: chi segue il tuo blog da tempo se li può ricordare benissimo.
daw
11.12.09 0:37 at 00:37
Oh, certo. Su, trovami un insulto (che non sia il cattivissimo "mortadella" spero).
ilsenatore
11.12.09 0:40 at 00:40
Rosy Bindi si sente offesa quando le dicono che è brutta….
ilsenatore
11.12.09 0:38 at 00:38
sarò stato io
Trans-Atlantico
11.12.09 0:40 at 00:40
baciamo le mani Daw…
mamo
11.12.09 0:45 at 00:45
Se dico che Berlusconi è un puttaniere, beh è vero.
Se dico che Berlusconi è un buffone, beh è vero (anche oggi).
Se dico che ha commesso dei reati, beh è vero (è stato prescritto, ma li ha commessi).
Se dico che Berlusconi è un mafioso, beh non lo so; adesso si vedrà
Trans-Atlantico
11.12.09 0:48 at 00:48
dopo aver dato dei mafiosi alla gente che la scorsa settimana ha manifestato per la democrazia e la libertà (anche la sua) in questo paese, ha pure il coraggio, questo imbecille, di chiedere di trovargli un insulto!
ma vai a cacare, idiota!
daw
11.12.09 0:58 at 00:58
Bene, è evidente chi insulta. Sei bannato.
Flx
11.12.09 2:20 at 02:20
L'insulto lo poteva evitare, però nella sostanza ha ragione: hai praticamente dato dei mafiosi a dei manifestanti.
zappa
11.12.09 11:46 at 11:46
perche' usavano come colore lo stesso di un maglione di un mafioso.
mentre chi si e' tenuto un mafioso in casa per anni, e' l'eroe antimafia.
caspiterina!
pippo io
11.12.09 12:34 at 12:34
VAI A CAGARE IDIOTA!
pippo io
11.12.09 12:36 at 12:36
ANZI TI DIRO' DI PIU', TI MERITI CORONA E BERLUSCONI. TUTTI E DUE.
Jack
11.12.09 0:53 at 00:53
Travaglio scrive i libri perchè la gente li compra.
è il suo lavoro.
il nano
11.12.09 12:26 at 12:26
Non solo: alcuni dei libri di Travaglio sono ben scritti e interessanti. Leggetevi "La scomparsa dei fatti", ad esempio.
tom
11.12.09 0:55 at 00:55
Ce lo fai un post dove Borsellino era in fondo un fascistone ossessionato da Mangano e Dell'Utri, ma sopratutto e segretamente da Berlusconi? Dai dai su su
Qualunquista Profess
11.12.09 8:05 at 08:05
Quando Travy è stato condannato a risarcire Previti andava tutto bene. Anzi importante far sapere a tutti della condanna.
Ora che è lui ad essere rimborsato, sono i magistrati a sbagliare, a diventare casta.
Non sapete cosa sia la legge e per questo potreste andare d'accordo con le recenti dichiarazioni di Corona. "Mi vergogno di essere italiano..", detto da uno che infrange leggi continuamente è appropriato anche per voi che considerate la magistratura un organo unico.
Offendete gente che ha perso la vita. Offendete centinaia di morti per aver servito questo paese. Siete vergognosi quanto il mio nickname. Per voi la democrazia si vende tanto al chilo in TV.
zappa
11.12.09 11:48 at 11:48
dai che per una volta siam tutti d'accordo con corona… chi e' che non si vergogna che lui sia italiano?
Anonimo
11.12.09 8:33 at 08:33
Insultare il nano mafioso, pedofilo e puttaniere è un dovere civico, e altrettanto insultare coloro che difendono il nano a spada tratta e lo considerano il più grande statista degli ultimi 150 anni. Visto che ci siete voi pdm perchè non scrivete un post in difesa di corona condannato? Visto che per voi non deve esistere giustizia e come disse il buon Guzzanti voi appartenete alla casa delle libertà: fate un quel che cazzo vi pare
il nano
11.12.09 9:18 at 09:18
Facci capire, siccome la persona che è stata insultata ti sta sulle palle non doveva vincere la causa?
Insultato ripetutamente, in una trasmissione TV, con prove e controprove … eppure la decisione del risarcimento è la prova della casta-cancro.
fegato a pezzi
11.12.09 10:04 at 10:04
lascia stare, dall'orario di pubblicazione e dal tono si capisce che lo ha scritto di getto dopo annozero. la fine del berlusconismo è una lunga agonia per tutti.
fegato a pezzi
11.12.09 10:36 at 10:36
diciamo che questo pezzo è un panino farcito di inesattezze (avrei scritto stronzate, ma è incazzato nero, ha il bannazio facile come si nota). La querela è di parte. Se mi insulti ti querelo, poi si vedrà. Meno male che c'è la memoria storica della rete, youtube conserva quella puntata di anno zero. Sgarbi da a travaglio del bugiardo, del testa di cazzo e del pezzo di merda. Adesso dato che la legge dice che nella critica l’uso di epiteti è sempre considerato illegittimo, perché mero insulto inconciliabile con il concetto di "argomentazione”, chi non ne avrebbe approfittato sapendo di avere ragione e intascarsi soldi facili, tra l'altro togliendoli a un pezzo di merda come sgarbi?
Risolleviamo un po' il livello del blog, veramente regredito a un infantilismo avvilente. Mamma mamma, perchè a silviuccio no e a marchino si, uffa!!!
News
11.12.09 10:49 at 10:49
Ti sfugge un piccolissimo, praticamente impercettibile, dettaglio: si sta facendo notare che se l'insultato è una qualsiasi persona diversa da Berlusconi, allora il risarcimento ci DEVE essere.
Non mi pare che si stia dicendo che a Travaglio il risarcimento non debba essere dato.
fegato a pezzi
11.12.09 11:03 at 11:03
E che diavolo di replica sarebbe? Il mondo girava prima e continuerà dopo l'esistenza di berlusconi su di esso. Ci sono state/saranno querele con o senza risarcimento prima durante e dopo. O vogliamo spostare l'anno zero al 1936?
Quello che dici si reggerebbe se berlusconi fosse stato insultato pubblicamente da qualcuno che gli da del bugiardo, testa di cazzo e pezzo di merda, e quel qualcuno fosse stato assolto dallo stesso giudice che ha condannato invece sgarbi al risarcimento, allora il tuo appunto si appoggia da qualche parte. Invece fluttua libero nell'aria come una scorreggina, e come direbbe qualcuno, non ci azzecca.
News
11.12.09 11:14 at 11:14
Speravo che i giudici applicassero la legge in modo uguale per tutte le persone e il fatto che sia o non sia lo stesso giudice dovrebbe essere ininfluente. A questo punto confermi ciò che dice Berlusconi, alcuni giudici applicano la legge come vogliono! Poi non mi dirai che i vari epiteti dati a Berlusconi non sono considerati da tutte le persone normali degli insulti, vero? In tal caso se tu fossi definito ladro, psiconano, mafioso, puttaniere, pedofilo, fascista, nazista, dittatore sud americano non te ne avresti a male vero, ci rideresti su e diresti: "Ma sì dai, è satira!"?
Return
11.12.09 11:33 at 11:33
Ma perché, insultare Prodi non era gratis? La cosa più gentile era mortadella.
zappa
11.12.09 11:51 at 11:51
scusa, ma quanti ne ha querelati sb? cosi' per curiosita'.
il nano
11.12.09 11:56 at 11:56
Senti, facci un esempio chiaro di uno che urla, insulta il berlusca personalmente e in faccia, interrompendolo continuamente e rivolgendogli epiteti e offese dello stesso tono di quelli rivolti da Sgarbi a Travaglio.
Spiegaci se c'è stata querela e com'è andata a finire, se c'è stato un esito differente.
Poi ne riparliamo, perchè così non è un'argomentazione, è un'affermazione campata lì e che si pretende che gli altri accettino acriticamente.
Tanto come la faccenda dei 106 processi e del "sempre assolto"
News
11.12.09 12:31 at 12:31
Se stai tentando di dire che Berlusconi non è mai stato insultato pesantemente a partire dai soliti giornali che si ritengono non liberi di esprimere le proprie idee, allora con te e con tutti quelli che pensano una cosa del genere non si può discutere. Se credete che gli asini volino, allora non so proprio cosa farci! Saluti.
il nano
11.12.09 12:58 at 12:58
Non sto tentando di sostenere nulla, ti chiedo semplicemente di farmi un esempio. POstami un link come quello che puoi trovare a proposito dello scontro Sgarbi/Travaglio, riportami la sentenza di assoluzione e poi ne riparliamo.
Mi sa che siete voi che credete agli asini che volano, come credete ai 106 processi e al "sempre assolto".
il nano
11.12.09 13:05 at 13:05
Così, fra l'altro, sa un po' di fuga.
Trova un pezzo come questo e postamelo, raccontami se c'è stata querela e come è andata a finire.
http://video.corriere.it/?vxChannel=tuttiivideo&a…
domenico
11.12.09 14:21 at 14:21
le offese contro berlusconi vengono di solito derubricate come "diritto di satira", "diritto di informazione", "opinione politica"…
a proposito di travaglio sono curioso di vedere come finirà la querela di schifani.
il nano
11.12.09 22:36 at 22:36
Domenico, un esempiuccio?
Una querela del berlusca derubricata, le parole oggetto di querela, la ituazione e le prove?
Vabbè, 106 processi, sempre assolto …
La solfa è sempre quella. Parlare, afframre, mai documentare.
Telepass
11.12.09 10:58 at 10:58
Veramente al vostro sovrano quotidianamente vengono fatti solo dei complimenti.
Dare del puttaniere a un 73enne è sicuramente un complimento!!
Quanto all' istituto del diritto processuale penale citato dall'autore del post, andrebbe modificato prevedendo, al fine di evitarne un'eccesso di utilizzo, che il querelante depositi una somma a cauzione da consegnare al querelato in caso in cui la stessa sia infondata.
Altrimenti resterà sempre un'arma a disposizione di chi ha denaro da buttare al cesso e di chi si può permettere l'utilizzo di avvocati parlamentari al servizio del Re.
fegato a pezzi
11.12.09 11:06 at 11:06
Ah certo, la famiglia berlusconi ha praticamente querelato mezza italia, tanto che cazzo gli costa, gli avvocati glieli paghiamo noi.
News
11.12.09 11:16 at 11:16
Io non ho mai pagato nessun avvocato di Berlusconi, la parcella non mi è mai stata recapitata!
E se vogliamo dirla tutta non ho mai pagato Berlusconi nemmeno come Capo del Governo, visto che devolve in beneficenza il suo compenso.
fegato a pezzi
11.12.09 11:32 at 11:32
ti do una brutta notizia, da previti a ghedini, anche tu hai dato il tuo obolo per le cause del presidentissimo. a meno che tu non sia uno della casta dei privilegiati, evasori scudati.
News
11.12.09 11:38 at 11:38
Non credo proprio, li ho pagati come deputati/senatori. Così come ho pagato i fratelli, le mogli, ecc… di Veltroni, Pecoraro Scanio e compagnia.
Così come ho pagato Bersani e Visco e loro hanno fatto far soldi alle COOP.
fegato a pezzi
11.12.09 11:37 at 11:37
ghedini pecorella previti longo ci costano milioni di euro, a noi che paghiamo le tasse si intende. che poi sul suo stipendio berlusconi ci pisci sopra, vorrei vedere. anche io se fossi l'uomo più ricco d'italia non rischierei il colpo della strega per raccogliere diecimila euro da terra, te lo asicuro. però la benzina agli aerei di stato per i menestrelli e le puttane pure costa.
News
11.12.09 11:47 at 11:47
Continui a dire nefandezze. Berlusconi NON E' il più ricco d'Italia. Gli mancano qualcosa come 3 miliardi di dollari per esserlo (e ho trovato i dati di Berlusconi E FAMIGLIA).
E comunque, mi raccomando, mai ammettere che ne fa una giusta eh? Il vostro Prodi, pur essendo abbastanza ricco da far schifo, non ha rinunciato nè alla pensione da presidente della commissione ue, nè allo stipendio da premier…
Telepass
11.12.09 13:18 at 13:18
Per dei servi di questo sovrano è del tutto normale che vengano eletti in parlamento (in liste blindate) cuochi, mignotte, avvocati, giardinieri ecc ecc.
Infatti questo parlamento non legifera nulla e approva quasi tutto con voti di fiducia, semplicemente perchè i cuochi, i giardinieri, le mignotte e gli avvocati si dedicano quotianamente alla loro attività prevalente al sevizio esclusivo del loro Re e non riescono ad andare in parlamento a fare il loro secondo lavoro.
teo
11.12.09 11:15 at 11:15
cazzo c'entra mister b con sta storia travaglio sgarbi?
sei ossessionato!
il nano
11.12.09 11:58 at 11:58
La risposta migliore è questa. Chapeau!
fegato a pezzi
11.12.09 12:03 at 12:03
"Continui a dire nefandezze. Berlusconi NON E’ il più ricco d’Italia. Gli mancano qualcosa come 3 miliardi di dollari per esserlo (e ho trovato i dati di Berlusconi E FAMIGLIA)."
Gesù che nefandezza!!!
Ero fermo al 2007, negli ultimi due anni è stato superato da ferrero. Capirai!!! Ma sai almeno cosa vuol dire la parola nefandezza?
fegato a pezzi
11.12.09 12:40 at 12:40
"Prodi, pur essendo abbastanza ricco da far schifo"
Prodi nella classifica di forbes non c'è manco di straforo e ti fa schifo. Immagino che berlusconi che è sul podio della stessa classifica da anni ti faccia vomitare al solo pronunciarne il nome.
fegato a pezzi
11.12.09 12:45 at 12:45
Insultare "A" berlusconi?
zappa
11.12.09 12:57 at 12:57
in questo caso anche insultare a l'italiano.
marco
11.12.09 13:11 at 13:11
ahahah, le leggi contro i FROCI andate a farele in russia con i comunisti vostri compagni!!!
siete delle merde contronatura!!!
W il PDL baluardo della Crisitianità in un Europa sempre più relativista!!
Telepass
11.12.09 13:23 at 13:23
Sono confuso…colui che combatte il comunismo, è anche colui che frequenta i compagni comunisti e che ama la federazione russa.
Anonimo
11.12.09 19:09 at 19:09
Cristianità in Europa? Relativismo ma che cazzo dici? Ma forse ti hanno chiavato con un crocefisso nel culo e questi sono gli effetti? Però interessante…davvero interessante!
Return
11.12.09 19:44 at 19:44
complimentoni, su 3 righe non ce n'è una senza un errore di qualche tipo
Telepass
11.12.09 13:31 at 13:31
quanto a ricchezza…quattro domande per il blog
Berlusconi Sivlio patrimonialmente è più ricco del 1994 ?
Le società di Berlusconi Family hanno beneficiato delle leggi emanate dal 1994 ad oggi ?
Il cittadino italiano ha beneficiato della ascesa politica di questo imprenditore che ha messo a disposizione la sua esperienza professionale ?
La Cupola ( potere esecutivo) Mafiosa dove cazzo si è riunita dal 1993 ad oggi ?
Return
11.12.09 14:59 at 14:59
Ti ricorderei certe prime pagine del Giornale, per non parlare di Libero e del TG4 su Romano Prodi. Insultato, sbeffeggiato, preso per il culo, dipinto come uno che dorme in piedi, un idiota, una mortadella, un tortellino, un cotechino, più in generale come un perfetto idiota manovrato. Cos'erano quelli, satira, giudizi politici? Perché sembravano proprio insulti. E 'mo fate la lagna del povero silviuzzo maltrattato da tutti, sob sob. Ma per piacere!
domenico
11.12.09 15:09 at 15:09
ed infatti prodi di querele a quei giornali ne ha fatte tantissime…senza che nessuno parlasse di "attacco alla libertà di stampa"!
Return
11.12.09 15:58 at 15:58
Eh ma allora non è vero che sono tutti cattivi solo col povero silviuzzo sob sob.
il peperone...
11.12.09 15:00 at 15:00
bruciaaaaaaaaa!
Return
11.12.09 16:05 at 16:05
ecco un altro esempio di buon giornalismo "alla feltri-boffo".
15 gg fa in Irlanda viene presentato un rapporto sui crimini del clero dublinese. Il rapporto conferma, anzi peggiora quanto documentato a suo tempo dal famoso documentario Sex crimes & Vatican. Non è vero che gli episodi furono occasionali, come disse quel verme di Fisichella. In Irlanda, come in America, in Australia e ovunque siano state fatte indagini approfondite, furono sistematici, e sistematicamente coperti da tutti e 4 gli arcivescovi succedutisi in carica. Non lo dice Santoro ma un rapporto della stessa curia.
Bene, ne avete letto voi sui giornali? Io no. Ne leggo adesso, su Repubblica, e solo perché il papa si è incazzato. Un po' in ritardo, diciamo.
daw
11.12.09 16:13 at 16:13
Anche se aveveo letto qualcosa onestamente, ma non mi ricordo dove (cmq sicuramente non giornale o simili), hai ragione.
Return
11.12.09 17:13 at 17:13
http://www.corriere.it/notizie-ultima-ora/Scienze…
E Noemi?
Telepass
11.12.09 17:24 at 17:24
il governo del fare fortunatamente si occupa anche di questi grandi problemi che affliggono il nostro paese.
Oltretutto è anche un governo giuridicamente ignorante, una minorenne è soggetta alla "patria potestà" dei genitori
Quindi non serve vietare, basta internare i genitori che prestano il consenso scritto.
anna
11.12.09 18:02 at 18:02
è tutto così semplice, così limpido:
loro possono insultare e far cause se sono insultati e prendere più di quanto prende un operaio all'anno; berlusconi non sia mai: non può nemmeno replicare altrimenti è bollato come fascista, mafioso, padrone e quant'altro.
semplice e soprattutto….. "democratico", come i pecoroni che ancora corrono dietro a questa gente.
il nano
11.12.09 22:39 at 22:39
Sì, anna come News: posta un filmato in cui il berlusca viene insultato come travaglio nel caso specifico, raccontaci se c'è stata querela e come è andata a finire.
Poi ne riparliamo.
bruno bg.
11.12.09 18:04 at 18:04
Ma non vi fa schifo baciare il culo di un nanerottolo settantaquatrenne e pure imbroglione?
anna
11.12.09 18:11 at 18:11
e a voi non fa schifo osannare un sovversivo imbroglione ignorante che non paga mai i suoi conti personali (né quelli di suo figlio) con la "giustizia" sua amica?
anna
11.12.09 18:14 at 18:14
ecco, se i giornali di questo paese fossero seri e se questo imbecille da 30,000 euro fosse un vero giornalista, scriverebbe questa notizia:
http://borsaitaliana.it.reuters.com/article/busin…
ma non lo farà. e non la troverete fra le prime notizie dei sedicenti primi quotidiani italiani. è questa l'anomalia di questo paese.
anna
11.12.09 18:16 at 18:16
tanto per ribadire: "Come il mese precedente, a livello di valore assoluto l'indice italiano resta comunque in ottobre il più elevato tra i paesi presi in esame"
Luigi
24.02.10 15:00 at 15:00
IMPORTANTE!!! QUI SI DOVREBBE PARLARE DI UN FATTO: SGARBI CONDANNATO A PAGARE UN RISARCIMENTO A TRAVAGLIO.
MA CHI HA SCRITTO QUESTO POST SI E' SCORTATO UN DETTAGLIO MOLTO IMPORTANTE: CHI HA QUERELATO CHI?
SGARBI QUERELA TRAVAGLIO PER AVER RICEVUTO DELLE OFFESE DA LUI (MI CHIEDO QUALI, VISTO CHE HO GUARDATO TUTTA LA TRASMISSIONE DI ANNOZERO QUELLA SERA)
DOPO CHE SGARBI STESSO HA DETTO RIPETUTAMENTE A TRAVAGLIO CHE E' UN PEZZO DI MERDA.
Detto questo, mi chiedo perché, a chi ha scritto questo post, si sorprende del risarcimento danni?
Mi viene da chiedere cosa c'entri Berlusconi in tutto questo e, altra cosa, mi faccia un elenco di chi lo ha offeso, quando e cosa ha detto per offenderlo.
Poi che ci siano Italiani che PAGANO E SOTTOLINEO PAGANO LE TASSE (più della metà di quanto guadagnano, dettagli ovviamente) PER MANTENERE QUESTA GENTE CHE SI FA I CAZZI PROPRI e NON POSSANO NEMMENO PROTESTARE, BEH… COMPRIAMOCI IL LIBRO "NOI AMIAMO BERLUSCONI" e GUARDIAMOCI ALLO SPECCHIO DICENDOCI "QUESTO VUOLE IL NOSTRO BENE" come lo voleva BENITO.
Ora i politici bisogna amarli? Dopo queste cazzate non ho diritto di dire a Berlusconi: smettila di sparare cazzate e dimostra la tua innocenza davanti ai giudici?
Se chi ha scritto questo post dovesse malauguratamente essere indagato per qualcosa, cosa farebbe per dimostrare la propria innocenza… Si faccia questa domanda e si dia una risposta.
Leonardo
4.03.11 12:31 at 12:31
Siamo alle solite, si fa finta di non capire il senso dell'articolo! Sebbene le "offese" (che io chiamerei complimenti
) di Sgarbi a Travaglio siano più plateali e "de core" non hanno niente da invidiare alla lunga, lunghissima campagna diffamatoria di Travaglio&Compagni di Merende Vari! Tutto qui, si fa semplicemente presente che quando è Travaglio ad essere insultato si scatta immediatamente nei tribunali a gridare "allo scandalo" e "Difendiamo il soldato Travaglio", quando invece viene insultato Silvio… beh la cosa passa quasi sotto silenzio! È proprio vero: viviamo in un grigio diluvio democratico! (: Poi è un opinione lol, io ho provato a fare il bastian contrario in un altro blog (di cui non farò il nome) ma sono stato istant bannato, qui vedo che gli admin sono anche troppo teneri con certi ravatti bolscevichi che se avessi io per le mani, a suon di olio di ricino li tratterei, come le bestie loro simili. 
Maria luisa
12.04.11 0:47 at 00:47
Quanto dovrebbe pagare Berlusconi a tutti noi italiani visto ke insulta ogni giorno la nostra intelligenza con le porcate che fa e cerca di giustificare in tutti i modi??Non basterebbero tutti i soldi che ha accumulato imbrogliando e rubando… perchè in fin dei conti non è che un volgare LADRO!!
L'ultima della giornata è che ha pagato Ruby per non farla prostituire… questa si che è buona come barzelletta, fa ridere più di quelle oscene che racconta credendosi divertente!!!