FF
Dopo la clamorosa e umiliante eliminazione dalla Champions della Juventus, FareFuturo poteva non occuparsi di Ciro Ferrara? Certo che no. E infatti, stamattina, ecco subito online un bell’articolo dedicato all’attuale allenatore della Juve. Leggetelo, per favore.
Al di là delle considerazioni calcistiche, e qui c’è poco da dire – perchè l’autore dell’articolo, volendo la conferma di Ferrara, evidentemente non capisce nulla, ma proprio nulla, di calcio - colpisce un altro aspetto. E cioè la solita e, a questo punto, preoccupante ossessione dei redattori di FareFuturo verso Berlusconi. Se non lo tirano in ballo in ogni articolo non sono contenti. E ovviamente, non avendo nemmeno un dignitoso coraggio, citano Berlusconi solo tra le righe, senza nominarlo. Soltanto che in articoli come questo si rasenta la richiesta di trattamento sanitario obbligatorio. Ad esempio, ecco la conclusione dell’articolo:
È per questa ragione che Ciro Ferrara, l’allenatore nel pallone di una Champions finita male, è un esempio non solo per il calcio ma per la politica italiana. Perché scegliere uno come lui significa puntare su un giovane che ci mette il cuore e la passione. Significa non scegliere la strada già battuta, significa davvero voler cambiare conservando intatto il senso di identità e di appartenenza. Per cominciare un’epoca d’oro, ma futura.E come nelle teorie di Philip Gould anche stavolta il calcio può funzionare da metafora della vita politica. Lasciamo, quindi, alla politica la possibilità di sbagliare, si, ma a un patto. Che cambino le facce. E che possibilmente abbiano meno rughe senza mai essere state soccorse da un’abbondante dose di botulino
Il succo del discorso è questo: Ferrara è giovane, ha preso il posto dei vecchi vincenti, quindi è cool. Ha perso, ma fa niente, bisogna andare avanti con lui “perchè è giovane“. E a questo punto, come se non fosse già evidente, ecco il collegamento con la politica: servono nuove facce. E che diamine, come deve essere questa nuova faccia? Ma semplice, un tizio con “meno rughe” che non si sia mai rifatto da un chirurgo estetico. Magari, tanto per fare si intende, potevano pure inserire altri requisiti, tipo “ben più alto”, “fumatore”, e via così. Ogni riferimento a cose e/o persone reali è puramente casuale. Sì, certo.
Qualche giorno fa a FareFuturo si chiedevano perchè “diamo così fastidio“. No, la domanda è sbagliata. Non date fastidio, proprio per nulla. Anzi, voi fate soltanto tenerezza. E’ una umile e umana tenerezza verso la vostra dilagante ipocrisia: l’ipocrisia dei senza coraggio. L’ipocrisia degli inetti. La vigliaccheria di chi deve nascondersi dietro le parole, dietro quel “meno rughe“, quel “botulino“, perchè la vostra ossessione ormai non conosce più limiti. Coraggio, siate coerenti. Non abbiate paura. Continuate pure a tirare i sassi, ma smettetela di nascondere la mano.
Puoi votare l'articolo anche qui, gli articoli precedenti qui.
Tag: Berlusconi, FareFuturo, juventus
Sì,anch’io,da milanista,vorrei Ciro Ferrara in eterno a guidare(?) dalla panchina la Juve.
Largo ai gggggiovani!
Sarebbe carino se menzionassi anche tutte le volte che il Giornale attacca Fini, anche in un articolo sul formaggio di fossa.
Ossessionati!
Il tuo sovrano è ormai un vecchio rincoglionito mentalmente disturbato da ossessioni inesistenti , avete tempo sino a marzo 2010 per prenderne atto …e possibilmente trovare un rimedio….sempre che volete salvare questo Pdl
Dopo Napoleone…Eccovi il vostro nuovo leader
http://www.youtube.com/watch?v=xFMRubK2AZw
X TELEPASS
“….sempre che volete salvare questo Pdl”
SEMPRE CHE TU VOGLIA IMPARARE L’ITALIANO, BESTIA IGNORANTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TORNA A SCUOLA, CIUCCIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Devi scusarmi, sono iscritto a forza italia, ho studiato al cepu e politicamente mi sono formato alla scuola di formazione di Gubbio.
In ogni caso meglio ciuccio che servo della gleba.
http://www.youtube.com/watch?v=FbPtvFxUb60
X TELEPASS
Il proverbio dice: Meglio un Asino vivo che un Dottore (anche se del CEPU) morto.
Apprendo dalle tue parole che ti riconosci “Asino”.
Il CEPU serve infatti per gli incolti come te, ma con scarsi risultati, vedo!
Chi conosce la lingua Italiana, come me, invece si è formato alla scuola del vecchio PCI sita alle Botteghe Oscure (preciso per te: è una via di Roma ove era sita la sede del partito).
Gubbio è anche nota per essere la città di proverbiali pazzi.
Forse è questa la scuola a cui ti riferisci!
a botteghe oscure, non hanno mai utilizzato gli zerbini e/o i servi della gleba.
Ma a prescindere dal botulino, è ora di voltare pagina, il centrodestra non esiste più, berlusconi è ostaggio dei mafiosi, il paese è in ginocchio, sempre più vecchio, povero e stanco. E qui ancora coi fondali di cartapesta e l’incanto mediatico, i finti arresti e cocaina e lifting.
MAVAFFANCULO!
sì sì certo, se lo dici tu.
ma si, na bella guerra civile, azzeramento del debito pubblico, esecuzioni di massa per ladri, camorristi, mafiosi e politici associati, e si ricomincia. hai presente quando il sistema si blocca e non risponde manco più il mouse? Ecco c’è poco da fare, a quel punto devi resettare per forza.
o mamma…
marcio con le fondamenta marce, quanto può reggere ancora?
X IL DEMAGOGO
Visto che il PDL non esiste più, commentami questa!
mercoledì 9 dicembre 2009
DIASPORA DEMOCRATICA
Continua la fuga di moderati, centristi e cattolici dal PD. Il 6 dicembre la senatrice Dorina Bianchi ha annunciato il suo passaggio all’Udc “non perché sono in disaccordo con Bersani ma, se posso dire, in accordo con lui; Bersani è stato eletto come segretario con il mandato di rafforzare l’ancoraggio del Pd alla storia della sinistra italiana. La mia storia è un’ altra. Lo spazio per una presenza identitaria dei moderati cattolici si è ridotta al lumicino: dobbiamo prenderne atto senza infingimenti. ”
A ruota Carra e Lusetti hanno preannunciato quello che sembra sarà il loro inevitabile addio al PD “in questo Pd tutte le cariche di peso sono state date agli ex Ds e noi ex popolari ci sentiamo come degli ospiti malgraditi in questo partito”
Week-end complicato per Bersani, che si é dovuto difendere anche dalle critiche dell’ex-segretario Walterino Veltroni “Mi ha meravigliato una certa diffidenza di alcuni dirigenti. Ho sentito dire: noi partecipiamo solo alle manifestazioni che promuoviamo noi, ma questo è sbagliato”.
Uno scenario che non era difficile da prevedere.
scritto da Giuliano Ghezzi alle 10.45.00
Etichette: pd
Il bello è che Binetti e Bianchi non portano voti al partito in cui vanno, ma a quello che lasciano.
E’ così ossessionato dai comunisti che sta anche pensando di abolire i visti di ingresso con la federazione russa.
http://www.ilpopolodellaliberta.it/notizie/arc_17063.htm
I cittadini comunitari saranno felicissimi di che l’italia anzi il regno di Arcore applicherà unilateralmente la libera circolazione di persone con un paese governato da un sovrano ex kgb, che viola quotidianamente i diritti umani, ove vige la corruzione e in cui interi settori economici sono attualmente controllati dalla criminalità organizzata e/o da loschi soggetti.
forse non hai letto l’articolo visto che dici “unilateralmente”!
Semplificare le formalità con la Russia è cosa buona e giusta: sono assurdamente complicate e frenano il turismo. Poi la libertà di circolazione delle persone è sempre propedeutica alla circolazione delle idee.
Prendere iniziative di questo tipo verso paesi in cui non vige il rispetto dei diritti umani è molto discutibile.
E’ come se Frattini eliminasse domani mattina i visti con Israele, la Palestina, la Cina, l’Iran….
Ma perché non taci quando non sai di che parli?
Ma perchè non vai a verificare da dove proviene questa classe sociale benestante russa ?
Le idee circolano solo nei paesi in cui la libertà di espressione e i diritti umani sono garantiti dalla costituzione e da uno stato di diritto.
La federazione russa non è nulla di tutto questo.
Già che ci sei proponi a Frattini di liberalizzare i visti alla Colombia.
Avere dei narcotrafficanti come vicini di casa, è sicuramente il tuo sogno!!!
ad essere discutibile è la tua lista.
in ogni caso se fosse vero quello che dici dovrebbe essere allora giusto eliminare il visto per permettere ai “perseguitati” di venire in italia.
Non solo è ‘discutibile’ (cioè miserabile): è pure sballata.
Per andare in Israele e nei Territori Palestinesi (non in Palestina, che è un’espressione geografica) il visto per turismo non è richiesto.
Addirittura per l’Iran è sufficiente chiederlo all’aeroporto IN IRAN.
Per la Cina invece ci vuole il visto, ma attenzione, la procedura non è affatto comparabile con quella richiesta per la Russia, che è complicatissima, lunghissima e richiede obbligatoriamente di registrare al consolato ogni spostamento, e altre cose folli come la traduzione giurata in cirillico della patente di guida.
Per finire l’elenco delle cappellate, si fa notare che il visto è chiesto a tutela non del viaggiatore ma del paese visitato. Sono loro a imporre il visto, che è una forma di controllo preventiva di chi ammettere o meno. Se proprio bisognava fare polemica politica quindi si poteva dire che la mafia russa avrà più facilità di contatto con le sue cellule in Italia, e viceversa.
Con con un ragionamento sui visti internazionali da terrorista ceceno …..sei arrivato alla mia stessa conclusione.
Semplificare la libera circolazione con paesi ove regna l’illegalità e la corruzione è molto discutibile.
Hai messo giù una lista sballata, tenuta insieme solo dalla tua ignoranza e ancora parli?
Le idee circolano nella testa delle persone, e questo è il motivo per cui quando possono permetterselo le dittature disincentivano il turismo internazionale. Perché poi la gente torna a casa e racconta quello che ha visto – o che non gli hanno fatto vedere. Perché si possono controllare i giornali, molto meno le opinioni che la gente si fa vedendo la realtà coi suoi occhi.
Tu per esempio discetti rimbambito di propaganda repubblichina e a quanto pare non sei mai stato in nessuno di questi paesi, altrimenti sapresti se il visto ci vuole o no.
Ti ho spiegato che le procedure per la Russia sono assurdamente complicate, più complicate che per la Colombia, e per dare addosso a Berlusconi tu devi insistere a ogni costo? Va bene, insisti.
Oltretutto, secondo questa nuova versione del tuo ragionamento (prima diritti umani, ora corruzione e illegalità: e non è la stessa cosa) gli altri paesi dovrebbero imporre il visto a noi, visto (scusa il gioco di parole) che ospitiamo sul nostro territorio 3 delle 5 principali organizzazioni criminali al mondo.
rileggi il post iniziale, temo che tu ti sia perso in terra santa
riletto: “ove vige la corruzione e in cui interi settori economici sono attualmente controllati dalla criminalità organizzata e/o da loschi soggetti.”
Parli dell’Italia?
Scusa, poi ho finito: abolizione del visto non significa libera circolazione, sai? Libera circolazione è Schengen, poi c’è la fascia che richiede almeno la carta d’identità, poi c’è la fascia passaporto (quasi tutti i paesi non europei) e infine i paesi col visto.
Senza contare che “quello con le rughe mascherate dal botulino”, ha affidato la squadra di calcio di sua proprietà, ad un allenatore altrettanto giovane come Ciro e, per ora almeno, più vincente.
Ma questo “pensatoio” non aveva altri esempi per dare addosso a SB e perorare la causa del “giovanotto” Fini?
Eh evidentemente no, ma sai ogni occasione è buona, pure il calcio.
E la tua osservazione è sacrosanta, pure “quello con le rughe” ha dato la sua squadra ad un allenatore giovane, e l’operazione era ben più rischiosa di quella di Ferrara.
X DAW
…oggi il Riformista parla di un accordo già chiuso(durante il no b-day)tra casini e bersani sulla puglia che comprende anche piemonte,liguria,marche e una tra lazio e campania…
PS Loro essendo di area margherita sono piuttosto informati sulle cose dell’udc…
Ti risulta?
non lo so, ma se hanno fatto l’accordo in Puglia vuol dire che hanno fatto fuori Vendola.
puglia:
Il segretario Pd fa marcia indietro:
“Vendola rinunci”
http://www.lagazzettadelmezzogiorno.it/GdM_dallapuglia_NOTIZIA_01.php?IDNotizia=291264&IDCategoria=11
ovviamente vendola non ci pensa affatto!
fantastico! Quanto mi piace l’alleanza Udc-Idv…
Gestione Fitto e Gestione Vendola
Due modi molto diversi per prendere per il culo il popolo pugliese.
Tra i due litiganti udc potrebbe vincere.
X DAW
Il punto è che sono le regioni dove il risultato di marzo è più incerto.
Addirittura: Puglia,Piemonte e Campania erano date tendenzialmente al cdx, prima del presunto accordo.
Quello che mi lascia perplesso è una alleanza che va da Casini a Bersani ed arriva a Di Pietro (come tu dici) e che sarà pronta ad accogliere FINI (l’infame) per togliere di mezzo il Berluska da Palazzo Chigi e per andare a nuove elezioni:
BERLUSCONI Vs TUTTI (L’Armageddon)
AN a Milano, tutt’oggi mantiene coordinatori e sedi separate….
Tutto il patrimonio immobiliare di AN finirà in una fondazione
Fini non si muoverà, ha tutto l’interesse a far cuocere a fuoco lento il tuo sovrano.
Entro marzo 2010 nascerà un nuovo grande partito.
Game Over Re Sole !
si si contaci…poi ti svegli tutto sudato insieme a Gianfuffa
Garanzie di finanziamento per i giornali con una precisa “funzione storica e politica”. Il ministro dell’Economia, Giulio Tremonti, in collegamento telefonico con lo studio del presidente della Camera, Gianfranco Fini, dove erano presenti alcuni direttori di giornali tra quelli a rischio di tagli del finanziamento pubblico, ha assicurato che sara’ presto reintrodotto il diritto soggettivo ai fondi.
Per una buona che ne avevano fatta… questo paese non cambierà mai.
E’ vero, dovevano fregarsene. Però è difficile, quando ad esempio l’Unità titolava che il governo voleva far chiudere i giornali scomodi. Spazzatura.
Adesso il governo si metterà pure ad assegnare il bollino di storicità ai quotidiani da salvare. Penoso.
il finanziamento pubblico all’editoria va eliminato immediatamente , i giornali devono imparare a campare di copie vendute, di abbonamenti e di pubblicità.
“Non date fastidio, proprio per nulla”
Si capisce dalle parole seguenti:
“…la vostra dilagante ipocrisia: l’ipocrisia dei senza coraggio. L’ipocrisia degli inetti. La vigliaccheria di chi deve nascondersi dietro le parole…perchè la vostra ossessione ormai non conosce più limiti. Coraggio, siate coerenti.”
quanto poco, proprio per nulla, diano fastidio a Doh! quelli di FareFuturo.
Anche io faccio sempre così: quando qualcuno non mi dà alcun fastidio, proprio per nulla, gliene dico di tutti i colori.
Non hai capito niente infatti, a me non danno alcun fastidio. Il problema mica è mio, è loro al limite. A me fanno ridere. Fanno tenerezza. A me stanno simpatici. E non sto scherzando.
Sì, sì. Ho capito.
Come dicevo, pure io faccio così.
Anzi: più uno mi sta simpatico e più gli dico che è un vigliacco, ipocrita, inetto, ossessionato senza limiti.
L’altro giorno l’ho detto al barista dove ogni tanto faccio colazione; e uno che mi sta simpatico anche solo per la faccia che ha.
E tutti gli astanti hanno capito che non solo non mi dà alcun fastidio, ma che mi sta molto simpatico; per non parlare della tenerezza che provo.
Solo chi non capisce niente penserebbe altrimenti.
Sono d’accordo.
Non sto scherzando.
[...] Per approfondire consulta articolo originale: Per attaccare Berlusconi, a FareFuturo difendono il perdente Ciro … [...]
purga staliniana,
feci disseminate sul marciapiede
non vi sarebbe traccia
terremoto
ricostruzione virtuale mediatica
http://www.youtube.com/watch?v=oPPqFqsPm14
ma guarda cosa sìinventano pur di non parlare della rapina in corso mediante fiananziaria democraticamente blindata…
giu le mani dal TFR mafiosi e ladriiiiiiiii!
poi hanno anche la faccia di culo nel dire che “non abbiamo messo le mani nelle tasche degli italiani…”
don papi dev’essere il solito compagnuccio dal cervello calloso che bazzica i blog sputando sentenze, non si ricorda che le mani sul TFR dei lavoratori l’hanno messe prodi e i cialtroni del precedente “esecutivo”; soltanto grazie al Nostro Governo ed alla solidità del sistema finanziario italiano si è scongiurato il crack dei vari “giocattoli” inventati ad arte per “investire” il TFR dei lavoratori.
Ovviamente i sinistroidi hanno la mente corta o piuttosto la mente catta, visto come hanno ridotto la Toscana, ahimè !
A NOI !
ma taci viscido servo di merda!
neanche davanti all’evidenza non cogli l’occasione per stare zitto!
servoooooooo!
Sublimato stile
archetipo pappone
a tì ghe pensi mì
rovinosa specie
perniciosa razza di mente e cuore priva
annate a morì ammazzati.
“Invece Tremonti quei quattro miliardi dai depositi offshore è già riuscito a utilizzarli due volte: prima per posticipare a giugno 2010 il 20 per cento dell’autotassazione di novembre, una sorta di prestito-ponte; poi per coprire i circa 5 miliardi aggiuntivi alla prima versione della Finanziaria.”
Lo dice il Foglio nello stesso articolo in cui riferisce come “quasi perfetta” (parola dell’FMI) la politica di bilancio italiana.
In realtà il versamento del secondo acconto non è obbligatorio,
chiunque prevede un minor reddito, lo può ricalcolare.
“E’ improprio parlare di disagio dei cattolici nel PD. Sia perche’, per lo piu’, si tratta piu’ banalmente di rutelliani, sia e soprattutto perche’ si fa confusione sulle parole e sui concetti”. “Cattolico e’ categoria religiosa, non politica, e nessuno ha titolo per intestarsene l’esclusiva, dentro e fuori del Pd. Se vi sono, se non sono strumentalmente invocate, si esibiscano le ragioni politiche di un eventuale disagio. Non si tiri in ballo a sproposito la religione. Lo statuto ideale del Pd e’ quello di un partito laico, unitario e plurale”. Un partito, chiude Monaco “che non puo’ essere concepito come una conferderazione di soggetti distinti su base ideologico-religiosa. Chi concepisce i cattolici come una setta o come una lobby confonde i cattolici con i clericali. I quali si’ sono difficilmente compatibili con il Pd”.
Sono anni che nessuno nel Pd la metteva giù così chiara. Bravo!
tutto tace…
troppo presi a cogitare sul perdente ciro ferrara…
e sti cazzi!
luce spenta
incertezza della giustizia
annaspa la libertà
unti e missionari
annatevel’à piglià ndèr culo
TROMBA DI CULO
SANITA’ DI CORPO,
E CHI NON SCORREGGIA
E’ UN UOMO MORTO!
Anno 1998, su La Padania una radiografia in 11 domande di ciò che già allora non tornava sull’impero di Berlusconi
http://antefatto.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/146135/padania2bn.jpg
Il pentito Spatuzza, ha fatto dimenticare il veggente umberto bossi
http://www.youtube.com/watch?v=DMUHmDPehM0
Mafia, mafiosi, finanziamenti occulti, televisioni, loggie massoniche,
mentecatti detti missionari
unti ma secchi come vecchio glande
dorata libido mesoterapica
nasi di polvere grufolano di sesso e oro
secrezioni miserabili sporcano i sagrati
ahò, ma te ne vai fori dar cazzo?!
me fanno sbellicà dalle risa …..difendono fini fino a farsi male ma se gli dici di votarlo rispondono picche ……
Certo che il tenutario del blog mi sembra un pò dissociato.
Non vota Berlusconi nè mai lo voterebbe … ma lo difende sempre e comunque come nemmeno sua figlia farebbe ed attacca chiunque osa criticarlo.
Non gli danno fastidio quelli di Farefuturo anzi gli stan simpatici … ma li insulta quotidianamente. Sempre, comunque ed a prescindere. E sempre sul piano personale visto che – nel merito di quel che dicono – nemmeno mai ci và.
Secondo me dice un sacco di bugie!!
Vuol fare quello “neutrale” e non schierato perchè magari pensa che così è più credibile e autorevole.
Ma, avendo trasformato il suo blog in un piccolo spazio azzurro fedelissssimo alla linea (tanto da bannare chiunque dissente anche con toni educati) … non ci casca nessuno.
hehehehe, povero anonimo, perdi tempo a mettere in evidenza certe sottigliezze.
forse è malafede, forse un problema di errata percezione di se stessi, sta di fatto che certi problemi etici che tu sollevi su daw fanno l’effetto di gocce d’acqua su vetro unto. scivolano via veloci senza lasciare traccia.
Il bello è che tu sei sicuramente uno di quei bannati ossessionati. E ti banno ancora, primo perchè sei un maleducato, che entra dove non è invitato, secondo perchè sei un bugiardo. Qui sono bannati gli stronzi, non gli educati. Gli stronzi, ripeto.
ma tipo pi ddi e lep pie? la loro stronzagine era ragionare?
lasciamolo in mano ai baroni questo blog…
Ma ricordo male o Berlusconi espresse sentitissima solidarietà a Fassino per la fuga di notizie?
http://www.repubblica.it/2009/12/sezioni/cronaca/nastri-fassino-a-berlusconi/audio-ad-arcore/audio-ad-arcore.html
la solita perfidia di repubblica d’accordo coi giudici comunisti.
dalla mafia ha imparato molto il signor presidente del consiglio, entusiasta ne ha assunto i modi e le regole. tanto che il suo amico bossi, prima di essere acquistato, non a caso lo chiamava il mafioso di arcore.
l’estorsione ce l’ha nel sangue, un vero cavallo mafioso di razza. prima intimidisce e poi offre solidarietà e protezione. così con fassino, così marrazzo, e altri passati al tritacarne dei suoi media, e così tutta l’intricata vicenda di dossieraggio che ha un unico committente, che come l’acqua calda tutti sanno cosa è e a cosa serve, ma ancora nessuno si fa avanti per annunciarne la scoperta.
e certo…
vuoi vedere che questo sarà l’unico caso di fuga di notizie su cui si indaga?
mentre su tutte le fughe di notizie che escono direttamente dagli uffici di certi pm invece non si sa nulla e tutto finisce nel nulla?
che repubblica ci dica da chi ha avuto i nastri della d’addario piuttosto.
A proposito di ipocrisia degli inetti, vediamo come stanno le cose.
Al No-B day c’erano centinaia di migliaia di persone che pagano le tasse (pare che la percentuale di negozianti, ristoratori, tassisti, imprenditori, artigiani, ecc, fosse sotto la soglia di visibilita’…) che manifestavano per un motivo, principalmente.
Chiedevano a Colui che ha subito 16 processi di andarsene.
Non perche’ abbia subito 16 processi, anche se in un Paese civile ne basta uno per essere politicamente defunti… ma perche’ Costui ha manovrato un potere legislativo completamente asservito affinche’ questi processi non potessero nuocergli.
Come? A parte i casi di assoluzione per insufficienza di prove (che non vuol dire innocenza a priori…), ci sono i casi di prescrizione ad-hoc con leggi ad-hoc, e quelli di eliminazione ad-hoc di reati. Moooooooolto comodo. E moooolto mafioso. Restano ancora un paio di processi per i quali Costui ed il suo fido schiavo stanno lavorando per uscirne indenni, a costo di fottere centinaia di migliaia di processi civili e penali.
Ecco perche’ c’e’ stato il No-B day. E non solo in Italia.
Questa e’ ipocrisia da inettitudine?
O e’ civilta’?
da dove trai i dati della composizione sociale della manifestazione?
fai una valutazione ad occhio?
sono molto curioso di sapere cosa ne pensano a riguardo i tifosi juventini ha…ha..ha
da tifoso juventino:
Ferrara dimettiti, Secco seguilo, Melo ritirati.
Maestra è suora: mamme protestano
Roma, la preside: “Razzismo laico”
Un gruppo di genitori di bambini della II C della scuola elementare “Jean Piaget” di Roma protesta contro la nuova insegnante di italiano perché è una suora. “Sono atea e la scuola è laica”, dice Patrizia Angiari, una delle mamme che protestano. Ma l’insegnante è difesa dalla preside: “Questo è razzismo laico, viviamo dei tempi cupi”. Ai bambini è stato chiesto se volevano una nuova maestra. La risposta? Un lungo applauso a suor Annalisa.
Lei però in classe si fa chiamare maestra Annalisa e ci tiene a precisare che porta il velo ma non ostenta il crocefisso. “Sono una cittadina italiana – dice dalle pagine del Corriere della Sera – e ho avuto l’abilitazione all’insegnamento, il mio nome compare in una regolare graduatoria, perché non dovrei essere qui? Rispetto tutti, ma vorrei anche un po’ di rispetto per me”. La replica della signora Angiari, cassintegrata di Alitalia a “capo” della protesta portata avanti da tre mamme, replica: “Potrebbe cristianamente lasciare il suo posto ai tanti professori senza lavoro”.
“Demagogia e razzismo laico”. Così la preside Maria Matilde Filippini bolla la protesta: “Anche io mi sento laica e sarei la prima ad avviare un procedimento disciplinare nei confronti di un insegnante che contravvenisse ai suoi doveri”. La preside cita il caso di una precedente maestra che ai bimbi faceva fare dello yoga: “li faceva sdraiare e recitare dei mantra, in quel caso la signora Angiari non ha avuto nulla da dire”. “Viviamo dei tempi cupi”, conclude la preside, “abbiamo fatto fare ai bimbi un piccolo governo per raccogliere i bisogno dei compagni, ai ministri è stata data una fascia gialla da portare al braccio: ci hanno accusati di aver creato dei bimbi kapò”.
I bambini però hanno le idee chiare. Quando la preside ha chiesto: volete cambiare la maestra Annalisa? La risposta è stata un lungo applauso a favore della suora.
http://www.tgcom.mediaset.it/cronaca/articoli/articolo468196.shtml
sono pronto a scommettere che le mamme che protestano sono le prime a parlare di “integrazione”, “multiculturalismo”…
Ma complimenti, trovata geniale. In un momento del genere, specie per il mondo della scuola, queste sono le notizie da dare per rendere la Chiesa un po’ più simpatica
diffondo, diffondo…
In un colpo solo lasciamo a casa una maestra disoccupata e diamo il posto a una suora che già manteniamo e continueremo comunque a mantenere tramite 8/000, e che fra l’altro potrebbe insegnare in una delle centinaia di scuole cattoliche italiane ma no, vuole proprio essere pagata da tutti i contribuenti.
Ottimo direi!
prima di tutto le motivazioni delle mamme contro non sono come le tue ma di ben altro livello.
poi se la suora è una insegnante di lettere e non di religione si vede che ha fatto tutte le procedure statali per avere quel posto.
le suore che non insegnano o non hanno un lavoro preciso non percepiscono alcuno stipendio (diversamente dai sacerdoti).
Ah i conventi che non possono autosostenersi non recepiscono fondi dalla CEI? Questa mi giunge nuova.
La suora può insegnare anche italiano nelle scuole private di proprietà della Chiesa, mentre l’insegnante laica può, forse, ma solo a condizione di essere cattolica. Ribadisco: ttima scelta, soprattutto popolare.
By the way, parliamo di scuole che Berlusconi ha deciso di finanziare OLTRE all’8/000 ad hoc (ignoro se alla fine l’ha fatto) e già sono esentate dal pagamento delI’CI, sia come scuole sia spesso come convitti.
Direi che la precaria lasciata a casa meritasse qualche attenzione in più, non credi?
se hai le palle veramente, fatti processare, BUFFONE
Ma l’avete capito o no che il governo si è riservato il diritto di decidere uno per uno quali giornali possono vivere (di soldi pubblici) e quali devono chiudere?