C’è qualcosa di grande tra di noi
Alla fine, gli unici (o quasi) che dicono sì a Mister Obama siamo noi. Il Governo Berlusconi, infatti, si è dimostrato subito disponibile a rinforzare il proprio contingente in Afghanistan, andando incontro alle richieste americane e rispondendo presente alla supplica della NATO, che non sa che pesci pigliare per tirarsi fuori da quel pantano. La tanto dileggiata Italia, quella che conta meno di zero, quella su cui tutti si divertono a sparare letame, ha ricevuto pubblici apprezzamenti da parte della Casa Bianca. “Lasciatemi ringraziare il Governo e il popolo italiano. L’Italia è stato un alleato di ferro per tanti anni in Afghanistan e con questa decisione ha assunto un ruolo guida”, ha detto Hillary Clinton. Dichiarazioni di facciata e scontate? E’ possibile. Sta di fatto che il Segretario di Stato americano ha ringraziato e lodato pubblicamente l’Italia, e non Francia e Germania, che codardamente si sono tirate indietro, mostrando ancora una volta come sia facile fare i grandi con i discorsi e gli inutili vertici, mentre quando c’è da andare in prima linea, ci si tira indietro come conigli.
Certo, i soliti menagrami rifondaroli accuseranno Berlusconi di essere un assassino con le mani sporche di sangue, di mandare al massacro giovani ragazzi pieni di aspettative per il futuro. Insomma, il consueto indecente blaterare di chi non ha mai alzato il culo dalle proprie comode poltrone di pelle, salvo (magari) per andare a manifestare contro qualcosa o qualcuno nella piazza sottocasa. In questa prima guerra del nuovo millennio, una guerra per la libertà e la civiltà che dovrebbe trovare tutti concordi, il nostro Paese è in prima fila.
Dovremmo esserne orgogliosi, dovremmo essere uniti. Invece, ne siamo certi, tra qualche giorno inizierà la nota tiritera di coloro che sono abituati a sputare nel piatto in cui mangiano, avvezzi a dire sempre e solo che facciamo schifo e siamo l’essenza del ridicolo; quelli che vanno a sputtanare l’Italia organizzando NO-B day in giro per l’Europa. Torneranno ad alzare la testa i teorizzatori delle missioni civili in teatri di guerra, quei pacifisti convinti che si possano mandare soldati disarmati in giro per le valli afghane. Quelli che quarant’anni fa invitavano a mettere fiori nei cannoni, dimostrando ancora una volta di vivere in un mondo che non c’è. Quella afghana è una guerra giusta, che va vinta. Costi quel che costi. E noi, ancora una volta, siamo lì a combattere, a dimostrare che l’Italia sa essere anche un Paese responsabile, che assume impegni in sede internazionale e li porta fino in fondo. Nonostante tutto quello che si dica sul nostro folklore. Una volta tanto, a vergognarsi e a tenere la testa bassa devono essere gli altri. Quelli che si credono grandi senza aver mai fatto niente di grande.
sabato 05 dicembre 2009 ore 12:26
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da ilsenatore .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
109 Responses to C’è qualcosa di grande tra di noi
Lascia un Commento
breaking news
Luciano Baroni
5.12.09 14:23 at 14:23
Ha anche chiesto a Berlusconi, di fare ( almeno di provare ), opera di convincimento su altri della NATO.
Mi pare che altri si siano resi disponibili, se la cifra è salita a 7mila ( ma di Paesi piccoli, alcuni tra gli ultimi entrati nella UE.
ilsenatore
5.12.09 14:25 at 14:25
e ricordiamo che se oggi la NATO ha un segretario, è merito soprattutto di Berlusconi…
Superciuk 2008
5.12.09 14:57 at 14:57
O trinariciuti restano trinariciuti
gianniguelfi
5.12.09 15:10 at 15:10
Bè, e che altro poteva fare Silvio se non aderire all' appello di Obama? E Bersani non avrebbe fatto la stessa cosa, se fosse stato lui il Premier? Quindi andiamoci piano con gli osanna al Grande Statista che tutto il mondo ci invidia. Anch' io penso che la guerra in Afghanistan sia giusta, cosi com' era giusto partecipare alla forza d' interposizione in Libano. Ma quando Prodi offri truppe italiane per la forza d' interposizione in Libano, convincendo altresi le titubanti Francia e Germania a partecipare, non ricordo i complimenti della destra al Professore.
g
ilsenatore
5.12.09 15:54 at 15:54
ma veramente nel post si punta l'attenzione sull'Italia, non tanto su Berlusconi. Sul Libano il discorso (per me) cambia: è stata una missione farlocca che ha fatto spendere tanti soldi e che probabilmente non era necessaria in quella misura (tant'è che inizierà un ritiro scaglionato).
Bersani? Probabilmente sì, ma bisogna vedere gli alleati di un suo ipotetico governo.
Il Deputato
5.12.09 16:05 at 16:05
Ma veramente nel post, 2/3 dello stesso, si punta l'attenzione su quelli che criticano Berlusconi perché manderà altri soldati.
Il tutto ovviamente prima ancora che accada.
D'altra parte la guerra di trincea contro i soverchianti nemici che criticano il poverino indifeso va fatta anche così.
Si chiama fuoco di copertura.
Ma non vi gelano le orecchie a stare tutti i giorni con lo scolapasta in testa?
L'acciaio non è il massimo come protezione contro i rigori dell'inverno.
Luciano Baroni
5.12.09 18:09 at 18:09
A me risulta il contrario, Giannetto.
Mi risulta che TUTTA l'opposizione era d'accordo per fare il massimo per DISARMARE i responsabili della guerra in atto ed era anche D'ACCORDO nel proporre, vista l'esperienza di ogni posto dove eravamo intervenuti come "operatori di pace", di CAMBIARE le regole d'ingaggio per cercare di evitare il rimanere in mezzo in una eventuale ripresa delle ostilità
Cosa che sta per avvenire, se non ne sei informato.
p.s. Non ho ancora letto tutto questo entusiasmo per i 1000 soldati in più dall'attuale opposizione : mi sembra il contrario, dal momento che non è mica Bersani, l'opposizione.
Il Deputato
5.12.09 19:21 at 19:21
Esimio Baroni, capisco che passarsi le giornate ad accarezzare il gatto possa alla lunga risultare tedioso: pure per il gatto.
E capisco anche che un giovanetto informato come lei, che sa usare con tanta destrezza i mezzi e le opportunità offerte dalla rete, non abbia trovato niente di meglio che riqualificarsi come commentatore professionista>/strong>.
C'è chi lavora duramente per il vile denaro e c'è chi lavora duramente per la gloria.
Lei appartiene senz'altro alla seconda categoria; lo si intuisce dalla posa che ha nella foto e dall'aria vagamente compiaciuta del gatto nel mostrarsi al fianco di un siffatto esempio di umana genialità gratuitamente elargita ad uso e consumo degli stolti che popolano il mondo.
Ma se ilsenatore tuttattaccato tuttominuscolo (soprattutto il cervello; ora si può dire) fa amabilmente notare che nel suo post veramente si punta l'attenzione su una cosa e io mi permetto di far notare, basta leggere il post, che l'attenzione veramente è puntata su tutt'altra…
i suoi argomenti, esimio Baroni, risultano del tutto fuori contesto ed inutili quanto lo è una banana per il suo gatto.
Insomma: ha sprecato una buona occasione per starsene zitto e farsi gli affari suoi.
Ma la comprendo: se nel suo nuovo lavoro conta il numero di parole digitate sulla tastiera, anche quando del tutto inutili, la sua scalata all'olimpo dei commentatori professionisti procede a velocità vertiginosa.
Buon lavoro, esimio.
Luciano Baroni
5.12.09 20:20 at 20:20
Mi dispiace per il tuo intelletto, usato così male.
Il sottoscritto passa le sue giornate in tranquilla pensione, giustamente ottenuta dopo 49 anni di lavoro, anche se non tutti i padroni hanno fatto il loro dovere, per questo solo dal 1° aprile anno in corso ha ottenuto di superare i 35 anni necessari, stante l'età superiore ai 57 anni di legge.
Per riuscirci, non ho avuto remore a lavorare anche di notte, dai 60 ai 63 anni, con lavoro anche faticoso e di notte, quando magari tu ti divertivi a cazzaggiare.
Non mi lamento per questo, perchè ho sempre lavorato e, ti dirò, anche oggi se qualcuno mi chiedesse, come capita ogni tanto, di dargli una mano, lo farei senza fatica.
Ad esempio, non ho problemi, da capace autista di auto ed anche di camion, ad accompagnare una persona di 83 anni in giro quando ha bisogno : è il padrone di casa al quale, anche se faccio questo, l'affitto lo pago intermanete, così le spese di condominio.
Per dirti che non tutti sono stronzi come te, nella vita, o come altri anonimi qui nel Blog.
Per il resto : il gatto ha 2 anni e mezzo, è molto individualista e se lo vuoi accarezzare non accetta a meno che non sia lui che lo ricerca, è un vero Principe Europeo, mangia solo cose prelibate, è molto intelligente e con certa gente, stai pure certo, annusandoli gli basterebbe un secondo per lasciare il segno.
D'altra parte, quello che l'ha preso in casa ha lo stesso "sistema" da sempre : e lo usa.
Il Blog per uno come il sottoscritto, così come su altri gruppi o siti, non è solo un passatempo o lo "sfogatoio per attività represse del porprio io" come per te, da come si percepisce dal tuo scrivere molto spesso, anche se è vero che qualche altro che scrive qui, è turbe ancora maggiori.
Per cui, perdi tempo.
p
5.12.09 21:27 at 21:27
Bersani FORSE avrebbe fatto la stessa cosa. O forse, con la scusa dell'Europa, si sarebbe allineato Francia e Germania.
Quello che sappiamo per certo è che l'opposizione di sinistra ha sempre fatto mancare il proprio voto per queste missioni in teatri di guerra, Berlusconi salvò prodi e l'italia qundo votò a favore sulla missione in albania, missione che il Prof. si impegnò a guidare senza averne i numeri. Prodi sarebbe caduto.
der suchende
5.12.09 16:13 at 16:13
incredibile daw
su qualsasi argomento tu riesco sempre ada vere l'opinione sbagliata.
sei una cosa vergognosa.
a peracottari!
5.12.09 16:17 at 16:17
Veramente ho sempre sostenuto che FATE schifo, non FACCIAMO.
Senatore piccolo mazziere senza palle, eroe della sua stanzetta. MA a chi aspetti? Vatti ad arruolare!!! Puoi abbattere le merde musulmane e ti pagano pure!!!
Ah non ce la fai eh? Appena vedi una goccia di sangue svieni eh?
Piccolo vigliacco buon frocio col culo altrui.
Quanto siete piccoli…
daw
5.12.09 16:47 at 16:47
Visto il tuo sublime ed educato pensiero, come mai sei davanti ad un pc e non in piazza?
a peracottari!
5.12.09 17:12 at 17:12
e chi te lo dice, eroe, mai sentito parlare di rete umts, smart phone etc?
Luciano Baroni
5.12.09 18:11 at 18:11
Ehhhh, certo, come andare in "guerra", con le scarpe degli altri.
a peracottari!
5.12.09 16:29 at 16:29
Senza contare che questa guera è un aggressione a uno stato sovrano. O credi davvero alla favoletta di bin laden? Ma per l'eroe della stanzetta, il superciuk ebbro di sangue da videogames, vincere, e vinceremo!!!
Andrea
5.12.09 16:39 at 16:39
"In questa prima guerra del nuovo millennio, una guerra per la libertà e la civiltà che dovrebbe trovare tutti concordi, il nostro Paese è in prima fila."
Il presidente afghano, Hamid Karzai, ha firmato una legge che modifica il diritto di famiglia sciita legalizzando lo stupro della moglie da parte del marito e proibendo alle donne sposate di uscire di casa senza il permesso del coniuge.sole24ore
"Dovremmo esserne orgogliosi, dovremmo essere uniti."
E si proprio una guerra di libertà e civiltà, vergognati di quello che scrivi.
ilsenatore
5.12.09 16:43 at 16:43
se vuoi lo riscrivo altre 45 volte.
Tu devi farti schifo da solo. Tu sei uno di quelli che pensa evidentemente che con i talebani era meglio. Certo, lapidare la gente allo Stadio di Kabul, distruggere i Buddah giganti, impedire tutto ciò che si poteva (e non poteva) impedire.
Contento tu. Ti manderei una settimana a Kandahar.
Andrea
5.12.09 17:02 at 17:02
Visto che sei così felice della guerra perchè non alzi il tuo di culo e no ci vai, vigliacco. Lo sai che i taliban, alcuni esponenti moderati (sic!), siedono al governo di Karzai. Ripeto, vergognati della cagate che scrivi. La Blackwater cerca nuovi mercenari
Sergio
5.12.09 20:50 at 20:50
X Andrea
Visto che sei uno strenuo difensore dei Talebani perchè non alzi il tuo di culo e vai a combattere con loro, evitandoci di straziarci i coglioni con le tue amenità?
Pezzo di cretino, se alcuni Talebani siedono affianco a Karzai, vuol dire che TUTTI I TALEBANI SONO MODERATI?
VIGLIACCO DI MERDA, ALZA IL CULO E VAI A COMBATTERE PER COMUNISMO IN QUALCHE PARADISO DEI LAVORATORI!
Andrea
5.12.09 21:15 at 21:15
Sei proprio un fesso Sergio,con capisci nemmeno le battute, i talebani moderati non esistono, esistono i taleban che se pagati il giusto non fanno casino e tengono buone le loro tribu.
Quanto agli insulti, tu e l'altro rincoglionito di Luciano, rendeno appieno i vostri limiti mentali. Quanti argomenti.
Comunque Senatore è già partito per la sua guerra di democrazia raggiungilo cuor di leone e mandami una cartolina
VIGLIACCO DI MERDA, ALZA IL CULO E VAI A COMBATTERE PER COMUNISMO IN QUALCHE PARADISO DEI LAVORATORI!….hai veramente dei problemi mentali
Sergio
5.12.09 21:57 at 21:57
X ANDREA
Il fesso risponde allo stupido.
1) Se le tue frasi sui Talebani Moderati erano battute , allora sbrigati ad istruire Bersani & c, perchè loro credono che invece esistono davvero e che i "moderati islamici" siano la maggioranza dei Talebani!
2) Tu hai dato del vigliacco per primo, non vedo di cosa ti lamenti.
3) Te lo ripeto: ALZA IL CULO TU E VAI A COMBATTERE PER COMUNISMO IN QUALCHE PARADISO DEI LAVORATORI!
Perchè i problemi mentali li avete proprio voi che non conoscete alternativa al Comunismo, difatti dalla caduta del muro, la sinistra italiana non sa più a che santo votarsi e soprattutto non sa più cosa proporre di politicamente appetibile per farsi votare, tranne inseguire il Trattorista Molisano!
In conclusione la guerra Afgana è necessaria per costringere i Talebani a combattere sul loro suolo.
Preferisco che quella guerra duri altri 1000 anni, piuttosto che vedere un altro attentato negli USA o in Europa dove TU puoi rimanere ucciso o mutilato per il resto dei tuoi giorni!
(pensa quanto ti voglio bene!)
a peracottari!
5.12.09 17:17 at 17:17
allora era meglio quando c'erano i russi, gli sporchi comunisti che tolsero il velo per legge, e sempre per legge vietarono la discriminazione sessuale sul lavoro. praticamente l'unico periodo in cui le donne hanno lavorato e avuto accesso all'università.
Fatti un altro goccio e ripassati la storia, rambo da barzelletta.
Sergio
5.12.09 20:53 at 20:53
X a peracottari!
ASTRONZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Effettivamente quando c'erano i Russi l'Afganistan era diventato un paese occidentale con tutti i diritti umani applicati e rispettati!!!!!!!!!!!!!!
Tu la storia non l'hai mai studiata nè la capiresti se la studiassi! Hai la terza media vero?
Luciano Baroni
5.12.09 18:14 at 18:14
Ma sai che sei abbastanza spesso, disinformato ?
Proviamo a sopperire alla tua ignoranza.
La Legge NON è stata approvata, certamente anche grazie alle proteste formali giunte dall'Occidente ( non certamente da chi appoggiate sfacciatamente troppo spesso, chi ha Fede Muslim ), quindi Karzai ha ammesso che sarebbe stato un errore : NON L'HA FATTA PASSARE E NON L'HA FIRMATA.
Andrea
5.12.09 18:32 at 18:32
Brad Adams, direttore di Human Rights Watch per l'Asia ha affermato: "Nonostante alcuni modesti miglioramenti, molti emendamenti proposti dalla società civile sono stati ignorati e alcune delle disposizioni più repressive sono rimaste". Per esempio, la legge continua a contenere la disposizione secondo la quale un uomo non è costretto a mantenere la moglie se questi non ha "accesso" a lei.
Shukria Barakzai, attivista per i diritti delle donne, crede che la legge non avrà molti effetti sulla realtà quotidiana delle donne afghane: "C'è bisogno di un cambiamento nella società e questa legge è solo un pezzo di carta. Quello che si verifica nella realtà ogni giorno, anche a Kabul, è peggio ancora di quello che dice lagge. Ci sono ancora i matrimoni forzati, matrimoni di bambine, le donne non hanno accesso alla proprietà, non possono divorziare. Ancora oggi, una ragazza, solo perchè è una ragazza, non può andare a scuola".
ripassa la prossima volta, guando hai studiato meglio
Luciano Baroni
5.12.09 18:40 at 18:40
Ahahahah, povero il pirla che posta cose che lo sputtanano.
1° La dichiarazione di Adams è virgolettata, il resto della frase è di un pirla come te che l'ha scritta ;
2° Il testo della dichiarazione della Signora è la prova che sei un pirla e nemmeno piccolo, un PIRLA COJONES davvero non indifferente.
La faccenda iniziale è stata tolta dalla Legge che Karzai ha firmato, che poi ci sia da mettere "un soldato femmina con tanto di fucile in camera da letto per vedere se la Legge è applicata", forse potrebbe essere "auspicato" dalla Signora, ma credo sinceramente NON percorribile.
Andrea
5.12.09 21:22 at 21:22
A sorpresa la legge che consente lo stupro delle donne in famiglia è apparsa sulla gazzetta ufficiale afgana. I prossimi giorni, dunque, potrebbero portare guai e nuove polemiche contro il presidente afgano Karzai. La sua promessa di rivedere la legge che che obbligava le donne a restare chiuse in casa e ad uscire solo con il permesso del consorte (oltre a vietare loro di cercare lavoro) è caduta nel nulla.
La legge è comparsa sulla gazzetta ufficiale del 27 luglio scorso e di conseguenza è in vigore. Sdegno e rabbia sono stati espressi dal responsabile di Human Rights Watch Asia, Brad Adams, che sostiene che Karzai abbia "svenduto le donne afgane" pur di riuscire a raggiungere un accordo elettorale con i gruppi sciiti afgani per le elezioni del 20 agosto prossimo. Con questa legge – secondo Hrw – i diritti fondamentali delle donne afgane, sanciti dalla Costituzione, vengono stracciati e chiusi in un cassetto.
Il testo della legge sancisce, ad esempio, il diritto del marito di rifiutare qualsiasi forma di mantenimento, incluso il cibo, alla moglie che si rifiuti di obbedire alle sue pretese sessuali; garantisce l'affidamento dei figli esclusivamente al marito e al nonno; impone alle donne di ottenere il permesso del marito per poter cercare un lavoro. "I diritti delle donne" dice Adams "vengono strappati dai potenti uomini che le usano come pedine di una scacchiera per le loro sporche manovre messe in scena per conquistare potere. Queste sono leggi che esistevano nel passato e che sarebbero dovute essere cancellate con il rovesciamento del regime talebano nel 2001 ma Karzai ha messo il timbro di approvazione" conclude l'alto dirigente di Hrw.
Già nel marzo scorso quando la legge fece la sua comparsa nella vita politica nazionale si levarono molte proteste. Addirittura un nutrito gruppo di donne ha manifestato davanti alla moschee di uno degli imam più radicali nell'appoggiare la legge.
La legge in questione è stata criticata a livello internazionale e le proteste delle donne afgane sono state sostenute dal presidente Usa barack Obama, dal leader canadese e Harper, dal premier britannico Gordon Brown e dal segretario della Nato Jaap de Hoop Scheffer e da moltissimi altri capi di Stato. Hrw sostiene, però, che la legge apparsa sulla gazzetta ufficiale contrasta fortemente con i diritti previsti dalla Costituzione afgana che vieta discriminazioni e distinzioni fra i cittadini del Paese .www.peacereporter.net
Potrei dirti che sei un amico degli stupratori, darti dell'ignorante, dell'infamane e del rincoglionito, ma tutte queste categorie potrebbero sentirsi offese.
X Daw, tieni a freno le lingue di certi frequentatori, quelli che….iniziano sempre dopo ad insultare, vero Luciano? falso anche nella vita
Luciano Baroni
5.12.09 21:38 at 21:38
IDIOTA, chiedi scusa al Blog, oltre al sottoscritto.
Sei anche DISONESTO, visto che la cosa è su Google.
Kabul, 7 set. – (Adnkronos/Aki) – Una legge per scoraggiare le violenze di ogni natura contro le donne afghane e' stata firmata oggi dal presidente in carica, Hamid Karzai. E' quanto ha riferito la portavoce del ministero per gli Affari delle donne di Kabul, Wadan Farahi, citata dall'agenzia d'informazione 'Pajhwok'. Farahi ha annunciato l'approvazione della nuova legge, composta da quattro capitoli e 44 articoli, che nell'intenzione del legislatore intende scoraggiare ogni forma di violenza contro le donne.
Camminando Scalzi
5.12.09 17:04 at 17:04
No-B Day live: Aggiornamenti costanti per tutta la giornata della manifestazione
http://tinyurl.com/yakdm6q
LENIN
5.12.09 17:53 at 17:53
Attento a calpestare i chiodi arrugginiti.
Andrea
5.12.09 17:05 at 17:05
Obama annuncia la nuova strategia per l'Afghanistan: è uguale a prima, ma stavolta se contesti il presidente sei un razzista. [lorberto] .www.spinoza.it
anna
5.12.09 17:12 at 17:12
quello che mi scoccia della marmaglia viola in piazza s.giovanni è che spacciano il "popolo dei blogger" tutto unito al no-b-day.
le parole assurde poi di quello sfigato di celestini son davvero senza senso. poveracci.
a peracottari!
5.12.09 17:20 at 17:20
ovvio, come non ha senso tutto ciò che inizia con berlusconiènamerd.
Sergio
5.12.09 20:58 at 20:58
X a peracottari!
ASTRONZOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Andrea
5.12.09 17:26 at 17:26
Le forze di occupazione in Afghanistan stanno sostenendo le organizzazioni della droga, che devolvono fra i 120 ed i 194 miliardi di dollari dei guadagni al crimine organizzato, alle agenzie di intelligence ed alle istituzioni finanziarie occidentali.
Il ricavato di questo lucroso, miliardario contrabbando è depositato nelle banche Occidentali. La quasi totalità dei redditi servono interessi corporativi ed associazioni criminali esterne all’ Afghanistan.
Un messaggio radio trasmesso attraverso la provincia assicurava ai coltivatori locali che la International Security Assistance Force (ISAF), condotta dalla NATO, non avrebbe interferito con i campi di papavero che attualmente vengono mietuti. L’organizzazione della droga Golden Crescent, lanciata dalla CIA negli anni Ottanta, continua ad essere protetta dall’intelligence Usa, unitamente alle forze di occupazione della NATO ed all’esercito inglese. Nei recenti sviluppi, le forze di occupazione inglesi hanno promosso le coltivazioni di oppio attraverso messaggi radio a pagamento.
“Rispettabile popolo di Helmand. I soldati dell’ISAF e dell’ANA non distruggeranno i campi di papaveri” dice. “Essi sanno che molte persone, in Afghanistan, non hanno altra scelta se non coltivare papavero. L’ISAF e l’ANA non vogliono impedire alle persone di guadagnare il necessario per il loro sostentamento” (Citato in The Guardian, 27 Aprile 2007).
ilsenatore
5.12.09 17:36 at 17:36
bella roba, il The Guardian.
Ripeto: in Afghanistan in prima linea, costi quel che costi.
a peracottari!
5.12.09 18:03 at 18:03
tanto paga pantalone, a te che te fotte quanto costa
ilsenatore
5.12.09 18:09 at 18:09
dipende da cosa intendi per costo.
a peracottari!
5.12.09 18:15 at 18:15
dalle tasse alla pellaccia messa in gioco per uno stipendio da mercenario, tutte cose che ai buffoni col petto gonfio di orgoglio malrisposto come te, risultano non pervenute.
Andrea
5.12.09 18:37 at 18:37
Danno fastidio certe verità meglio un po di retorica guerrafondaia, ma vacci in prima linea visto che ci tieni tanto
Luciano Baroni
5.12.09 18:43 at 18:43
Pare che abbiano modificato il compito delle Forze Armate in Italia, che le abbiano fatte diventare "un Esercito di volontari", quindi, ognuno sa ciò che vuole essere nella vita.
TU, vuoi continuare ad essere un PIRLA ?
Sergio
5.12.09 21:17 at 21:17
X ANDREA
Sei così stupido che non capisci neanche quello che posti sul blog!
Rileggiamo la tua ridicola "denuncia":
“Rispettabile popolo di Helmand. I soldati dell’ISAF e dell’ANA non distruggeranno i campi di papaveri” dice. “Essi sanno che molte persone, in Afghanistan, non hanno altra scelta se non coltivare papavero. L’ISAF e l’ANA non vogliono impedire alle persone di guadagnare il necessario per il loro sostentamento” (Citato in The Guardian, 27 Aprile 2007).
Siccome non capisci un cazzo di niente nella vita che ti circonda, provo io a farti capire le parole del comunicato (con ben poche speranze!).
Molti contadini in Afganistan, da prima dell'intervento occidentale e sotto lo stretto controllo dei Talebani, producevano oppio da papavero.
Infatti i Talebani traevano molto denaro da tali colture per armi ed attentati (11 Settembre!).
Durante le prime fasi di assestamento, dopo la cacciata degli Studenti Coranici, le truppe occidentali, avanzando nel territorio, distruggevano sistematicamente i campi d'oppio, ma così facendo distruggevano anche l'unica fonte di reddito per quei contadini che non riuscivano a produrre qualcosa di altrettanto appetibile per il mercato.
La cosa causò la protesta dei contadini che minacciarono di allearsi nuovamente con i Talebani per sopravvivere.
Così fu stabilito dai governi occidentali di concedere tali coltivazioni ai più disagiati, cercando tuttavia di indurli alla produzione di generi agricoli alternativi in cambio di sovvenzioni. I governi occidentali avrebbero acquistato quelle produzioni agricole, ma adesso c'è una crisi mondiale ed ognuno pensa ai cazzi suoi.
Il resto dell'articolo, cioè che le forze di occupazione in Afghanistan traggono profitti dalla vendita dell'oppio è una deduzione illogica e antioccidentale, fatta da quella carta da culo di sinistra chiamata Guardian.
Capito adesso?
Il Vate
5.12.09 17:38 at 17:38
La cosa che più mi strabilia è vedere che ci sono persone in giro che ancora credono che la guerra in Afghanistan si faccia contro i telebani o Bin Laden o ancora meglio per togliere il burka alle donne e portare la democrazia in quel disgraziato paese
Luciano Baroni
5.12.09 18:16 at 18:16
Perchè non ci spieghi, "la verità" ?
Sergio
5.12.09 21:19 at 21:19
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIII, VATE(R), raccontacela tu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LENIN
5.12.09 17:51 at 17:51
Post esemplare:complimenti.
ilsenatore
5.12.09 18:19 at 18:19
a peracottari! scrive:
5 dicembre 2009 alle 17:15 (Modifica)
dalle tasse alla pellaccia messa in gioco per uno stipendio da mercenario, tutte cose che ai buffoni col petto gonfio di orgoglio malrisposto come te, risultano non pervenute.
————————
ahahah. Se c'è una persona cui non puoi dire questo, sono io. Mi dispiace. Ritenta e sarai più fortunato.
Luciano Baroni
5.12.09 18:22 at 18:22
Non ce la fa ad essere fortunato : come può, se è uno sfigato ?
Piuttosto :
Doppio colpo alla mafia. La Polizia di Palermo ha arrestato il boss Gianni Nicchi. Il capomafia, di soli ventotto anni, è considerato il nuovo capo di Cosa Nostra nel capoluogo siciliano. In manette a Milano Gaetano Fidanzati, storico capomafia inserito nella lista dei trenta boss più pericolosi. Berlusconi: "Due colpi straordinari". Maroni: "Manca solo Messina Denaro, lo prenderemo"
Luciano Baroni
5.12.09 18:30 at 18:30
http://www.corriere.it/cronache/09_dicembre_05/ma…
a peracottari!
5.12.09 18:25 at 18:25
può darsi, adesso ricarica il fucilino a tappo e facci ridere un altro po'
Luciano Baroni
5.12.09 18:28 at 18:28
I miei "tappi" costano troppo, tu non vali un sughero tarlato e in decadenza.
a peracottari!
5.12.09 18:22 at 18:22
l'importante è processare il buffone, per la guerra dell'oppio è una polemica inutile, siamo una obbediente colonia usa, a prescindere dal governo fantoccio che ci ritroviamo, bianco rosso o nero che sia.
Luciano Baroni
5.12.09 18:23 at 18:23
Ah, questa 180, accidenti a chi l'ha voluta e votata.
ilsenatore
5.12.09 18:31 at 18:31
qua mi sa che l'unico che ha a che fare con l'oppio sei tu
Sergio
5.12.09 22:20 at 22:20
X a peracottari!
ASTRONZOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!
Da un commento del Riformista
AIUTATEMI A CAPIRE! Già ad inizio 1992 Berlusconi tramava con la mafia per organizzare attentati. In aprile si tennero elzioni che diedero al centrosinistra ( CraxiAndreottiForlani) il 55% dei suffragi. Il primo atto del nuovo parlamento fu quello di eleggere il nuovo presidente della repubblica. Erano in lizza Andreotti e Forlani. Per Craxi era prevista la presidenza del consiglio. Ma la mafia (Riiana e Provenzano) e Berlusconi organizzavano le stragi. Durante le votazioni per la presidenza della repubblica vi fu la strage di Capaci.Nel giro di poche ore il parlamento elesse Scalfaro. Intanto tangentopoli montava. La mafia e Berlusconi organizzavano la strage di via d'amelio. Scalfaro non nominò Craxi presidente del consiglio. Iniziò il massacro dei partiti di centrosinistra. Berlusconi e la mafia si organizzarono per compiere altri attentati, che furono fatti nei primi mesi del1993. Nell'estate '93 si cominciò a parlare di Forza Italia. Intanto la sinistra ed i "poteri forti" cominciavano ad organizzare "la gioiosa macchina da guerra". Ogni giorno Repubblica attaccava Berlusconi trattandolo da "scemo" e presentando le sue aziende come se fossero in stato pre fallimentare. L'universo mondo dava Ochetto per sicuro vincitore. Ma la mafia, che sempre ricerca di accompagnarsi con chi ha il potere, questa volta trattava con il sicuro perdente. Ad inizio 1994 Berlusconi annuncia la discesa in campo. Tutta la stampa, tutta l'intellighenzia italiana, tutti i commentatori lo definirono un pazzo megalomane. Ma i fratelli Graviano del quartiere Brancaccio di Palermo videro in lui il nuovo Messia. Berlusconi, contro tutti, vinse le elezioni. Tra i primi atti del suo governo vi fu quello di riconfermare il 41bis (carcere duro). UNA DOMANDA A CHI CAPISCE! Ma i mafiosi sono forse i criminali più coglioni del mondo?. Non facevano prima a fare l'accordo con quelli che comandavano e che si pensava dovessero continuare a farlo?
Return
5.12.09 18:52 at 18:52
Ieri ho parlato con un caro amico reduce fra le altre cose dall'Afghanistan. Aveva appena ricevuto una medaglia per meriti di protezione civile (funerali di GP2). O meglio, la comunicazione della medaglia, perché oggi si fa così: lo Stato Maggiore ti manda una lettera che precisa i tuoi meriti e contiene l'indirizzo della società privata che produce in esclusiva il medagliere delle Forze Armate. Se vuoi la medaglia vera, quella di metallo, caccia 120 euro.
Questo è lo stato dei nostri soldati, che hanno visto la diaria ridursi del 20% in pochi anni mentre i rischi di lasciarci la pelle salivano alle stelle. Gente che deve comprarsi da sé parte dell'equipaggiamento e il treno per raggiungere le località di partenza mentre quel coglione di La Russa si fa riprendere in mimetica e con i gradi che non ha.
L'Afghanistan è una guerra probabilmente già persa: loro sono i primi a saperlo. Nel senso che gli obiettivi iniziali non saranno raggiunti. Ci siamo dati negli anni obiettivi sempre più modesti, e attualmente l'obiettivo è evitare che il paese precipiti nel caos portandosi dietro anche il Pakistan. Questa sarebbe una "vittoria", per la quale siamo disposti, come in Iraq, a qualunque compromesso, compreso "trattare con i talebani" (alcuni dei quali sono stati eletti in parlamento). Sia chiaro che i nostri soldati vanno a supportare questo progetto: evitare il peggio fintanto che non raggiungiamo uno status quo con i "talebani buoni".
Se lo ricordi in particolare chi si è prestato alla peggior propaganda, una cosa che infangò l'Italia, quando a spiegare la strategia che già tutti conoscevano era Massimo D'Alema. Non si parla con i talebani! Tuonavate. Adesso toh si può parlare, ornati al governo siamo tornati pragmatici anche su questo punto.
PS Niente da dire sul vostro ero Feltri e le sue pietose ritrattazioni?
Anonimo
5.12.09 19:13 at 19:13
Pienamente d'accordo con Return e VAFFANCULO LA RUSSA, BERLUSCONI, DAW SENATORE, LUCIANO BARONI E TUTTI I PEZZI DI MERDA CHE A CORTO DI ARGOMENTI PER DIFENDERE IL NANO MAFIOSO PUTTANIERE E PEDOFILO DI ARCORE.
Siete patetici non avete dignità!! a Roma più di un milione hanno espresso il loro dissenso a questo governo di merda ma siamo molti di più. VERGOGNATEVI!!!!!
Return
5.12.09 19:16 at 19:16
Anonimo, mentre il milione di persone davano di mafioso a Berlusconi, lui arrestava due superboss di Cosa Nostra. Non ti pare che qualcosa non torni?
Il Deputato
5.12.09 19:28 at 19:28
Ah sì?!
E da quando Berlusconi fa il,dallo stesso tanto vituperato, mestiere del PM?
O dobbiamo aggiungere anche quelle di Magistrato e Poliziotto alle autoqualifiche del nostro Presidente Operaio Casalingo Ingegnere Muratore Ballerino Cantante Attore Insegnante Statista Diplomatico Cuoco…?
Return
5.12.09 19:35 at 19:35
Queste operazioni non sono condotte da questa o quella procura ma direttamente dalla Direzione nazionale antimafia e dal Ministero dell'Interno. Devi rassegnarti e accettare la realtà. Poi starai meglio.
gianniguelfi
5.12.09 19:52 at 19:52
Ecco perché zio Silvio non ha potuto presenziare al processo Mills, era impegnato ad arrestare personalmente i mafiosi!
g
Luciano Baroni
5.12.09 20:06 at 20:06
No, 2 CdiM ha seguito, in 2 giorni di continuo.
E tui anticipo, anche se la notizia non è nuova : la Corte ha dato ragione a Berlusconi, anzi, ai suoi avvocati e De Paquale è rimasto un pisquano.
Come te, anche lui è un "finto reggitore della Costituzione e della stessa Corte Costituzionale", di cui voleva METTERE in discussione le decisioni.
Ti aggiungo, anche, nel caso ti fosse sfuggita la notizia, che le date delle udienze sono già state decise, mettiti il culo in pace con qualche pomata antiarrossante.
Anonimo
5.12.09 22:25 at 22:25
e allora cosa aspetta ad arrestare se stesso, non dovrebbe pagare un'ammenda come cliente di prostitute?
Intanto uno dei due "super" latitanti si nascondeva a due passi del palazzo di giustizia, l'hanno arrestato oggi per fare propaganda, svegliatevi e spegnete quella cazzo di canile 5 e rete4 e non date ascolto ai pezzi di merda che scrivono in questo blog e difendono il nano mafioso.
Luciano Baroni
5.12.09 22:29 at 22:29
IDIOTA, rivolgiti ad Ingroia : lui ci abita dentro a quel palazzo di "giustizia".
Anonimo
5.12.09 22:19 at 22:19
Questa si chiama propaganda mediatica, i due "super" latitanti saranno stati due ladri di galline. Svegliati!!! Hai visto come lo stato italiano tratta i nostri connazionali in missione all'estero e non ti basta? E' in corso una guerra o sei con il nano e di conseguenza con la mafia o sei contro la mafia, a te la scelta.
Luciano Baroni
5.12.09 22:23 at 22:23
Vedi la conferma della tua "malattia di testa" ?
Return
5.12.09 23:03 at 23:03
ciccio quando di svegli dall'acido chiedilo tu stesso a Grasso e ingroia chi sono i ladri di galline.
Vivete in un trip
ilsenatore
5.12.09 19:57 at 19:57
secondo me erano due milioni
Luciano Baroni
5.12.09 20:07 at 20:07
SEI fuori di testa, pirla.
Anonimo
5.12.09 22:15 at 22:15
E' tu un testa di cazzo che favoreggia i mafiosi
VERGOGNATI E NASCONDITI NELLE FOGNE DA DOVE PROVIENI
Luciano Baroni
5.12.09 22:19 at 22:19
Confermo : sei malato, oltre che disonesto che si nasconde.
Anonimo
5.12.09 22:29 at 22:29
Ma chi sei tu a parlare e giudicare un favoreggiatore dei mafiosi? non parlo ci pezzi di merda che difendono i mafiosi. Vergognati sei la quintessenza dell'ignoranza che si incarna in un'ammasso di merda vagante che spara sentenze senza capire di che si sta parlando. Di la verità che non hai più uno straccio di argomento valido per difendere il tuo capomafia. VERGOGNATI E METTI LA FACCIA NELLA MERDA!!!!
Sergio
5.12.09 22:45 at 22:45
X ANONIMO (cazzo che coraggio!!!!! Proprio sintomatico di un elettore di sinistra!)
Leggi almeno quello che dicono i migliori rappresentanti della sinistra, imbecille!
Macaluso predica cautela su Spatuzza: «Cosa nostra non prende ordini, li dà»
@ Sergio
5.12.09 22:54 at 22:54
E tu leggiti le figure di merda che fa il tuo premier ovunque va
http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica…
Giustizia giustizia giustizia
Sergio
5.12.09 23:10 at 23:10
X @Sergio
E quali sarebbero le figure di merda?
Dall'articolo si capisce solo che un gruppo di falliti, rifiuti umani, zavorra della società, saccopelisti di mmerda e punkabbestia "avrebbero" contestato Berluska.
Dov'è la notizia, minchiasecca?
ilsenatore
5.12.09 20:00 at 20:00
mio papà è reduce di Bosnia, Kosovo, Iraq e Afghanistan. Mio fratello in Afghanistan ci va entro il 2010. Tanto per dire.
Return
5.12.09 20:02 at 20:02
Ecco allora conosci anche tu quali sono le opinioni diffuse fra i militari sull'Afghanistan. E quali erano sull'Iraq.
Il Deputato
5.12.09 20:04 at 20:04
Io sto bene, grazie.
Point of No Return mi ricorda tanto certi cattolici della domenica mattina.
Rendono merito a Dio per ogni cosa buona che gli capita; si guardano bene dal fargliene una colpa di tutte le disgrazie che accadono.
E' una questione di fede: se qualcosa in Italia va bene è merito di Berlusconi; se qualcosa va male non è colpa sua.
Di fronte alla fede io ammutolisco.
Ho solo argomenti razionali; e poi, a differenza dell'esimio, non voglio scalare l'olimpo dei commentatori professionisti.
Buona serata
Return
5.12.09 20:49 at 20:49
io direi invece che io cerco di tenere presenti i fatti quando formulo dei giudizi, tu eviti accuratamente di farlo, sia su berlusconi sia sul mio conto.
milioni
5.12.09 20:04 at 20:04
due milioni; tanti come voi il 2 dicembre 2006, quando chiedevate le dimissioni der Mortazza.
papi
5.12.09 20:17 at 20:17
"avezzi a sputare nel piatto in cui mangiano"????
"sputtanare l'italia"????
"Quella afghana è una guerra giusta, che va vinta"????!
))))))
"non Francia e Germania, che codardamente si sono tirate indietro, mostrando ancora una volta come sia facile fare i grandi con i discorsi e gli inutili vertici, mentre quando c’è da andare in prima linea, ci si tira indietro come conigli."?????
AHAHAHAHA AHAHAHA AHAHAHA AHAHAHA AHAHAHAAHA AHAHAHAHA AHAHAHA AHAHAHA AHAHAHA AHAHAHAAHA
questo post ha vinto il premio per il maggior numero di puttanate + cazzate + stronzate da minculpop dei poveri che tu mio povero pennivendolo abbia mai scritto nella tua misera attività di "un tot a cartella"!
la guerra in afghanistan lo sanno pure le pietre (e quindi anche tu!) che è ormai ingestibile!
stiamo li da 8 anni 8! buttando via fantastiliardi di soldi (il sistema industriale-militare ringrazia!)
per cosa? per tenere in piede un governo fantoccio e corrotto che come i talebani traffica in oppio ed armi!
come tu ben sai gli usa vogliono sgangiarsi e quindi chiedono una mano.
l'ultima mano…
ma vatti a vergognare!
Sergio
5.12.09 21:29 at 21:29
X PAPI
Ma certo, lasciamo di nuovo l'Afganistan ai Talebani, così verranno a metterti le bombe fin sotto il tuo culo!
ilsenatore
5.12.09 21:20 at 21:20
NO B-day
organizzatori: 2 milioni
questura: 90 mila
…….
Sergio
5.12.09 21:32 at 21:32
X IL SENATORE
da http://it.wikipedia.org/wiki/Roma
Roma (IPA: ['roːma], Roma in romanesco) è un comune italiano di 2.730.125 abitanti[2] capoluogo della provincia di Roma[3], della regione Lazio[4] e capitale della Repubblica Italiana[5].
QUINDI ALLA MANIFESTAZIONE CI SAREBBERO ANDATATI MENO DEGLI ABITANTI DELLA SOLA ROMA?
UN FLOP, QUINDI!
Return
5.12.09 21:59 at 21:59
90 mila è ridicolo. ci sono passato in mezzo ed erano centinaia di migliaia.
Sergio
5.12.09 22:31 at 22:31
X RETURN
Quindi non c'erano 2 milioni di persone e tu ce lo confermi!
Return
5.12.09 23:00 at 23:00
Se erano 1 milione al Family Day erano 1 milione pure oggi: la piazza, la stessa, era gremita.
io personalmente non so come si faccia a contare né 1 milione né tantomeno 2 milioni di persone, ma bastava uno sguardo a capire che non erano molte più di 100 mila.
Return
5.12.09 23:06 at 23:06
corrige: erano molte più di 100 mila.
Sergio
5.12.09 23:14 at 23:14
X RETURN
Conta circa 2/3 persone per metroquadro e lo scopri.
Return
6.12.09 2:28 at 02:28
ok, inventandomi i mq arrivo a 1 MiLIONE di persone per tutte le manifestazioni.
Tanto ci sono gli altri 59 milioni che restano a casa, no?
Sergio
6.12.09 21:11 at 21:11
1 milione manco per sogno!
Al massimo 100.000 tifosi della Fiorentina!
Sergio
5.12.09 21:27 at 21:27
Micro liveblogging del No Democracy Day (anche detto: No B Day).
16.22. In questo istante pare che in piazza non vi siano più di 15.000-20.000 persone (questa è l‘impressione che ricavo, guardando la diretta della manifestazione su RaiNews24).
16.44. Uno degli organizzatori ha appena detto che, a suo giudizio, in piazza sono presenti circa 500.000 persone. Senz’altro!
16.48. C’è chi chiacchiera, e chi arresta il numero due e il numero tre di Cosa Nostra!
16.55. Un mare di bandiere rosse contrassegnate dalla falce e dal martello. Nulla di cui stupirsi, ovviamente.
16.57. Parla una giornalista straniera, se non ho capito male, che racconta ai presenti come “leggere” ed interpretare Berlusconi. Neanche stesse rivolgendosi a soggetti sottoposti ad interdizione giudiziale (diciamo francamente).
17.09. Il liveblogging va a rilento perché RaiNews24, di tanto in tanto, trasmette il consueto telegiornale.
17.12. Una quindicina di minuti fa ha preso la parola una persona che ha raccontato che Berlusconi è un fascista, un dittatore, tra le tante cose, perché vuole introdurre in Costituzione l’elezione diretta del Capo dello Stato o del Premier (chiamasi: democrazia diretta). Vorremo mica emulare quei fascisti degli americani, dei francesi e degli inglesi?!? Tsè!
17.17. Dal palco, un tizio (pare si chiami Olderico Pesce), parlando del governo in carica: “Fascisti di merda! Razzisti! Dove cazzo è la sinistra?”.
17.28. La piazza, ora, è piena: saranno, come sempre, non più di 60.000 persone (contro i 18 milioni e passa che hanno votato per Silvio, giova ricordare).
17.39. Il fratello di Paolo Borsellino, e questo rammarica, sta offendendo il Presidente del Senato. Vale a dire la Seconda Carica della Repubblica Italiana. E sta dando a Berlusconi di mafioso, affermando che Spatuzza racconta il vero.
17.45. Il fratello di Paolo Borsellino: “Noi vogliamo che Berlusconi si dimetta e che se ne vada dall’Italia”.
17.49. Un certo Giglioli, che pare sia anche un blogger, ha appena detto, in buona sostanza (non letteralmente), che gli elettori di Berlusconi sono una pletora di coglioni.
17.58. Sta parlando l’ex fascista e repubblichino Dario Fo.
19.02. Secondo la Questura di Roma in piazza hanno manifestato circa 90.000 persone.
19.17. Il liveblogging finisce qui.
http://www.camelotdestraideale.it/
Anonimo
5.12.09 22:32 at 22:32
SIN ANCHE PAOLO BORSELLINO SI SAREBBE GIRATO NELLA TOMBA SE AVESSE LETTO LE CAZZATE DEGLI STRONZI SEDICENTI PDLINI CHE SCRIVONO IN QUESTO BLOG DEL CAZZO!!!!
VERGOGNATEVI FATE SCHIFO!!!
Luciano Baroni
5.12.09 22:39 at 22:39
Falcone, in accordo con Borsellino, avrebbe chiesto ai proprietari del Blog, tutto quanto in loro possesso per riconoscerti e portarti alla sbarra.
Sergio
5.12.09 22:39 at 22:39
X ANONIMO (cazzo che coraggio!!!!! Proprio sintomatico di un elettore di sinistra!)
Adesso prendi Borsellino ad esempio, quando per anni lo avete considerato un mentecatto solo perchè era di destra?
Borsellino avrebbe gravemente stigmatizzato l'uso di un pentito come Spatuzza, che sputa dichiarazioni non verificate a priori.
Con il Pd prigioniero di dinosauri come Marini, Mancino, D'Alema , Violante, Macaluso e pure Latorre e Letta nipote, e mi spiace dirlo ,anche il vecchio buon Bersani, l'opposizione non vincerà mai, perchè non vuole vincere e governare il paese.
Vuole continuare a galleggiare nella palude foraggiata nei comodi posti raggiunti ingannando i propri elettori con la finta opposizione di facciata, all'acqua di rose e di compromessi dietro le quinte.
Anonimo
5.12.09 22:48 at 22:48
Possibile che voi blogger di destra sapete solo arrampicarvi sugli specchi?
In primis dimmi chi ha mai dato del mendecatto a Borsellino perchè era di destra.
In secundis Borsellino non hai mai dichiarato la propria fede politica, quindi non spariamo cazzate, eppoi se voleva essere di destra era ben libero di farlo quando allora, e ti parlo del 92 c'era l'MSI che era un partito con dignità, e non c'era il nano amico dei mafiosi. Se fosse stato vivo ed avesse assistito a tutto quello che è diventata l'Italia non ho idea che opinione avrebbe avuto.
Non me ne fotte chi vince le prossime l'Italia chiede solo giustizia e alla sbarra il pezzo di merda amico dei mafiosi.
W Falcone e W Borsellino e abbasso la mafia e i pezzi di merda che la favoriscono!!!
Sergio
5.12.09 23:53 at 23:53
X ANONIMO (cazzo che coraggio!!!!! Proprio sintomatico di un elettore di sinistra!)
1) Non è colpa mia se sei nato ieri e non conosci un cazzo della storia recente dell'Italia. (ma tu non conosci proprio la storia perchè non hai mai studiato)
2) Paolo Borsellino è stato duramente contestato (insieme a Giovanni Falcone) dal Partito Comunista, proprio durante gli anni del famoso Pool Antimafia, perchè DI DESTRA e collaboratore con i governi del Centro sinistra di allora.
3) da http://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Borsellino
Proveniente da una famiglia con simpatie politiche di destra, nel 1959 si iscrisse al FUAN, organizzazione degli universitari missini di cui divenne membro dell'esecutivo provinciale, e fu eletto come rappresentante studentesco nella lista del FUAN "Fanalino" di Palermo [2].
4) Giovanni Falcone e Paolo Borsellino, sono stati osteggiati dall'allora PCI/PDS, in particolare dall´ex sindaco di Palermo, Leoluca Orlando e altri, che li costrinsero al trasferimento.
Preferirono perfetti sconosciuti alla guida del Pool Antimafia e osteggiarono il loro operato.
5) Falcone fu abbandonato dal CSM e non promosso all'incarico cui aspirava.
Allora come ora il CSM era controllato dalla sinistra .
Falcone aveva accettato , per spirito di servizio e non per adesione ad idee politiche , un incarico al ministero di Grazia e Giustizia retto da Claudio Martelli (del PSI) -. Da quel momento incominciò il conto alla rovescia per la sua fine.
Borsellino , anche lui senza condizionamenti , per il suo credere nel dover essere il giudice al di sopra delle parti , non rinnegò mai i suoi anni giovanili di militanza nell'organizzazione universitaria di destra .
PER TUA INFORMAZIONE E SOMMO DISPIACERE, COGLIONE CUBICO, Il "nano amico dei mafiosi" ERA ANCHE IL MIGLIOR AMICO DI CRAXI, ECCO PERCHE' OGGI TU E TUTTI GLI STRONZI COME TE, MOSSI DA UN RIFLESSO PAVLOVIANO ( MA TU CHE CAZZO NE SAI DI PAVLOV, VISTO CHE HAI SOLAMENTE LA 3^ MEDIA) ACCUSATE BERLUSCONI DI MAFIA, PROPRIO COME FACEVA L'ALLORA IL PCI/PDS (OGGI PD/IDV, con Orlando ancora a romperci i coglioni).
6) Sia Borsellino che Falcone seppero usare i pentiti nel modo migliore , cercando continui riscontri alle loro dichiarazioni . Oggi tanti magistrati usano solo i pentiti che a loro fanno comodo ed i pentiti , che sono , non bisogna mai dimenticarlo , dei delinquenti , sono pronti a dire quello che al giudice che li interroga fa comodo, pur di avere i grossi sconti previsti.
7) Da wikipedia leggo a proposito dell'esposto mosso da Leoluca Orlando nei confronti di Falcone
"Si ricordano in quegli anni gli accesi scontri con Giovanni Falcone, accusato da Orlando di tenere nascoste nei cassetti le carte sugli omicidi eccellenti di mafia e le prove delle collusioni di politici con Cosa nostra. L'accusa culminò in un esposto presentato al CSM dallo stesso Orlando l'11 settembre 1991, che costrinse Falcone a doversi difendere davanti all'organo supremo della magistratura italiana."
QUINDI SEMPRE W Falcone e W Borsellino e abbasso la mafia e i pezzi di merda COME TE che la favoriscono INCONSCIAMENTE PERCHE' IGNORANTI COME DELLE CAPRE!!!
STUDIA, PEZZO DI MMERDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Osservazione Finale
Insomma a sentire Spatuzza sia Craxi che Berlusconi hanno sostanzialmente truffato la mafia!
Luciano Baroni
5.12.09 23:57 at 23:57
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/not…
Luciano Baroni
6.12.09 0:00 at 00:00
Scarica il power point con i dati del Ministero dell’Interno
GOVERNO BERLUSCONI
Maggio 2008-ottobre 2009 Differenza rispetto
ai 18 mesi precedenti
OPERAZIONI DI POLIZIA 377 +53%
ARRESTI 3.630 +22%
LATITANTI ARRESTATI 282 +87%
Tra 30 più pericolosi 15 +67%
Tra i 100 più pericolosi 37 +131%
BENI SEQUESTRATI 5.629 milioni di euro +56%
BENI CONFISCATI 1.753 milioni di euro +364%
Senza contare gli ultimi 3 giorni.
Sergio
6.12.09 0:08 at 00:08
X Luciano Baroni
………..un vero governo di mafiosi, non c'è che dire!
Luciano Baroni
6.12.09 11:21 at 11:21
Guarda qui, Sergio.
————-
E' CAMBIATO IL CLIMA
Troppe bugie, AL GORE rischia di perdere l'OSCAR
L'Accademia medita di ritirargli la statuetta per eccesso di eco-terrorismo.
E lui rinuncia alla Conferenza ONU di Copenaghen
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/fil…
Anche se andasse a finire così, certo che il NOBEL non verrà richiesto indietro, dal momento che come per la Levi Montalcini e altri, è già successo che sapessero di seguito, che non lo meritavano perchè avevano "rubato le idee e gli esperimenti già iniziati o fatti assieme ad altri.
Difficile ammettere di aver gestito male, i fondi della Corona.
Buona domenica.
Luciano Baroni
6.12.09 11:30 at 11:30
Qui si spiegano un poco di cose.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/spa…
Sergio
6.12.09 21:20 at 21:20
Letture istruttive!
Sergio
6.12.09 0:14 at 00:14
DA: IL TEMPO
la manifestazione anti-berlusconi
No B-day, ma i fischi sono per il Pd
Per gli organizzatori in piazza "un milione di persone". La Questura: ci sono 90mila persone. "Dimettiti" e "fatti processare" gli slogan più gettonati. Critiche ai democratici: "Bersani dove sei?"
Consueto balletto delle cifre per la partecipazione al No B-day di Roma. Gli organizzatori parlano di "oltre un milione di partecipanti", lo riferisce Gianfranco Mascia uno dei promotori della manifestazione. Secondo gli organizzatori oltre a piazza San Giovanni colma, ci sarebbero manifestanti in tutta l'area che circonda il luogo finale del corteo, dove si sta svolgendo la parte finale della manifestazione con interventi di esponenti della società civile e della cultura, a cui seguirà un concerto. Secondo la Questura, invece, i manifestanti non sarebbero più di 90mila.
Sono stati due tra i momenti più apprezzati dalla piazza: quelli in cui Giorgio Bocca e l'attore Ulderico Pesce hanno criticato il Partito democratico. "Berlusconi è antidemocratico e fa uso terroristico dell'informazione, per fortuna c'è questo movimento autonomo, la prima opposizione vera. Il Pd deve decidere cosa fare", ha detto Bocca, in collegamento in un passaggio molto applaudito. Poco dopo, una vera e propria ovazione è scattata per un passaggio del discorso di Pesce che, interpretando le preoccupazioni di un precario, non ha risparmiato critiche alla situazione del paese e poi se l'è presa con il Pd: "Bersani dove sei? Avresti dovuto essere qua. Pd dove c… sei?".
Luciano Baroni
6.12.09 0:28 at 00:28
Grande risultato, per il PD.
I fasciocomunisti erano in piazza : è il massimo del minimo di cosa sia quel partito e di chi gira attorno.
"Ma anche" dentro.
Quando si hanno posizioni ambigue e inconcludenti, si scontano questi risultati.
Sergio
6.12.09 21:24 at 21:24
Oggi ho sentito Bersani su RAI3 dalla Annunziata.
Praticamente ha detto che continueranno sulla strada di sempre!
Mala tempora currunt!
Luciano Baroni
6.12.09 8:25 at 08:25
Return scrive:
6 dicembre 2009 alle 01:28
ok, inventandomi i mq arrivo a 1 MiLIONE di persone per tutte le manifestazioni.
Tanto ci sono gli altri 59 milioni che restano a casa, no?
—————————–
Qualche anno fa, Uoltere decise di commissionare ad una struttura tecnica esterna, la valutazione sulla quantità di persone che potrebbero starci in quella piazza : il risultato fu 2per m2 e se non ricordo male si ricornfermò il dato che il sindacato ha sempre dichiarato per le sue manifestazioni, che anche il sottoscritto a suo tempo ha contribuito ad organizzare, 150mila.
Ora, penso che invece bisognerebbe valutare chi e cosa rappresentavano quelle persone in viola ( a proposito : porta sfiga portarlo a "teatro" ) : 10 partitini e un pezzo di fasciocattocomunismo ufficiale accodatotosi, anche se le spese le ha pagate quell'IDSV che "conferma l'imbarazzo e l'ambiguità del PD" e la pochezza della loro politica.
Sfiga del viola : confermata subito per la presenza del regista del sacher.
Luciano Baroni
6.12.09 11:24 at 11:24
TU sei una merda vivente, lo dimostri con ogni TUO post.
Tra poco metterò un link dove qualcosa per la gente ONESTA servirà a fare mente locale su certa gentaglia che vive con i nostri soldi e con la nostra vita, che nelle loro mani, niente vale.
Ma TU non lo capirai, VERME.