Questa cosa del centro studi europeo, l’ho già letta da qualche parte, ma sembra MOLTO in contraddizione sulle continue condanne che ci vengono comminate, da un lato, dall’altro mi sembra ancora più in contraddizione per 2 fatti : il primo è che le cause si fanno anche di pomeriggio, altro che il contrario, il secondo è che Sergio ( ma non solo ) ha riportato i dati ufficiali di 4 anni delle prescrizioni avvenute.

Forse quelle non ci sono nel numero dei processi aperti ?

http://www.loccidentale.it/articolo/mantovano%3A+rimettersi+nelle+mani+dei+pentiti+%C3%A8+uno+sbaglio+che+ci+porta+indietro+di+anni.0082609

Poi, se vuoi, sulla home c’è anche un articolo sull’esternazione di Fini.

Ayala: Ho inventato il concorso esterno, ma oggi non lo rifarei
Roma, 1 dic (Velino) – “Un pomeriggio del 1985 nel mio ufficio della procura della Repubblica mi posi questa domanda: che cosa c’è in mezzo fra il 416 bis (associazione mafiosa) e il 378 (favoreggiamento)? Fu così che inventai il concorso. Ma non lo chiamai esterno perché quello è un termine a-tecnico”. Giuseppe Ayala ex pm a Palermo con Falcone e Borsellino, rientrato in magistratura dopo una lunga parentesi parlamentare (oggi ricopre l’incarico di Consigliere presso la sezione penale della Corte d’Appello di L’Aquila) rivendica di essere stato il primo a contestare il reato di concorso in associazione mafiosa. “All’epoca – racconta al VELINO – stavo indagando su uno dei filoni del maxiprocesso contro la mafia. Il mio problema era che su certi imputati non avevo assolutamente elementi per dimostrare che fossero organicamente interni all’associazione mafiosa, tuttavia il semplice reato di favoreggiamento era insufficiente. Così mi inventai il concorso. Ricordo perfettamente che ne parlai con Falcone e lui mi diede ragione, quindi varai questa contestazione che ebbe un approdo processuale positivo”. Ayala spiega che nel corso degli anni la Cassazione “non ha fatto altro che applicare ai casi specifici quanto prescritto dall’articolo 110 del codice penale che disciplina, in modo assolutamente generale, la partecipazione di più persone nel reato”.

Tuttavia il creatore oggi prende le distanze dalla sua creatura: “Non sono un pentito, ma riguardando tutto quello che è successo dopo, tutte le polemiche che sono nate, tutte le incertezze, oggi rivedrei quella scelta”. “Da osservatore esterno – dice – ho notato che questa cosa è diventata di moda: le contestazioni di questo tipo si sono moltiplicate, e non soltanto a Palermo, e mi pare che in alcuni casi ci sono state delle contestazioni generosamente messe in piedi”. Ma la conversione di Ayala ha motivazioni puramente tecniche. A fargli cambiare idea fu il processo Andreotti, finito in assoluzione: “Fu quel processo a farmi fare una nuova riflessione: perché invece del concorso esterno non contestare il favoreggiamento aggravato dal 416 bis, cioè l’aver favorito la mafia? Il vantaggio per il pm è che devi dimostrare solo alcuni reati specifici, fai un processo molto più mirato e circoscritto e guadagni anche tempo. Inoltre per il favoreggiamento aggravato il codice indica solo la pena minima, 2 anni, ma non la massima, quindi il pm può chiedere la stessa pena prevista per il concorso esterno”.

Insomma “in termini programmatici” il favoreggiamento aggravato “è sicuramente più producente del concorso esterno”. “Oggi sposo il favoreggiamento aggravato e divorzio dal concorso esterno”, dice Ayala convinto. Anche perché per il magistrato siciliano “non è facile innovare dal punto di vista legislativo il concorso esterno” cosa di cui si sente parlare in questi giorni. “Non riesco ad immaginare come si possa intervenire sul concorso esterno – sostiene Ayala -. Sono convinto che chi ha dimestichezza di diritto si rende conto che è una strada impraticabile”. Anche perché, proprio in base al suo ragionamento, “se si tenta di rendere più difficile la contestazione del concorso esterno – conclude -, i pm contesteranno il favoreggiamento aggravato”.

(Chantal Iannuzzi) 1 dic 2009 13:35

Il tuo commento è in attesa di moderazione

1 dicembre 2009 alle 21:54
http://www.paologuzzanti.it/
Qui, appena si apre, trovi le 10 domande come secondo articolo, perchè il primo è “non rispnde”

http://www.cielilimpidi.com/?p=427
Questo è lo specifico sulla strage di Bologna e quello sotto è quello della home : mi sono accorto che anche qui nella home, c’è quello delle 10 domande a Repubblichella3000.

http://www.cielilimpidi.com/?p=427
Questo è lo specifico sulla strage di Bologna e quello sotto è quello della home : mi sono accorto che anche qui nella home, c’è quello delle 10 domande a Repubblichella3000.

http://www.cielilimpidi.com/

Ciao.

Roma, 1 dic (Velino) – Con il Paese guidato dal premier “possibile amico della mafia”- così oggi su “il Fatto quotidiano” Marco Travaglio ha definito Silvio Berlusconi – sono finiti in galera questa notte altri 11 mafiosi, che avevano protetto la latitanza di Bernardo Provenzano. A Bari, invece, sono stati colpiti i “colletti bianchi” che trafficavano con la sacra corona unita Sono già finiti in carcere 53 presunti complici, i provvedimenti restrittivi riguardano un’ottantina di persone, 220 i milioni di euro sequestrati. Nuovo blitz in Campania contro la camorra, sequestrati altri 20 milioni di euro. Operazioni che si vanno ad aggiungere ai risultati straordinari già conseguiti. Dall’aprile 2008, secondo quanto risulta dai dati del ministero dell’Interno, sono state 377 le operazioni (+53 per cento) per un totale di 3.630 arresti (+22 per cento). Tra questi, 282 i latitanti arrestati (+87 per cento), 15 tra i 30 più pericolosi (+67 per cento) e 37 tra i 100 più pericolosi (+131 per cento). Sequestrati beni per 5,6 miliardi di euro (+56 per cento rispetto al aprile 2008). Magari Travaglio obietterà che questa azione di contrasto che non ha precedenti è funzionale a distogliere l’attenzione dal pentito teologo Gaspare Spatuzza che accusa il premier di essere stato il referente della mafia stragista. Oppure si dirà che Spatuzza parla perché la mafia si sente tradita da Berlusconi…