I magistrati preparano il plebiscito per Berlusconi
Se fosse vera la clamorosa trovata dei pm di Palermo, riportata dal Giornale, cioè il possibile avviso di garanzia per Silvio Berlusconi con l’accusa di “concorso esterno” in associazione mafiosa e relativa confisca del patrimonio, ci troveremmo di fronte all’ultimo disperato assalto della magistratura deviata contro il Presidente del Consiglio.
Una iniziativa, se fosse vera, davvero clamorosa. Ma che rivela due aspetti preoccupanti: la disperazione e l’ossessione della magistratura. Disperazione perchè arriva, per l’ennesima volta, a formulare l’accusa per un reato che non esiste: il concorso esterno non c’è da nessuna parte, e la sua formulazione è così pericolosa da poter essere riconducibile a chiunque. Ossessione perchè l’obiettivo è sempre lui, il Cavaliere, e questo rappresenterebbe soltanto l’ultimo dei tanti tentativi.
L’aspetto positivo, per Berlusconi, è che questa iniziativa svelerebbe a tutti, pure a chi negli anni ha sempre mostrato un certo rispetto per le indagini della magistratura, il vero volto del partito dei giudici. E’ chiaro che una mossa del genere da parte della magistratura aprirebbe un confronto durissimo, mai visto in passato. Assisteremmo ad una guerra senza precedenti tra politica e magistratura. Intanto, da fare subito in Parlamento è la cancellazione immediata del reato di concorso esterno, perchè così non è sostenibile. Poi, perchè no, valutare se tornare immediatamente alle urne e chiedere agli elettori un parere su questa accusa: a parte i quattro ossessionati che votano Di Pietro, gli italiani regalerebbero un plebiscito a Silvio Berlusconi. Un consenso senza precedenti. Senza alcun tipo di “peso”, come Fini, ma un mandato in bianco per il Cavaliere. Ripeto: in bianco. Una forza politica quasi pericolosa. E’ questo che vuole la magistratura? Si accomodi.
mercoledì 25 novembre 2009 ore 09:10
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
183 Responses to I magistrati preparano il plebiscito per Berlusconi
Lascia un Commento
breaking news
ilpensatore
25.11.09 10:40 at 10:40
amico mio, ti rendi conto che con questo post hai prestato clamorosamente il fianco a chi non avrà niente di meglio da fare che tacciarti di essere fiancheggiatore di un governo di mafiosi e quindi, secondo la loro personalissima proprietà transitiva, di essere un mafioso tu stesso?
anche per te varrebbe il "concorso esterno"…occhio!
daw
25.11.09 11:05 at 11:05
sono abituato
Luciano Baroni
25.11.09 15:58 at 15:58
http://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=81776&…
licio
25.11.09 11:18 at 11:18
Egr Pensatore:
Stamane Pierluigi Battista ha detto in una trasmissione di Omnibus le stesse cose, o quasi. Io dispero per la continuazione della libertà di parola di questo giornalista.
ilpensatore
25.11.09 11:21 at 11:21
davvero?
non lo sapevo…
evidentemente non sono l'unico a pensarla così…
licio
25.11.09 11:25 at 11:25
Oddio ho cannato:
volevo dire che Pierluigi Battista stamattina ha detto che le eventuali richieste da parte dei Pm palermitani per berlusconi mafioso:
sono una cretinata pazzesca
ilpensatore
25.11.09 11:41 at 11:41
ah…beh…su questo non sarei tanto sicuro, ma una mezza idea ce l'ho.
staremo a vedere…
certo è che lo scenario immaginato dal Giornale sarebbe da scongiurare assolutissimamente…
Trans-Atlantico
25.11.09 13:42 at 13:42
e tra mafiosi ci si capisce…
salvatore
25.11.09 10:59 at 10:59
vorrei fare un paio di osservazioni al tuo post:
1- Vedo che gli organi di informazione del premier hanno già iniziato una Campagna preventiva, non era meglio parlare dei problemi del paese e di come risolverli?
2-L'associazione esterna alla mafia non è prevista dal codice penale, ma la Corte di Cassazione ha ribadito come chi appoggia esternamente la mafia deve essere condannato
3- Come fà il Parlamento a cancellare un reato che non esiste. Questa Daw è una contraddizione. In realtà il legislatore edeve semplicemente regolamentare la fattispecie giuridica dell'associato esterno alla mafia, inserendolo nel codice penale e dettando i limiti giuridici.
4-La storia del partito dei giudici è una fregnaccia da berluscones
5- Il popolo, la gggggggggente è particolarmente sensibile ai giudzi inerenti alla mafia, sei sicuro che nel momento che venga imputato e forse condannato per Mafia- anche se per concorso esterno- la gggggggggente lo voterebbe ancora?
ll Pdl come reagirebbe a tale indagine? La lega che si erge a paladino della giustsizia appoggerebbe ancora berlusconi?
6- Pensi davvero che la ggggente dà un pebliscito a Berlusconi senza nessuna alleanza? Cioè solo con il Pdl della fazione forzista?
7- Se deve essere la resa dei conti, che resa dei conti Sia
daw
25.11.09 11:06 at 11:06
sono di corsa, velocemente sul punto 3:
certo, non deve cancellare un reato che non c'è, ma regolamentarlo, intendevo ovviamente questo.
ilpensatore
25.11.09 11:09 at 11:09
Salvatore, provo a dirti la mia:
1) è assolutamente un problema del Paese se il capo del Governo ha problemi con la Giustizia o con la magistratura.
non sottovaluterei l'impatto che un eventuale indagine, con annesse misure cautelari, potrebbe avere sul proseguio della legislatura, frenando ancora di più la spinta riformatrice della maggioranza…
2) e 3) il concorso esterno in associazione mafiosa esiste solo in Italia e la prima contraddizione logica non sta in quel che dice Daw (che poi è corretto, ovvero, il Governo deve regolamentare una materia non codificata!), bensì in quel che accetta la Cassazione come teorema giurisprudenziale. O sei un associato o non lo sei. Non si capisce come fai ad essere concorrente di un'associazione senza esserne anche socio…ma qui il discorso è parecchio lungo e complicato!
4) in Italia, purtroppo, fu teorizzata (dal partito comunista) la conquista delle case matte del potere e tale era (ed è) la Giustizia. Il resto è storia…non dei berluscones, ma Storia punto e basta!
5) cosa farà la gente in caso di condanna di Berlusconi è difficile immaginarlo, dal momento che questa non arriverebbe mai prima della scadenza naturale della legislatura…
il partito invece terrebbe la linea in difesa del leader, ci mancherebbe. Forse Fini mollerebbe il Cav, ma non so in quanti lo seguirebbero…
6) Fini oggi è quotato di un misero 3/4%…
7) era meglio una resa dei conti politica e non giudiziaria…
salvatore
25.11.09 18:16 at 18:16
Ciao pensatore scusa se ti rispondo solo adesso, impegni……….
1- Mi sembra che l'atteggiamento dei giornali di berlusconi è di attutire il colpo per vedere l'effetto che farà quello vero.
Sul discorso dell'impatto di una nuova indagine sul governo, non mi trovi d'accordo perchè hanno la maggioranza per governare per 5 anni alla grande.
2-3 Il discorso sull'associazione esterna, è complicato però per capirci, il parlamento non può abrogare ciò che non è previsto ma può invero regolamentarlo. Sul reato in se, ritengo giusto punire chi ha appoggiato la mafia senza esserne affiliato.
4-Da par suo il manifesto della P2 prevedeva di soggiogare la magistratura all'esecutivo e che i magistrati fossero eletti dal popolo. Lo pensa uguale il Berlusca.
5-Ho parlato di imputazione o di condanna. Anche solo l'imputazione creerebbe del panico trai elettori del PDL e soprattutto della Lega. L'imputazione potrebbe arrivare prima dei 5 anni.
6-Fini è quotato di più, comunque anche se fosse al 5 %, devi valutare che si potrebbe prospettare una alleanza ampia al fine di non fare votare l'eventuale "mafioso".
7- La resa dei conti è sia politica che giudiziaria.
Visto che con Berlusconi questo filo è stato da anni spezzato è ora di chiudere i conti con la battaglia finale.
giustizia
25.11.09 11:15 at 11:15
A parte il fatto che il "ministro" Alfano ieri sera ha candidamente ammesso che per lui e' accettabile cancellare l'1% dei processi (numero per analfabeti babbaloni) o il 10% dei processi (numero piu' realistico ma sempre sballato), inclusi i processi Telecom, Santa Rita, Mills, Mediaset, Bnl, Antonveneta e Parmalat2, PUR DI SALVARE IL SUO PADRONE.
A parte il fatto che l'1% significherebbe comunque 35000 processi a puttane, e 10% significherebbe 350000 processi a puttane.
A parte il fatto immorale e scandaloso in se, io mi chiedo:
Voi, che sostenete a priori Berlusconi, se fosse dimostrato senza possibilita' di dubbio che le accuse infamanti che gli si fanno sono VERE, come vi comportereste?
Lo rivotereste comunque?
Solo perche' e' un fascista-anticomunista?
Lo rivotereste comunque?
Non mi aspetto nessuna risposta onesta.
Perche' qua dentro non c'e' nessuno con tanto fegato da rispondere onestamente a una domanda come quella.
Al massimo qualcuno sparera' qualche slogan o rispondera con un'altra domanda.
Beh, sappiate che e' in una situazione morale e culturale paragonabile che negli anni 30 e' nato il nazismo.
ilpensatore
25.11.09 11:23 at 11:23
che discorsi fai?
se le accuse si rivelassero fondate e Berlusconi venisse riconosciuto colpevole di aver ordito con la mafia contro il Paese, non ci sarebbe da pensarci su…
perchè mai dovremmo votare un mafioso?
zappa
25.11.09 11:36 at 11:36
non ci sono nemmeno dubbi che tramite il suo avvocato di fiducia ha raggirato una minorenne per acquistarne la villa che aveva avuto in eredita'.
io uno che si comporta cosi' non lo vorrei nemmeno come gestore del condominio!
ilpensatore
25.11.09 11:43 at 11:43
dubito che una minorenne abbia potuto decidere la vendita di una sua proprietà…
al massimo il suo tutore sarà stato raggirato…ma poi bisognerebbe tu ci spiegassi come.
avevo già sentito di questa storia, ma non ho mai indagato sul caso…
dicci dicci…son tutto orecchi!
zappa
25.11.09 13:46 at 13:46
http://it.wikipedia.org/wiki/Villa_San_Martino
buona lettura pensatore.
divertente notare chi e' il pro-tutore della sfortunata ragazza.
Sergio
25.11.09 20:41 at 20:41
X ZAPPA
Scusa, dov'è il raggiro?
zappa
26.11.09 2:18 at 02:18
sergio, leggiti qui
http://www.zoopolitico.it/03042006/la_storia_dell…
Sergio
26.11.09 23:11 at 23:11
X ZAPPA
Richiedo: dov'è il raggiro?
Trans-Atlantico
25.11.09 13:44 at 13:44
già. come mai?
LENIN
25.11.09 11:48 at 11:48
I soliti comunisti luogocomunisti:la villa di Arcore è stata venduta con il consenso del tutore giudiziario.
Al solito i comunisti luogocomunisti omettono sempre di dire la verità.
p.s.l'avv Cesare Previti ha vinto la causa in oggetto con l'house horgan di cdb.
Luciano Baroni
25.11.09 14:32 at 14:32
Wikipedia è "libera" di scrivere qualsiasi cosa, come questo soggettino Marcio.
Adesso vado a mangiare il riso ai fegatini, poi torno a leggere.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/fil…
Luciano Baroni
25.11.09 16:44 at 16:44
Qui, invece, si parla dell'Editore Impuro, ma non sarà l'unico articolo che posto, dal momento che è bene leggere anche cosa lo "svizzero" va a fare all'estero, "dimenticando alcune cosette.
L'articolo devo scomporlo in due link.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/fil…
segue il secondo
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/fil…
Qui, invece, c'è quello che continua sempre a fare il Marcio.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/fil…
Luciano Baroni
25.11.09 16:57 at 16:57
Ed eccolo, il "bravo imprenditore" e il suo oligarca direttore che sembra, molte volte, il vero "padrone".
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/mer…
Telepass
25.11.09 18:38 at 18:38
Relativamente a wikipedia, scusami ma sei proprio ignorante, se vuoi correggere quella che tu consideri una stronzata …lo puoi fare benissimo…basta che citi con un semplice riferimento la fonte delle tue informazioni
simoneP
25.11.09 11:03 at 11:03
primi tentativi di riprenderci il partito…non faremo prigionieri
http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/politica…
Osservatore Attonito
25.11.09 12:16 at 12:16
Scusa, chi sareste?
il nano
25.11.09 11:04 at 11:04
"E’ questo che vuole la magistratura?"
Domanda:
E' questo che vuoi tu?
salvatore
25.11.09 11:07 at 11:07
a daw correggi il titolo c'è un errore di scritture:
preperano invece che preparano
così sembra una frase di lino banfi.
daw
25.11.09 11:12 at 11:12
grazie salvatore, scusate ma ho pure la febbre
LENIN
25.11.09 11:12 at 11:12
E' davvero incredibile quanto anticipato da Il Giornale,salvo il piccolo particolare che siamo nell'italietta fasciocattocomunista,finacasinabersana,per cui,ahimè,tutto è possibile:prego si accomodino,chè tra poco inizierà davvero un'avventura senza più ritorno.
Finalmente,abbiamo sentore che sta arrivando la fine dell'italietta fasciocattocomunista,finacasinabersana!
il nano
25.11.09 11:16 at 11:16
Sì, evviva, tornerà l'Impero sui colli fatali di Roma!
A Noi!
(speriamo solo che non finisca come l'altra volta …)
Sergio
25.11.09 20:45 at 20:45
X IL NANO
Beh, poteva finire peggio, potevamo diventare un "PARADISO DEI LAVORATORI"!
E poi hai ragione, speriamo che non finisca come l'altra volta, quando è caduto l'Impero Romano!
giustizia
25.11.09 11:17 at 11:17
Lenin, tornatene nella sezione del movimento neo-nazista sotto casa che e' meglio.
licio
25.11.09 11:21 at 11:21
poveraccio, tutti qui i tuoi argomenti
zappa
25.11.09 11:38 at 11:38
perche', ha senso rispondere a lenin? ma lo leggi?
p
25.11.09 11:55 at 11:55
Zappa, invece di preoccuparti di Lenin preoccupati della risposta che ti è stata gentilmente chiesta prima.
E poi di cosa ti stupisci? Negli anni passati, qual'è stata l'unica Azienda italiana per la quale, in presenza di indagini, è stata chiesta la decapitazione dei vertici e l'amministrazione ad opera del Popolo…oopsss…del Tribunale?
licio
25.11.09 12:20 at 12:20
Sai io sto ancora cercare di trovere un senso a tutti i decapitati durante la Rivoluzione Francese…
Che per gli ignoranti era fondata su:
"liberté, fraternité, egalitè!
purtroppo è prevalsa "l'egalité"… tanto cara a Travaglio, Di Pietro e all'ANM….
Abbiamo una piiiiiiiiiiiiiccola fortuna, non tagliano più la testa in pubblico, ma si dimenticano una firma e un sacchetto di plastica….
LENIN
25.11.09 12:43 at 12:43
zappa…tero,al solito sei sempre molto civile.complimenti.
LENIN
25.11.09 11:23 at 11:23
E' ricicciato pure giustizia!
E con fare minaccioso:uè,uè,che paura!
Sergio
25.11.09 20:49 at 20:49
X GIUSTIZIA (comunista)
SEI DEPRIMENTE!!!!
Rispondi come un pischello che sta facendo ancora le superiori! (che è stato pure steccato)
zeman
25.11.09 11:27 at 11:27
http://www.youtube.com/watch?v=qlezLDKzz70
Finabersana
25.11.09 11:37 at 11:37
Fantastico, siamo all'autopersecuzione preventiva.
ilpensatore
25.11.09 11:46 at 11:46
forse si, ma ci sono diversi indizi che puntano in quella direzione.
per esempio, stamattina su Repubblica si parla di un tentativo allo studio da parte dei tecnici del governo di metter mano al "concorso esterno"…
a questo punto, da una parte c'è il Giornale che paventa l'esercizio del "concorso esterno" come capo d'imputazione da parte delle procure, dall'altra c'è la Repubblica che fa intendere che proprio per questo il governo si sta attrezzando per evitare l'irreparabile.
abbiamo due indizi…magari ancora non fanno una prova, ma ci vanno molto vicini…
zappa
25.11.09 11:46 at 11:46
bella questa difesa preventiva senza sapere nulla, ma proprio nulla.
dicesi amore cieco.
licio
25.11.09 12:58 at 12:58
Chiriiiiiiiiibbiio
Sergio
25.11.09 20:56 at 20:56
PIU' CHE AMORE CECO, DICASI: SCOMMETTIAMO CHE C'E' QUALCHE MINCHIONE DI GIUDICE CHE IMBASTISCE UN PROCESSO SULLE DICHIARAZIONI DI UN PENTITO CHE DICE DI AVER SENTITO DIRE DA UN ALTRO PENTITO, IL QUALE HA SENTITO DIRE CHE UN DETENUTO………….?
zappa
26.11.09 12:21 at 12:21
anche te sei forte nell'amore cieco. difesa preventiva anche per te. senza sapere nulla, gia' sapete tutto.
grandi.
Sergio
26.11.09 23:13 at 23:13
E' che tu sei un pischello, mentre noi di accuse infondate dei giudici ne conosciamo già un bel pò.
Un giudice non è un ORACOLO, specie se milita in Magistratura Democratica,
Osservatore Attonito
25.11.09 12:23 at 12:23
Daw, nonostante tutto devo dire che andare ancora al voto con Berlusconi candidato unico del PdL, ancora con l'idea "se TIFATE Berlusconi allora votatelo, se vi fa schifo non votatelo" è a dir poco agghiacciante per me che sto dalla parte di qua. Onestamente non penso si risolverebbe col plebiscito, ma con una melassa pseudo politica maleodorante che coprirebbe qualsiasi tentativo di dare a questo disgraziato Paese un Governo decente, credibile e duraturo.
anna
25.11.09 13:14 at 13:14
so già che il mio parere conta come il 2 di picche, ma la cosa è semplice: chi non rispetta il voto degli italiani – che siano politici, giornalisti, magistrati, commentatori dell'ultim'ora – , non è a favore della democrazia e si commenta da sé. punto.
cretino chi li legge, li segue in piazza e in tv e li sceglie come eroi. cretino e soprattutto col cervello completamente soggiogato. poveracci.
Return
25.11.09 13:35 at 13:35
in effetti conta come il 2 di picche
Sergio
25.11.09 21:00 at 21:00
X Return
Se contasse come il 2 di picche non le avresti risposto, ma siccome lo hai fatto, vuoi denigrarla perchè ha delle idee diverse dalle tue.
Molto, molto Comunista!
Return
25.11.09 23:54 at 23:54
il buffo è che non ti senti un idiota, a dire Comunista.
Telepass
26.11.09 0:27 at 00:27
Return fai un test…quando incontri nella vita reale qualche servo del sovrano chiedigli cortesemente come fanno ad identificare un comunista ..e vedrai che non te lo sanno spiegare.
Da umili servi fondalmentalmente ignoranti ( in comunismo) sono stati ammaestrati dai kit del candidato e dai meeting della scuola di gubbio ad utilizzare un metodo molto più semplice…
Vanno per esclusione ….loro sono convinti che tutti quelli che non adorano il loro sovrano sono comunisti.
Odiano il comunismo, ma accettano che il loro sovrano faccia business con gli eredi di quel regime ….questa si che è coerenza ideologica.
anna
26.11.09 13:45 at 13:45
perché dovrebbe sentircisi lui un idiota? sei tu l'idiota comunista cieco che non si accorge che son passati 50+ anni dal '45
Sergio
26.11.09 22:07 at 22:07
No, visto che il Comunista sei tu!
Telepass
25.11.09 13:37 at 13:37
C'è un precedente storico a sostegno della tuo parere…
Hitler è stato eletto democraticamente dal popolo e poi ha sospeso le elezioni successive e anche la democrazia.
Il popolo tedesco che lo ha combattuto durante il suo mandato elettorale, sicuramente non ha rispettato la volontà degli elettori.
Sandro Pertini, sosteneva invece che bisogna difendere la democrazia che la sua generazione ha conquistato.
http://www.youtube.com/watch?v=qe5ztZdYvPg
Sergio
25.11.09 21:02 at 21:02
X TELEPASS
Siamo nel 2009/2010, ed immersi nella CEE.
Ti sembra realistico agitare simili spettri in quest'epoca?
Telepass
26.11.09 0:13 at 00:13
la storia ci insegna che ciclicamente gli eventi si ripetono….praticamente in politica nulla si crea, nulla si distrugge ma tutto si trasforma.
La storia politica odierna ci dimostra che spesso gli stronzi xenofobi con la sindrome del re sole …tornano al potere.
L'importante è difendere la democrazia e le sue istituzioni che i nostri nonni hanno conquistato.
Sergio
26.11.09 22:14 at 22:14
La Storia insegna, a chi la studia, che nulla si ripete uguale a prima, e se credi che sia possibile tornare al Fascismo, hai dei grossi problemi di comprensione della realtà!
Il che spiega il fatto che ti esprimi per frasi fatte, assolutamente acritiche!
Return
25.11.09 23:55 at 23:55
Sì, la CEE, la CECA…
Sergio
26.11.09 22:16 at 22:16
X Return
Non capisco il commento.
Ti va bene se dico:
Siamo nel 2009/2010, ed immersi nella COMUNITA' ECONOMICA EUROPEA?
Ti sembra realistico agitare simili spettri in quest’epoca?
Cambia qualcosa?
LENIN
25.11.09 15:18 at 15:18
Non direi proprio:esprimi con grande equilibrio il pensiero della stragrande maggioranza delle persone di buon senso e,soprattutto,rispettose davvero e non solo a chiacchiere della democrazia.
Telepass
25.11.09 13:28 at 13:28
la regola del se ( if) la si usa nella linguaggio di programmazione dei software .
Se mio nonno aveva la bicicletta probabilmente ogni tanto pedalava
Se l'opposizione parlamentare fosse opportunista e cinica lascerebbe approvare questo disegno di legge sul processo breve in quanto sarebbero poi le vittime dei processi "estinti" a linciare il sovrano e tutti i suoi servitori.
Se si tollera l'ingerenza del potere esecutivo sul potere legislativo e di giustizia, non bisogna poi lamentarsi se torna una forma moderna di nazionalsocialismo con un leader pazzo senza baffetti ma con la stessa faccia da pirla .
Se arrestano ( in realtà gode dello "scudo" parlamentare ) Silvio Berlusconi, probabilmente vista la sua avanzata età anagrafica, gli concedono gli arresti domiciliari.
Se Vittorio Feltri scrive cazzate, probabilmente vende più copie in edicola
Mettendoci davanti un semplice "se"….. chiunque può scrivere tutte le cazzate che vuole.
Luciano Baroni
25.11.09 15:42 at 15:42
Sì, TU ne scrivi sempre parecchie e ci hai appena dato la dimostrazione.
zappa
25.11.09 13:49 at 13:49
lenin: "zappa…tero,al solito sei sempre molto civile.complimenti."
lenin ho smesso di risponderti tempo fa, perche' o sei un troll, o sei una velina (non nel senso di ragazza, ma nella vecchia concezione) che arriva direttamente da arcore. insomma in ambedue i casi la tua opinione e' poco interessante.
LENIN
25.11.09 15:20 at 15:20
Mi sa che sei un bel po' mitomane:rileggiti le cavolate che scrivi.
p.s.sono assai LUSINGATO se non mi leggi e/o commenti.Mi raccomando,continua.
Sergio
25.11.09 21:08 at 21:08
X ZAPPA
Ma perchè non vai a sciacquarti a quella fonte di saggezza di Eugenio Scalfari e la smetti di rompere i coglioni?
Ma vai in culo, vai!
Parli di veline quando avete fatto pure manifestazioni pacifiste PAGATE ED ORGANIZZATE DA MOSCA, contro i missili di Sigonella!
Se in politica ci sono dei decelebrati sono proprio i Comunisti!
Contrordine Compagni!, non l'hanno inventato per il PDL.
Studia, somaro!
zappa
26.11.09 2:22 at 02:22
sergio, intanto parti con una camomilla, o una canna.
non riesco a capire il collegamento tra le veline e le manifestazioni pacifiste PAGATE etc etc.
cosa non ha inventato il pdl? che avrei detto che ha inventato il pdl?
Sergio
26.11.09 23:20 at 23:20
Le canne te le fai tu, visto che non capisci neanche quello che scrivi.
Hai detto a Lenin: "o sei un troll, o sei una velina (non nel senso di ragazza, ma nella vecchia concezione) che arriva direttamente da arcore."
Volevi dire che Lenin ripete quello che arriva da Arcore, vero?
Allora ti ho risposto che voi Comunisti di MMMerda, facevate persino le manifestazioni, quando ve le ordinava Mosca, cosa che BEN PIU' GRAVE delle risibili accuse di "veline di regime".
Hai capito ora, o ti devo mandare un dépliant?
Trans-Atlantico
25.11.09 13:57 at 13:57
"il concorso esterno non c’è da nessuna parte"
c'è in decine se non in centinaia di sentenze. che non riguardano berlusconi.
certo ne vuole capire più daw di dottrina e giurisprudenza !
Fighter982
25.11.09 14:15 at 14:15
DAW, cosa ne pensi di questa notizia?
Anche con Obama gli Usa non aderiscono al trattato sulle mine antiuomo
Confermata la tradizionale posizione americana che attende che vi aderiscano anche Russia e Cina
WASHINGTON (USA) – Gli Stati uniti non aderiranno al Trattato contro le mine antiuomo in vigore dal ’99, a cui hanno già aderito 156 altri paesi tra cui l’Italia. Lo ha annunciato il portavoce del Dipartimento di stato Ian Kelly: «Ce lo impediscono questioni di sicurezza nazionale» ha dichiarato Kelly. Ma per la prima volta, ha aggiunto il portavoce, gli Stati uniti manderanno degli osservatori alla Conferenza sul decennale del trattato in programma tra una settimana a Cartagena in Columbia. Kelly non ha accennato a un futuro «si» degli Stati uniti al trattato. Ma esprimendo rammarico per il loro “no”, Steve Goose di Human right watch non ha escluso che alla Conferenza a Cartagena Washington rilasci una «dichiarazione di intenti» di aderirvi in futuro.
Luciano Baroni
25.11.09 15:51 at 15:51
E' dello stesso tipo della seguente : 30mila nuovi soldati in Afganistan, come fece Kennedy in Vietnam.
Un'altra dimostrazione delle balle dette in campagna elettorale.
Telepass
25.11.09 18:00 at 18:00
Sei un anche un cittadino americano ?
Luciano Baroni
25.11.09 21:16 at 21:16
Io no, ma da come scivi, lo sembri tu, ma di quelli "non sense".
Telepass
25.11.09 22:55 at 22:55
Gli Stati Uniti hanno un esercito professionale di un milione di persone dislocato con basi in tutto il mondo.
L'unico modo per far quadrare il budget del suo costo gestionale …è utilizzarlo
Durante la prima guerra del golfo, a bliz terminato…gli stati uniti hanno emesso regolare fattura agli emirati arabi che hanno pagato senza battere ciglio.
Con il piano marchall l'europa ha firmato una cambiale in bianco per ricompensarli di averci salvato .da psicopatici amanti della razza superiore e dai regimi nazisti e/o fasclsti.
In Afghanistan Bush Junior ci ha voluto andare per stanare i terroristi…conseguentemente l'abbronzato si è ritrovato una bella gatta da pelare e la sta solo gestendo in quanto …..per quanto se ne dica al popolo americano non piace perdere i conflitti bellici. ( vedi vietnam)
Luciano Baroni
25.11.09 23:04 at 23:04
Sei di una ignoranza sesquipedale : il piano Marshall è del DOPO guerra, per RICOSTRUIRE e PER DIFENDERCI DAL COMUNISMO.
E ci è riuscito anche bene, sapendo che LA SINISTRA fece di tutto CONTRO De Gasperi che lo chiedeva.
Cojones conclamato.
Telepass
25.11.09 23:34 at 23:34
Se non studi la storia, rischi di fare la stessa figura di merda del collaboratore del giornale-tto !!!
http://it.wikipedia.org/wiki/Piano_Marshall
Mi raccomando:
a) se incontri un iracheno esponi la tua tesi che in iraq siamo andati per esportare la democrazia e per liberarli dal il tiranno.
b) se incontri un palestinese esponi la tua tesi che il muro israeliano serve per fare ombra e che le colonie ebree nei territori occupati hanno il solo scopo di creare aree verdi in un territorio desolante.
Ma come fai a credere alle cazzate che scrivi in questo blog….è quello che mi domando ogni giorno.
Luciano Baroni
25.11.09 23:46 at 23:46
Davvero, sei proprio IDIO TA :
Denominato ufficialmente, a seguito della sua attuazione, Piano per la ripresa europea (European recovery program), il Piano Marshall fu uno dei piani statunitensi per la ricostruzione dell'Europa dopo la Seconda guerra mondiale (vedi anche Piano Morgenthau).
zappa
26.11.09 2:26 at 02:26
telepass: "Con il piano marchall l’europa ha firmato una cambiale in bianco per ricompensarli di averci salvato .da psicopatici amanti della razza superiore e dai regimi nazisti e/o fasclsti."
dove sarebbe che telepass dice che e' durante e non posteriore alla guerra?
Luciano Baroni
26.11.09 9:20 at 09:20
zappa scrive:
26 novembre 2009 alle 01:26
telepass: “Con il piano marchall l’europa ha firmato una cambiale in bianco per ricompensarli di averci salvato .da psicopatici amanti della razza superiore e dai regimi nazisti e/o fasclsti.”
———
dove sarebbe che telepass dice che e’ durante e non posteriore alla guerra?
————-
Se non sai leggere la tua lingua madre, non è colpa mia.
Quel passaggio indica che GLI USA CI HANNO SALVATO, ATTRAVERSO IL PIANO MARCHALL, DAI NAZISTI, QUINDI SONO SOLDI ( PERCHE' DI QUELLO SI TRATTA ) SPESI ENTRANDO IN GUERRA.
Probabilmente per te vale sia distruggere che ricostruire, ma non è proprio così e IO nella mia risposta ho fatto notare questo col "furbetto" che mi risponde al contrario, citandomi un link di Wikipedia senza nemmeno leggerlo e che dice AL 1° PUNTO, PROPRIO CIO' CHE IO HO SCRITTO.
Facevi meglio a non metterti in mezzo.
telepass
26.11.09 11:03 at 11:03
Vedi luciano, se non leggi il post iniziale…poi esci sempre dal seminario.
Tralasciando che ieri sera il tuo sovrano ti ha sbugiardato la tua critica …..dando all'abbronzato la disponibilità di inviare nuove truppe.
Ho illustrato semplicemente che gli interventi bellici americani non sono mai di natura umanitaria, ma camuffano sempre interessi economici.
il piano marchall ha sicuramente contribuito a ricostruire una europa devastata da un conflitto bellico ( ti ricordo creato da due veri pirla a cui vi ispirate ideologicamente ) ma sostanzialmente è un contratto a scadenza indeterminata che abbiamo firmato con gli americani.
Anche per questo motivo, se decidono di ampliare, la base Nato di Vicenza, non è possibile impediglerlo.
I sindaco Achille Variati ( oltretutto è del pd) dovrebbe dirlo chiaramente ai suoi cittadini.
zappa
26.11.09 12:25 at 12:25
mi sembrava che ci fosse un punto luciano. e se la leggi col punto la frase ha un altro senso.
Telepass
26.11.09 0:01 at 00:01
Ma dove prendi queste perle di saggezza…. da http://www.forzasilvio.it
Telepass
26.11.09 0:05 at 00:05
l'istituto luce il famoso strumento di propaganda del regime fascista è molto più attendibile
Return
25.11.09 15:07 at 15:07
Il favore popolare è valore assoluto solo nelle democrazie pleiscitarie. Nelle liberal-democrazie costituzionali gli eletti dal popolo devono sottostare alla legge: l'imperium legis.
Plebiscito
25.11.09 15:44 at 15:44
Mangiate merda: il favore di miliardi di mosche lo consiglia.
ThankSilvio
25.11.09 16:35 at 16:35
Caro daw tanto se si cancellasse l'assurdo reato di "concorso esterno in associazione mafiosa"(una mostruosità giuridica che non esiste nel codice penale) "lorsignori" lo accuserebbe di essere un mafioso tout court…ho l'impressione quindi che si tenti di svuotare il mare col secchiello. E con una nuova vittoria credi che lo lascerebero in pace??? Cmq se ci sarà lo scontro istituzionale NOI SIAMO PRONTI!!!!!!!
salvatore
25.11.09 18:03 at 18:03
io ho già apparecchiato la tavola.
Italiani arguti pi&u
25.11.09 16:42 at 16:42
Se Berlusconi è cosi a pposto con il caso Mills, perchè circola già la notizia di un provvedimento che salva anche Mills?
(l'unica risposta che sapete dare è che non esiste questo provvedimento, poi quando verrà fuori il ddl, come al solito cambierete la difesa e le vostre arringhe difensive)
Telepass
25.11.09 18:03 at 18:03
Dai anche tu ….dagli una chance a questo ometto di 73 anni con la sindrome da persecuzione giudiziaria.
"Ha detto che sono solo menzogne e che si difenderà nelle aule di tribunale e anche in televisione ( a forum)"
Telepass
25.11.09 18:09 at 18:09
Titolo di un articolo pubblicato sul Fatto quotidiano.
Riferendosi al B_team ( bersani team) … "squadra che perde non si cambia"
Ora mi sorge un dubbio …ma il no-b-day è contro Berlusconi, Bersani, o entrambi ?
Telepass
25.11.09 18:26 at 18:26
il presunto concorso esterno in associazione mafiosa del vostro sovrano è da tempo documentato da un video amatoriale.
http://www.youtube.com/watch?v=zRSLn1KmpiM&fe…
Luciano Baroni
25.11.09 23:01 at 23:01
Le cose serie non sei proprio capace di presentarle, hai per queste ( serie ), una IDIOSINCRASIA.
Pensa che le prime 4 lettere, di cui 3 vocali, sono quelle che ti indicano parecchie tue "performance" scrittorie.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/il-…
Leggi, sperando che la scuola serva.
Telepass
25.11.09 23:40 at 23:40
hitler è stato preso per il culo mentre governava da charlie chapin nel film il grande dittatore.
Grande film, grande comico, perfetta rappresentazione di un pazzo psicopatico con la sindrome del re sole,
Luciano Baroni
26.11.09 12:47 at 12:47
No, non serve a niente.
"hitler è stato preso per il culo mentre governava da charlie chapin nel film il grande dittatore."
Copiato e incollato perchè mi ha fatto ridere per due motivi : il primo è che il film in Germania non stato visto da nessuno e il protagonista non è andato a fare degli spot pubblicitari, li ha fatti solo in USA.
Telepass
25.11.09 18:37 at 18:37
Relativamente a wikipedia, scusami ma sei proprio ignorante, se vuoi correggere quella che tu consideri una stronzata …lo puoi fare benissimo…basta che citi con un semplice riferimento la fonte delle tue informazioni.
Liberal
25.11.09 18:49 at 18:49
una volta la destra rispettava la legge e rifuggiva da chi era anche solo sospettato di crimini
serve una nuova destra che si liberi dei personaggi oscuri
molte delle inchieste che riguardano il presidente del consiglio hanno radici ben precedenti al 1994
i rappresentanti dei cittadini devono essere puliti, possibile che a destra nessuno pensi più questo banale concetto?
Il Vate
25.11.09 20:37 at 20:37
NO non ci pensa nessuno o casomai ci pensano in pochi.
Per la moltitudine basta avere un ducetto da applaudire , idolatrare e con il quale magari anche commuoversi
Sergio
25.11.09 21:12 at 21:12
Stai parlando del Che Guevara o di Fidel, o di Chavez o di chi?
Telepass
25.11.09 21:09 at 21:09
Messaggio per i lettori del Giornaletto
Se ci si inventa le notizie e scoop…prima o poi si rischia di essere pizzicati e denunciati.
Il giornalista Francesco Guzzardi ( collaboratore ) della sede genovese del il "Giornale-tto" è l'autore del messaggio delle BR con la stella a cinque punte pieno di minacce assortite.
L'infaticabile Guzzardi ha scritto il messaggio. Lo ha ricevuto, pubblicato, denunciato. Tutto da solo. Uno stakanovista dell'informazione di regime.
Alla Digos è stata sufficiente la prova calligrafica per scoprirlo. Uno così poteva lavorare solo con Vittorio Feltri.
Che figura di merda !!!!
Sergio
25.11.09 21:33 at 21:33
Rinviato a giudizio L'Espresso/Repubblica: aveva dato del mafioso ad un imprenditore, che mafioso non era.
In seguito alla balla pubblicata da L'Espresso, l'imprenditore ha subito un danno colossale. Un crac finanziario a mezzo stampa.
Il gip romano Marcello Liotta il 2 ottobre ha rinviato a giudizio gli autori dell’articolo e il direttore Daniela Hamaui che risponderà «in concorso» con i colleghi e non – come avviene di solito – per omesso controllo.
http://www.ilgiornale.it/interni/a_de_benedetti_b….
Telepass
25.11.09 22:23 at 22:23
Vedi il giornalismo ha delle regole ben precise a cui tutti i loro iscritti si dovrebbero attenere.
Nel caso del giornale-tto, si è andati ben oltre.il coglionazzo ..ha creato un falso messaggio delle brigate rosse.
Rimango allibito quando voi esperti di prescrizioni e di presunzione di innocenza sino all'ultimo grado di giudizio, non sappiate cosa vuol dire rinviato a giudizio
Concluse le indagini il magistrato ( naturalmente rosso comunista) ha solo ritenuto che non ci sono le condizioni per l'archiviazione del caso.
Sarà curioso vedere nel dibattimento processuale come si fa a dimostrare che una persona è "mafiosa"
Al Capone è stato incastrato da una ricevuta fiscale, ma non è mai stato dimostrato che era un mafioso
Ad esempio Lui i gionalisti li comprava, corrompeva le giurie e anche i giudici….. ( non ti devi preoccupare delle punizioni ma dei premi …diceva montalelli )
A me Al capone ricorda vagamente qualcuno….
Luciano Baroni
25.11.09 22:45 at 22:45
Già, le "regole da schiena diritta".
Però non ti ho visto "largheggiare di vedute liberali o centriste" sul post di Salvatore, con le 10 domande ai "cronisti" di Repubblichella3000 : sono meno gravi i motivi di quelle domande ?
Non ti ho visto discutere dell'articolo nel link, su Carlo De Benedetti : cosa fa di diverso da Al Capone, per stare nella TUA logica ?
Io, preferisco giornalisti come questo che, oltre ad essere riconosciuto come una persona di Grande Cultura, non ha nemmeno PAURA di raccontare le cose come stanno, sia sul "giornaletto" che in radio o tv ( ed è uno che nelle trasmissioni serie, lo invitano spesso in RAI Radio.
p.s. Ah, dimenticavo : ho messo anche una cosa di quelle che al sottoscritto, pur non essendo aficionados di nessuno dei due, NON piace.
Vediamo se capisci il perchè.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/fil…
Telepass
25.11.09 23:05 at 23:05
Cazzo c'entra de Benedetti e Repubblica ?
Un giornalista anzi un collaboratore del giornale-tto ha falsificato un volantino delle brigate rosse
La digos lo ha pizzicato e denunciato.
L'ansietà di creare scoop per il suo Padre Padrone…lo ha portato a fare una cazzata e oltretutto ha danneggiato anche l'immagine e l'attendibilità delle notizie che ogni giorno vengono pubblicate sul giornale-tto
Il prossimo spot del quotidiano sarà
Giornale-tto libertà di stampare ( cazzate)
Sergio
25.11.09 22:11 at 22:11
Reportage che compare oggi in prima pagina su La Stampa
"L’Aquila dà l’addio alle tende del terremoto". Sono passati poco più di 6 mesi dal più devastante terremoto del dopoguerra – non soltanto in Italia, ma in Europa – e i cronisti possono già scrivere che i "senzatetto" hanno ritrovato un tetto e dalle tende sono passati alle case. A case vere, nuove, pronte a essere le case di una vita per le famiglie che non potranno più tornare tra le loro vecchie mura crollate la notte della catastrofe.
Fatti, non cazzate, minchione!
Luciano Baroni
25.11.09 22:18 at 22:18
Ah, l'avevi visto anche te, pensa che io ero lì sopra per leggere cosa dicevano di Gasparri con la dichiarazione di voto sul caso Cosentino e avevo preso proprio questo.
E proprio per il "minchione" ( ma non lo è, lui è altra cosa, ben peggio ).
Telepass
25.11.09 22:35 at 22:35
Statisticamente la casta parlamentare difficilmente concede l'autorizzazione a procedere.
In ogni caso Cosentino è una vostra Bega politica interna…risolvetevela a porte chiuse.
Luciano Baroni
25.11.09 22:47 at 22:47
Dimostri di essere un qualunquista della peggior specie.
E' un problema del Parlamento e della Democrazia, sia parlamentare che politica e popolare.
Ma forse non ci arrivi.
Telepass
25.11.09 23:12 at 23:12
Per cacciare il pregiudicato Previti ora affidato ai servizi sociali …quanto ci è voluto ?
Cazzo c'entra la democrazia….i pregiudicati in parlamento non dovrebbero mai entrare ….non per espresso divieto stabilito per legge…ma solo per buon gusto e senso etico di coloro che compilano le liste elettorali ( visto che non ci fate scegliere i candidati)
Per tua informazione attualmente in parlamento ci sono 18 pregiudicati condannati in via definitiva….tranne due…sai di che partito sono gli altri 16 ?
Prova a indovinare inizia con P e finisce con L ….in mezzo
Telepass
25.11.09 22:30 at 22:30
Anche qua dici delle gran minchiate….personalmente non mi esporrei più di tanto..senza documentarmi.!!!
In ogni caso ho fatto solenne promessa a Luciano Baroni e al Blog di non parlare di questa storia sino a quando l'ultimo dei terremotati campeggiatori non avrà un tetto sopra la testa.
Qualche irriducibile campeggiatore, a quanto mi risulta c'è ancora.
Luciano Baroni
25.11.09 22:49 at 22:49
Perchè minchiate, le ha scritte La Stampa di Torino, Direttore un ex di Repubblichella3000, mica del "giornaletto" : ma sei scemo ?
Telepass
25.11.09 23:19 at 23:19
Sinceramente a me non interessa chi le pubblica…..ma solo che la notizia corrisponda a realtà
Ho invitato solo il camerata Sergio a documentarsi e non fidarsi di tutta la fuffa che i giornali pubblicano.
Comunque delle new town e del tuo nerone costruttore edile non ne parlo sino a quando l'ultimo dei terremotati non sarà sotto un tetto.
Poi ci sarà da divertirsi.
Sergio
26.11.09 22:46 at 22:46
X TELEPASS
Il Camerata ti risponde che se io non "mi devo fidare di tutta la fuffa che i giornali pubblicano", mi chiedo perchè ci hai sbandierato quella notizia del collaboratore del GIORNALE, facendola diventare un complotto Feltronian-Berlosconiano definendolo: "Uno stakanovista dell’informazione di regime".
Sei "solo" un CRETINO o non riesci a capire nemmeno quello che scrivi?
Sergio
26.11.09 22:49 at 22:49
X TELEPASS
Visto che di mestiere fai l'Inquisitore, commentami questa:
Bianchini, lo stupratore seriale di Roma e coordinatore piddino, accusa il Pd di complotto e malaffare
Il Fazioso | 26 novembre 2009
Luca Bianchini, accusato di essere lo stupratore seriale di Roma, attacca il suo partito (era coordinatore Pd) in una lunga lettera all’Ansa
Dice di essere stato incastrato dal Pd perché era a conoscenza della «macchina politico-affaristica» messa in piedi da alcuni politici del Pd della Capitale «per accumulare soldi in nero». Riferisce di «gravi fatti politici» che risalgono alla campagna elettorale amministrativa del 2006. Tutto il contante liquido che veniva raccolto alle cene elettorali del maggio 2006, nel corso della campagna elettorale della Prestipino alla presidenza del XII municipio, invece di essere consegnato per la dovuta contabilizzazione, finiva direttamente nelle tasche di Riccardo Milana
Ovviamente (e giustamente) il Pd ha reagito duramente alle accuse del Bianchini, anche se probabilmente dovranno essere verificate. Il presunto stupratore quando fu arrestato disse che lo stavano rovinando, bloccando le sue aspirazioni politiche. Ignazio Marino ai tempi intervenne parlando di questione morale e di controlli mai fatti sui dirigenti. Insomma una brutta storia che imbarazza i democratici
Sergio
26.11.09 22:36 at 22:36
X TELEPASS
Ricordi il caso dell'infermiera che ammazzava i pazienti anziani, per dimostrare le sue doti operative e per aver elogi dai suoi superiori?
Era pazza ed è finita in manicomio criminale.
Supponiamo ora che il giornalista abbia lo stesso problema: cosa centra il fatto che scrive per il Giornale?
Francesco Guzzardi è un collaboratore del GIORNALE.
Deve per forza essere un elettore del PDL?
Un operaio deve per forza votare PD? (Sai quanti hanno votato Berluska?)
Se lavora per il GIORNALE, cosa centra Feltri? Sai se lo ha assunto lui e se gli ha detto di confezionare quegli articoli?
Possibile che non riesci a scrivere una cosa che abbia una logica?
Possibile che non riesci a non fare figure di merda?
superciuk
26.11.09 0:24 at 00:24
Credo anche io che arriverà il goffo tentativo di sbarazzarsi del Cavaliere attraverso un reato inesistente o, meglio, flessibile, elastico, gommoso. Quello che non vedo è una reale volontà di superare il medioevo italico. Abbiamo tante energie, teste, risorse. Usiamole per la nostra patria. QUello che piu' fa pena è vedere come gli italiani vengano all'estero per dire quello che orecchie straniere e scioviniste vogliono sentirsi dire. GOdendo e ammiccando. Tranne poi sbarazzarsi del compagno d'Alema, quando non serve..
Ardel
26.11.09 2:04 at 02:04
Sarà pure gommoso, tuttavia il reato di concorso esterno si applica in condizioni in cui l'imputato era consapevolmente al servizio della mafia. E la consapevolezza si può provare.
Il processo compone una storia, che si può leggere dalla prospettiva di giudice, elettore, segretario di partito, società civile.
Quel che conta in un processo non è l'esito, ma sono i fatti.
E di questi ce ne sono talmente tanti, anche privi di rilievo penale, da mandare a casa per ragioni politiche una bella fetta di parlamentari e ministri, compresi Berlusconi e D'Alema.
Se però la stampa smette di leggerci questa storia possiamo smettere di votare, per quel che vale…
licio
26.11.09 9:17 at 09:17
Scusa:
se io nel '95 come avvocato difendo un costruttore per certi abusi edilizi qui nel nord. E poi dieci anni dopo si viene a sapere che tale imprenditore è un mafioso, automaticamente anche io sono un mafioso?
salvatore
26.11.09 10:17 at 10:17
Naaaaaaaaaaaaaa.
Esempio sbagliato, riprova sarai fortunato!
salvatore
26.11.09 12:18 at 12:18
naaaaaaaaaaaa
esempio sbagliato!!
riprova e sarai fortunato
Luciano Baroni
26.11.09 12:42 at 12:42
Esempio perfetto, se ne vedono altri da qualche tempo in qua, mica te li sei persi ?
Sergio
26.11.09 22:40 at 22:40
Concordo, esempio perfetto.
Se io progetto una casa per uno e dopo anni i giornali pubblicano che è un mafioso, sono mafioso anch'io?
Se sono professore di uno che dopo anni diventa un Camorrista, sono camorrista anch'io?
Ardel
27.11.09 19:04 at 19:04
Se sei un avvocato e difendi in giudizio un mafioso non commetti crimini.
Commetti un crimine quando conosci la natura mafiosa di una persona e lo aiuti, ad esempio dandogli una concessione edilizia.
Sergio
27.11.09 21:37 at 21:37
X ARDEL
ESATTO!!!!
E' proprio qui il problema.
Bisogna dimostrare con i fatti e non che un pentito ha sentito dire da un detenuto che ha sentito da un malvivente che si mangiò il cane che morse il gatto che si mangiò il topo…………
Prove certe ed inequivocabili, raccolte nelle richieste delle autorizzazioni a procedere ed esibite in giudizio che lo conoscesse come un mafioso (ovviamente deve essere stato giudicato in un processo, "la natura mafiosa" di per sè non esiste) e gli diede una concessione edilizia (magari irregolare).
Luciano Baroni
26.11.09 9:51 at 09:51
Giustizia-Politica-Stampa : il "corto circuito voluto".
———————
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/non…
Conferme evidenti.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/fil…
Luciano Baroni
26.11.09 9:52 at 09:52
Quale "futuro" ???
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/fil…
Luciano Baroni
26.11.09 10:13 at 10:13
Sempre sul tema.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/la-…
Dolce Vasione
26.11.09 10:32 at 10:32
La magistratura si accanisce contro i politici.
Ed è bene che non si firmino le richieste di arresto.
Guardate cosa successe a Bettino.
Accanimento giudiziario.
Guardate cosa sta succedendo a Mastella e consorte.
Accanimento giudiziario.
Guardate Bassolino.
Accanimento giudiziario.
Guardate la giunta Vendola.
Accanimento giudiziario.
I politici sono onesti, i magistrati continuano a perseguitarli, accanendosi contro di loro.
Il concorso esterno in ass. mafiosa è un invenzione, o sei mafioso o non lo sei.
Insomma fatevene una ragione, viviamo in un paese di gente onesta in cui il problema principale è che i magistrati volevano fare i politici e quindi spiccano mandati di arresto a chiunque.
Luciano Baroni
26.11.09 11:00 at 11:00
è che i magistrati "vogliono" fare i politici e quindi spiccano mandati di arresto a chiunque.
————–
Analisi valida SOLO per questa frase, con una DOVEROSA parola modificata.
Tutto il resto è "satira", spcecie per Vendola e Bassolinik.
Luciano Baroni
26.11.09 11:16 at 11:16
A conferma di quanto dico.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/io-…
Luciano Baroni
26.11.09 11:31 at 11:31
telepass scrive:
26 novembre 2009 alle 10:03
Vedi luciano, se non leggi il post iniziale…poi esci sempre dal seminario.
Tralasciando che ieri sera il tuo sovrano ti ha sbugiardato la tua critica …..dando all’abbronzato la disponibilità di inviare nuove truppe.
Ho illustrato semplicemente che gli interventi bellici americani non sono mai di natura umanitaria, ma camuffano sempre interessi economici.
il piano marchall ha sicuramente contribuito a ricostruire una europa devastata da un conflitto bellico ( ti ricordo creato da due veri pirla a cui vi ispirate ideologicamente ) ma sostanzialmente è un contratto a scadenza indeterminata che abbiamo firmato con gli americani.
Anche per questo motivo, se decidono di ampliare, la base Nato di Vicenza, non è possibile impediglerlo.
I sindaco Achille Variati ( oltretutto è del pd) dovrebbe dirlo chiaramente ai suoi cittadini.
—————
Niente da fare, sei un personaggio che dell'onestà ha vaghi riferimenti e mai centrati.
Stai cercando di recuperare dove non puoi, perchè hai risposto da deficiente alla mia precisazione sull'utilizzo del piano Marchall.
L'entrata in guerra degli USA è stata politica ed anche in ritardo per come la penso io e quando uno Stato decide su questo intervento, certo lo fa anche per ragioni di surpluss economico e soprattutto per il fatto che buona parte dei loro prodotti, con una guerra Mondiale in corso, non ha possibilità di essere esportata : ma la ragione proprio per gli USA E' principalmente di carattere diverso.
Diverso, invece, l'intervento dell'ex'URSS, fatto SOLO perchè aggredita e NON per difendere la Libertà degli altri aggrediti dalla Germania.
Anzi : si è spartita la Polonia e altre zone Libere, cosa che dimenticate sempre nei resoconti e nelle discussioni.
Quindi, ciò che il sottoscritto ti ha risposto sul Piano e sulla negatività POLITICA del PCI contro De Gasperi che lo richiedeva in aiuto per la ricostruzione e NON era scontato ottenerlo, è la risposta giusta al tuo aver sbagliato nel porre il tema.
Non per niente quando hai messo il link di Wiki, ti ho risposto con il titolo del servizio.
Obama : anche qui, cerchi di cambiare discorso rispetto alla mia critica insita nel mio post sui nuovi invii di truppe, cretino sesquipedale, basata sul fatto che la campagna elettorale di Obama per ottenere voti era basata sul DISIMPEGNO E LA CHIUSURA DELL'INTERVENTO IN AFGANISTAN IN BREVISSIMO TEMPO, che c'entra Berlusconi ed il sì che era nei fatti, doveroso ?
Quando MAI il sottoscritto ha scritto o fatto capire che sarebbe necessario e opportuno, andarsene ?
Luciano Baroni
26.11.09 14:42 at 14:42
Ihihihih…. appena arrivata.
http://blog.libero..it/0744/8046865.html
Anonimo
26.11.09 11:33 at 11:33
http://www.repubblica.it/2009/11/sezioni/cronaca/…
Altro colpo allo stato di diritto.
Dobbiamo liberarci di questa feccia.
Luciano Baroni
26.11.09 11:36 at 11:36
Forse uno come te, dovrebbe essere "liberato da Daw".
Telepass
26.11.09 11:51 at 11:51
Questa politica di vecchi rincoglioniti è ancora convinta che i loro nipoti utilizzano il coitus interruptus quanto trombano.
L'interruzione della gravidanza è un poblema che va gestito dai medici ed educando i figli dei nipoti dei politici vecchi rincoglioniti con una sana educazione sessuale.
All'ipocrisia del clero e della politica non si dovrebbe permettere di intromettersi su questo argomento.
Luciano Baroni
26.11.09 12:41 at 12:41
L'IPOCRITA E FASCISTA SEI TU.
Telepass
26.11.09 11:40 at 11:40
La repubblica italiana quando è nata ha affidando il potere giudiziario a dei magistrati nati e formati professionalmente sotto il regime fascista del manganello e dell'olio di ricino.
Lo hanno fatto semplicemente perchè la separazione dei tre poteri è necessaria per mantenere in vita la democrazia.
L'ordinamento giudiziario italiano OBBLIGA il magistrato ad aprire un'indagine qualunque sia la fonte della segnalazione del presunto reato
Vi faccio un esempio
Se il gatto comunista di Luciano lo querela per molestie, il magistrato è OBBLIGATO ad aprire le indagini, e durante le indagini emergono solo le dichiarazioni spontanee del querelato, il magistrato è OBBLIGATO a rinviarlo a giudizio e a processarlo.
Quindi il magistrato processa il buon luciano non per la sua ideologia fascista ma solo perchè si limita ad applicare la legge vigente.
Se in parlamento ( organo legislativo ) il popolo bue sovrano elegge avvocati penalisti, evasori fiscali, ladri, pregiudicati, mafiosi, e pseudo-imprenditori abituati a violare quotidianamente le leggi italiane….non ci si può poi lamentare che poi la giustizia non funziona…in quanto la stessa applica le leggi e assimila le riforme fatte dall'organo legislativo.
I guai giudiziari del tuo sovrano, sono in buona parte causati dalle stesse leggi che i suoi servi parlamentari legiferano periodicamente.
Luciano Baroni
26.11.09 12:40 at 12:40
Continui a scrivere delle DEMENZIALITà, vai avanti che ci viene da ridere, specie quando prendi delle sganassate.
La "magistratura" non è un potere, è un Ordine e lo copi perdettamente anche tu all'inizio del 3° capoverso : cojone ignorantello sesquipedale.
Telepass
26.11.09 12:43 at 12:43
"la magistratura è un complesso di organi con funzioni giurisdizionali in campo civile, penale, costituzionale ed amministrativo, che si personificano nella figura del magistrato"
"Ad essa spetta in genere l'esercizio del potere giudiziario, uno dei tre poteri dello stato di diritto nella teoria classica di Montesquieu"
La tua ignoranza in materia è dilagante
Luciano Baroni
26.11.09 12:52 at 12:52
Ahahahah, MOntesquieu ha detto l'esatto contrario sul "potere" della "magistratura" : forse non ti sei accorto che ho postato un link a suo tempo che spiegava proprio questo DA DOCUMENTAZIONE ORIGINALE.
Vattelo a cercare, visto che hai/avete fatto finta di non leggerlo.
La memoria di DAW è fenomenale in questo senso.
Telepass
26.11.09 13:15 at 13:15
Cortesemente vedi di evitare di bere alcolici prima di leggere i miei post !!.
Ad essa spetta in genere l'esercizio del potere giudiziario ( virgola )….. uno dei tre poteri dello stato di diritto nella teoria classica di Montesquieu
Nel tuo delirio istituzionale. deduci tutto ciò che nessuno scrive !!!
rivolgiti per questo problema a :
A.A. ALCOLISTI ANONIMI
VIA RACCHETTA 5
42100 – REGGIO EMILIA (RE)
Sergio
26.11.09 22:55 at 22:55
X TELEPASS
Secondo me stai facendo ancora le superiori!
(e sei stato anche steccato parecchie volte!)
CIUCCIO!!!!!!!!!!!!!!!!!
zeman
26.11.09 11:46 at 11:46
http://www.corriere.it/politica/09_novembre_26/be…
Return
26.11.09 11:50 at 11:50
Forse Baroni potresti liberare tutti noi dei tuoi commenti beceri e a sproposito, e magari anche di qualche link.
La mozione del Senato è gravissima.
Luciano Baroni
26.11.09 12:36 at 12:36
Luciano Baroni scrive:
26 novembre 2009 alle 10:36
Forse uno come te, dovrebbe essere “liberato da Daw”.
Replica
———–
Presumo TU non abbia letto bene, oppure capito, il significato di questa mia risposta ad uno che si permette di considerare feccia il Parlamento e le sue Commissioni.
Luciano Baroni
26.11.09 12:38 at 12:38
Quelle presentate dall'IDSV e PD : CERTO !
licio
26.11.09 12:29 at 12:29
Io sono un incompetente, ma:
E se? si domandava il mio professore…
E se andasse in porto questa manovra e Berlusconi, essendo stato condannato si dimettesse, ma forte della sua posizione riuscisse ad andare a elezioni anticipate. Prendendo così la maggioranza assoluta, come teorizza daw. Di chi sarà la colpa per essersi trovati in una e vera propria dittaturà?
Luciano Baroni
26.11.09 12:37 at 12:37
D Silvio Berlusconi e dei "berluscone".
Elementare…
Italiani arguti pi&u
26.11.09 12:59 at 12:59
Colpa?
Dittatura?
No, nessuna colpa e nessuna dittatura.
Soltanto una democrazia la cui maggioranza è fatta di cittadini interessati, oppure cittadini ottusi, oppure cittadini disattenti.
Questo dipende dai punti di vista, ma pur sempre democrazia è.
Si potrebbe chiamare democrazia di merda, democrazia fallace, democrazia antidemocratica, ma sono classiche etichette che si inventano per definire qualcosa di molto complesso e sarebbe riduttivo racchiudere tutto due parole.
licio
26.11.09 13:46 at 13:46
come pulirsi il culo con 10 piani di morbidezza. Poi se X milioni di Italiani votano B sono: leggere Scalfari domenica.
Invece se, mettono sul ceppo gli organi riproduttivi, e votano la cinquantina di insiemi anti berlusconiani e li mandano al governo, sono quelli che "leggono"… le istruzioni della vaselina o della preparazione H sicuramente.
Dolce Vasione
26.11.09 14:45 at 14:45
E' il modo peggiore di guardare la politica pensare che esista una sola alternativa a Berlusconi.
E' la rovina di questo paese il bipolarismo.
L'hanno voluto principalmente loro, i politici, chissà perchè?
Perchè si estromette sempre più la possibilità di dare voce alla pluralità e si divide tutto in bianco e nero.
Pian piano è stato estromesso il cittadino dalla possibilità di scegliere e gli si è posta la questione di con noi o contro di noi.
Questo ci meritiamo, a costo di essere taccaito di qualunquismo lo dico:"Siamo un popolo ottuso". E quindi ognuno ha ciò che si merita.
Return
26.11.09 13:11 at 13:11
Un parlamento che vota cose del genere, caro Baroni, è feccia, ma potrei usare termini anche più incisivi. 'mo la verginella si adonta per il termine! Siete politicamente scorretti a corrente alternata, ovvio.
Così come è una cloaca il Giornale che continuamente citate, e anche qui mi limito.
È stato lo stesso destinatario delle minacce, un giornalista collaboratore della sede genovese de il Giornale´, a scrivere il falso volantino delle Brigate Rosse recapitato in redazione. Lo hanno accertato gli agenti della Digos di Genova che hanno denunciato l’uomo per simulazione di reato e procurato allarme.
A confermare la notizia lo stesso capo della redazione genovese, Massimiliano Lussana.
La lettera minatoria, scritta a mano e con una stella a cinque punte, era stata rinvenuta la settimana scorsa sotto la porta d’ingresso della redazione genovese del quotidiano. Conteneva minacce nei confronti della redazione, del capo della sede Massimiliano Lussana e del giornalista collaboratore Francesco Guzzardi, «colpevoli» di aver compiuto inchieste giornalistiche sulla Valbisagno.
Luciano Baroni
26.11.09 13:39 at 13:39
Secondo me, ciò che spesso rivolgete ad altri, "sono malati", in questo momento ne sei perfettamente contaminato.
Cosa cazzo c'entra quel cretino di "giornalista praticante" con la Testata ?
Cosa c'entra con la difesa del Parlamento ?
Cosa c'entro io o quasiasi altro, compreso il Blog ?
Dal momento che non capisci, provo a spiegartelo, anche all'altro spastico che non sa nemmeno fare un link e rompeva le palle a me col copia-incolla : se un domani mi rendessi conto che, oltre a qualsiasi critica a parlamentari, il Blog prendesse cappello contro il Parlamento, in quel momento non scriverei più e chiederei io la cancellazione.
Se poi ti vuoi chiamare dentro ad un corrente fissa, non c'è mica bisogno : l'abbiamo capito tutti che sei "monocorde".
Telepass
26.11.09 13:49 at 13:49
per essere precisi è un collaboratore della redazione genovese del Giornale-tto
Con questa sua bravata ha danneggiato l'onorabilità e la libertà di stampa-re del Giornale-tto diretto da un soggetto radiato nel 2000 dall'ordine dei giornalisti ( comunista) di Milano poi convertito nel 2003 in semplice censura dall'ordine dei giornalisti ( non comunista) di Roma.
Ps: se ho copiato e incollato c'è un motivo !!!
Return
26.11.09 14:01 at 14:01
Intanto, Baroni, dovresti avere più rispetto per l'ortografia e per la sintassi. A tutto c'è un limite.
Cosa c'entra il collaboratore con la Testata? Forse che la Testata (maiuscolo) ha costruito sulle sue letterine false una bella campagna vittimistica? Oh certo l'obbligo di verifica e riscontro è tutto per un giornale serio.
Che cosa c'entri tu, che seppellisci ogni thread sotto una catasta di link alla cloaca e se la cloaca la si sputtana quale cloaca non fai una grinza? Chissà
Il delirio puro sulla difesa del parlamento? Io infango il parlamento o si infanga da solo? L'hai capito o no che oggi il senato ha ratificato una fatwà? Non l'hai capito, sei troppo impegnato a leggiucchiare la cloaca. E leggiti pure l'intervista di Sabelli a Feltri, così magari apri un po' gli occhi, fesso.
Per finire, e davvero, perché sei troppo stupido per qualunque ulteriore replica, questo post iniziava per l'ennesima volta citando il Giornale, ed è per questo che trovavo appropriato discuterne la credibilità, specie su una cosa grave come il terrorismo.
E ora, da "monocorde" (con virgolette) torno a consigliarti uno specialista, e in fretta perché l'Alzheimer procede spedito.
Luciano Baroni
26.11.09 14:33 at 14:33
Ma fai ciò che vuoi, basta che non stravolgi i fatti e le cose che scrivono gli altri.
Lo lascio a gente come te, MONOCORDE nei giudizi e negli attacchi, il volersi distinguere.
Il Parlamento ha un compito, dato dagli elettori e su quel tema c'è anche una sconfitta dei promotori del Referendum, collegato alla stessa funzione della RU : se non capisci o non vuoi tenerne conto, chi se ne frega.
A prescindere da ciò che ne penso io.
E puoi continuare anche a scrivere delle idiozie sul Giornale, magari anche su Libero, fottendotene di quelle di tutti gli altri quotidiani : pensi di provocare qualche "rigetto" da chi non è fasciocomunista ?
Hai voglia, "maestrino" : il vomito viene a gente come me, da chi difendete.
Return
26.11.09 14:45 at 14:45
Ahahah
Sergio
26.11.09 22:22 at 22:22
X LUCIANO
Scusa, ho fatto un casino col copia/incolla.
L'articolo è l'ultimo
il nano
26.11.09 13:28 at 13:28
Sì, la mozione del Senato, il fatto che gli sgravi siano scomparsi dalla finanziaria …
Tutte cose che fanno si che daw si astenga dallo scrivere.
Infatti scommetto che il prossimo post sarà su Repubblica o sul PD
Telepass
26.11.09 13:29 at 13:29
Articolo del compagno rivoluzionario Padellaro Antonio pubblicato oggi sul fatto quotidiano
(scusate se lo copio e incollo)
26 novembre 2009
È vero, Renato Schifani è stato l’avvocato di mafiosi patentati (o non ancora definiti tali) ma era la sua professione. E poi, i mafiosi qualcuno dovrà pure difenderli nelle aule di giustizia o no? E’ vero, Renato Schifani è stato l’avvocato di un costruttore palermitano poi risultato legato a Cosa Nostra, proprietario di un palazzone dove, forse non casualmente, andarono ad abitare alcuni tra i boss più sanguinari. Ma lui che c’entra con le questioni di condominio? Adesso esce fuori l’informativa Dia nella quale il pentito Gaspare Spatuzza sostiene di aver visto, nei primissimi anni Novanta, Renato Schifani, incontrare il boss Filippo Graviano. Sì, quello successivamente condannato all’ergastolo per le stragi mafiose del ’92-‘93 e per l’omicidio di don Puglisi. Legittimo che Renato Schifani difenda la sua onorabilità. Altrettanto legittimo domandarsi, serenamente, se questi suoi, diciamo così, agitati trascorsi professionali lo mettano nella condizione più adatta a esercitare le funzioni di presidente del Senato, che è poi la seconda carica dello Stato. Sappiamo che Schifani resterà tranquillamente al suo posto, circondato dalla calorosa solidarietà della maggioranza e forse anche di una parte dell’opposizione. Noi però quella domanda continueremo a farla, immaginando di vivere in un paese normale.
Ma è un paese normale quello nel quale la casta dei parlamentari si autoassolve regolarmente anche di fronte alle accuse più gravi e infamanti? Sempre ieri quello straordinario lavacro di ogni nequizia che è la Giunta per le autorizzazioni della Camera si è pronunciata contro la richiesta d’arresto dell’onorevole Cosentino indagato per concorso esterno in associazione mafiosa. Il Pdl si è stretto attorno al sottosegretario mentre dall’opposizione si è levato alto il grido: che messaggio stiamo dando al paese? Ce lo chiediamo anche noi mentre giungono notizie sulla richiesta di rinvio a giudizio per concorso esterno in associazione mafiosa di Totò Cuffaro, già presidente della regione Sicilia e serbatoio di voti dell’Udc. Il partito alfiere del nuovo centro ispirato ai valori della legalità e della famiglia.
Luciano Baroni
26.11.09 13:43 at 13:43
Telepass scrive:
26 novembre 2009 alle 12:15
Cortesemente vedi di evitare di bere alcolici prima di leggere i miei post !!.
Ad essa spetta in genere l’esercizio del potere giudiziario ( virgola )….. uno dei tre poteri dello stato di diritto nella teoria classica di Montesquieu
Nel tuo delirio istituzionale. deduci tutto ciò che nessuno scrive !!!
rivolgiti per questo problema a :
A.A. ALCOLISTI ANONIMI
VIA RACCHETTA 5
42100 – REGGIO EMILIA (RE)
———————-
Ma sei proprio SPASTICO OLTRE CHE DEMENTE.
Come devo scrivertelo che NON ha mai PREVISTO la magistratura COME POTERE ???
Ti ho detto che ho postato un link CHE LO PROVA QUESTA MIA AFFERMAZIONE : cercalo, l'ho postato il giorno 24 o 25 c.m. !
E poi, VAFFANCULO.
zappa
26.11.09 14:08 at 14:08
mai sentito parlare di potere giudiziario?
mai sentito parlare di educazione?
meno male che son stati bannati quelli che argomentavano e rimangono i baroni!
Luciano Baroni
26.11.09 14:27 at 14:27
Mai sentito parlare di gente che ha gli occhi per leggere ?
Prova ad applicarti e poi puoi anche discutere di "potere" o meno.
zappa
26.11.09 14:49 at 14:49
http://it.wikipedia.org/wiki/Separazione_dei_pote…
Luciano Baroni
26.11.09 14:55 at 14:55
Luciano Baroni scrive:
24 novembre 2009 alle 13:48
In rapporto a ciò che scrivi, fregatene dei commenti di gente che non vale niente, se non la loro ideologia di manette e morte.
Qui c’è Storia e Cultura, poi aggiungi ciò che credi.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/fil…
giustizia
26.11.09 14:31 at 14:31
Comunque, in assoluto, meglio essere comunista che mafioso.
Pero', scommetto 250 miliardi di euro, cioe' l'evasione fiscale annua in Italia, che Berlusconi la pensa esattamente al contrario…
Luciano Baroni
26.11.09 14:34 at 14:34
Questo è in tema con domanda e risposta, vedo.
Telepass
26.11.09 14:27 at 14:27
Il re Sole di Arcore e il legittimo impedimento a presentarsi in aula di tribunale.
Il gettito dello scudo fiscale finirà in un fondo a disposizione della Presidenza del Consiglio.
Il ddl sulla protezione civile ( Bertolaso a fine anno andrà a fare il Volontario in Africa con il Compagno Veltroni) prevede la trasformazione in società per azioni (vedi codice civile) sotto la vigilanza del Presidente del Consiglio.
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/politica/…
Se continua ad accentrarsi i poteri e gli incarichi più svariati ( faso tuto mi – gh pensi mi ) è normale che poi non trova il tempo di andare in aula a difendersi.
Se il premier non va al tribunale, che sia il tribunale ad andare dal premier.
http://www.youtube.com/watch?v=ubZsQgHge5E
Luciano Baroni
26.11.09 14:37 at 14:37
Ahahah, ancora disinformato ?
Uoltere ha eciso di rientrare nel Partito e l'Africa la lascia ai gonzi come te o ai "furbetti" che ci lucrano sopra nelle ONLUS o nelle ONG : letta la notizia oppure è "dannosa per i cosiddetti centri-sociali" dei tuoi amiconi ?
Dolce Vasione
26.11.09 14:59 at 14:59
Nessuno è indispensabile.
Sarebbe bello che ogni tanto qualcuno tenesse presente questo motto.
E non esistono eccezioni.
Ovviamente intendo dire che possiamo fare a meno di Berlusconi ed avere un governo di destra.
Invece no!
C'è chi sostiene che il governo, la maggioranza, il PDL, può avere soltanto lui come uomo.
Uno solo.
Una sola persona che può tutto?
Uno che risolve i problemi, un superman!
E' l'esatto contrario di quel che ha bisogno il nostro paese.
L'Italia è un paese sempre più disgregato. Diviso. Conflittuale.
E l'origine di questi conflitti spesso nasce grazie ad un solo uomo o a pochi potenti.
Nemmeno questo riusciamo a capire.
Bisognosi di sapere che c' superman che ci salverà tutti.
Bisognosi di affidare a qualcun'altro il destino delle nostre vite.
Ma la vita ci insegna che l'eternità non è per gli uomini.
Ciò che rimane è l'umanità. Questo è quel che conta.
Luciano Baroni
26.11.09 15:04 at 15:04
O c'è una contraddizione, o si continua a non voler capire : quella umanità di cui scrivi al termine, è quella che vuole questa maggioranza.
Non esiste altro, oggi, perlomeno rispetto a quanto vorrebbero alcuni al posto di questa maggioranza di Governo.
E, ci scommetterei, nemmeno domani o dopo.
Luciano Arcorese
26.11.09 15:38 at 15:38
Qui ad Arcore noi facciamo così.
Qui il nostro governo favorisce i molti invece dei pochi: e per questo viene chiamato democrazia.
Qui ad Arcore noi facciamo così.
Le leggi qui assicurano una giustizia eguale per tutti nelle loro dispute private, ma noi non ignoriamo mai i meriti dell'eccellenza.
Quando un cittadino si distingue, allora esso sarà, a preferenza di altri, chiamato a servire lo Stato, ma non come un atto di privilegio, come una ricompensa al merito, e la povertà non costituisce un impedimento.
Qui ad Arcore noi facciamo così.
La libertà di cui godiamo si estende anche alla vita quotidiana; noi non siamo sospettosi l'uno dell'altro e non infastidiamo mai il nostro prossimo se al nostro prossimo piace vivere a modo suo.
Noi siamo liberi, liberi di vivere proprio come ci piace e tuttavia siamo sempre pronti a fronteggiare qualsiasi pericolo.
Un cittadino arcorese non trascura i pubblici affari quando attende alle proprie faccende private, ma soprattutto non si occupa dei pubblici affari per risolvere le sue questioni private.
Qui ad Arcore noi facciamo così.
Ci è stato insegnato di rispettare i magistrati, e ci è stato insegnato anche di rispettare le leggi e di non dimenticare mai che dobbiamo proteggere coloro che ricevono offesa.
E ci è stato anche insegnato di rispettare quelle leggi non scritte che risiedono nell'universale sentimento di ciò che è giusto e di ciò che è buon senso.
Qui ad Arcore noi facciamo così.
Un uomo che non si interessa allo Stato noi non lo consideriamo innocuo, ma inutile; e benchè in pochi siano in grado di dare vita ad una politica, beh tutti qui ad Arcore siamo in grado di giudicarla.
Noi non consideriamo la discussione come un ostacolo sulla via della democrazia.
Noi crediamo che la felicità sia il frutto della libertà, ma la libertà sia solo il frutto del valore.
Insomma, io proclamo che Arcore è la scuola dell'Ellade e che ogni arcorese cresce sviluppando in sé una felice versalità, la fiducia in se stesso, la prontezza a fronteggiare qualsiasi situazione ed è per questo che la nostra città è aperta al mondo e noi non cacciamo mai uno straniero.
Qui ad Arcore noi facciamo così.
( il re sole non è cittadino di arcore)
Luciano Baroni
26.11.09 18:43 at 18:43
Qui Italia che vota e che vuole governare, cambiando, la pensa così.
http://linkati2lu.wordpress.com/files/2009/11/leg…
Gattaropatetico
26.11.09 15:41 at 15:41
Gli epiteti più gentili che il gattaro rivolge a chi non la pensa come lui sono "spastico", "demente" e "idiota". Quelli meno gentili, urlati con tanto di bava alla bocca, manco sto a riferirli. E nessuno dei gestori di questo sito si è mai sentito in dovere di dirgli d'andarci piano.
Sarà perché il gattaro è del partito dell'Ammmoooooreeeeee, mentre quell'altri sanno solo odiare e invidiare?
Luciano Baroni
26.11.09 18:46 at 18:46
Cominciando a dimostrare chi siete e cominciando a scrivere anche uno solo dei post senza offese di qualsiasi genere, non solo a quelli che votano questa maggioranza in questo Blog, siete disponibili ?
Vediamo.
Poi, se DAW e il resto della redazione vogliono, nessun problema a togliere il disturbo.
Return
26.11.09 15:59 at 15:59
Ah, m'era sfuggita la minchiata del referendum sul fine vita
Luciano Baroni
26.11.09 18:42 at 18:42
No, le riponi nella stiva.
anna
26.11.09 23:08 at 23:08
finalmente berlusconi si è incazzato: «Fuori dal Pdl chi non condivide la linea»"
e la democraticissima finocchiaro che fa? replica soave: «Frasi di una gravità allarmante»
aahahahaha proprio lei che fa parte di un partito che espelle su 2 piedi chi osa anche solo votare diversamente da loro ahaahahahaha
falsa e montata!
anna
26.11.09 23:11 at 23:11
ahahaha e ne leggo un'altra:
il csm s'indigna e dichiara: «Escalation di denigrazioni contro la magistratura, non possiamo fare a meno di intervenire»
ahahaahahaahahahaha poveri santini, loro che non parlano maaaaai contro il premier… buffoni!!
gianniguelfi
27.11.09 0:17 at 00:17
Le parole della Finocchiaro non erano in risposta al "fuori dal PDL chi non condivide la linea" ma all' affermazione di S.E. Silvio Patacca che i magistrati preparano la guerra civile.
g