Dite a Gianni Minà, colui che si è autodefinito “l’artista che ha affermato la televisione e il suo linguaggio”, che la bloggera che tanto detesta, quella che ha la colpa di non vedere e di non raccontare al Mondo diffidente “le conquiste sociali che rendono Cuba diversa, più libera”, è stata brutalmente sequestrata e picchiata da agenti della Sicurezza dello Stato. “Mi hanno tolto i vestiti, mi hanno messo le gambe verso l’alto e la testa in giù per caricarmi in macchina”, ha raccontato Yoani Sanchez, curatrice del blog Generacion Y. “Con un ginocchio mi facevano forza contro il petto e io gli stringevo i testicoli. Poi mi hanno picchiato in testa”.
Gli energumeni del civilissimo e democraticissimo governo dei fratelli Castro le avrebbero anche detto “fino a qui sei arrivata. Non farai più niente”. Insomma, un avvertimento molto chiaro in perfetto stile mafioso. Ma siamo sicuri che anche stavolta il prode amico dei dittatori ribadirà che si tratta di squallide mistificazioni, di episodi riconducibili a quello “sforzo palese per controbattere il vento di simpatia nei riguardi di Cuba che spira nel continente latinoamericano e anche nella parte progressista degli Stati Uniti”. Ne siamo certi.
Puoi votare l'articolo anche qui, gli articoli precedenti qui.
Tag: blog, cuba, gianni minà, libertà
Sei ossessionato. Per te l’importante non sono i diritti a Cuba, ma attaccare Minà, o il PD, o Repubblica…
.
seee, buonanotte.
beh, da come hai impostato il post si direbbe che l’importante e’ la posizione di Mina’, piu’ che la situazione a Cuba.
sì, è vero. Ma se clicchi il link capirai che è un ripresa di un post dello scorso maggio, quando Minà dileggiava la Sanchez.
dileggiava la sanchez. a buona ragione…
E quindi è come ho detto io. Non ci fosse stato Minà, non parleresti della situazione a Cuba (come in molte altre parti del mondo).
Che lo scopo di questo blog sia ormai esclusivamente quello di attaccare certa “sinistra”, è evidente da un pezzo.
Noi contro di voi.
Rossi contro neri.
Gialli contro bianchi.
Verdi contro azzurri.
Gnam! Gnam!
Buonappettito.
Minichiello satiated
stiamo ancora aspettando un commento del senatore su “gli energumeni del civilissimo e democraticissimo governo ” Berlusconi riguardo alla faccenda della morte di Stefano Cucchi.
Cucchi che non può più parlare e raccontare la sua versione al contrario della bloggera bufalosa che più di una volta è stata sgamata a scrivere fregnacce. che questa sia solo una fregnaccia di più?
Quindi Berlusconi avrebbe ordinato l’assassinio di Cucchi? Questo stai dicendo?
Diciamo -con infinita prudenza- che questo governo è estremamente generoso con certi comportamenti. Genova insegna.
Basta leggere le dichiarazioni a caldo dei vari ministri, Senatore. I lupi perdono il pelo, ma la divisa rimane sempre la stessa.
Sei patetico e indecente. Su Cucchi sei subito pronto a dare la colpa a Berlusconi (ma ti rendi conto dell’idiozia da ricovero psichiatrico?), mentre prima di dire UNA parola su Cuba sei pronto a fare mille sofismi. Malati.
A domanda precisa di Senatore ho risposto. E ho parlato del governo e dei ministri, vedi te. Non ho detto che è stato ordinato l’assassinio. Ho detto che questo governo è estremamente disinteressato ai diritti civili, compresi quelli dei carcerati e degli imputati. Esclusi quelli eccellenti.
E il post è fatto unicamente per attaccare Minà, è così evidente.
Ti prego non dare retta ai malati di mente.
Ora siamo anche al malato di mente. Be’, se quelli sani sono come te, soldatini fedeli e sudditi dell’imperatore, meglio essere matti.
Poi fai la lagna quando qualcuno usa il termine nano. Tu sai chi sono i malati di mente veri? Hai presente?
Hai mai avuto un amico, o un parente in cura?
Io non lo dico per me, lo dico per chi davvero soffre di disturbi mentali. Sei volgare e offensivo. Vergogna!
sulla “bloggera bufalosa” non hai avuto nulla da ridire…
non ho detto questo,semmai l’esatto contrario.
sei tu che sostieni che i fratelli Castro avrebbero ordinato chissà cosa contro la blogghera.
come sempre due pesi e due misure.
su cucchi:
abbiate la decenza di aspettare almeno gli avvisi di garanzia prima di parlare e fare commenti…
Domenico, e perché mai? Perché non dovrei commentare le affermazioni indecenti degli esponenti di questo governo? Come sempre, due pesi e due misure. La destra può fare tutto, di più e ancora, e bisogna aspettare la cassazione e le lacrime della madonna.
Invece le categorie più deboli possono venir massacrate, vilipese, tartassate a piacimento.
Ma sei sempre lo stesso Domenico o sei uno che gli ha rubato il nome?
aspettiamo gli avvisi di garanzia. però per parlare male di Raul Castro o di Gianni Minà non aspettiamo nulla. diamo addosso e basta…
il problema è semplice:
in italia vige uno stato democratico e di diritto e quindi a mio avviso, di fronte alle ricostruzioni intricate della vicenda cucchi fatta sui giornali, ritengo opportuno attendere “almeno” gli avvisi di garanzia e l’iscrizione sul registro degli indagati.
a cuba dove non c’è uno stato democratico e di diritto non me la sento di aspettare l’incriminazione degli agenti che avrebbero fatto violenza alla blogger.
tra l’altro ricordo che la sanchez stava partecipando ad una manifestazione in cui le violenze della polizia sono state raccontate da più blogger.
Domenico, smettila. Qui si parla di dichiarazioni di ministri.
ovviamente io sto rispondendo a più persone.
per quanto riguarda le frasi del ministro comunque vale lo stesso discorso…
potrai definirle “indecenti” solo quando ne avrai la prova che io prudentemente indico in almeno l’avviso di garanzia.
per ora io le definisco “imprudenti”.
ma la teoria del “non è la stessa cosa” non era della sinistra?
” “fino a qui sei arrivata. Non farai più niente”.”
e infatti il suo blog è regolarmente online…
ma tu guarda…
Per altro, cosa c’entra la foto? Il solito giochino feltriano…
sì dai, pensa alla foto. Pensa a Berlusconi. Commenta sempre così tu, e ora mi raccomando un po’ di vittimismo…
Daw, perché, la foto non fa parte del post?
E chi parla di Berlusconi, ma quando, ma dove? Ma cosa stai dicendo?
Trans-Atlantico scrive:
8 novembre 2009 alle 14:14 (Modifica)
dileggiava la sanchez. a buona ragione…
———————————————
complimenti. Sei proprio un coglione.
complimenti per le argomentazione. sei proprio un minus habens
da wikipedia:
i premi della “bloggera bufalosa”:
Per il suo blog ha ricevuto il Premio Ortega y Gasset istituito dal quotidiano spagnolo El País, ed è stata selezionata dalla rivista Time come una delle 100 persone più influenti del 2008.[5]
Il 27 Novembre 2008, la televisone tedesca Deutsche Welle le assegna il premio The Bobs 2008 al Meglior Weblog Internazionale.[6] Il blog di Yoani partecipò in tre categorie Giornalisti senza frontiere, Miglior blog in spagnolo, e Miglior Weblog.
Compare anche nella lista dei “migliori 25 blogs del 2009″ redatta dalla rivista Time e dal network CNN,[7] ed è inclusa anche nella lista dei “Giovani leader globali” del Foro Economico Mondiale per il 2009.[8][9]
Nell’ottobre 2009 le è stato assegnato il Maria Moors Cabot Award dalla Columbia University di New York, ma si è vista negare (per la quarta volta negli ultimi due anni) il permesso di lasciare Cuba per andare a ricevere il premio – inviando quindi un breve video di accettazione.[10]
Scusa mi puoi dare una spiegazione perché Minà dileggiava a ragione la “bloggera”?
Siete penosi. Accusate l’autore del post di non interessarsi della situazione di Cuba, quando invece questo non è affatto il primo post sulla questione, ma voi siete i primi a cui non frega nulla. E infatti vi mettete a parlare di Pd e di Berlusconi. Siete i soliti, e pure più acidi del solito. Pure la domenica.
Daw, io sto parlando dell’ultimo anno e mezzo. Ed è così. Tant’è che la coda ha preso fuoco e hai pensato bene di intervenire.
Poi bannaci, dai… Dimostra di non essere da meno dei Castro.
banna”ci” cosa? ma perchè devi fare lo stronzo così? Cioè a nome di chi parli? Possibile che devi sempre difendere l’indifendibile? Ho bannato un tizio l’altro giorno perchè oggettivamente indifendibile. Ma leggi mai i commenti a questo blog? Ti sembra ci sia una censura? Ma per favore, non essere patetico.
>Ho bannato un tizio l’altro giorno perchè
>oggettivamente indifendibile.
Ma ti rendi conto che usi lo stesso linguaggio degli stalinisti?
daw tu sei un santo io l’ho sempre detto
Ecco, ora hai anche l’agiografo, che vuoi di più?
Eravamo io, Fidel, Cumpà Esegundo…
http://www.youtube.com/watch?v=6ggN-DK_duM
ahahaha la mitica imitazione su radio2
“…paco peña, cassius clay, adelio moro, terry savalas, sheila easton, i camaleonti, il general dozier, i village people e mario pastore”
beh, da come hai impostato il post si direbbe che l’importante e’ la posizione di Mina’, piu’ che la situazione a Cuba.
Replica
*
ilsenatore ilsenatore scrive:
8 novembre 2009 alle 14:13
sì, è vero.
Fine, direi. Senatore ha ammesso tranquillamente che gli interessa più attaccare Minà che difendere i cubani
cosa ci sarebbe mai di male nel sottolineare le incongruenze di un giornalista che magari in italia parla di pericoli per la libertà e poi tace sui diritti umani a cuba…
d’altra parte se daw facesse un post sulla situazione dei diritti umani a cuba la risposta è scontata: “è colpa dell’america”!
Si, occuparsi di altri giornalisti…
…basta che non si chiamino, chessò, Minzolini?
Perchè in quel caso è tuttapposto.
Come abbiamo potuto leggere in post precedenti.
Oppure, Fede…
…in quel caso il nome la dice lunga.
O chessò, Belpietro, quello è un altro giornalista perfetto.
Magari Feltri, quello pure scrive solo cose giuste.
Gnam! Gnam!
Che gusto!
karat $245,954
Domenico, intanto pensa alle tue, di risposte scontate…
E poi: ok, non c’è niente di male. Io sottolineavo solo che Daw e combriccola si occupano di diritti umani solo ed esclusivamente se c’è da attaccare una certa parte politica (o meglio, alcuni rappresentanti ben scelti di una certa parte politica)
Quando poi fai notare altre incongruenze, si mette a strillare come un’oca spennata.
veramente Minà dei diritti umani a Cuba se n’è occupato, svelando molte mistificazioni della propaganda capitalista.
Minà lo consegnerei a qualche mullah, così forse avrebbe una visione meno deformata della realtà e di cosa è la libertà…
Già… Potresti chiedere consiglio all’amico Putin, o Gheddafi
quando mai Minà ha taciuto su qualcosa? ha sempre parlato dei diritti umani a Cuba, in molti casi svelando le mistificazioni dei media capitalisti
sei tu mistificato, in testa. Vergognati.
tu sei molto confuso. troppo anche per poterti vergognare.
appunto…
ovviamente in questo caso amnesty international e agenzie varie di solito citatissime quando si tratta di attaccare italia o israele per cuba sbagliano tutto!
Domenico, ok. Citiamo Amnesty? A me sta benissimo, molto bene. Dai.
dipende quali sono queste agenzie varie. alcune sono piuttosto, diciamo così, chiacchierate. non hanno niente a che fare con Amnesty.
e intanto i miei alunni continuano a sfoggiare magliettine col Che ignorando la storia anche per colpa di qualche collega politicizzato e ideologicamente ottuso… e vabbè
l’ottusa e la politicizzata è lei.
Be’, meglio indossare la maglietta col Che e, ignorantemente, inneggiare alla libertà e alla giustizia che indossare la croce e inneggare consapevolmente ai massacri, all’inquisizione, alla repressione e ai roghi.
c’è stato anche chi indossava la maglietta del che e poi ha fatto consapevolmente il terrorista e quindi?
Chiedilo ad Anna, il quindi. Che deve sempre fare la maestrina.
Il tuo paragone ha del patetico.per usare un eufemismo
brava Anna
Comunque ripeto, visto che è sfuggita: pure la scelta della foto è ignobile…
perchè mai?
sei tu che nella foto ci vedi qualcosa di male…
minà ovviamente rispetto a questa foto non ci vedrebbe nulla di negativo ma anzi un qualcosa di positivo.
Non fare il furbo con me, Domenico…
È chiaro che si vuole associare Marcos e Cuba.
E chi gli ha imposto di andare alla ricerca dei “rivoluzionari-narcos” ?
Dici che si è “fatto” una partita “di rrrrobbbba” per lui e M’arrazzo ?
è vero. mica ci hanno appiccicato sopra un trans!!!!
>ovviamente io sto rispondendo a più persone.
>per quanto riguarda le frasi del ministro comunque vale lo
>stesso discorso…
>potrai definirle “indecenti” solo quando ne avrai la prova
>che io prudentemente indico in almeno l’avviso di garanzia.
>per ora io le definisco “imprudenti”.
Mi dispiace, ma no. Sono comunque indecenti. La tua posizione è quella da stato di polizia.
stato di polizia è quello dove vive la sanchez:
lei accusa di aver subito violenze ma sa benissimo che non ci sarà alcuna inchiesta sulla vicenda…
Parlavo del tuo atteggiamento mentale, per cui va benissimo che un ministro difenda a priori le forze dell’ordine dicendo che è impossibile che si siano comportati male.
le equivalenze del senatore e di daw sono di una ignoranza patetica:
antisionista=antisemita
filopalestinese=terrorista
e adesso il nuovissimo: cuba=subcomandante marcos!
ma tornate a studiare asini!
poi magari i fratelli castro potrebbero pure mettersi da parte ormai, ma vi posso garantire che i cubani a parte le ristrettezze dell’embargo americano tengono molto al loro welfare state.
andateci di persona per controllare se volete…
ah! dimenticavo la più importante:
giudice che indaga sul principale=komunista!
Daw, Senatore e ovviamente anche gli altri autori di questo blog, perchè non chiede a tutti sti tizi PERENNEMENTE incollati a sto blog di cosa si può scrivere o meno?
Non gli va mai bene nulla, però stanno sempre qui, tutta la settimana, persino si dimenticano di LAVORARE pur di far fare ginnastica alle loro preziose ditina sulle tastiere per dar modo di scrivere fuffa, fuffa e ancora fuffa.
Se lavorassero con lo stesso impegno con cui ci elargiscono le loro “perle” l’Italia andrebbe molto meglio
Daw, toglimi una curiosità, ma l’imbecille che cambia nick qui, è lo stesso che impesta l’altro blog? Giusto per capire…
Aggiungo, hai mai osservato che come parlate di “paradisi” rossi, dei compagni nostrani e delle loro “marachelle”, tutti questi individui “che mai stato comunista io” scattano come un sol uomo e partono lancia in resta?
Mica siamo come te, che eri un compagnuccio…
Guarda, me lo sentivo nelle ginocchia che tu saresti stato il primo a rispondere…
Per tua informazione, qui a casa mia mai NESSUNO ha votato rosso, anche perchè potevamo “toccare” con mano cosa significasse il comunismo.
Ah Ah Ah… Bella questa, compagnuccio.
Comunque la questione è che Senatore (o Daw) parlano di diritti civili solo se serve ad attaccare qualcuno in Italia.
Per altro supponendo, come fa -come fanno- sempre, già cosa dice, cosa risponde, cosa pensa
(Ma siamo sicuri che anche stavolta il prode amico dei dittatori ribadirà che si tratta di squallide mistificazioni)
In perfetto stile stalinista.
evvai con la lagna delle foibe dei titini della cortina di ferro ma basta!!!
la guerra fredda è finita da 20 anni!
meno che in italia grazie al vostro pappone…
i cui amichetti potentati certi giornalisti e opinisti scomodi li ammazzano direttamente!
Guarda che nessuno ti obbliga a leggere e nessuno ti obbliga a commentare se le cose che scrivono gli autori qui non ti aggradano.
Semplicemente non resisti e DEVI muovere quelle ditina per scrivere le tue solite tiritere che ormai si conoscono a memoria.
Per il buffone che si firma “papi”, ovvio che la cortina è caduta da un bel pezzo, ma io son nato quando era ancora ben funzionante, quando i compagni idioti par tuo cantavano viva il comunismo e la libertà nella vicina casa del popolo mentre a pochissimi km tiravano sventagliate di mitra sul confine a chi cercava di valicarla o alle malcapitate famiglie che mentre passeggiavano nei boschi si avvicinavano ignare alla linea di demarcazione.
P.s.: evita di darmi del compagnuccio, visto che a differenza di te io non ho MAI votato a sx, giusto per non farmi diventare volgare.
ecco è arrivato il vate delle cazzate simil seriose…
ma fatti i cazzi tuoi trombone!
sei veramente penoso lascia perdere le foibe che è meglio
brrr! che paura!
ma basta! le foibe sono uno dei tanti episodi di violenza all’interno di una guerra mondiale!
questo episodio ha il colore rosso come tanti altri.
tanti altri ancora, oltre la causa di tutta quella immane violenza ha il colore nero!
va bene cosi?
ma che cazzo vuoi ancora con ste foibe????
svegliati siamo nel XXI secolo!
e dillo anche al tuo pappone!
Ma lo sai che oltre che buffone sei pure idiota?
Tiri tu in ballo le foibe e poi dici basta agli altri che manco le hanno accennate?
Connettere il cervello prima di digitare no eh ?
Aggiungo che sei pure ignorante, visto che gli infoibamenti nella mia zona e nella vicina ex Yugoslavia avvennero a guerra FINITA da parte dei titini e dei compagni rossi italiani che li spalleggiavano.
azz mica ho visto una difesa di Yoani Sanchez,perseguitata da un regime sanguinario e dittatoriale , no, nessuno dei sinistrati si è permesso un solo accenno, hanno un solo ed esclusivo argomento oltre quello il vuoto assoluto
Caro Dante, non ti preoccupare, non è qui che va difesa. Qui serve solo per attaccare Minà oggi o qualcun altro domani, le ossessioni di Daw e Senatore.
Quando torneranno a parlare della Luna, invece di parlare del servizio di Vespa sullo stolto che guarda il dito, allora torneranno anche le discussioni serie.
DICI? non va difesa qui ? gia qui si condanna a prescindere la vostra ossessione
Non va difesa qui perché qui se ne fregano di Sanchez o di Politovskaja o di chiunque altro.
Qui si fa solo politica italiana da osteria, anzi, peggio che da osteria, perché ci si atteggia a grandi commentatori.
l’accostamento sanchez minà invece è molto azzeccato…
infatti minà si è contraddistinto tempo fa per un attacco proprio contro la sanchez, vicenda di cui daw aveva parlato tempo fa.
chiedersi ora, di fronte alle violenze fisiche che ha avuto la sanchez, quale è la posizione di minà è quindi molto interessante.
Chiacchiere, accademia. Mentre il ladro ci affonda le mani nelle tasche.
Si tagliano i finanziamenti alla rete mentre, curiosità, il 90% degli spot istituzionali, (puttanate tipo questa http://www.youtube.com/watch?v=sXUO-Mm1Apw ) sono stati dirottati su mediaset?
Curiosità nella curiosità, al gruppo editoriale repubblica espresso hanno azzerato la pubblicità istituzionale.
finalmente una bella notizia!
Il tuo servilismo è arcinoto, non hai bisogno di specificare che se pagassi le tasse, ti farebbe piacere finanziare direttamente il tuo re, la sua coca e le sue puttanelle.
eh eh
pourqoi pas? vero Fra?
appunto. pura ideologia. a Cuba c’è un governo socialista quindi per forza non ci deve essere democrazia quindi per forza è colpevole di tutto quello che accada a cuba.
in italia invece c’è \la democrazia\(sic) e di tutto quello che di brutto accade ovviamente il nano non è mai responsabile.
non fa una piega…
sui premi. vai a vedere quelli vinti da Gianni Minà… e poi trova la differenza!!!!
che a cuba il governo “socialista” controlli tutto e tutti credo che non sia da dimostrare.
sui premi: minà lavora da 40 anni mentre la sanchez ha aperto il blog da un paio di anni e quindi i premi che ha ricevuto mi sembrano già molto significativi..
in ogni caso spetta a te dimostrarmi perchè sarebbe inattendibile rispetto al racconto delle violenze (racconto ripeto confermato da molti altri blogger).
Non succederà, puoi attendere all’infinito.
Dalla home de La Stampa di Torino.
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200911articoli/49207girata.asp
ESTERI
Cuba – Il sequestro
Yoani Sanchez: “Sono piena di dolori,
però il mio spirito blogger è intatto”
YOANI SANCHEZ
La blogger rapita e percossa in pieno giorno dagli agentii: «Hanno risposto alle parole con la violenza: è la sola cosa che sanno fare».
SCRIVI “Sequestro stile camorra”, dite la vostra sul blog di Yoani “Generation Y”
+ Intervista a Yoani: “Non mi farò intimidire, continuerò a scrivere il blog”
+ “Toc toc toc sulla mia nuca”, il racconto del blogger fermato con Yoani
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/esteri/200911articoli/49187girata.asp
quindi ad avvalorare questi “fatti” c’è solo la sua parola…
HUMAN RIGHT WATCH:
Washington, DC) – Cuban authorities should cease all attacks on human rights defenders, journalists, bloggers and civic activists, Human Rights Watch said today. The international community should condemn attacks on those who peacefully exercise their basic rights to freedom of expression, opinion, and assembly in the strongest terms.
On November 6, Cuba’s most prominent blogger, Yoani Sánchez, together with blogger Orlando Luís Pardo Lazo, were abducted by three men. Sánchez and Pardo were forced into an unmarked vehicle, beaten, and threatened by their captors before being released onto the street.
“The Cuban authorities are using brute force to try to silence Yoani Sánchez’s only weapon: her ideas,” said José Miguel Vivanco, Americas director of Human Rights Watch. “The international community must send a firm message to Raul Castro that such attacks on independent voices are completely unacceptable.”
Sánchez and Pardo had been walking to attend a “march against violence” in Havana when they were abducted. When Sánchez called for help and bystanders started to intervene, one of the captors warned the other civilians, “Don’t get involved, these people are counterrevolutionaries.”
Sánchez wrote that, while in the car, “one man put his knee on my chest and the other, from the seat next to me, was punching me in the face.” The captors told Sanchez that her “clowning around” was finished.
Cuba is the only country in the region that continues to repress virtually all forms of political dissent.
“This brazen attack makes clear that no one in Cuba who voices dissent is safe from violent reprisals,” said Vivanco.
http://www.hrw.org/en/news/2009/11/07/cuba-prominent-blogger-abducted-beaten
Hrw… Ma non erano inaffidabili antisemiti al soldo dell’Iran?
a me non interessa citare questo tipo di fonti ma le cito per chi è solito citarle contro italia ed israele ma non le cita per cuba.
in ogni caso l’articolo di hrw serviva a sottolineare che la vicenda non riguarda solo la sanchez come qualcuno continua a dire.
appunto, nessun altra fonte se non la parola della sanchez.
a cui si può credere oppure no.
Stavo scrivendo la risposta ed è sparito il riquadretto : DAW, ci sono ancora problemi che non mi arrivano i post ?
————
Per il trans : forse non sai leggere, oppure non hai visto il contenuto dell’ultimo indirizzo, ovvero, non consideri attendibile l’altro blogger.
Deliziaci con la scelta.
>l’accostamento sanchez minà invece è molto azzeccato…
>infatti minà si è contraddistinto tempo fa per un attacco
>proprio contro la sanchez, vicenda di cui daw aveva parlato
>tempo fa.
>chiedersi ora, di fronte alle violenze fisiche che ha avuto la
>sanchez, quale è la posizione di minà è quindi molto
>interessante.
E quindi si parla di Minà, non di Sanchez. E a me di Minà frega nulla.
E che dubbio c’è. Libertà di espressione e diritti umani sono usati a pretesto per sostenere lo scontro. I protagonisti Castro, Sanchez e picchiatori di regime servono ad attaccare un fessacchiotto di giornalista italiano innamorato della rivoluzione. Peccato che non l’abbiano ammazzata come il povero Cucchi nella “democraticissima” Italia, altrimenti sai che indignazione, sai che ipocrita sgomento gli prendeva a sti quattro servi di regime che non hanno nessun interesse e nessun rispetto per la vita altrui.
Allora perchè continui a scrivere dei post ?
>in ogni caso l’articolo di hrw serviva a sottolineare che la
>vicenda non riguarda solo la sanchez come qualcuno continua
>a dire.
Ah, dicevi a Senatore…
E i manganelli sullo sgombero di Experia? manganelli contro mani alzate.
Nulla.
Sui casi Aldrovandi e Cucchi, nulla.
Sulla Sanchez facciamo i paladini dei diritti civili.
ma la teoria del “non è la stessa cosa” non era della sinistra?
Ultimamente i berluscones la stanno utilizzando molto sta teoria.
Per renderti conto della situazione cubana e degli effetti devastanti dell’embargo americano, dovresti andare a Cuba.
l’Avana è una città in cui il tempo si è fermato…ma i villaggi turistici, dove si vive in recinti sorvegliati da guardie armate, sono tutti di proprietà di multinazionali americane ed europee che hanno ottenuto i permessi corrompendo i funzionari del regime cubano.
In 50 anni non è cambiato nulla, anzi si….è cambiato il corruttore…..prima era la mafia ora sono le multinazionali …
solo i funzionari hanno corrotto?
senza che il governo se ne accorgesse?
senza che fidel ne sapesse nulla?
e le guardie armate chi sarebbero? Servi di Fidel venduto…forse? Naaaaa Fidel non vede, Fidel lascia il segno.
tutte anime pure ’sti comunisteros. A ridicoli!
Certo che arrivare a difendere
pure Cuba…
del resto gli è rimasta solo quella.
Minà dovrebbe farsi un annetto in qualche bella e simpatica galera cubana, così magari qualcosa impara.
Ma ne dubito…