E' proprio un altro modo
Ritorna una tradizione del nostro blog, il “post partecipativo”, cioè il post che viene scritto insieme con i lettori. E’ dedicato al caso Marrazzo: oggi abbiamo letto su tutti i giornali le ultime novità sulla vicenda. Il video c’è, il ricatto pure, i soldi, l’estrosione, la cocaina, le mutande del governatore, la moglie incazzata-che-non-dorme-più-a-casa, e via così. Non manca niente.
Ma ci interessa guardare questo caso da un altro punto di vista. Quello dei media. E visti i precedenti, magari quelli di Berlusconi e le escort, che trattamento vi aspettate per Marrazzo? Noi iniziamo con questa lista:
• edizione speciale di Ballarò dedicata al tema “a destra con le escort, a sinistra con i trans”
• Il trans ospite d’onore da Santoro
• 10 domande da Repubblica
• L’Inchiesta di D’Avanzo
• una bella discussione sulla prostata di Marrazzo
• La parodia di Checco Zalone
• Il trans all’Isola dei Famosi
• Qualcuno che dichiari Marrazzo “utilizzatore finale”
• la presidente dell’Umbria che invece di dargli un bacino gli stringe la mano schifata (by Jack)
• inchieste ed articoli sul Times, El Pais, Guardian (by Giuseppe)
• “Il Romanista” che pubblica in esclusiva le foto di casa Marrazzo con la domestica in grembiule (by Jack)
• Zappadu che rivela di aver depositato tutte le foto in un ufficio di Medellin (visto che si parla di coca) (by senatore)
• Rosy Bindi a manifestare sotto il Palazzo della Regione Lazio indossando una maglietta con scritto: “non mi avrai mai”. (by senatore)
• Marrazzo a Porta a porta per due ore in cui spiega come casualmente quel trans gli avesse chiesto l’ora e d’improvviso si è ritrovato nel suo appartamento (by Zappa)
• un confronto serio tra le tariffe del trans di Marrazzo e quello delle escort di Silvio. Voglio capire a chi è andata meglio. E se Marrazzo ha speso di più, s’è preso un’inculata (by pier)
• Appena saputa la notizia che gli “incontri” avvenivano in via Gradoli, Prodi ha dichiarato: “stavolta gli spiriti non c’entrano” (by fighter982)
• sciopero generale dei tra(n)sporti indetto da cobas e cgil!!! (by yourworst)
• raccolta di firme via web “anch’io sono andato a trans”. (by fighter982)
• magliette con scritto: “Non sono un uomo a sua disposizione”. (by pier) - Magliette già realizzate, eccole:
"non sono un uomo a sua disposizione", bye Pieronline
• Io mi aspetto che la moglie di Marrazzo chieda il divorzio, parlando di ciarpame, invitandolo a curarsi….e che la Natella scriva un libro sulla nutella… (by gianni)
• Marrazzo dichiara: il trans? un amico di Lapo Elkan che mi stava facendo provare la nuova linea di mutande marchiate FIAT! (by paco)
• da Il Giornale di domani: “L’ipocrisia di Marrazzo: in piazza con la CGIL per il posto fisso, ma poi si fa fare…lavori a progetto”. (by pensatore)
• risponde l’Unità: “A differenza di Berlusconi, che è tirchio! e le prestazioni delle sue dipendenti le pretende a gratis, il presidente della Regione Lazio arriva a pagarle più di 60mila euro”. (by pensatore)
• Franceschini chiederà “scusa a tutti i trans” (by Nightwalker)
• La povera moglie di Marrazzo che diventa idolo del centrodestra con tanto di interviste compiacenti (by checo)
• Il docu-film(?) “Non rispondo” sul presidente della regione Lazio (by checo)
• la conduttrice di “in 1/2 ora” che invita il transessuale (magari facendoselo soffiare di nuovo da Santoro) (by checo)
• l’istant-book di Travaglio & Gomez (“Sembra donna ma non è” a caratteri cubitali). (by checo)
• m’arrazzo eletto presidente a vita del progetto trans-nazionale MED (by yourworst)
• Marrazzo che dice : “Non sono un santo” (by marracone)
• Predica straordinaria di Don Giorgio de Capitani: “E io che pensavo che l’unico demente col culo sporco fosse Berlusconi” (by senatore)
• uno speciale della cnn contro marrazzo con telefonata via satellite di severgnini che gliene dice di tutti i colori contro (by anna)
• il film “Citizen Marrazzo” tutti i santi giorni in programmazione su CurrentTV (by anna)
• Confalonieri alla Cnn “so’ ragazzi, resta sempre un ottimo padre” (by ax)
• Franceschini che dice “fareste educare i vostri figli da un uomo come Marrazzo?” (by GiuseppedelGiudice)
• La Guzzanti che ironizza sul perchè hanno candidato Luxuria… (by GiuseppedelGiudice)
• una puntata di Parla con me con 2 comici che imitano i trans e ambientata nella casa di via gradoli (by anna)
• …
• …
E voi che cosa vi aspettate? Scrivetelo nei commenti….
Non mi sembra che ci siano da fare molte discussioni. A quanto pare non ha denunciato un ricatto ed ha dato degli assegni ai famosi carabinieri. E’ una vittima, è comprensibile anche la sua reazione, dal punto di vista umano, da uomo ricattato e spaventato. Ma non è obbligatorio fare il presidente della regione. Si dimetterà. Però so che il 90% delle persone in questo blog sono intellettualmente oneste, ed è impossibile non ammettere che la lettura della Repubblica e del Corriere di stamattina è stata totalmente diversa da quella che ci avrebbero offerto il Giornale o Libero per un caso speculare.
prestazione occasionale per un contratto interanale
dawwwww grandiosooooooo, miglior blog!!
“…..Ascoltato in Procura mercoledì scorso come parte lesa, Marrazzo conferma la sua presenza nell’appartamento sulla Cassia. Spiega di aver consegnato tremila euro in contanti al suo compagno di quel giorno e di essere stato derubato dai carabinieri di altri duemila che erano nel portafoglio. Aggiunge che i militari si sarebbero fatti consegnare “con modi intimidatori” i suoi documenti di identità (tesserino della Regione compreso) e che, solo a quel punto, e nonostante le dimensioni ridotte della stanza da letto (non più di 10 metri quadri) avrebbe realizzato che sul tavolino della stanza da letto c’erano “delle strisce di cocaina”. Marrazzo non ricorda neppure che i carabinieri abbiano girato un video. È convinto che abbiano introdotto la cocaina nell’appartamento (circostanza che la Procura al momento accoglie, stigmatizzando nel decreto di fermo sia che la “presenza della cocaina è un’intenzionale messa in scena, effetto reso ancor più evidente dalla collocazione accanto allo stupefacente del tesserino di Marrazzo”). Aggiunge che le minacce dei carabinieri lo convincono a staccare e consegnare immediatamente ai due militari tre assegni in bianco per un importo di circa 20 mila euro. E che quegli assegni – come avrà modo di verificare tempo dopo – non verranno incassati, tanto da convincerlo a denunciarne lo smarrimento. Marrazzo non è altrettanto preciso su quel che accade tra luglio e le settimane scorse. Parla di nuovi contatti con la banda in divisa. Ma non è in grado di precisare né dove, né quando, né come i militari tentino di estorcergli nuovo denaro minacciando la diffusione del video. Né è in grado di spiegare perché, né quel giorno di luglio, né i giorni che seguirono, scelse di tacere il ricatto alla magistratura, all’Arma dei carabinieri, alla polizia. ………”
………………..
a questo punto il minimo è chiedere le dimissioni di marrazzo e che sia anche perseguito se ha commesso altri illeciti tipo spaccio o detenzione di droghe..
adesso chiederei ai benpensanti destroidi di avere il coraggio chiedere lo stesso x il loro idolo che ha fatto stesse cose se non di peggio!!!
…. ma non lo faranno mai…………………..
io mi preoccuperei per marrazzo. lui non è forte come berlusconi. potrebbe uscirne tritato da questa storia. e i compagni, da cani quali sono sempre stati, lo hanno già abbandonato al suo destino. ha fatto bene maroni a dargli solidarietà.
se questa storia si trasformerà in tragedia la colpa sarà del clima creato dai giornali di sinistra, con la collaborazione di politici ottusi e giudici compiacenti.
“La Nieman Foundation for Journalism at Harvard e il Joan Shorenstein Center della Harvard Kennedy School hanno insignito il direttore di Repubblica Ezio Mauro di un encomio per la battaglia sulla libertà di informazione condotta in Italia. “In un periodo di grave rischio per la libertà di stampa – si legge nella motivazione del premio – La Repubblica, sotto la guida editoriale di Ezio Mauro, ha coraggiosamente insistito sulle sue pagine sul fatto che il governo debba rispondere ai cittadini e che il ruolo della stampa sia quello di richiamarlo a questo dovere”.
“Nonostante le minacce, le pressioni economiche e le denunce con richieste milionarie di danni – prosegue il documento dell’università del Massachusetts – La Repubblica ha continuato a condurre la sua battaglia per rendere il potere trasparente e ha ispirato centinaia di migliaia di italiani a unirsi alla lotta per una genuina libertà di informazione. Per il suo coraggio nell’aver guidato la Repubblica così onorevolmente in questi tempi di pericolo, la Nieman Foundation for Journalism dell’Harvard University e il Joan Shorenstein Center on the Press, Politics and Public Policy della Harvard Kennedy School of Government presenta il suo encomio a Ezio Mauro. Un encomio nella speranza e nella fiducia che la lotta per la libertà di stampa in Italia prevalga”.”
questo dedicato a quelli che dicevano che Repubblica avrebbe oscurato la notizia su Marrazzo. Affatto e ci va pure giù pesante.
quando vedremo Tg1 e Giornale fare lo stesso col nano?
siete degli infami.
Che contrappasso!
Inanzitutto mi aspetto che Marrazzo se è tutto vero si dimetta dopo aver dato una spiegazione (vere non fandonie) ai suoi elettori (ma purtroppo siamo in Italia dove non si dimette nessuno nemmeno se ti beccano con le mani nella marmellata, chi dice cazzate viene premiato, o chi è mafioso finisce in Parlamento) Se non ci saranno le spiegazioni è giusto che i giornalisti (quelli veri) facciano le domande perchè questo signore (come Berlusconi) è un servitore dello Stato è un dipendente del popolo italiano e non può permettersi di prenderci per il c..o!!!!
Predica straordinaria di Don Giorgio de Capitani: “E io che pensavo che l’unico demente col culo sporco fosse Berlusconi”.
marrazzo s’è dimesso:e mo’ chi gliele paga le incularelle?
che classe, complimenti
A me sembra che i giornali di sinistra stiano GIUSTAMENTE parlando della notizia eccome, pubblicando intervista ai trans, descrizioni complete del video in questione (che e’ l’equivalente di pubblicare i testi di un intercettazione).
Mi sembra anche che il PD stia chiedendo GIUSTAMENTE le dimissioni.
Se se ne parlera’ meno di mognottopoli e Berlusconi, e’ solo perche’ Marrazzo non e’ presidente del consiglio, e NON HA CANDIDATO i trans in questione.
2 pesi e 2 misure li vedete solo voi.
E permettimi di aggiungere che a me della vita privata dei politici che PAGO me ne frega eccome.
Sei un politico? voglio sapere anche quante volte vai al gabinetto, quanti peli hai sul culo, come tratti tua moglie, se vai a puttane, se sei ricattabile, da chi sei ricattabile, se sei coerente, se predichi bene e razzoli male, TUTTO.
Se non ti va bene cio’, non fare il politico, nessuno ti obbliga.
Questo e’ moralismo? bene, sono moralista. E me ne vanto.
Mi fa schifo questo usare “moralista” come offesa, e’ veramente un segno della decadenza della nostra civilta’.
Marrazzo che chiede lumi a Sircana sul perchè i prezzi siano aumentati in maniera esponenziale con il governo delle destre. E la proposta di Vendola in Parlamento: più trans per tutti.
dalla fiesta alla escort passando per il transit il marchio ford è in crescita
(ANSA) – CHISIMAIO (SOMALIA), 24 OTT – Due giovani accusati di aver visto video porno sul telefonino sono stati frustati in pubblico e incarcerati dai radicali al Shaabab.
io mi aspetto:
1) uno speciale della cnn contro marrazzo con telefonata via satellite di severgnini che gliene dice di tutti i colori contro
2) il film “Citizen Marrazzo” tutti i santi giorni in programmazione su CurrentTV
3) una raccolta firme contro marrazzo da parte di repubblica
3bis) …con titolini in rosso annessi “Hanno firmato anche Elton John e Boy George”
Istintivamente mi dispiace per Marrazzo, dalla sua intervista con la voce rotta si capisce chiaramente che è un uomo distrutto.
A dir il vero mi dispiacque anche molto per Berlusconi quando l’espresso pubblicò l’audio (chissà se il sig. Baroni e è a conoscenza) in cui suggeriva alla D’Addario di “giocare di più con se stessa”, segno evidente che non sapeva fosse una puttana. Era un momento di tenerezza, intimità, mi son vergognato per chi ha deciso di metterlo online.
Quelli che infieriscono con le battutacce mi paiono sinceramente osceni, sarò un moralista ma io non riesco a odiare in questo modo gente che non mi ha fatto nulla di persona.
Però. Prima o poi il velo di ipocrisia che nasconde il “privato” dei potenti, l’abisso fra quel che si dice e proclama e quello che si fa, doveva essere squarciato, perché di ipocrisia questo paese stava morendo.
Dopo Berlusconi, Boffo e Marrazzo tutti sanno che nessuno è più al sicuro.
Tutto questo dovrebbe indurre i politici (tutto l’establishment) a essere più sinceri e onesti quando affrontano pubblicamente certe questioni, visto che le loro parole saranno probabilmente ritorte contro di loro.
Speriamo che serva. Per ora non parebbe.
Scoop della Santadeché “La moglie di Marrazzo non gliela dava, io lo so, in qualche modo doveva pur sfogarsi”, Confalonieri alla Cnn “so’ ragazzi, resta sempre un ottimo padre”… Lui spiazza tutti e davanti alle telecamere dichiara “Non sono un santo”.
Antico plovelbio cinese:
“Tanto va mallazzo al cazzo,
che ci lascia lo zampino”
Verrebbe da dire che manco sul campo sessuale la sinistra riesce a battere Berlusconi. Lui andava (va?) con donne ragionevolmente belle. Marrazzo andava con dei trans, che esteticamente sono abbastanza orripilanti. Per battere Berlusconi, Marrazzo doveva farsela con qualche supergnocca. Invece…con un trans. Bah.
Riprova, sarai piu’ fortunato.
Mi domando se l’affare-Marrazzo avra’ qualche ripercussione sulla partecipazione popolare alle primarie del PD, che, anche se qualcuno se ne e’ scordato vista la notizia del giorno, sono domani!
Un’inchiesta alla conclusione della quale si accerta che Marrazzo pagava più di Sircana per essere doppiamene inculato……..ahahahahahhahha
sic trans-eat gloria mundi
Luxuria: ”Se non lo ricandidano sono un partito bacchettone”
Free porn shemale pictures and movies galleries, fucked shemales, crossdressing trannies, femine transsexuals, transvestites fucking.
Errore : 200mila euro.
non mi risulta che marrazzo abbia candidato il trans alle europee o alle comunali, non mi risulta l’abbia raccomandato in Rai o in Mediaset, non mi risulta che l’abbia incontrato grazie ad un giro di prostituzione capitanato da un imprenditore barese, non mi risulta che il trans con cui era marazzo fosse minorenne, non mi risulta che marrazzo abbia il controllo di rai e mediaset per plasmare l’opinione pubblica a suo piacimento.
Le differenze ci sono, provate a togliervi le fette di salame sugli occhi, se non siete in malafede.
“Non è la stessa cosa”, dirà prima o poi D’Avanzo (forse l’ha già detto)
[...] col caso Berlusconi-Noemi-D’Addario-Villa Certosa-Palazzo Grazioli-Lettone di Putin, perché c’è già chi ha messo le mani così avanti che si è sentito spingere alle spalle e, voltandosi, ha urlato: “Cazzo [...]
Non mi interessa affatto che tu abbia “subito” discussioni, io non ho offeso nessuno. Né ho cambiato tono.
E nessuno qui è stato offeso o insultato da Marrazzo, credo. Se poi la logica è quella, calcistica, che lo sgarro in campo viene punito a coltellate dalle tifoserie, si tratta solo di un pretesto per sfogare frustrazioni personali che non troverà certo fine quando sarà sanato il “primo” torto (come se esistesse un torto originario).
Vi manda Rai3? No, ci mandano i Ros!
Ci manca solo Marrazzo che dice frasi tipo:
“Giuro sui miei figli che non ho mai tradito mia moglie con un’altra donna”
Marrazzo che dice
Giuro sui miei figli che non ho mai tradito mia moglie con un’altra donna!
intanto marrazzo si è dimesso.
la merda non ci pensa neanche…
Il traghettatore alle europee (straperse) Franceschini, quello che per 4 volte disse io alle primarie non mi candido.. disse:
“affidereste mai i vostri figli a uno come questo” ??
Cosa ti aspetti… che lo ridica ?
Compagni !!! Oggi imperdibili primarie del partito depravati !
Tutti al voto, tutti al voto !
Si stima che affluiranno nelle oltre 10500 sedi deputate a ricevere gli elettori, circa 3 milioni di persone; di sicuro visto come fanno i conti i comunisti saranno più di 5 milioni (visto che loro al circo massimo riescono a metterci 4 persone per metro quadro); facendo due conti “il trio lescano” incasserà dai sei ai nove milioni di euro, che essendo democratici devolveranno a:
- terremotati abbruzzo;
- alluvionati sicilia;
- cassintegrati;
- precari;
- ecc.ecc.
Però c’è un giallo dovuto alle ultime vicende che hanno visto coinvolti “organi” del partito in torbide storie di violenze sessuali e incontri con trans;
E’ PIU’ GIUSTO CHIAMARLE erezioni primarie O ELEZIONI PRIMARIE ?
Ai poster l’artua sentenz ! (Come dice dipietro)
p.s. La giunta dellai ha ordinato agli artigiani del trentino un centinaio di falli in abete rosso e un altro centinaio di falli in cirmolo per i momenti di solitudine del piero nazionale.
Parliamo di cose serie : Gallina vecchia fa buon brodo, nono titolo di Campione del Mondo per Valentino Rossi, terzo a Sepang, Malaysia.
Evvai Yamaha.
Beh, fa sempre ridere venire a consultare i blog di propaganda berlusconiana…le fette di salame davanti agli occhi diventano sempre più spesse
Ma tant’è, la rovina totale colpirà anche voi…e a quel punto avrete solo tanti bei “te l’avevo detto!” a farvi compagnia…
Franceschini che dice “fareste educare i vostri figli da un uomo come Marrazzo?”
La Guzzanti che ironizza sul perchè hanno candidato Luxuria…
sempre sul post:
una puntata di Parla con me con 2 comici che imitano i trans e ambientata nella casa di via gradoli
facciamo un paragone :
Marrazzo andava a trans : sì
la cosa è moralmente deprecabile : sì
Berlusconi andava a troie : sì
la cosa è moralmente deprecabile :sì
Marrazzo pagava i trans : sì
Berlusconi pagava le troie : sì
Marrazzo prometteva posti elettivi in cambio : no
Berlusconi prometteva posti elettivi in cambio: sì
Marrazzo c’andava a trans con mezzi propri: sì
Berlusconi le troie se le faceva recapitare con voli di stato pagati dalla collettività: sì
Marrazzo ha ammesso le proprie colpe e s’è “dimesso”: sì
Berlusconi ha accusato tutti di complotto s’è incazzato con tutti nel mondo ha detto che non era vero salvo poi dire che non è un santo e NON SI E’ ” DIMESSO” : sì
gli elettori di centrosinistra hanno giustificato e difeso Marrazzo: no
gli elettori di centrodestra hanno giustificato e difeso Berlusconi: sì
Alla luce di tutto ciò mi sento di dire che gli elettori e gli eletti di cetrosinistra sono di gran lunga migliori, in tutti i sensi, degli elettori e dall’eletto di centrodestra
Marrazzo ha dichiarato:
“Minchia, mi dovessero mettere in carcere risparmierei quei tremila euro a settimana”
tutti in via gradoli con due euro a farsi le primarie.
Rivelazioni di Vladimir Luxuria: Il trans in compagnia di Marrazzo ero io!!! Si trattava solo di una riunione di partito, dirò tutta la verità al giudice Mesiano!!!
il problema di questo paese è che se una donna si “vende” per andare in tv allora la inviti al talk-show per parlarne, se si entra in tv con la raccomnadazione allora ci fai un vareità sopra, se uno frequenta trans o chiunque gli pare c’è sempre qualcuno a girare un video e fare un ricatto. siamo non recuperabili.
vi segnalo:
http://www.radiocage.it/blog/2009/10/22/limmagine-e-la-morte/
http://www.andromedafree.it/webmaster/gifsmile/pagine/3/smile033.gif
aggiungo
lol
ahaah bella bella!!!
E dall’alto uno striscione:
“ma chi te vole?”
ahah non era la scusa di Sircana questa???
è la scusa ufficiale dei politici che vengon beccati con un trans
allora è una scusa di sinistra lol
ahaahaha
e cmq sì, berlusconi spendeva molto bene, visto che marrazzo pagava 3.000 euro per prestazione…
prova ad ascoltarlo ogni tanto.
ti accorgerai che travaglio non ha problemi ad attaccare quelli del pd.
dimostrerà che il trans in realtà è berlusconi
anche se la più divertente è quella di mele che sentiva la mancanza della famiglia e per questo andava a puttane
ahahahah!!!
sfigato
Berlusconi è il solito sfruttatore dei lavoratori e delle lavoratrici!!! invece il buon compagno marrazzo paga per il lavoro del proletariato!
vero, in realtà berlusconi andava gratis…
io nonostante una passione intima per gli stronzi (anche per D’Alema per dire) forse sotto sotto spero di liberarmi del ministvo
spero ardentemente nella cacciata di Tremonti.
sotto sotto anch’io….
e se si facesse tombola e si levassero entrambi dai coglioni?
eh già, chiedo troppo…
Liberaci da Tremonti!!!
io apertissimamente
lo barattano con Veneto+Piemonte?
hahah belle pier!! le linko
Dipende da chi l’ha scritto, quel ruomors, la mia risposta.
Per ora dico che mi sembra molto da ridere.
E tanto.
Allora M’arrazzo l’ha preso e “oddio, doloreeeee” ?
era una replica al 16
Certo che mettere assieme il “figo” con la Rosy….
A me sembrerebbe “cimiteriale” la cosa.
Perchè è a New York, mica a Zappolino.
Assolutamente d’accordo. Chi si propone di guidar una nazione o anche solo un comune di 300 anime deve accettare e rassegnarsi di non essere più un “privato cittadino”.
Deve essere trasparente come l’acqua di fonte e dichiarare immediatamente eventuali scheletri nell’armadio. D’altronde nessuno è obbligato a ricoprire cariche amministrative o istituzionali.
Mi sembrava giù molto tempo, quello passato, senza la tua solita dimostrazione di “imparzialità politica” : da mettere nell’elenco.
Infatti lampaDario si è acceso subito in questo senso su Marrazzo.
Non c’è motivo, altra cosa : bisognerebbe chiedere e ottenere l’arresto di Zappadu e D’Avanzo e Mauro, ma ci penseranno il mln di euro chiesto in sede civile, a sorvolare sulla cosa.
Ecco, appunto. A proposito della pioggia di pioggia di schifezze omofobe (e pure sgrammaticate).
Beh, veramente risulta che andava anche con ragaze che anagraficamente potevano essere sue nipoti.
Quindi, in buona sostanza: se vanno con le donne tanto di cappello, se vanno con un trans dimissioni subito.
Alla faccia della destra liberale!
: ) lol
Sì, Luciano, però noti la suaimparzialità ma non ci dici che ne pensi: se tizio si propone (bada bene, si propone, è un atto volontario e consapevole) per l’elezione a una carica pubblica e viene eletto, ha diritto ad avere una “vita privata”, può dire “fatevi i cazzi vostri” oppure ciò che combina nella sua vita privata riguarda in qualche modo i cittadini che lo hanno votato o che pur non avendolo votato lui va ad amministrare/rappresentare?
Qual’è il confine? Vale solo per le abitudini sessuali o anche per quele alimentari, o addirittura per gli amici e le frequentazioni amichevoli?
In soldoni: può un amministratore/ministro essere amico di un mafioso? Può avere qualcuno in grado di chiedergli dei soldi o dei favori per non rivelare qualche aspetto dell sua vita privata presente o passata?
Ringrazio in anticipo fiducioso in una risposta.
Ti infastidisce sapere che esistono cittadini che non badano al colore politico ma soltanto alla credibilità, alla capacità e alle idee che i politici rappresentano?
Tu preferisci essere schierato?
Libero di farlo, io non trovo nessun vantaggio anzi lo ritengo deleterio.
Se Mastella & Co. ritiene normale il sistema clientelare che da anni adopera perchè addirittura a suo dire sarebbe un oepra di bene nei confronti di cittadini poveri, CHE STIA A DESTRA O A SINISTRA UN POLITCO COSI IO NON LO VORREI MAI.
E non prenderei mai le sue difese, nemmeno se lo avessi votato.
Invece qui il voto diventa l’appartenenza a qualcuno. IO NON APPARTENGO ALLA POLITICA, SONO I POLITICI CHE MI APPARTENGONO IN QUANTO USANO I MIEI SOLDI. E quindi devono darmi conto di quel che fanno, anche nel privato perchè i segreti sono figli dell’ipocrisia.
ma se m’arrazzo ha partecipato, come finanziatore e patrocinatore al fiuggi family festival!!!
con famiglia cristiana al seguito!!!
stava nel comitato d’onore!!!
http://www.farfamiglia.it/articoli/articoli.php?id_articolo=103
E’ arrivato lo “scemo del Blog” e ha subito preso il rimpallo.
Nasconditi.
Sei sparito PAPI??
Che coglione… -_-
Mi hai anticipato
Eddai papi, ora dicci che comunque non è la stessa cosa
Che non ti sei accorto della cosa ?
Va bene che dicevano, al tempo dei Radicali, che fosse il “ragazzino di bottega di Giacinto”, ma qui hanno scritto Francesca Rutelli.
Guarda nel link.
——————————-
Virginio Bonanni Sindaco di Fiuggi
Francesco Scalia Presidente Amministrazione provinciale Frosinone
Piero Marrazzo Presidente regione Lazio
Francesca Rutelli Ministro Attività Culturali
Eolo Parodi Presidente Enpam
Romano Prodi da confermare Presidente del consiglio
Giulio Andreotti Senatore
Joaquin Navarro Valls Giornaliste ex Direttore della Sala stampa Vaticana
Mauro Mazza Direttore TG2
Giovanni Giacobbe Presidente Forum delle associazione Familiare
Giacomo Michellio Segretario nazionale Medici di Famiglia
Giuseppe Mele Presidente Federazione Italiana Medici pediatri
Gianfranco Ravasi Pontificio Consiglio per la Cultura
Ma dove cazzo le ha fatte?
Nella tua mente malata?
Vatti a curare!
Lo faremmo, eccome se lo faremmo, ma siamo diversi da voi, non inventiamo le cose come a Repubblichella3000. quando NON vediamo le affinità che vuoi/volete trovarci, lo diciamo alla grande.
Ti faccio un esempio che potevo fare anche in altro post, ma avevo già letto il tuo : Il Giornale e Libero hanno chiesto perchè Del Turco doveva andare in prigione quando la Procura NON aveva NIENTE di reale da contestargli, solo “teoremi” addirittura sull’aver acquistato decine di case ( penso abbiano sbagliato nome, quello è l’agricoltore molisano che l’ha fatto con soldi sbagliati ), mentre i VOSTRI quotidiani e parlamentari di sinistra, l’hanno crocifisso e gli hanno chiesto di dimettersi.
Te capi ?
ma vattia curare tu imbecille!
che aveva a casa sua lo stalliere che smistava droga in tutt’italia.
e di micchichè vogliamo parlare?
che razza di ignoranti ipocriti.
Siete o no dei manicomi?
Da marrazzo,siam passati a SB,al suo stalliere e addirittura a miccichi?
Siete ossessionati,per penuria d’argomenti!
Occorre almeno la specializzazione in psichiatria per potervi star dietro.
Che contrappasso!
Ancora a fa’ moralismi da strapazzo?
Fanne uno al giorno,così te togli de torno!
Ho SEMPRE scritto in ogni occasione che quanto avviene nella propria casa, tra le 4 mura o quella di altra persona consnziente, sò cazzi sua : sempre che non commetta dei reati.
Pensa che mi date del destro ed ho una posizione garantista e di sinistra, anche sull’uso della coca in casa propria, sempre che non si parte, chi l’usa, di traffico e guadagno nel traffico : non è così ?
Per il resto : certo che anche a me non va bene se qualcuno è ricattato e gli tocca di elargire soldi per stare zitto da parte di chi lo ricatta : allo stato, è quanto ha fatto Marrazzo, non altri che intendi tu.
Sull’amicizia per un mafioso, sino a quando non gli si è provato che lo è, certamente si, visto che una cosa del genere la dicono e la scrivono anche gente di sinistra : oppure NON è la stessa cosa, per loro ?
Tutto dipende dagli anni della conoscenza, se tu cresci da bamino con uno del genere, è diverso dall’averlo conosciuto ieri o qualche mese fa.
E dato che sto rispondendo sul mafioso, la risposta l’allargo “all’arguto”, mi sembra : mica vero che per il periodo che ha fatto lo stalliere, Mangano fosse tramite per la droga al nord : come spesso accade, scrivete ciò che leggete in giro e che non risulta nemmeno in qualsiasi atto di Questura o Carabinieri.
Oh, intendo atto comprovato, non “velina” da verificare.
Si, il tuo ragionamento sarebbe da approfondire, ma tutto questo moralismo da educande che subito si scandalizzano pure mi sembra improponibile…40 anni dopo il “68″…e daiii!!! Ancora con l’ipocrisia delle virtù pubbliche e dei vizi nascosti…ma chi di noi è fuori dalla possibilità di essere pescato con le mani nel sacco di qualche vizietto privato…scagli la prima pietra: conseguenza ne è che nessuno in Italia potrebbe fare il politico…Insomma, mi sà che ultimamente ci scandalizziamo un pò troppo facilmente…Domanda: chi è fuori del rapporto potere-sesso-malaffare?Ristudiamoci un pò la storia e BASTA falsi moralismi a fini di potere…io un’idea politica preferisco farmela su contenuti generali di “governo della nazione”…
Ti ho già risposto nel post al quale TU rispondi con la solita solfa : cambia, tu sì che sei “monotematico”.
Abbiamo capito e chi non è d’accordo con te, non cambierà se legge sempre le stesse cose, continuerà a dirti : cambia concetti e parole.
Visto che si è dimesso propongo una colletta e suggerisco di lasciare un pò di riservatezza, se le dimissioni avranno seguito, sarà nuovamente un cittadino come noi.
non si è dimesso: si è sospeso. le dimissioni, se ci saranno, verranno accettate a dicembre. in modo da evitare il voto anticipato.
i compagni mica sò fessi.
http://www.ilgiornale.it/interni/marrazzo_4_carabinieri_sotto_torchio_pressing_democratici_dimissioni/cronaca-coca-marrazzo-sex-hard-ricatto-sesso-trans-video/24-10-2009/articolo-id=393570-page=0-comments=1
E dal CORSERVA
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_24/dimissioni-voci-marrazzo-maroni_7c7c5636-c07f-11de-9fa6-00144f02aabc.shtml
“NON E’ LA STESSA COSA!!!!!!
Sì, maestrina, ma hai anche rotto abbastanza, fattene una ragione.
Ma davvero ti “risulta” ? E dove, spiegacelo, cosa usi, un video, delle foto, una qualche “dichiarazione giurata” ?
Ocio, sai che rischi.
Ancora ?
Ma sei Rosy la Bella, che intelligente ?
Io non vengo a leggere i tuoi messaggi, perchè con i tuoi discorsi mi annoi.
Visto che anche per te è lo stesso puoi risparmiarti la fatica di farmelo notare.
Ci sono altri che ancora rispondono a quel che scrivo. Loro forse ancora non si sono annoiati.
Il Blog è largo e lungo, puoi sempre andare a rompere altrove, grazie.
E chi lo dice ?
Hai qualche esempio eclatante IDENTICO in cui Libero e Giornale abbiano usato ciò che dici ?
Elencaci la/e cosa/e.
Altro scemo del villaggio che non sa nemmeno leggere o è tanto OTTUSO da scambiare frasi scritte che dal Blog non spariscono.
E’ stato scritto che gli articoli di ieri sono STATI EDULCORATI escluso quello di Libero perchè HA AVUTO IL CORAGGIO DI SCRIVERE DEL TRANS, cosa che TUTTI sapevano perchè da almeno 2 mesi il video era “proposto all’acquisto per 200 euro” e anche loro l’hanno visto un mese fa : Belpietro c’ha scritto l’editoriale di oggi.
Torna nella discarica, escremento.
ciao, testa di cazzo.
emerita…
ma lo sanno alla fondescion che ezio mauro ezio è un evasore fiscale conclamato?
che ha lui stesso dichiarato alla tv francese che non c’è, in italia, un problema di libertà di stampa?
e soprattutto che se non se metteva a cavalcà l’onda anomala del gossip, repubblica vendeva ‘sto cazzo??
Sulla riservatezza, OK, ma sulla colletta, non hai sempre scritto “che rubano abbastanza” ?
Non capisco e non mi adeguo, come al contrario diceva Ferrini.
Mi spiego : hai fatto mai questa intemerata dentro al Partito ?
Hai mai portato una TUA presenza per controllare le candidature del Partito ?
Magari in quelle della Campania nel momento del tesseramento in funzione della Convenzione ( che non è il Congresso solito ) ???
O in qualsiasi altro territorio o Regione ?
De che stai à parlà ?
michael
Ricordati che: Per quanto tu ti senta seduto più in alto,
sei sempre seduto sul tuo culo.
Non infierire cosi, le cose si sa che cambiano in fretta. A buon intenditor poche parole.
anche un simpatico umorista!
Ti sei ammalato mica poco, diventa preoccupante se non ricordi che SEI TU che mi hai cercato su una mia RISPOSTA AD ALTRO BLOGGISTA.
Gira al largo.
Ho sbagliato, io sono venuto a risponderti ed abbiamo continuato con nano.
Se è vero che Mangano non era ancora stato incriminato per traffici di droga nel periodo in cui era stalliere, è altrettanto vero che era già segnalato alle forze dell’ordine. Per la Questura di Palermo è lui “soggetto pericoloso “.
Tant’è che nel dicembre del ’74 in seguito al rapimento di Luigi D’Angerio ospite presso la villa di Berlusconi, vi furono forti sospetti, mai confermati, che ad organizzare il sequestro fosse stato proprio Mangano.
Da ciò vien fuori la solita ingenuità di Berlusconi, che sembra anche in questo caso dare fiducia alle persone sbagliate. Un ingenuità cosi estrema da rasentare la stupidità. Fu dell’Utri a scegliere Mangano è vero, ma dopo?
Viene da chiedersi come mai anche a seguito di certe vicende sia stata confermata tanta fiducia a Mangano, di certo a Berlusconi non mancavano i soldi per pagare profumatamente un’altra persona che facesse quel lavoro.
La vicenda nel complesso lascia ombre.
Ecco, io la penso in m,odo differente.
Bada bene: Vendola che da gay si candida alla Regione non mi da nessun fastidio, lo avrei pure votato.
Come non avrei nulla da dire su Marrazzo, se in campagna elettorale avesase scritto fra gli hobby quello dei trans, o se al tempo della bufera sul vostro beneamato avesse dichiarato quella sua passione.
Il problema non è quello che uno fa sotto le lenzuola, ma quanto quello che fa lo rende vulnerabile e strumentalizzabile. Quanto le sue pulsioni sessuali, amicizie, passioni calcistiche o altro influenzano il suo operato come amministratore e soprattutto quanto lo fanno in modo TRASPARENTE.
Marrazzo si è dimostrato ricattabile, il problema non è che vada a trans, quanto il fatto di essere disposto di cedere qualcosa a qualcuno che può dimostrare che lui ha quel vezzo (non uso volutamente la praola vizio) lì.
Lo stesso valebva, a suo tempo, per il berluca: se invece di sparare balle colossali nella famosa puntata di Porta a Porta “Adesso parlo io” lui avesse dichiarato che gli piacciono le ragazze giovani purchè maggiorenni e che se una gli si offriva lui se la prendeva per me il caso era finito lì.
Così come se Marazzo alla prima indiscrezione aversse detto: “Sì, sono andato a trans, volevo provare (oppure: mi piaccciono i trans) che male c’è?”
Ecco, quello che chiedo a chi mi governa (a tutti i livelli) non è il moralismo, ma la trasparenza. Spero la differenza sia chiara, ma se vuoi approfondisco.
Se l’ho scritto non intendevo certamente tutti indistintamente.
E comunque la proposta della colletta era ironica, più che altro volevo dire che quello di Marrazzo è un gesto degno di rispetto che meriterebbe anche qualche spicciolo di ringraziamento..
…per coprire le spese di lubrificanti e indumenti in lattice.
Meglio ancora: titolone “Siamo tutti trans”
oppure “e adesso in******ci tutti!”
Gia’…la tristezza mi e’ passata, meglio buttarla sul ridere.
Torno serio per 1 momento e ti dico che condivdo tutto quello che dici.
Mi dispiace per Marrazzo, si e’ scioccamente rovinato la vita.
Che è successo, dopo alcune ore leggo post con “clima diverso” dal solito : bene.
C’è poco da dire : le oscenità sono SEMPRE una conseguenza di fatti o anche di un fatto solo, sta alla tua intelligenza verificarlo e senza preconcetti.
E qui il problema è PROPRIO “chi ha cominciato” : per quanto mi riguarda, non io.
E non mi riferisco solo a questa discussione, ovviamente, lo ripeto ancora una volta : a volte succede dopo varie discussioni “subite” che le “balle sono piene” e non vale certamente solo per il sottoscritto, rilevarlo.
Non ho mai voluto sentire in nessun caso, registrazioni NON in mia mano, perchè NON fanno fede : invece avrei voluto che un certo “dischetto non andasse infranto tra le ginocchia di un Maresciallo allorquando, cadendogli dalla scrivania, cercò di fermarlo”.
Non so se sai a cosa mi riferisco, ma è evidente che quella è stata la BARZELLETTA DEL SECOLO SCORSO E DI QUELLO A VENIRE, altro che quella letta oggi qui sul Blog, scritta da qualcuno che non ricordo.
Quel dischetto ERA L’UNICA PROVA CONTRO O A FAVORE di Previti e altri sull’incontro del Bar Mandara a Roma : te capisci che dopo aver saputo che le “cassette di registrazione erano state falsificate e NESSUNO avrebbe potuto farlo all’infuori di qualcuno in Tribunale”, una qualche forma di “spspetto che rasenta le certezze che le cose non sono andate come ci hanno raccontato”, viene, se poi sono supportate da molti altri casi RICONOSCIUTI in questo stramaledetto Paese e che continuano ad uscire ogni giorno di più.
E dicono che sono monotematico : ma sulla Giustizia Giusta, c’è la difnità di uno Stato e dei suoi cittadini ed ogni giorno viene “bastonato chiunque voglia modificare questo status quo”, ideologicamente chi l’ha portato in questa situazione pretende di decidere e stroncare qualsiasi innovazione e la gente come il sottoscritto, dovrebbe tacere ?
La gente come Giacalone, anche ?
E tutti gli altri, pure ?
Ma non scherziamo : se non si capisce questo e non si opera per modificare, altro che “società civile”.
Sono stato chiaro su tutto ?
Vedi che se trovi qualcuno che “ti spinge a cercare le cose vere”, il tono delle risposte è diverso dalle certezze precedenti ?
Allora andiamo oltre : non hai trovato da nessuna parte che quando avvenne quel sequestro e Berlusconi ne venne a conoscenza tramite la Digos, mandò via Mangano ?
E che ebbe da dire con Dell’Utri che gli aveva proposto quell’assunzione, anche se l’aveva avvisato che era uno che non trovava lavoro perchè pregiudicato MA NON PER DROGA ?
Noi, giornalmente, c’è chi lo fa ad ogni ora spesso a sproposito, non discettiamo che “ogni persona ha diritto ad una riabilitazione ed a rifarsi una vita” ?
E chi mi dice, oggi, che quella situazione di “messa da parte da Berlusconi su Mangano”, non sia stato il passo che ha portato Mangano a delinquere ancora, visto che un “amico da bambini non l’aveva protetto sino in fondo, garantendogli quel lavoro” ?
Ma fin che ci sono : cosa mi obbliga a non credere che Berlusconi, memore di questo fatto e consapevole che l’aveva mandato via anche se la Questura gli aveva detto che non esistevano prove, infatti ancora oggi è così, sia per questo che ha detto di Mangano pressato sino al giorno della sua morte dai pm perchè dichiarasse che Berlusconi era colluso con la mafia, che era stato un “eroe” a non fare dichiarazioni su di lui, visto che sapeva di stare per morire ?
Secondo me, non si è scordato nessuno della cosa, visto la pubblicità da tre giorni a questa parte che ne ha fatto Mediaset in tutti i suoi tg di qualsiasi ora.
IL CASO
Giornalista saudita condannata
a 60 frustate per uno show sul sesso
Durante un programma trasmesso da una tv satellitare libanese un uomo ha parlato delle sue esperienze private
RIAD – Una giornalista saudita è stata condannata a 60 frustate per aver partecipato a uno show televisivo durante il quale un uomo ha parlato delle sue esperienze sessuali. Rozanna al Yami è la prima donna a subire una sentenza del genere. La giornalista è accusata di aver preparato il programma e di averlo pubblicizzato su Internet.
LO SHOW – Durante il programma, mandato in onda dal canale satellitare libanese LBC, Mazen Abdul Jawad avrebbe descritto la sua attivissima vita sessuale, fornendo anche particolari decisamente hot. L’avvocato della giornalista, Sulaiman al Jumeii, ha detto all’Ap che non processare al Yami davanti ad un tribunale specializzato in questioni di media è una violazione delle leggi saudite. Abdul Jawad è stato condannato a cinque anni di reclusione e 1.000 frustate.
24 ottobre 2009
dal CORSERVA.
no infatti. però la giunta pugliese sta ancora là e anzi l’assessore tedesco è stato promosso al senato. hai ragione a prendertela coi compagni: sono loro gli ipocriti.
Già, a te non risulta nulla : e allora, che scrivi a fare ?
Una cosa però TI risulta : sei qui a scrivere ciò che ti pare, così come in tutta la rete e su tutti i quotidiani e le trasmissioni tv è possibile, nonchè in quelle delle radio, pubbliche e private.
Questo ti risulta, vero ?
Non mi risulta che Berlusconi sia stato ricattato ed abbia ceduto a ricatti, non mi risulta che ci siano filmati con uso di stupefacenti, non mi risulta che sia stato incriminato per abuso di minori,non mi risulta era consapevole di avere rapporti con prostitute, non mi risulta di avere fette di salame sugli occhi ,infatti riesco a scrivere…non mi risulta che esista un post di sinistra che non includa che berlusconi-e-bla-bla-bla…non mi risulta che esista qualcuno di sinistra che non dica che quando- succede-a-sinistra-è-sempre-diverso…alla faccia della buona fede…
Cento troie (senza saperlo)……….non fanno un trans.
Comunque è proprio vero: alla sinistra piace prenderlo in CxxO….ahahahhahahaaaa
Leggi quantp sopra: non è moralismo, è richiesta di trasparenza. Sei presidente di REgione e vai a trans? Che mi importa, basta che tu non sia disposto a mentire e farti ricattare perchè lo fai.
Sei Presidente del consiglio e ti fai le escort? Buon per te, basta che tu lo ammetta pubblicamente e non dichiari (“Adesso parlo io”) la tua innocenza fasulla.
Trasparenza, non moralismo. Un politico non trapsarente è un politico ricattabile.
Lo sono tutti?
Cambiamoli tutti e creiamo delle regole che gli impongono la trasparenza.
Beh, è vero, rischio grosso e probabilmente mi sbaglio.
E’ che sono malizioso, per cui a me in prima battuta è venuto da pensare che in questo caso qualcosa lontano dagli obiettivi sia successo, ma probabilmentye mi sbaglio:
http://magazine.excite.it/foto/722/Lharem-di-Berlusconi/0/
Ahahahah, le foto alle quali manca tutta la serie dove NON sono soli ma con almeno 35-40 persone.
In questo caso, la tua “malizia” è indotta dal servizio fotografico di Oggi.
Poco per accumunare ciò che si discute qui e molto ancora di meno, dal rispondere.
E poi, la “malizia non porta prove”.
Cosa vuoi approfondire, la trasparenza non è tutto nella vita, per te si perchè metti sullo stesso piano cose che non lo sono.
Su questa tua posizione, anche se ti mettessi un momento a ragionare su qualsiasi altra cosa che uno ti scrive, dopo 2 secondi, forse sono troppi, hai già la stessa risposta.
Ero io questo anonimo sorry e scusate la ripetizione
Marrazzo si dimette perchè in realtà sta passando un periodo del cazzo
il coglione del blog che imperversa…
vai a dormire nonno!
Torn a letto te, che tanto non sei mai sveglio.
————————————————-
La doppia morale dei compagni
Fausto Carioti
Pubblicato il giorno: 25/10/09
«È una guerra lercia», scrive Concita De Gregorio, allarmata per le sorti della Democrazia. Sarà anche vero, però è strano: sino a pochi giorni fa, quando nel mirino dei Kalashnikov caricati a letame c’era Silvio Berlusconi, ci avevano fatto credere che lo sputtanamento quotidiano fosse la quintessenza della libertà di stampa, roba da premiare con il Pulitzer.. E quelli che non partecipavano al tiro al bersaglio erano «i giornali scendiletto del premier», sentenziava la direttrice dell’Unità. Adesso che lo sputtanato è Piero Marrazzo, ormai ex governatore diessino del Lazio, siamo invece alla barbarie. E comunque, lerciume per lerciume, chissà chi è stato a metterlo in pagina per primo, volendo convincerci che il premier facesse chissà cosa con la minorenne Noemi Letizia. E in quel caso non c’era uno straccio di prova, né una testimonianza, né un’immagine compromettente, tantomeno un’indagine della magistratura. Solo una festa di compleanno e qualche guaglione con scritto “Song ‘e Napule” sulla maglietta, ma tanto bastava per il linciaggio.
La teoriadel complotto
Insomma, la sinistra indignata, la sinistra della superiorità morale e dei corpi che non si mettono a disposizione del potente di turno (a proposito: vale anche per i trans o solo per le donne? il laido fallocrate deve essere a tutti i costi un premier o va bene anche un governatore del Lazio?) è ridotta male. Annaspa e si aggrappa alla ciambella più logora, quella che suole ridicolizzare quando a tirarla fuori sono gli avvocati del Cavaliere: la teoria del complotto. Dice che Marrazzo è vittima di un’aggressione a orologeria, lascia intendere che il mandante occulto di queste trame losche si sa benissimo chi è (indovinate) e assicura che comunque tra la situazione di Berlusconi e quella di Marrazzo proprio non c’è paragone. Sarebbe tutto molto prevedibile, se non fosse che in bocca ai forcaioli in servizio permanente effettivo ha un effetto esilarante.
Ad esempio Antonio Padellaro mascherato da Niccolò Ghedini non è roba che capiti tutti i giorni, e vale la pena di gustarselo sino in fondo. Il direttore del Fatto, il giornale su cui scrive Marco Travaglio e che l’altro giorno, come auspicio per Berlusconi, ha messo un bel paio di manette in prima pagina, si è dovuto cimentare in uno sport estremo, quello dell’arrampicata garantista sugli specchi. Ma si vede che non è roba sua. Che se la stessa cosa fosse successa a uno di quei porci di destra, allora sì che si sarebbe divertito. E invece, destino infame, a Padellaro stavolta tocca scrivere che in giro c’è «un complotto per mettere fuori gioco un esponente del Pd, intenzionato a ricandidarsi al vertice della regione e proprio alla vigilia delle primarie del suo partito». Per consolare i lettori depressi Padellaro assicura che i comportamenti di Berlusconi, a differenza di quelli di Marrazzo, «rivestono, di per sé, una particolare gravità»: non si capisce il motivo, ma fa niente. Bolla tutte le rivelazioni giunte dopo il filone delle escort come «una vera e propria ritorsione preventiva o vendetta successiva», perché in fondo chi se ne frega dei fatti, quello che conta è fare il processo alle intenzioni. E comunque, anche se Marrazzo non fosse la vittima innocente che dice, e dovesse dimettersi, «resterebbe sacrosanta la tutela della vita privata di un uomo e dei suoi cari». Un lusso che a “papi” Berlusconi e alla sua famiglia non è concesso.
La manina del Cavaliere spunta nell’articolo di Peter Gomez, sullo stesso quotidiano. Il filone è un sempreverde della dietrologia di sinistra: niente è mai come sembra, c’è sempre un livello superiore su cui indagare. Pensavate che i protagonisti di questa storiaccia fossero un governatore molto arrapato e un po’ pirla, un trans, un pusher e quattro carabinieri ansiosi di soldi? Troppo facile. Affamati di teorie cospiratorie, ecco pane per i vostri denti: «Il ricatto a Marrazzo assume dei contorni diversi dalla semplice storia di quattro carabinieri “mele marce” che tentano di estorcere denaro al governatore di centrosinistra dopo averlo sorpreso insieme a un viado. Se lo scopo dei militari infedeli, subito arrestati dai loro colleghi, era solo quello di far soldi, perché il filmato è stato immediatamente proposto a consulenti di politici e pure a dei giornali?». Chi ha letto le carte, la risposta la sa già: sempre per fare soldi, visto che il filmettino era in vendita e non veniva certo regalato. Ma il nostro finge di non saperlo. Deve insinuare l’esistenza dell’immancabile secondo livello, quello politico. Che si sarebbe mosso su indicazione di Berlusconi. Il quale, dopo essere stato attaccato da Repubblica, aveva detto infatti – ecco qui la prova schiacciante sfoderata da Gomez – che c’era il rischio di un «imbarbarimento» della vita politica. Puntualmente avvenuto. Facile, no?
Aspettandoil terzo livello
Stessa sindrome che colpisce il Manifesto: i quattro carabinieri “mele marce”? Troppo comodo, sibila Norma Rangeri: «Difficile crederlo quando nella trappola non è una persona qualunque ma un politico di prima fila. Non erano i soldi l’obiettivo principale, ma il killeraggio di un uomo politico». Quali elementi abbia per scrivere che i quattro carabinieri arrestati lavoravano per conto di qualche potere nascosto non si sa, ma pazienza. A questo punto tutto torna: Marrazzo è la povera vittima ingenua; il colpevole , tanto per cambiare, sta ad Arcore, o comunque è a Berlusconi che in qualche modo risponde. Manca solo il terzo livello, quello con Licio Gelli e i servizi segreti deviati, ma si capisce che è questione di ore. Nell’attesa, ci si può consolare con i servizietti deviati.
Nemmeno Giuseppe Davanzo, su Repubblica, si spinge a tanto. Chi spara da mesi su Berlusconi mica si può sputtanare a sua volta per un Marrazzo qualsiasi. Così l’autore delle dieci domande al premier si limita a dire che «da almeno un mese c’era chi, prossimo al governo, sapeva del guaio in cui s’era cacciato Marrazzo». Anche se, avverte tirando il freno a mano, «questo non vuol dire che ci sia stato qualcuno nell’esecutivo a pilotare lo scandalo contro il governatore». Insomma, forse Berlusconi c’entra qualcosa, ma forse no. Di sicuro c’è solo che «l’affare appare più fangoso di quanto dica la ricostruzione ufficiale». I lettori di Repubblica, per stavolta, devono accontentarsi.
Nessuno, però, sembra interessato alle più ovvie delle domande. A Berlusconi, che non risulta aver pagato chicchessia né aver sedotto minorenni, viene chiesto ogni giorno, da mesi, se sia ricattabile per la sua vita privata. Marrazzo guida una regione con un budget di 23 miliardi di euro. Sino a due giorni fa è stato sotto ricatto per un filmino che lo ritraeva seminudo nella casa di un viado, vicino a una sospetta polvere bianca. Da lui, allora, sarebbe interessante sapere altre cose. Prime tra tutte: questo ricatto ha influito solo sulla sua vita privata o anche sulla sua attività di amministratore pubblico? A quali compromessi è stato costretto? Perché non ha mai denunciato i suoi ricattatori? Ma sono domande da «guerra lercia», e infatti il giornalismo democratico e bene educato non ha alcuna intenzione di porle.
Torna a letto te, che tanto non sei mai sveglio.
————————————————-
La doppia morale dei compagni
Fausto Carioti
Pubblicato il giorno: 25/10/09
«È una guerra lercia», scrive Concita De Gregorio, allarmata per le sorti della Democrazia. Sarà anche vero, però è strano: sino a pochi giorni fa, quando nel mirino dei Kalashnikov caricati a letame c’era Silvio Berlusconi, ci avevano fatto credere che lo sputtanamento quotidiano fosse la quintessenza della libertà di stampa, roba da premiare con il Pulitzer.. E quelli che non partecipavano al tiro al bersaglio erano «i giornali scendiletto del premier», sentenziava la direttrice dell’Unità. Adesso che lo sputtanato è Piero Marrazzo, ormai ex governatore diessino del Lazio, siamo invece alla barbarie. E comunque, lerciume per lerciume, chissà chi è stato a metterlo in pagina per primo, volendo convincerci che il premier facesse chissà cosa con la minorenne Noemi Letizia. E in quel caso non c’era uno straccio di prova, né una testimonianza, né un’immagine compromettente, tantomeno un’indagine della magistratura. Solo una festa di compleanno e qualche guaglione con scritto “Song ‘e Napule” sulla maglietta, ma tanto bastava per il linciaggio.
La teoriadel complotto
Insomma, la sinistra indignata, la sinistra della superiorità morale e dei corpi che non si mettono a disposizione del potente di turno (a proposito: vale anche per i trans o solo per le donne? il laido fallocrate deve essere a tutti i costi un premier o va bene anche un governatore del Lazio?) è ridotta male. Annaspa e si aggrappa alla ciambella più logora, quella che suole ridicolizzare quando a tirarla fuori sono gli avvocati del Cavaliere: la teoria del complotto. Dice che Marrazzo è vittima di un’aggressione a orologeria, lascia intendere che il mandante occulto di queste trame losche si sa benissimo chi è (indovinate) e assicura che comunque tra la situazione di Berlusconi e quella di Marrazzo proprio non c’è paragone. Sarebbe tutto molto prevedibile, se non fosse che in bocca ai forcaioli in servizio permanente effettivo ha un effetto esilarante.
Ad esempio Antonio Padellaro mascherato da Niccolò Ghedini non è roba che capiti tutti i giorni, e vale la pena di gustarselo sino in fondo. Il direttore del Fatto, il giornale su cui scrive Marco Travaglio e che l’altro giorno, come auspicio per Berlusconi, ha messo un bel paio di manette in prima pagina, si è dovuto cimentare in uno sport estremo, quello dell’arrampicata garantista sugli specchi. Ma si vede che non è roba sua. Che se la stessa cosa fosse successa a uno di quei porci di destra, allora sì che si sarebbe divertito. E invece, destino infame, a Padellaro stavolta tocca scrivere che in giro c’è «un complotto per mettere fuori gioco un esponente del Pd, intenzionato a ricandidarsi al vertice della regione e proprio alla vigilia delle primarie del suo partito». Per consolare i lettori depressi Padellaro assicura che i comportamenti di Berlusconi, a differenza di quelli di Marrazzo, «rivestono, di per sé, una particolare gravità»: non si capisce il motivo, ma fa niente. Bolla tutte le rivelazioni giunte dopo il filone delle escort come «una vera e propria ritorsione preventiva o vendetta successiva», perché in fondo chi se ne frega dei fatti, quello che conta è fare il processo alle intenzioni. E comunque, anche se Marrazzo non fosse la vittima innocente che dice, e dovesse dimettersi, «resterebbe sacrosanta la tutela della vita privata di un uomo e dei suoi cari». Un lusso che a “papi” Berlusconi e alla sua famiglia non è concesso.
La manina del Cavaliere spunta nell’articolo di Peter Gomez, sullo stesso quotidiano. Il filone è un sempreverde della dietrologia di sinistra: niente è mai come sembra, c’è sempre un livello superiore su cui indagare. Pensavate che i protagonisti di questa storiaccia fossero un governatore molto arrapato e un po’ pirla, un trans, un pusher e quattro carabinieri ansiosi di soldi? Troppo facile. Affamati di teorie cospiratorie, ecco pane per i vostri denti: «Il ricatto a Marrazzo assume dei contorni diversi dalla semplice storia di quattro carabinieri “mele marce” che tentano di estorcere denaro al governatore di centrosinistra dopo averlo sorpreso insieme a un viado. Se lo scopo dei militari infedeli, subito arrestati dai loro colleghi, era solo quello di far soldi, perché il filmato è stato immediatamente proposto a consulenti di politici e pure a dei giornali?». Chi ha letto le carte, la risposta la sa già: sempre per fare soldi, visto che il filmettino era in vendita e non veniva certo regalato. Ma il nostro finge di non saperlo. Deve insinuare l’esistenza dell’immancabile secondo livello, quello politico. Che si sarebbe mosso su indicazione di Berlusconi. Il quale, dopo essere stato attaccato da Repubblica, aveva detto infatti – ecco qui la prova schiacciante sfoderata da Gomez – che c’era il rischio di un «imbarbarimento» della vita politica. Puntualmente avvenuto. Facile, no?
Aspettandoil terzo livello
Stessa sindrome che colpisce il Manifesto: i quattro carabinieri “mele marce”? Troppo comodo, sibila Norma Rangeri: «Difficile crederlo quando nella trappola non è una persona qualunque ma un politico di prima fila. Non erano i soldi l’obiettivo principale, ma il killeraggio di un uomo politico». Quali elementi abbia per scrivere che i quattro carabinieri arrestati lavoravano per conto di qualche potere nascosto non si sa, ma pazienza. A questo punto tutto torna: Marrazzo è la povera vittima ingenua; il colpevole , tanto per cambiare, sta ad Arcore, o comunque è a Berlusconi che in qualche modo risponde. Manca solo il terzo livello, quello con Licio Gelli e i servizi segreti deviati, ma si capisce che è questione di ore. Nell’attesa, ci si può consolare con i servizietti deviati.
Nemmeno Giuseppe Davanzo, su Repubblica, si spinge a tanto. Chi spara da mesi su Berlusconi mica si può sputtanare a sua volta per un Marrazzo qualsiasi. Così l’autore delle dieci domande al premier si limita a dire che «da almeno un mese c’era chi, prossimo al governo, sapeva del guaio in cui s’era cacciato Marrazzo». Anche se, avverte tirando il freno a mano, «questo non vuol dire che ci sia stato qualcuno nell’esecutivo a pilotare lo scandalo contro il governatore». Insomma, forse Berlusconi c’entra qualcosa, ma forse no. Di sicuro c’è solo che «l’affare appare più fangoso di quanto dica la ricostruzione ufficiale». I lettori di Repubblica, per stavolta, devono accontentarsi.
Nessuno, però, sembra interessato alle più ovvie delle domande. A Berlusconi, che non risulta aver pagato chicchessia né aver sedotto minorenni, viene chiesto ogni giorno, da mesi, se sia ricattabile per la sua vita privata. Marrazzo guida una regione con un budget di 23 miliardi di euro. Sino a due giorni fa è stato sotto ricatto per un filmino che lo ritraeva seminudo nella casa di un viado, vicino a una sospetta polvere bianca. Da lui, allora, sarebbe interessante sapere altre cose. Prime tra tutte: questo ricatto ha influito solo sulla sua vita privata o anche sulla sua attività di amministratore pubblico? A quali compromessi è stato costretto? Perché non ha mai denunciato i suoi ricattatori? Ma sono domande da «guerra lercia», e infatti il giornalismo democratico e bene educato non ha alcuna intenzione di porle.
E non è finita, per lui, l’altro dorme sonni buoni, mica come te.
———————
http://sarcastycon4.wordpress.com/files/2009/10/contanti-e-assegni.doc
non si è dimesso, ma autosospeso: furbi e scaltri fino all’ultimo per evitare elezioni anticipate, i sinistri….
Ahahahahah, dai che ci divertiamo, che il traghetto affonda.
————–
http://sarcastycon4.wordpress.com/files/2009/10/dalla-lunga-marcia-al-marciapiede.doc
Lucià, segretari di circolo violentatori seriali, pezzi grossi che si fanno inchiappetare dai viados, ma che gente sono questi ?
Pensa, una “doccia fredda dietro l’altra”, non reggono più.
http://www.ilgiornale.it/esteri/vergogna_noi_inglesi_sorpassati_dallitalia/25-10-2009/articolo-id=393635-page=0-comments=1
Se fosse stato uno di quelli che adori anche senza autosospendersi per te andava bene lo stesso.
Ma lo sciarpone
e il bandierone
e la tromba
e il cappellino
quelli sono sempre pronti,
non vi fermate nemmeno daventi ad un ammissione di colpa, poi andate a criticare quei poveretti che votano PD, voi non siete affatto meglio.
attento alle corna…
“Alla luce di tutto ciò mi sento di dire che gli elettori e gli eletti di cetrosinistra sono di gran lunga migliori, in tutti i sensi, degli elettori e dall’eletto di centrodestra”.
in culo che analisi sopraffina…me sembri il chirchegaaaaaaaaaaaard dei poveri!!!
fregnacciaro, proprio ora skaitgventiquattrore…ha immortalato la macchina di servizio “regionelazio” in uso a m’arrazzo…all’interno del cortile…del trans-cortile.
ma tu…che elettore-tipo 6,7,8…e siccome sono magnanimo arrivo fino a 10!!!
uno dei migliori, sicuramente…
D:Marrazzo andava a trans: si
R: berlusconi andava a troie? Gliele portavano per avere
favori.
D: Marrazzo pagava i trans? si
R: Berlusconi pagava le troie? No, le pagava un altro
D. Marrazzo prometteva posti elettivi? No
R: Berlusconi non aiutò la Daddario
D: Marrazzo andava a trans con mezzi propri…NO, con auto blu.
R: Berlusconi è stato scritto che usava voli regolari
assolto.
D: Marrazzo si è dimesso? si
R: Berlusca no, andava con donne, cosa normale
Calcolando tra domande e risposte, vince Berlusca e porta rispetto agli elettori di centro destra.!
Marrazzo s’è dimesso?Si
Bassolino s’è dimesso? No s’è dimesso Veltroni.
Bassolino è rimasto a fare l’arbitro delle sparatorie fra i suoi tesserati. Anvedi!!
Cioè, fatemi capire se uno va a troie va bene, se va a trans no? Che ragionamento è?
In ogni caso Marrazzo si deve dimettere per aver ceduto ai ricatti… ma a quando le dimissioni di Silvietto?
p.s.= Qualcuno dica a coloro che censuravano i festini di Silvio taggandoli come “gossip” di essere altrettanto coerenti sul caso Marrazzo: Fede, Minzolini, Feltri, Vespa, Belpietro, Mimun, Giordano… ci siete???
Ultimamente siete sempre più simili al vostro Marrazzo: vi brucia il culo!..ahahahahah….Piagnoni!…LUI si è dimesso, Berlusconi qua Marrazzo là…quello che mi fa più sganasciare è che lo difendete!!PEZZENTI che non siete altrooooo….se avesseto beccato “il Silvione” a farsi trapanare senza mutande….chissà come avreste ragliato!
Ma io mi domando: Marrazzo avrà votato alle primarie?ahhahahahahhahha
Pd: Marrazzo autosospeso anche da partito, non vota alle primarie
25 Ottobre 2009 15:11 POLITICA
ROMA – Piero Marrazzo non votera’ per le primarie del Pd. Dopo l’autosospensione dalla carica di presidente della Regione Lazio, Marrazzo ha infatti deciso di autosospendersi anche dal Partito democratico. (RCD)
—
dal CORSERVA.
Confesso, se avessero beccato il berlusca starei sghignazzando come un matto.
La grande maggioranza dei suoi starebbe strillando al complotto, al moalismo, alla persecuzione …
Ho scritto CHIARO “senza saperlo”, comunque la Sua domanda mi inquieta non poco. Forse per Lei zoccola e trans sono la stessa cosa…..? Chissà che casino se aveste beccato il Silvio in via Gradoli 96…servizi segreti complici del sequestro Moro deviati da Berlusconi con 30 anni di anticipo!!!!..ahahahahah che pena, anzi che pene….(!)
Hai ragione, ho quel maledetto difetto della malizia.
Come sarebbe malizioso pensare che Marrazzo era dal trans per chissà quale turpe faccenda …
Stavano parlando del piano parcheggi, è ovvio!
(a riprova: la striscia bianca sul tavolino indicava qualche nuova rivoluzionaria pensata … de tutti ad equivocare!)
E mi sa che è tutta la sinistra che lo prende in quel posto da anni e anni ormai… e ci avranno preso gusto, che ci possiamo fare? I gusti son gusti…