A proposito dell’omofobia, non è certamente da parte del ministro delle pari opportunità che ci sono resistenze all’introduzione di norme contro la stessa.
Ma la Carfagna non era una deficiente?
Tag: mara carfagna, omofobia
A proposito di omofobia, ma la Carfagna non era una deficiente?
39 Commenti a “A proposito di omofobia, ma la Carfagna non era una deficiente?”
Lascia un Commento
bisognerà chiederlo all’onu
La discriminazione sull’identità di genere è una richiesta arrivata da Luxuria, e anche da Mancuso.
Son bravi a raccontar palle.
per il momento sono solo parole. Vedremo nei fatti!
mi è sembrata una dichiarazione populista su una bocciatura della sua maggioranza.
E comunque sono sufficienti le dichiarazioni fatte in passato perché si possa dire che è omofoba.
Ha cambiato idea? Bene, meglio!
Al momento non mi pare abbia fatto niente, anzi parla di pause di riflessione, vedremo quando porterà la legge in cdm.
Teoricamente l’accordo tra maggioranza e opposizione c’è già, basterebbe aggiungere una riga e la legge è pronta.
L’altro giorno si è fatta una cagnara politica di cooerenza e di etica per una semplice modifica al codice penale in materia aggravanti a tutela dell’omofobia.
Se prendo a bastonate una persona ….commetto un reato….è più importante ….che ci sia la certezza della pena….o un aggravante che tutela l’omofobia.
La legge è uguale per tutti …l’omofobia è già tutelata dalla costituzione.
bisognerebbe lavorare ….sulla applicazione della legge …e mi sembra che in questo senso questo governo stia tentando, anche se per motivi diversi, di risolvere questo problema.
parole, parole, parole…..
intimidazione mafiosa!
http://tv.repubblica.it/copertina/canale-5-pedina-il-giudice-mesiano/38042?video
e i feticisti chi li tutela?
animalist?!?
Ah beh! Se nella vita basta dirne una giusta ogni tanto per non essere considerati più deficienti… allora si può ben dire che questo blog non è scritto da deficienti.
“per volersi bene il requisito fondamentale è poter procreare”
beh, sì la Carfagna non è proprio una cima…
la carfagna non è una deficiente anzi è molto intelligente.
molto competente in calendari e passate televisive!
al massimo è ridicola come ministro! o dovrei dire come droide telecomandato…?
Ave Blog !
Nick, meglio la Carfagna alL’ETTO che la bindi ar kilo !
Comunisti rosiconi !
No. Pare che non sia una deficiente.
Anche a giudicare dai commenti su questo post.
Certo: non essere deficiente non significa essere un buon ministro.
Ma non far più riferimento alle sue supposte arti e virtù segrete è già un significativo riconoscimento implicito. Alla Carfagna, anche in qualità di ministro delle pari opportunità.
Complimenti a tutti.
OT
A propositi di quello che era stato costretto a vendere: Bloomberg si aggiudica BusinessWeek. Nonostante i premi ricevuti, i 4,7 milioni di lettori sparsi in 140 paesi e gli 80 anni di storia, BusinessWeek è in crisi da tempo: il settimanale ha chiuso il 2008 con un rosso da 43 milioni di dollari. Divenuta un peso per McGraw-Hills, la casa editrice anche proprietaria di Standard & Poor’s, la rivista passa ora di mano e va ad arricchire il portafoglio di Bloomberg. Secondo quanto riportato dallo stesso BusinessWeek, Bloomberg avrebbe avanzato un’offerta in contanti fra i 2 e i 5 milioni di dollari.
“Ma la Carfagna non era una deficiente?”
e cosa avrebbe fatto per far cambiare idea su chi la pensava così? mistero…
SANREMO (Imperia) – ”Il Parlamento non ha affossato la legge contro l’omofobia ma ha semplicemente detto che siamo contro tutte le violenze nei confronti dei cosiddetti ‘diversi’, quindi il mondo gay ma anche i bambini, le donne e gli anziani”: e’ quanto dichiarato stasera dal ministro dello Sviluppo Economico, Claudio Scajola, intervenuto al Palafiori di Sanremo per i primi 100 giorni di governo del sindaco Zoccarato. “Noi rispettiamo tutti, lo abbiamo nel nostro dna – ha aggiunto -; riteniamo pero’ che la sessualita’ sia un incontro tra maschio e femmina”. (RCD)
Primi passi di neolingua.
[...] A proposito di omofobia, ma la Carfagna non era una deficiente? [...]
Cosa ne pensate della legge Carfagna?Continua ad essere una “deficiente”???
Ho trovato un articolo, che condivido su alcuni punti, che sosterrebbe la non liberalità stessa della legge…
http://www.loccidentale.it/articolo/la+legge+carfagna+sull%27omofobia+sar%C3%A0+pure+una+buona+legge+ma+di+certo+non+%C3%A8+liberale.0080456
http://www.facebook.com/pages/LOccidentale-Orientamento-quotidiano/153413827518
Che ne pensate?Ovviamente, come abbiamo visto, la legge non è uguale per tutti, ma in quanto UOMINI quanto è più grave malmenare un omosessuale o un ebreo?certo, se il motivo dell’aggressione è principalmente la diversità, è normale applicare certe norme a tutela delle persone “diverse” nella mentalità dell’italiano medio…
il Pdl e lega non l’approveranno mai. I loro elettori la vedrebbero come una legge a favore dei Gay.
“La legge è uguale per tutti …l’omofobia è già tutelata dalla costituzione.”
Ma non e’ abbastanza! L’omofobia va tutelata di piu’! Bisogna proteggere ancora di piu’ tutti questi omofobi, che devono essere liberi di sprangare i Gay come e quando vogliono!
a parte un po’ di confusione tra omofobia ed omosessualità od omofilia, il tuo è un discorso assolutamente di buon senso!!
e gli onanisti invece niente?
già…ma solo gli “esistenzialisti” tali…
Giusto!
Allora possiamo senza dubbio alcuno considerare te un deficiente al 100%.
Ah beh! detto da uno che si fa chiamare “Guerriero Solitario”…
chissà cosa non vai forte con la PS3?!
Guarda che hai fatto tutto da solo, genio. Usa la logica!
oppure da wikipedia, sulla pagina riguardante la Carfagna:
“Nel maggio del 2009 dal sito del ministero delle pari opportunità sono state cancellate tutte le pagine e tutti i riferimenti relativi alla discriminazione nei confronti della comunità GLBT, il ministro non ha fornito spiegazioni.”
Ah quello vuol dire? Boh, mica lo so il tedesco io!
Guerriero Solitario…mi piace!
che vergogna!
ma le sue tv ormai sono contro di lui.
perchè i giornalisti hanno come primo imperativo leccargli il cu.., ehm dire la verità per i lettori e gli ascoltatori
ps. la giornalista che ha fatto il servizio mi faceva fin pena… non c’aveva proprio niente, niente da dire e l’han costretta a fare questo penoso servizio…
Non si sentiva l’audio da me, ho provato di aumentarlo in ogni modo ma niente : credo di non aver perso niente, comunque.
Non capisco cosa c’entri l’intimidazione mafiosa.
Invece vorrei capire cosa ci sta dietro a questa faccenda, che costringe il vice di Mapolitano nel CSM, che di fatto gestisce, ad intervenire quasi ogni 2 per 3 giorni a smentire.
Una domanda : se al posto di Mancino ci fosse un ex Ministro dell’Interno di cdx o di altra DC non entrata nella sinistra, sarebbe ancora lì a svolgere quel ruolo ?
O la “mafia del PCI-PDS-DS-PD l’avrebbe già fatto “volare” con l’aiuto dello stesso CSM ?
Ecco dove vedo, “qualche cenno e accenno di mafia”, qui sì.
http://www.ilgiornale.it/interni/i_misteri_papello__mancino_nessuno__me_ne_ha_mai_parlato/cronaca-mori-ciancimino-papello-mafia/16-10-2009/articolo-id=391432-page=0-comments=1
con quei calzini
, e poi si sa è un giudice stravagante, fuma mentre passeggia… lol.
ma l’articolo del giornale è ancora più bello
avanti e indietro, poi fa una tirata e di nuovo avanti e indietro!
ma come si permette di passeggiare questo C O M U N I S T A! ! ! !
comunque dopo questo video in cui si notano le sue stravagane la sua promozione appare ancora più strana…
vai brachetto, che ti danno l’osso!
Ma sono veramente dei servi ridicoli. Come si puo’ passare un filmato del genere? Avanti e indietro? Dal barbiere? E cosa ci sarebbe di stravagante? Ma siamo impazziti? Se tale giudice avesse o meno un pregiudizio contro Berlusconi (e io penso di si) secondo questi servi verrebbe fuori da cosa? Dal ridicolo filmato che hanno mostrato?
Andrebbero cacciati a calci nel sedere.
si è pure seduto su una panchina, stravagantissimo, mica può continuare a fare il giudice
gli eletti…chi li tutela ?
Il giorno in cui deciderà di fare il sindaco di arcore …al sig. Bloomberg……dovrà affrontare la problematica del suo conflitto di interesse.
Siamo in italia….in queste tematiche gli stati uniti ci fanno una pippa !!!
Se uno piscia controvento, non è detto che bisogna imitarlo e/o giustificarlo per quello che fa…quando si bagnerà…forse si renderà conto di quello che stava facendo…..forse …
A proposito : io sulla faccenda della vendita, visto che l’articolo era di 7 anni fa, avevo fatto una domanda e una richiesta, ma non ho mica visto la risposta : che successe di VERO, allora ?
Non era rivolta a te, ma dato che ne hai riparlato, grazie.
Questo è il “ribaltare la storia di 15 anni sul conflitto d’interessi di Berlusconi che non esiste al Mondo”.
La mia domanda è sempre lì, come “disse qualcuno”, per fortuna che il Blog ha memoria.