Potessi tornare indietro andrei pure io alla manifestazione per la libertà dell’informazione. Non c’è niente da fare, siamo proprio in un regime! Lo sappiamo tutti: Silvio Berlusconi, il fascista, controlla tutta l’informazione. Controlla la tv pubblica, la grande Rai che in passato è sempre stata così equilibrata, e ovviamente controlla le sue televisioni private. In televisione passano soltanto le notizie di suo gradimento. Le altre no.
Infatti, proprio ieri sera, in prima serata, sulla rete ammiraglia delle tv di Berlusconi, Canale 5, è andato in onda uno speciale di Checco Zalone, il popolare comico autore di alcune divertenti parodie. In prima serata, l’intera trasmissione è stata dedicata esclusivamente a prendere per il culo un solo personaggio: Silvio Berlusconi. Battute a non finire, sfanculamenti, e per concludere pure la parodia del caso D’Addario:
E’ proprio un regime, sì sì. Sarebbe da coglioni non ammetterlo.
Vabbe’, continui a far finta di non capire qual è il problema.
È piuttosto chiaro che la fallacia del falso dilemma ti piace tanto.
Prosegui pure così.
qui il regime è solo 1: Leppie che scrive su tutti i forum di destra! lo pagheranno a cottimo.
L’atipicità del personaggio Berlusconi si presta molto alla satira…..la libertà di informazione non c’èntra nulla
Se noti il comico, saggiamente non cita mai il nome e per quanto riguarda i particolari ( tipo letto di putin) prende spunto da ciò che i quotidiani e i mezzi di informazione hanno già reso noto….in caso contrario si prenderebbe minimo una querela.
è poi cortesemente non dirmi che tutto quel pubblico che ride….vota centro sinistra
Questo tuo post mi fa venire in mente un Guzzanti di qualche anno fa: http://www.youtube.com/watch?v=G24_vXfQu3s
Quelli di ieri sera erano dei pizzicotti.
Per sfanculamenti uno intende questo:
http://www.youtube.com/watch?gl=IT&hl=it&v=NiC6p6fLbRE
infatti non fa più televisione
Ma cosa dici Daw? Questo video e’ un esempio lampante di comicita’ amica del potere, di sfotto’ simpatico benevolente che non fa altro che rendere il personaggio piu’ simpatico al pubblico.
Vuoi farmi credere che ti sei veramente fottuto il cervello alla tivvu’ o sei semplicemente in malafede??
la tua tesi che il premier non controlla il sistema televisivo semplicemente perchè permette ad un comico di sfancularlo…..è molto surreale è si basa su fondamenta d’argilla….
Il premier imprenditore possiede almeno 3 tv commerciali …la cui qualità di informazione diffusa la si può tranquillamente definire patetica e faziosa per almeno 2 dei canali televisivi.
Partendo dal fatto che il parlamento ,da quando c’è la rai, si è sempre lottizzato le poltrone disponibili…..nei periodi in cui Berlusconi……. questa anomalia diventa più evidente in quanto …si aggiunge il suo conflitto di interessi che nessuna forza politica ha voluto mai risolvere….
Lega l’asino dove vuole il suo padrone
è il motto dei suoi servi
Non solo non lo incarcereranno,ma non lo lincenzieranno neppure
Non c’era bisogno di Zalone per dire questa cosa.
C’è striscia che spesso prende in giro il cavaliere.
Se questi per voi sono buoni motivi per dire che è tutto normale ed è tutto tranquillo, io sarò altrettanto libero di dire che proprio normale normale e tranquillo non è.
Non voglio usare il termine regime, perchè è eccessivo e non esprime la situazione in cui ci troviamo. Voglio usare il termine: pressioni politiche sui giornalisti. Voglio usare clientelismo, lottizzazione, servilismo, scambio di favori, opportunismo, nomine del CDA RAI, conflitto d’interesse, accentramento di potere.
E questo mi basta a tirar dentro Berlusconi e i suoi avveresari. Cosa che a voi riesce male, perchè voi non siete con i cittadini, vooi difendete i politici anche quando c’hanno la rogna.
ma poi ricordiamocelo sempre compagno bolscevichi e cattofasciocomunisti:
DAW NON VOTA BERLUSCONI!!!
Daw, la verità è che a prendere per il culo Berlusca si fanno un sacco di soldi…
Il problema è: il fatto che uno come Checco Zalone (cresciuto a pane e congiuntivi ma molto divertente) si stia spostando sulla satira politica per i suoi pezzi di cabaret indica che anche lui, come altri, ha poche cartucce ancora da sparare.
Peccato.
bah quante chiacchiere con questo regime.
bastava vedere il bollino a destra del canale su cui checco e gli altri della banda zelig vanno in onda sempre e comunque.
robe da matti. possibile che ancora qualcuno non ci arriva?
Ot
4 morti sul lavoro solo oggi….
Chi concorda con il sottoscritto che queste misure di prevenzione basate principalmente su semplici fogli di carta che attestano la regolarità dell’impresa….non servono a nulla tranne che a gonfiare i portafogli dei professionisti che certificano la conformità e degli enti che ne certificano la regolarità.
Perchè non si opta per una responsabilità civile e penale solidale del committente e di tutti i commissionario attraverso il deposito di fidejussioni a garanzia dell’opera commissionata ?
Cazzarola se questo è realmente il governo del fare….si attivi per evitare che 4 famiglie in un giorno perdano i loro cari (:
Ma quanto sono ossessionati?!
Gli unici cui calza a pennello questa parola, di cui ultimamente gli autori di questo blog si riempiono la bocca come bambini dell’asilo che hanno imparato una parolaccia nuova, sono proprio Doh! e ilsenatore tuttattaccato tuttomininuscolo tra i primi.
Con tutti gli argomenti di cui parlare non riescono proprio a non parlare di Berlusconi.
Basta scorrere indietro i post: ogni 20 ce ne saranno 3/4 che non parlano direttamente di Berlusconi.
Per carità: il blog è loro e possono scrivere di tutti, anzi del solo arogmento che vogliono…
è solo incredibile che non si rendano conto di quanto siano ridicoli nell’accusare gli altri di ossessione nei confronti di Berlusconi.
Ot
Carfagnolate
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/cronaca/2009/10/12/visualizza_new.html_986848319.html
qualcuno informi la ministra …..che niqab e burqa non vengono utilizzati dai bambini e neanche dagli adolescenti che frequentano le scuole italiane
Per quanto riguarda gli adulti, in italia vige una legge che obbliga chiunque a identificarsi su semplice richiesta di un pubblico ufficiale……di conseguenza non serve nessuna legge che vieti il burqa….ma solo un manualetto multi-lingue che spieghi a queste persone che se vogliono vivere in italia devo rispettare le nostre regole.
mai sentito parlare di me?
Esatto e visto che proprio non ci arrivate, bisogna insistere sul fatto che. IL CONTROLLO DELL’INFORMAZIONE IN REGIME DI MONOPOLIO DA PARTE DI UN SOGGETTO PRIVATO E’ CONTRO LA DEFINIZIONE STESSA DI DEMOCRAZIA.
stupendo!!!
da rimanere senza parole….
neanche capezzone o gasparri svegliati alle 3 di notte avrebbero tirato fuori una boiata del genere…
una tesi tanto campata in aria porta a far pensare che tu voglia evitare di trattare seriamente il tema ovvero potrebbe far sorgere il dubbio ai + cattivi che le tue facoltà mentali vadano in rapido declino…(spero vivamente che la prima ipotesi sia quella corretta)
Ma sto Zalone chi è? Un giornalista? Un professionista dell’informazione? O si tratta solo di un cabarettista!?
Ora che sento l’audio.
Sì, è un pubblico pagante, o quanto meno ci sono risate registrate.
Basta vedere come reagiscono al primo “D’Addario”, o a “erezione”.
Non sanno più a cosa attaccarsi per difendere l’indifendibile. Una anomalia nel panorama mondiale che ci rende indegni del club delle moderne democrazie.
Adesso si attaccano a checco zalone. CHECCO ZALONE! Roba da matti!
Su rai1, da un bel pò stanno più attenti alle battute sul premier, ricordate la battuta del famoso mago bolscevico Silvan a domenica in?
http://www.youtube.com/watch?v=b79lEyKAPUM&feature=related
Da indiscrezioni dei servizi segreti ho saputo che leppie è in realtà nientepopodimenoche ….. arreggetevi a qualcosa …… ebbene si trattasi di romano prodi.
Da riscontri effettuati sugli orari dei commenti e sulla loro frequenza i s.s. hanno dedotto che durante la crisi di governo del 2008 egli commentò raramente e tra una votazione e l’altra, dopo il prepensionamento disse che andava in Africa invece dagli accessi al sito si è rilevato che non è vero, in realtà si trova a scandiano all’internet point di via emilia, 35. Altri elementi che confutano la tesi sono:
- L’avatar cor gatto nero, che notoriamente si sa porta merda (sfiga);
- Il fatto che abbia scelto il gatto, che quando fa le fusa usa emettere un fastidioso prr prrr prrr, che si potrebbe confondere con ventilatio intestinalis, ma nel suo caso è la balbuzie.
Perciò, visto che per i comunisti 4 indizi fanno una prova, egli è prrrodi.
me perchè secondo te un po di satira (bada bene: una tantum) permessa dal padrone è libertà di informazione???
libertà di informazione è dibattere e porre domande tipo:
perche la rai ha tolto la copertura legale ai giornalisti di report?
chi mangia dietro l’alta velocità e ai nuovi progetti di espansione edilizia?
oppure… chi è frank agrama?
questi sono solo pochi esempi…
e questo a prescindere dal toccare gente di destra o di sinistra…
altro che le boutade di checco zalone sui pruriti di un vecchio satiro…
Sei un coglione.
allora siccome le reti del presdelcons si sono messe la foglia di fico x una sera di checco zalone(grande!) x far pari con tg a tutte le ore VERGOGNOSI! questa è la dimostrazione che le reti del presdelcons sono giuste ed equilibrate??? è uno scherzo, vero? oggi daw si è fatto una canna come dice di pietro!!!
… bah! io lascerei senza commenti un post del genere, che manco si chiede se è giusto che un presdelcons possieda non solo tv giornali assicurazioni banche publitalia, milan etc etc ma che pretenda anche di dirci quali trasmissioni guardare e quali vietare a suo insindacabile giudizio…..
……….x la legge del contrappasso (sigh!) a che tempo che fa il (grande) corrado guzzanti ha preso x il culo di pietro e prodi (e manco un ghedini o un bondi) chissà se il buon daw scriverà di chiudere quel vergognoso programma di destra che deride brave persone di sinistra……….
“…per la libertà e la democrazia ‘ghe pensi mi’”
“Gli ultimi monarchi assoluti tentarono talvolta di governare secondo i principi dell’Illuminismo, e vengono quindi chiamati despoti illuminati. Essi tentarono di permettere ai loro sudditi di vivere più liberamente la loro vita di tutti i giorni, mantenendo al tempo stesso la monarchia autocratica. Nel Settecento furono considerati tali Federico II di prussia, Caterina di Russia e Giuseppe d’Asburgo.”
Non gli basta essere il miglior capo di governo degli ultimi 150 anni… vuole essere il miglior despota illuminato degli ultimi 300.
è un vero paraculo mediatico domani agli industriali veneti dirà per libertà e la democrazia “faso tuto mi “
cosa c’entra zalone con la libertà di informazione?
semplice:
zalone fa delle battute che alludono chiaramente ad un certo personaggio pubblico;
zalone si rivolge al grande pubblico e non certo alle elites culturali;
la conseguenza è che zalone ritiene che il grande pubblico sia in grado di capire a cosa lui stia alludendo;
ne consegue allora che il grande pubblico è perfettamente informato di tutta la vicenda che riguarda il noto personaggio pubblico!
insomma un comico popolare non farebbe battute su cose che la gente non conosce!
Chi è questo carneade idiota? Uno che vuole accreditarsi ed emergere dalla cacca? Sì,c’è un regime,della democretineria e della coglioneria!Questi fan diventare sostenitori del Papi anche chi non lo è.Doppiamenti idioti.
ah no?
ti sei dimenticato di Sabina Guzzanti e del suo DALEMONE.
Altrochè.
Ed era satira STREPITOSA, tra l’altro
giusto
Adesso farò una raccolta firme per chiedere a Leppie di scrivere anche sui forum di sinistra!! Ah, ma esistono?
No, io scrivo solo su un blog di fintadestra, ovvero Daw.
è la prima volta che scrivo, ma leggo spesso.
e di commenti del sig. (ra?) leppie ne leggo a non finire.
ma ho una domanda, a cui gradirei fosse data UNA risposta chiara, definita, non ecquivocabile: io non ho capito quale sarebbe il problema. me lo spiegherebbe, cortesemente?
altrimenti prosegua come mi è dato di vedere è il suo solito.
mi è scappata una C in equivocabile: progo i maestrini con penne blu di astenersi dall’evidenziare l’ovvio.
Il falso dilemma sta nel porre una questione come se ci fossero solo due possibilità, e non un’infinita gradazione tra i due estremi.
Dopodiché si fa vedere che uno dei due casi limite non è vero, e si conclude che è vero l’altro caso limite.
Esemplificando: siccome in Italia non incarcerano Zalone, allora c’è piena libertà di informazione.
ahhhhhhh visto che è il tuo primo commento (e bevenuto), anche i comunisti cattivi ti perdoneranno l’errorino
Telepass, ma oggi stai bene? Non mi pare, sono preoccupato.
Quindi secondo te Checco Zalone non si rierisce a Berlusconi? O meglio, il riferimento non è certo? Oddio santo….
anche perché non penso che Zalone sappia più di quel che i quotidiani hanno scritto, a meno che tu non voglia qui sostenere che S.B. si sia scopato pure lui
che toro
Te lo potrebbe spiegare ghedini …..ma sai perchè tutte le querele che si becca striscia la notizia vengono poi archiviate dal magistrato ?
perchè la satira ( che sicuramente non è gradita al diretto interessato) si basa su notizie già rese pubbliche dai mezzi di informazione…..
Tutto quel pubblico che ride è pagato per farlo…
ma c’era gente che fischiava anche…. votano centro destra!! sicuro!!
Veramente non c’entra niente quello che dici. Tu dicevi che siccome non fa il nome, allora non è querelabile. Beh, io per beccarmi una querela da te non è che devo per forza dire “telepass è un *insulto*”, posso anche dire “l’utente con l’ip 151.20etc è un *insulto*”. Comunque a me non interessa la querela possibile o no, non è quello il punto della vicenda.
No, non erano sfanculamneti i suoi, la sua non era neppure televisione.
Luttazzi è il numero uno
Ah Ah Ah Ah…
Come no. Certo.
La televisione è quella di Lorena Bianchetti. O di Vespa, già…
se Luttazzi non è televisione cosa lo è?
e perchè Luttazzi non è televisione? si può avere un’argomentazione, oltre al tuo categorico giudizio?
Chissà se per Daw pure “Il caso Scafroglia” non era televisione…
“c’è gente che lavora, c’è gente che si ammazza anche 20 ore al giorno per distruggere questo paese. Non è che sta lì a perdere tempo..”
Un grande Guzzanti.
nel post sotto negavi di rispondere a commenti dicendo “è come questo” “è come quello”. Visto, l’hai appena fatto.
Bene. Di’ tu allora qual è televisione.
Ma sopratutto per la frase “finchè non lo vedete che spara in aria, col passo dell’oca non vi convincete”
Orami credo che Daw e i suoi collaboratori abbiano scelto una linea Feltriana fedele fino al tramonto, mentre in Parlamento c’e’ già chi si smarca e chi fa i distinguo – si leggano i numeri.
Non cerco piu’ nemmeno di pensare a cosa scriverebbero se a dire e a fare le cose che fa Silvio, ci fosse un Premier di sinistra.
sì, tutti si smarcano e Berlusconi sta affondando. E’ da 15 anni che lo ripetete. Da quando è nato questo governo, già il giorno dopo per voi doveva cadere. Oh, magari cadrà domani, ma i vostri mi sembrano più desideri (legittimi, sia chiaro).
Daw, blindare i decreti legge a colpi di fiducia cosa significa?
Voler istituire un osservatorio sui DETRATTORI DELL’ITALIA – iniziativa della Brambilla è normale?
Ora dimmi in tutta sincerità che ben 12 testate estere fanno parte di un complotto internazionale -comunista- e non ti scoccio più, giuro.
Poi però non dirmi che non segui una linea Feltriana fedele alla linea fino alla fine eh, perchè quelle 12 testate non sono detrattori, è il comportamento del Premier ad esserlo.
bla bla bla
http://italianspot.wordpress.com/2009/01/30/eurispes-rapporto-italia-2009-smentisce-berlusconi-crolla-il-consenso-del-governo/
bla bla bla
Eh??? MEttere la fiducia vuol dire essere dei DITTATORI? Allora lo era anche Prodi? Se questo è il tuo primo punto, allora pensa gli altri.
Daw, parliamo la stessa lingua vuoi?
IO – “mentre in Parlamento c’e’ già chi si smarca e chi fa i distinguo – si leggano i numeri.”
TU – “sì, tutti si smarcano e Berlusconi sta affondando.”
IO – “Daw, blindare i decreti legge a colpi di fiducia cosa significa?”
ah quindi il discorso era fiducia decreti = gente che si smarca?
Preferivo aver capito male quasi… A volte è vero la fiducia viene messa per “compattare” la maggioranza, ma tante altre volte viene messa per far cedere tutti gli eventuali emendamenti presentati dall’opposizione. Cioè, insomma, non mi sembra questo il segnale che cercavi.
Guarda che non ho parlato di Zalone come di una killer application, ma di un fatto significativo. A sentire chi va in piazza a manifestare, chi firma gli appelli con Topo Gigio e l’Ape Maia, beh, nella tv italiana non si può manco ironizzare su Berlusconi. E ieri, ijnvece, è accaduto l’esatto contrario di quanto sostengono quei bugiardi. Come avviene sempre.
Mi dici esattamente chi e dove sosterrebbe che in TV non si può ironizzare su Berlusconi?
Di nuovo, falso dilemma.
Montanelli diceva che i giornalisti hanno la libertà di stampa ….che si meritano
Se una parte di loro ha accettato di convivere accettando passivamente o anche attivamente l’ingerenza del loro azionista di riferimento….per pura coerenza non doveva scendere in piazza a protestare.
La soluzione è semplicissima abolendo i contributi pubblici all’editoria……ognuno sarà libero di pubblicare tutta la merda che vuole…..saranno le copie vendute ogni giorno a guarire la libertà di informazione.
L’unico bugiardo, anzi l’unico che fa finta di essere così deficiente da non capire, è Doh!.
Nessuno sostiene che in Italia non si possa ironizzare sul Berlusconi.
La questione è che gli intolleranti alle prese per il culo (perché efficaci) vorrebbero stabilire loro chi può prendere per il culo Berlusconi e chi no; in particolare alla RAI.
Che è poi la vera censura: non il blocco di ogni contenuto, che risulterebbe indigesto a tutti, ma l’arbitraria scelta di cosa può o non può passare.
Greggio sì, Luttazzi no, Bisio sì, Guzzanti no, Zelig sì, Parla con me no… a discrezione del censore appunto.
la querela sai benissimo che la può presentare chiunque..
infatti il difetto giuridico maggiore della querela è che il querelante non rischia nulla ( a meno che viene contro querelato) mentre il querelato deve in ogni caso giustificarsi
Infatti c’è in parlamento una proposta di legge che prevede, per evitare un abuso della querela, che il querelante versi un somma di denaro che vada a coprire le spese legali del querelato…nel caso in cui il procedimento venga archiviato.
LEPPIE WINS
penso che ogni voto di fiducia sia un po’ storia a sé. in effetti a volte si mette per evitare mal di pancia interni alla maggioranza (vogliam parlare del pallottoliere al senato del governo prodi?), ed é successo anche in questa legislatura, ma se ci fosse stato un improvviso incremento di voti di fiducia, volendo l’argomento potrebbe reggere, ma mi pare che l’andamento sia costante.
Altre volte si mette perché un decreto é in scadenza e senza fiducia, con un minimo di ostruzionismo, non passerebbe
Lo sa lo sa…
Una volta pensava anche a queste cose… Poi i bloggher querelati sono diventati fighetti, e Daw non ne parla più.
daw , se solo passa la minima parte di quella proposta di legge che equipara i blog alle testate giornalistiche….ci dovremmo incotrare ai bar dei circoli del pdl ….per discutere di questi argomenti
il voto di fiducia è una forma di ingerenza del potere esecutivo al potere legislativo…..per questo motivo a volte il Colle interviene segnalandone l’eventuale abuso.
Le ultime due legislature sono state caraterizzate da un’abuso di voti di fiducia.
Non per giustificare Prodi, ma per la sua maggioranza risicatissima l’abuso del voto di fiducia era vitale…..per questo governo con 100 parlamentari in + non ha senso….a meno che l’esecutivo non si fidi della sua maggioranza legislativa.
Sull’ostruzionismo della minoranza …si potrebbe regolamentarlo al fine di impedirne l’abuso.
Ma che sia chiaro…il potere legislativo lo regolamenta…e non certo il potere esecutivo.
Ma parliamone pure dei governi precedenti a questo, non sono uno che fa paragoni o che li difende. Quanti commenti avrò scritto invitandovi al dialogo e non alla politica stile “fede calcistica”?
il sondaggi che utilizza quotidianamente Berlusconi ( un’opposizione intelligente presenterebbe un’interpellanza parlamentare per accertare se se li paga lui o noi contribuenti )…..normalmente utilizzano un campione di 1.000 persone della popolazione italiana attraverso un contatto telefonico.
Conoscendo il senso dell’umorismo medio del popolo italiano….ci si rende conto di quanto valga un sondaggio che con dati puramente statistici …sostiene che 7 italiani su 10 adorano questo premier
Ma anche fosse,
e quindi?
Mangiate merda, miliardi di mosche non possono sbagliare.
sicuramente non è leghista
…ritengo non voti mai…quando non può scegliere il candidato 
Se tu che non ci arrivi
…. la satira con la libertà di informazione….non c’azzecca nulla
E curioso rilevare che .secondo te la satira chiamiamola antiberlusconiana è accettabile….. quando produce share e introiti pubblicitari sulle reti del biscione …..ed è scandalosa quando la trasmette un altro canale non di proprietà del premier.
Accidenti hai ragione tu dimenticavo…le tv di stato sono di servizio pubblico, hanno il canone rai, e hanno un tetto massimo che limita gli introiti pubblicitari.
fate la battaglia sul NO canone RAI ( poi vedremo a fine anno quante saranno realmente le disdette in quanto compromettono legalmente l’uso del digitale terrestre su cui mediaset ha scommesso il suo futuro ) ma non Fate alcun cenno sull’abolizione del tetto che limita gli introiri pubblicitari alla rai.
Praticamente il sudditi servi del principato del biscione vogliono la botte piena e la moglie ubriaca
Ma va a ciappà i ratt
Pagato, scusate, ovviamente.
Ecco, quando Zelig metterà in prima serata questo video di Guzzanti, ne riparleremo, neh, Daw…
E non c’è più lo spot di Cesare Ragazzi con il suo miracoloso metodo anticalvizie… altrimenti ci farebbero un post su Berlusconi.
Non roba da matti.
Roba da ossessionati dal Cavaliere e da tutti quelli che parlano (meno che entusiasticamente) del Cavaliere.
http://www.ilpopolodellaliberta.it/notizie/arc_16570.htm
ora scrivo a qualche coglionazzo del parlamento per inoltrare qualche interpellanza in merito a chi realmente paga questi sondaggi.
ma a che servono dei sondaggi se 7 italiani su 10 realmente lo adorano ?
Sta storia mi ricorda lo specchio specchio delle mie brame ……
http://1.bp.blogspot.com/_mgLlpDUsvYc/Sqo476z1bPI/AAAAAAAAB9E/Bri4CvholE8/s400/Immagine.jpg
voilà
http://www.youtube.com/watch?v=DvQgBaUO-8M
C’è scritto rai3, non italia1 o canale5…
Io comunque il caso Scafroglia ce l’ho su DVD…
La mia solidarietà ai direttori di rete Mediaset.
Poverini; ogni giorno devono destreggiarsi tra quello che piace al padrone ma non lo fa guadagnare e quello che fa guadagnare il padrone ma non gli piace.
Invece quei fortunati di direttori RAI devono solo scegliere tra quello che piace al padrone (Vespa) ma lo fa comunque guadagnare perché nessuno lo guarda e quello che non piace al padrone (Santoro) e non lo fa nemmeno gudagnare perché tutti lo guardano.
La politica è un filone inesauribile da cui attingere per la satira.
Perfino comici che sono sempre stati estranei al discorso, come aldo giuan e giacomo, hanno proposto qualcosa che prende in giro le decisioni politiche, come la legge sulle ronde.
Altro che poche cartucce, ci si può campare tutta la vita, basta non scontrarsi con qualcuno che ti censura.
Perlomeno è bella a vedersi, anche se ogni tanto toppa gli si può perdonare.
ma una donna islamica che segua alla lettera i suoi precetti religioso-culturali si fa vedere solo dal marito!
sulla carfagna ricordo che ci sono anche le scuole superiori in italia con ragazze in età da burqa! (e ti ricordo che lo stesso argomento è stato affrontato in francia).
Ristacci è il piccione raffigurato nel suo avatar.
Non c’è bisogno di grandi indagini per scoprirlo.
Ma no, non lo vedi?!
E’ un piccione, che notoriamente si sa scagazza dappertutto.
Ti sbagli. Trattasi di cappone!
Può esse’.
Vuoi vedere che quel tricolore al fondo non è la bandiera italiana ma un letto di lattuga, cipolla e pomodoro su cui è adagiato il cappone bollito?!
Non riesco a leggere la scritta però… sarà la data di scadenza, mah!
vista la banalità del suo umorismo a base di battutine melense e già sentite, direi pappagallo
Errata corrige.
Il gentil assessore sopra mi ha fatto notare che trattasi di cappone, che notoriamente si sa… zac!
e poi, quanti anni fa?
dov’è ora Corrado?
ci manca!!!!
Nelle scuole italiane non troverai una sola donna con il burqua e/o col niqab semplicemente perchè gli stessi regolamenti scolastici …non lo permettono.
Anzi già che sei li…ammira la capacità di integrazione che hanno i nostri figli e/o nipoti con bambini di un’altra razza….e invidiali semplicemente perchè molti di noi ( mi ci metto pure io ) siamo stati educati a discriminare i terroni…..figuriamoci con gli extracomunitari.
Per loro un bambino terrone, un bambino cinese, un bambino negro…..è solo un bambino uguale a loro.
Ringraziamo Santoro, che protetto dalla sua notorietà, a portato a conoscenza degli italiani quello che i Min Zoh Lin tenevano nascosto.
Corrado c’è ancora.
Lo andrò a vedere il 23 ottobre (con lui la sorella Caterina e Mazzocca).
Non ti dimostri granché arguto.
E’ proprio questo il punto. Ci si butta sulla (ormai squallida) satira politica proprio perchè non si è più capaci di fare satira in altri settori (e ce ne sono eccome).
Altro che censura… ma forse hai ragione: in effetti non ho mai sentito fare satira su D’Alema.
Tu sei in linea coi tuoi Kompagni, invece:
“No Avatar ? No-Identità.”
