La grande lotta internazionale per la libertà di informazione
Ne dissero di tutti i colori: “Non vedo Sarkozy che straccia il programma di Segolene o Zapatero a strappare il programma di Aznar” (Veltroni), “Stracciare platealmente il programma dell’ avversario è un gesto sprezzante e violento non degno di chi si candida a governare un grande paese civile come l’ Italia. Noi non lo faremo mai” (Realacci), “e’ un cattivo esempio per i nostri figli” (Boselli). Persino la principale barba dello schieramento avversario ci intrattenne con una lunga articolessa domenicale dove, oltre a spiegarci che un vento nuovo soffiava nel nordest e che Veltroni avrebbe avuto un successo inatteso (solo 725000 voti di scarto, in effetti), ci ammoniva sull’emergenza democratica legata a quel gesto: “Non era mai accaduto un fatto simile in nessuna campagna elettorale. Quel gesto, quelle parole, quei pezzi di carta svolazzanti in aria fanno piazza pulita di ogni ipotesi di «fair play», di rispetto dell’ avversario, di consapevolezza dei problemi del Paese e della loro gravità”.
Il The Sun stracciato sul palco del congresso laburista
Tutto questo accadeva nel marzo 2008, quando Silvio Berlusconi, aprendo la campagna elettorale, strappò dei fogli di carta sostenendo che il PD trattava il proprio programma come carta straccia, e da allora apriti cielo: tutti a dire che aveva strappato il programma del PD, che c’era un pericolo fascismo, violenza verbale e solite storie.
Siamo quindi sicuri che qualcuno vorrà prendere le distanze dai Labour inglesi, loro soci nell’Internazionale Socialista, che sono riuniti a congresso iin questi giorni a Brighton, dove Tony Woodley, leader sindacale legato al partito ha platealmente stracciato il The Sun, primo giornale del Regno Unito, reo di aver ritirato il proprio endorsement al Labour 12 anni dopo aver sostenuto Tony Blair, per darlo ai Tories di David Cameron.
Woodley ha accompagnato il gesto dicendo: “Non ci serve che un australiano venga nel nostro paese con un giornale che non ha mai supportato le nostre politiche progressiste e che ci dica come dovrebbe essere governato questo paese. In Liverpool abbiamo imparato da molto cosa fare, e mi auguro che il resto del paese lo capisca presto”.
Ci auguriamo che i quattro gatti che sabato si riuniranno a Londra per raccontare all’estero di quanto siamo ormai in dittatura in Italia, nella protesta gemellata per la libertà di informazione, sapranno protestare con la stessa veemenza per chi straccia i giornali, dopo la testa che ci fecero lo scorso anno qui in Patria.
giovedì 01 ottobre 2009 ore 18:24
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da jack .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
83 Responses to La grande lotta internazionale per la libertà di informazione
Lascia un Commento
breaking news
Temporaneo
1.10.09 19:31 at 19:31
tra l'altro appunto Berlusconi non strappò nessun programma, strappò quattro fogli di carta…
Temporaneo
1.10.09 19:33 at 19:33
il video lo trovate qua
http://www.youtube.com/watch?v=cIT45uATjvc
Mucca Pirata
1.10.09 19:33 at 19:33
Sono d'accordo. Berlusconi è fascista a prescindere.
Telepass
1.10.09 19:36 at 19:36
Se vuoi parlare di inglesi…ecco come prendono per il culo il tuo premier…
http://www.youtube.com/watch?v=lc-qRdc-9QQ
jack
1.10.09 19:37 at 19:37
Non siete voi quelli che dicono che la satira deve colpire tutti ecc ecc? Allora se posti un video in cui fanno ironia su Obama, cosa significa per te?
Telepass
1.10.09 19:47 at 19:47
un mondo anglosassone, dove puoi trapiantare un fegato, senza farti la morale di dove lo hanno preso…ritengo abbia molto poco da spartire con un paese caotico e disordinato come il nostro.
Ho letto il tuo articolo è sinceramente non ho proprio capito il messaggio che ci volevi trasmettere…
Per quanto riguarda la manifestazione di sabato…è chiaro che in italia c'è libertà di informazione.altrimenti io non potrei scrivere che questo governo del fare ….in realtà è la banda bassotti che svaligia il deposito di Paperone……….ma è l'informazione che non è liberà ….in quanto i giornalisti di oggi non li "ammaestri" con le punizioni….ma con i premi (lo diceva montanelli)
yourworstingnightmar
1.10.09 20:02 at 20:02
ma dai…gli inglesi, la libera stampa inglese!!!
ma mica so' come noi che si tirano le martellate sui coglioni…non sparano mica su loro stessi, meglio puntare altrove e non pensare alle cose di casa loro…che non vanno bene.
e poi, con una casa reale che col gossip è tutt'una…si saranno assuefatti alle puttane di casa loro.
comunque…gli inglesi ancora non si capacitano di come abbiano perso un impero…poi ci sarebbe da raccontare che ad alcuni quotidiani inglesi dia molto fastidio il fatto che, a causa della svalutazione della sterlina, il loro pil pro capite sia stato superato dal nostro italiota…
http://www.economist.com/world/britain/displaysto…
e che sempre a causa della crisi economica, il loro debito pubblico sia diventato più grande del nostro…
http://newrassegna.camera.it/chiosco_new/pagweb/i…
Mucca Pirata
1.10.09 20:19 at 20:19
Aspetto che la libera informazione ci informi liberamente sui nuovi ostacoli che i clericofascisti stanno mettendo alla commercializzazione della RU486.
Sono certo che il Tiggunduequattrocinqueebimbiminkia ne parleranno diffusamente, in questi e nei prossimi giorni.
Mucca Pirata
1.10.09 20:21 at 20:21
Per altro, nessun commento sul nuovo favoloso falso del tgbimbominkia a proposito dello tsunami, con le immagini prese dalla tromba d'aria di Mestre?
Questa sì è informazione libera, di dire un po' quel cazzo che vogliono e turlupinare gli ascoltatori…
Il Deputato
1.10.09 20:24 at 20:24
Questo post è utile, perché mi dà spunto per una domanda che mi faccio tutte le volte che vengo qui:
chissà come cazzo è (scusate il francesismo) che io non mi scandalizzi e non mi preoccupi affatto che Libero e il Giornale proclamino il loro endorsement (scusate l'inglesismo) a Berlusconi e invece da queste parti ogni giorno qui si leggano strlla da attempate signore vittoriane scandalizzate all'ossessione perché Repubblica proclama, del tutto trasparentemente, la propria avversione a Berlusconi e il proprio, diretto ed indiretto, endorsement (aridaje) all'opposizione.
Mah…
yourworstingnightmar
1.10.09 20:30 at 20:30
l’aifa ha confermato la decisione sulla commercializzazione della pillola. il 19 ottobre, si concluderà l’iter avviato per "controllare" se il suo uso avverrà nel rispetto della legge 194. la legge 194 rende legittimo e legale l'aborto, quindi nessuna persona di buon senso può opporsi alla diffusione della ru486.
diversamente, faremo la conta dei clericali, di destra e di sinistra.
VIACARD
1.10.09 20:34 at 20:34
Invece pulirsi il culo con lunità, ilmanifesto oppure liberazione è un gesto di pura goduria, peccato che la carta è leggermente patinata e scivola un pochino, comunque nell'emergenze, sempre meglio che con le pelici.
Pingback: La grande lotta internazionale per la libertà di informazione | succoso
jack
1.10.09 21:55 at 21:55
non c'erano messaggi nascosti, dato che la politica inglese non è molto seguita, era una storia particolare che ricordava molto quello che accadde lo scorso anno
yourworstingnightmar
1.10.09 23:12 at 23:12
pipparoli, vai con l'uccello moscio.
sta x parlare il ( la ) deus ex machina della sinistra…
yourworstingnightmar
1.10.09 23:37 at 23:37
ma secondo voi, il sig. "stefano" lo odia a santoro?!?
ma lo odia pure se gli ha detto che poi gli ridè un pezzo della sua intervista???
dio – o chi x lui – benedica le puttane!!!
Andrea
2.10.09 0:53 at 00:53
Chi di gossip ferisce di gossip perisce
orzur
2.10.09 2:08 at 02:08
ma non è che santoro ha invitato la daddario per farsi fare un gommone in camerino a spese della rai, eh??? oh, scusate a spese degli sponsor!!!
Anonimo
2.10.09 8:57 at 08:57
… era una storia particolare che ricordava molto quello che accadde lo scorso anno
Tony Woodley, leader sindacale LEGATO al partito ha platealmente stracciato il The Sun
Beh sì.
Più o meno.
Un oscuro leader sindacale è più o meno uguale ad un candidato presidente del consiglio leader del maggior partito.
P.S.: la canea su quel gesto di Berlusconi fu un pò ridicola.
Luciano Baroni
2.10.09 9:16 at 09:16
<blockquote cite="comment-22234">
zappa: io l’ho letta su repubblica il giorno stesso, prima che andasse in onda “striscia la noia”
Dato che spesso viene richiesto il link per comprovare ciò che si scrive, non sarebbe mica male che qualcuno che ha scritto : letto su Repubblica e visto su Internet, lo provi ?
Così, tanto per "fare".
Italiani arguti pi&u
2.10.09 11:28 at 11:28
Altri dati FALSI!!!
http://www.tvblog.it/post/15995/ascolti-tv-di-gio…
SICURAMENTE!!!
Sono e saranno 4 gatti.
salvatore
2.10.09 12:18 at 12:18
consiglio un articolo molto interessante di Tinti sul "fatto quotidiano" di ieri. Il tema è naturalmente la libertà di informazione.
Abbastanza obiettivo !
Ristacci
2.10.09 12:31 at 12:31
E' scandaloso che una trasmissione pagata di tasca dagli Italiani sia imperniata sulla testimonianza di due farneticanti puttane.
La "da dario" (sembra il nome di una trattoria der piddi) alla domanda se Berlusconi sapesse che lei era una troia risponde titubante di si, ed afferma che "penso che la monteleone glielo avesse detto"; la monteleone non sapeva quello che stesse dicendo (di sicuro era fatta), poi la da dario conclude con la sceneggiata pugliese strappalacrime del mancato permesso per aprire l'agriturismo.
Ovvia giù compagni, solo gente come voi crede a ste sciacquette …. eppoi una che per 200 euro si vende penzate cosa può fare per 50 o 100 mila euro.
simeone
2.04.10 20:04 at 20:04
domandalo a chi si è fermato x chiedere quanto voleva e si è trovata una multa da 500 euro
giustizia
2.10.09 12:35 at 12:35
sciacquette con una c, ok.
Pike
2.10.09 12:38 at 12:38
La sinistra italiana : da Vladimir Lenin a Wladimir Luxuria. Da Nilde Iotti a Patrizia D'addario.Da Enrico Berlinguer a Daddario Franceschini.
http://www.cafenero.ilcannocchiale.it
Luciano Baroni
2.10.09 12:53 at 12:53
Lo share di sant'ORO aiuterà il recupero o la continuità della sua trasmissione, ad aumentarlo ?
—————————————————————–
Pubblicità in picchiata nel 2009 la Rai perde 150 milioni di euro
E.pa.
Pubblicato il giorno: 02/10/09
Bilancio semestrale
Nell'occhio del ciclone per il canone e le trasmissioni. Nel panico per i conti. Il consiglio di amministrazione della Rai, nella seduta di ieri, si è visto consegnare la prima bozza del bilancio semestrale dell'azienda, in cui è contenuta una perdita secca di 150 milioni di euro, rispetto allo stesso periodo del 2008. Il buco, in buona parte, è determinato dal crollo della pubblicità, più che dal mancato accordo con Sky, come sostengono i consiglieri di opposizione. La questione del bilancio sarà ulteriormente approfondita nel corso del prossimo Cda.
Intanto il presidente della III sezione ter del Tribunale amministrativo del Lazio, Italo Riggio, ha fissato per martedì prossimo la comparizione delle parti per una prima decisione sul ricorso con il quale il Codacons contesta i provvedimenti del ministro per lo Sviluppo economico, Claudio Scajola, dopo la prima puntata della trasmissione televisiva Annozero. Oggetto di discussione è l'apertura dell'inchiesta in merito al programma da parte del ministro, che ha chiesto la convocazione dei vertici Rai per il 7 e 8 ottobre allo scopo di verificare se sia stato correttamente applicato il contratto di servizio 2007-2009.
—————————————————————–
Se qualcuno mi spiega cosa c'entra il CODACONS e cosa si discute prima di qualsiasi decisione in merito dell'incontro fissato, mi fa un favore.
Italiani arguti pi&u
1.10.09 19:41 at 19:41
Non diteglielo perchè altrimenti compra la tv e fa chiuedere il programma. E sono certamente COMUNISTI.
(Insomma all'estero lo vedono come quelli che lo votano qui in Italia.)
daw
1.10.09 19:58 at 19:58
Infatti, lo ricorda pure Jack (mitico), e a suo tempo lo scrissi pure io, e su qualche blog mi accusarono di scrivere il falso pur di "difendere" Berlusconi. Ma non si rendevano conto, talmente sono ossessionati, della cazzata che scrivevano.
Telepass
1.10.09 20:04 at 20:04
Obama è autoironico…è un peccato che la cbs abbia fatto oscurare a you tube l'intervista che gli hanno fatto al David Letterman show con i sottotitoli in italiano
http://www.cbs.com/late_night/late_show/video/?pi…
Sarà l'età, sarà l'ottimo staff che gli gestisce l'immagine in pubblico…ma lui è perfettamente in grado di saper distinguere come si deve comportare in uno show populista come il D.l show..e un incontro di "lavoro" nell'esercizio delle sue funzioni.
Telepass
1.10.09 20:16 at 20:16
dai. daw….raccontala tutta la storia…
Topo gigio veltroni si voleva vendicare stracciando quello del Pdl….allora Berlusconi astutamente si è presentato alle elezioni senza un programma….ma solo delle linee programmatiche ..tipo pane e topa per tutti, sole tutti i giorni, acqua potabile gasata gratuita …..
La cruda verità era che l'armata brancaleone prodiana ne aveva combinate cosi tante che pur di cambiare l'italia avrebbe votato anche Emilio Fede Premier
Tu figurati che in circoscrizione lombardia 2 …gli italiani hanno votato ed eletto al numero 2 un mafioso con una condanna definitiva per fatture false.
Italiani arguti pi&u
1.10.09 20:18 at 20:18
A dire il vero le domande al letterman sono state morbide.
Ma l'ironia e lo spirito di Obama non sono minimamente accostabili al caciarone nostro.
Telepass
1.10.09 20:26 at 20:26
bhe c'era quella della stanza ovale con la figlia ( di spalle) nascosta sotto il divano…..david gli ha chiesto "è sua figlia …vero ?)
caratteri diversi….ma secondo me è lo staff che gli cura l'immagine pubblica …che è fantastico.
Silvio dovrebbe lavorare …in quel senso…
Italiani arguti pi&u
1.10.09 20:31 at 20:31
Forse nel tuo subconscio pensi che in questo posto tutto funziona come il comitato elettorale mediaset. E magari non sei cosi lontano dalla realtà
yourworstingnightmar
1.10.09 20:31 at 20:31
è la sacralità "democratica" e palingenetica di cui si ammanta che mi ( ci ) sta in culo…
nicknamemadero
1.10.09 20:57 at 20:57
<blockquote cite="comment-22183">
Il Deputato: Questo post è utile, perché mi dà spunto per una domanda che mi faccio tutte le volte che vengo qui:chissà come cazzo è (scusate il francesismo) che io non mi scandalizzi e non mi preoccupi affatto che Libero e il Giornale proclamino il loro endorsement (scusate l’inglesismo) a Berlusconi e invece da queste parti ogni giorno qui si leggano strlla da attempate signore vittoriane scandalizzate all’ossessione perché Repubblica proclama, del tutto trasparentemente, la propria avversione a Berlusconi e il proprio, diretto ed indiretto, endorsement (aridaje) all’opposizione.Mah…
Attempate signore vittoriane?
Scandalizzate dell'avversione a Berlusconi da parte de 'La Repubblica'?
No, semmai blogger esausti di veder continuare a cavalcare e sfruttare oltre ogni limite (di umana sopportazione e decenza) argomenti privati, inconsistenti quando non artefatti, comunque politicamente oggettivamente secondari, solo perchè ritenuti i soli disponibili di una qualche supposta efficacia.
Ripetuti oramai più per frustrazione che per convinzione.
nicknamemadero
1.10.09 20:32 at 20:32
Hai dimenticato di dire chi ha scoperto e denunciato quel falso. Forse perché non sarebbe stato coerente con quello che volevi sostenere: trattandosi di Striscialanotizia di canale 5 (cioè un altro imbominkia, secondo te).
Ma questo è il tuo modo di concepire l'informazione libera, di dire un po' quel che cazzo che vuoi e turlupinare i lettori del blog…
yourworstingnightmar
1.10.09 20:51 at 20:51
e certo, perché è più grave mandare in onda immagini di repertorio piuttosto che organizzare un arena televisiva confezionata a tavolino solo per sparare contro ( così almeno credono i pipparoli tutti ) il solito bbberlusconi.
ripeto.
siete malati mentali. psicotici tendenti alla scizofrenia.
so' 15 anni che state in cura, fatevene una ragione.
e soprattutto tu che nella vita fai un cazzo.
se ti levano pure bbberlusconi che fai, abbandoni questa valle di lacrime?!?
Mucca Pirata
1.10.09 20:34 at 20:34
Sì? Vedi che non le sai, le notizie?
ax
1.10.09 22:02 at 22:02
E' allucinante quello che stanno facendo per bloccare la ru486 ma onestamente non mi aspettavo niente di meno.
Le dichiarazioni di Sacconi sono un bel mix tra l'indegno e il delirante.
yourworstingnightmar
1.10.09 20:37 at 20:37
cazzo dici, genio
Mucca Pirata
1.10.09 20:37 at 20:37
Ah Ah Ah… Come no!!!!
La notizia girava già da un pezzo, poi è stata ripresa da striscia.
Nasconditi, Nick.
Mucca Pirata
1.10.09 20:41 at 20:41
Per altro è meglio che eviti -come sempre- di decidere tu cosa voglio o cosa non voglio sostenere.
Mucca Pirata
1.10.09 20:38 at 20:38
Zitto, maestrino.
Italiani arguti pi&u
1.10.09 20:39 at 20:39
<blockquote cite="comment-22184">
Telepass: Silvio dovrebbe lavorare …in quel senso…
Lui è abituato a dire barzellette. A dare del comunista a chi fa domande e a chi lo fischia. La vedo dura…
Il Deputato
1.10.09 20:52 at 20:52
Ah! Capito.
La stessa identica sacralità "democratica" e palingenetica (maddeche, ou?!) di cui si ammanta questo blog, che ha la pretesa di ristabilire l'inattingibile Verità contro le menzogne (?) di Repubblica utilizzando l'obbiettività (?) di Libero e il Giornale..
Mucca Pirata
1.10.09 20:53 at 20:53
Maestrino, riposati un po'.
Mai detto né più grave né meno grave.
Chiedevo un parere.
nicknamemadero
1.10.09 21:00 at 21:00
Il bue che dice cornuto all'asino
nicknamemadero
1.10.09 21:07 at 21:07
'Già da un pezzo'? Se il servizio era del giorno stesso a quello andato in onda la sera su Striscia?
Da parte di chi sarebbe allora la scoperta, visto che la prova poteva essere ottenuta solo con ricerche d'archivio e il confronto di filmati? E come avrebbero diffuso la notizia?
Su quale rete? O via internet?
Ma non ti stanchi mai di spararle?
Il Deputato
1.10.09 21:11 at 21:11
<blockquote cite="comment-22199">
nicknamemadero:
No, semmai blogger esausti di veder continuare a cavalcare e sfruttare oltre ogni limite (di umana sopportazione e decenza) argomenti privati, inconsistenti quando non artefatti, comunque politicamente oggettivamente secondari, solo perchè ritenuti i soli disponibili di una qualche supposta efficacia.Ripetuti oramai più per frustrazione che per convinzione.
Ecco appunto.
Qui, chissà perché (io un'idea ce l'avrei ma non ve la dico) invece di limitarvi, da bravi lettori esausti, a non leggere più un prodotto editoriale che vi fa schifo, siete addirittura infastiditi dal solo fatto che questo prodotto, così com'è, esista e che anche un solo lettore lo legga.
Appunto.
Italiani arguti pi&u
1.10.09 21:13 at 21:13
<blockquote cite="comment-22199">
nicknamemadero:
… blogger esausti di veder continuare a cavalcare e sfruttare oltre ogni limite (di umana sopportazione e decenza) argomenti privati,
Ci avete sfrantecato i maroni più voi a furia di ripetere 'sta storia di sfruttare argomenti privati, il gossip, storie inconsistenti, inventate, che quelli che provano a raccontarli.
E poi a me non me ne fotte niente che per voi sono fatti privati. Io pretendo di sapere pure se si fa il bidè il presidente del consiglio italiano.
Mucca Pirata
1.10.09 21:14 at 21:14
Ah Ah Ah Ah.
Non parlatene, allora.
Parliamo del processo Mills.
Mucca Pirata
1.10.09 21:14 at 21:14
In internet, caro Nick…
zappa
2.10.09 1:07 at 01:07
io l'ho letta su repubblica il giorno stesso, prima che andasse in onda "striscia la noia"
Mucca Pirata
1.10.09 21:16 at 21:16
ma poi li hai mai visti insorgere sui plastici di Vespa? Sul bagaglino? Sul servilismo del 99% dei giornalisti (al padrone di turno, di destra o di sinistra?)
No.
Anzi…
E allora sono solo degli ipocriti.
Mucca Pirata
1.10.09 21:19 at 21:19
Se Luttazzi, in terza serata, si permette una battuta scatologica, si stracciano le vesti, pensano ai bambini, raccolgono fascine per il rogo.
Quando tutti i telegiornali e i programmi vivono e sfruttano le tragedie altrui, quando il vespone si porta l'orsachiottone sul luogo del terremoto, chiedono sangue, chiedono la sofferenza, il voyerismo del dolore.
Ipocriti.
Mucca Pirata
1.10.09 21:16 at 21:16
Ecco, comprali, allora. Tanto i soldi li prendono uguale.
Il Deputato
1.10.09 21:23 at 21:23
A furia di pulirsi il culo con l'Unità e Liberazione, Viacard deve averlo più pieno d'inchiostro di una seppia.
Contento lui.
yourworstingnightmar
1.10.09 21:24 at 21:24
sì, un parere clinico.
inguaribile…
Italiani arguti pi&u
1.10.09 21:47 at 21:47
Una bella puntata di Annozero con ospiti Mills, Noemi e Tarantini, se poi ci mettiamo pure Vendola sfondano il record di ascolti.
jack
1.10.09 21:58 at 21:58
che era una risposta a telepass ad un commento di 3 ore fa, ma vabbé!
orzur
2.10.09 1:57 at 01:57
perchè è un difetto??
Mucca Pirata
2.10.09 9:21 at 09:21
Ywn, bella seratina ieri, eh?
Ma chi è la musa che t’ispira tanto?
Mucca Pirata
2.10.09 10:15 at 10:15
Ma va a cagher, va'…
Leggi la storia.
http://andreaatzori.blogspot.com/2009/09/esclusiv… che riferisce la fonte primaria (perlomeno dovrebbe)
http://pavanmarco.wordpress.com/2009/09/30/italia…
E io ho letto un link proprio a pavanmarco su facebook. L'ho anche pubblicato.
Va bene, Maestrino?
O solo gli striscianti possono fare scoop?
jack
2.10.09 10:41 at 10:41
Se non conosci i sindacalisti inglesi, é un problema tuo; considerando che é stato un gesto fatto dal palco del partito al governo…
Italiani arguti pi&u
2.10.09 11:30 at 11:30
Questa storia trita e ritrita che NON INTERESSA A NESSUNO!!!
giustizia
2.10.09 11:41 at 11:41
La vera questione da chiarire in Itali in questo momento e' la seguente:
La Mafia ha gradito o no lo scudo fiscale?
Luciano Baroni
2.10.09 12:25 at 12:25
A questo proposito, della "libertà d'informazione" : avete letto da qualche parte ciò che c'è scritto qui, oppure "tutti i quotidiani di riferimento del centrosinistra sono stati condizionati a non scriverne" ?
——————————————————-
Obama soffoca i giornalisti
Maria Giovanna Maglie
Pubblicato il giorno: 02/10/09
Cari colleghi della Federazione della Stampa, frementi iscritti di Articolo21, pullman della Cgil organizzati da Toscana ed Emilia Romagna, gentile e disoccupato Fausto Bertinotti, onnipresente e corrucciato Roberto Saviano, immancabile Jasmine Trinca, anche se fresca mamma e pure orba dei girotondi del vecchio amico Nanni Moretti, immarcescibile e folcloristica Teresa De Sio, comunità di base in ordine sparso delle quali una da decenni cerca inutilmente l'altezza, insomma, simpatica compagnia dello scandalo perenne, del chiagni e fotti, perché non andate a manifestare a Washington contro il vostro amato bene Barack Obama?
Il progetto di legge
Mi si può obiettare che a casa nostra una manifestazione di protesta non si nega a nessuno, e che da un po' non se ne riusciva a mettere in piedi una di quelle belle incazzate come l'adunata che domani si interrogherà sul "Dovere d'informare, diritto di sapere". Ma piuttosto che partire, massacrando un altro sabato ai romani, alle 15.30 da piazza del Popolo, con la musica dell'Orchestra di Piazza Vittorio, e con i già previsti interventi dal palco sotto la terrazza del Pincio del segretario Fnsi Franco Siddi, del costituzionalista Valerio Onida, dello scrittore Roberto Saviano; piuttosto delle interviste a giornalisti, rappresentanti delle associazioni e dei sindacati, intellettuali sparsi, e piuttosto delle immancabili esibizioni a stanco seguire di musicisti come Teresa De Sio, Marina Rei, Nicki Nicolai ed Enrico Capuano; piuttosto del dibattito che spazierà dal precariato all'anniversario della morte di Anna Politovskaya, in mezzo essendoci il sesso degli angeli, con finale lettura di brani nientemeno che dell'attrice Jasmine Trinca; insomma, invece di questo copione che troppo bene conosciamo, fate una cosa nuova e di sinistra, scrivete e parlate male di Barack Obama, che vuole bloccare una legge che proteggerebbe dalla galera i giornalisti che tutelino le fonti.
Proprio così, come da agenzie di stampa internazionali, la Casa Bianca ha inviato al Congresso una revisione del progetto di legge che indebolisce il "media shield bill", il progetto di legge scudo per i media. Il progetto del Congresso prevede che i procuratori esauriscano tutti gli altri mezzi a disposizione prima di ricorrere a strumenti legali per ottenere il nome della fonte dal giornalista, cercando di bilanciare l'indagine con la tutela del "libero flusso dell'informazione". Ma l'amministrazione Obama propone che queste procedure non si applichino alle fughe di notizie che riguardino argomenti che possano provocare danni "significativi" alla sicurezza nazionale, e chiede che i giudici tengano conto delle indicazioni dell'esecutivo sulla pericolosità di una particolare rivelazione alla stampa.
Capito? Gli sponsor della legge, tra cui spiccano i senatori democratici Charles Schumer ed Arlen Specter hanno definito «totalmente inaccettabile» la posizione della Casa Bianca, «una inattesa ed grave marcia indietro che renderà più difficile l'approvazione di questa legge».
Nel senso che farà la fine della riforma sanitaria, addio sogni di gloria, la realtà ci morde i talloni.
Perché stare a casa
A essere onesta, la libertà di stampa ha un problema in Italia, è troppa ed è usata con impetuosa volgarità. Peggio, gli stessi direttori e giornalisti di stampa e tv che su giornali cofinanziati dallo Stato e da schermi di televisione pubblica vomitano veleni privati su pubblici uomini, non tollerano, e piagnucolano, che gli oggetti dei loro strali ritengano di potersi risentire e di protestare. Ritengono naturale ospitare a pagamento personaggi le cui rivelazioni non solo violino al solito qualunque segreto istruttorio, ma soprattutto che siano stati già ampiamente pubblicate, dette e ridette, scritte e riscritte.
Se ne infischiano delle notizie, della realtà, crepi lo tsunami e si fottano banche e Fondo Monetario, si ammazzino pure le figlie di musulmani che frequentano incautamente italiani, facciano un po' come gli pare i sopravvissuti del Partito democratico, muoiano come se fossero andati su Marte i militari in Afghanistan, prepari qualunque bomba nucleare Mahmoud Ahmadinejad. A loro gli importa solo delle escort di Palazzo Grazioli.
Elementare concludere che non parteciperò alla manifestazione di domani, che non capisco che cosa Roberto Natale nel convocarla intenda per preoccupazione sull'autonomia dei giornalisti. Certo, una prossima volta il sindacato che si ritiene espressione di tutti i giornalisti potrebbe provare a convincere gli scettici con qualche argomento forte, serio. Provino con due paroline note: par condicio.
Luciano Baroni
2.10.09 12:49 at 12:49
Anche questo è abbastanza interessante, di oggi.
http://www.corriere.it/politica/09_ottobre_02/let…
Ristacci
2.10.09 12:32 at 12:32
La mafia no, ma Soru/Tiscali, si.
giustizia
2.10.09 12:34 at 12:34
Gente come noi crede a queste sciaccquette, ma gente come voi le candida al parlamento Europeo.
Chi fa piu' schifo?
Luciano Baroni
2.10.09 12:36 at 12:36
Oppure, gente come questa.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=387379
Italiani arguti pi&u
2.10.09 12:58 at 12:58
<blockquote cite="comment-22262">
Ristacci: E’ scandaloso che una trasmissione pagata di tasca dagli Italiani sia imperniata sulla testimonianza di due farneticanti puttane.
Quella che sotto la scrivania di Clinton faceva il suo lavoro di stagista invece era una brava donna. La Monica, TUTTA CASA E CHIESA. Ha partecipato ai talk show, ad interviste ai tg nazionali, giornali, riviste, ovunque…
…e in America si sono scandalizzati tutti perchè i giornali e le tv ne hanno parlato! Questi porci giornalisti!
E poi, se ci sei arrivato tu a capire che si tratta di INVENZIONI, ci arrivano TUTTI gli italiani, quindi NON C'E' NULLA DI CUI PREOCCUPARSI, RILASSATEVI con Il Giornale invece di pensare a Santoro.
Luciano Baroni
2.10.09 12:37 at 12:37
Anche come questa, quasi sempre peggio.
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=387377
Luciano Baroni
2.10.09 12:48 at 12:48
Te, perchè scrivi una cosa senza dimostrarla.
ciccio
2.10.09 12:55 at 12:55
la d'addario di sinistra? ma se era in lista col pdl.
e se riceveva il favore ce la ritrovavamo palazzinara e candidata in europa anzichè da santoro.
ale
2.10.09 12:57 at 12:57
eh no, la d'addario è tutta del cdx mi pare, il csx per ora non l'ha candidata… per il futuro comunque non ci scommetterei
Ristacci
2.10.09 20:29 at 20:29
Ave Pike ! A proposito di luxy, l'ho sentito/a in un'intervista dove dichiara che finalmente si opera, si vuole fare una bella topina nuova di pacca; però aspetta che il chirurgo plastico gli/le assicuri che potrà godere come una da dario qualsiasi. In effetti il chirurgo gli/le ha confermato che gli taglierà i coglioni (forse li presterà a ventola) poi gli svuoterà la fava, con la pelle che avanza gli farà una topina bella nuova e funzionante, dolcis in fundus, con la cappella gli/le farà un bel clitoride per le sue goduriose ammucchiate. Ora dico io, io un sono rocco siffredi e c'ho na fava da famiglia ed una cappella giusta ma lussuria dev'essere proprio microdotato, un penzo che ni facciano un clitoride di 4 o 5 centimetri di diametro sennò chi se lo vuol trombare scappa dalla paura. Eppoi, maremma maiala, se gli bastava d'avere un buco un poteva fassi mette ir culo davanti e la fava didietro ?
ciccio
2.10.09 13:04 at 13:04
"Se qualcuno mi spiega cosa c’entra il CODACONS e cosa si discute prima di qualsiasi decisione in merito dell’incontro fissato, mi fa un favore."
la rai è dello stato e deve rispondere ai contribuenti. come qualsiasi azienda statale.
i contribuenti sono tutti, di destra e di sinistra e anche chi non vota, se scajola con il suo provvedimento lede il diritto del consumatore ad avere un sistema pluralistico, allora il codacons ha il pieno diritto di censurarlo attraverso il tar.
poi starà al tar decidere nel merito.
questo è i motivo, poi puoi essere d'accordo o meno, ma il meccanismo è questo.
ciccio
2.10.09 13:06 at 13:06
uh, capace che ce la ritroviamo candidata insieme alla lario…
Luciano Baroni
2.10.09 13:12 at 13:12
Vedete che fate SEMPRE finta di NON sapere ciò che vi mette in difficoltà ?
Anche qui, su questi schermi, la ntoizia che la D'Addario 4 anni prima, era candidata per IL CENTROSINISTRA e si è anche scritto che ha avuto 4 voti, è stato scritto, aggiungendo che invece, questa volta col cdx, ne ha avuti 7.
Chissà, 3 marchette in più.
Luciano Baroni
2.10.09 13:09 at 13:09
Cioè, il Governo che ha la Convenzione e Il Contratto con la RAI, DEVE prima chiedere al Codacons il permesso di avere una riunione con la RAI ?
Luciano Baroni
2.10.09 13:25 at 13:25
'azz. se lo legge lei ti querela e forse lo fa anche Maria Latella.