Imbalsamati per regolamento
Una simulazione del dibattito televisivo del Pd
La battaglia congressuale del PD, mentre le assemblee locali si susseguono (a dire il vero con affluenze non da capogiro, o anche impietose se si fa il confronto col vecchio PCI), prosegue con voci di abbandoni, scontri sulla leadership attuale e riposizionamenti tattici. Le proposte ed i programmi non ottengono, per ora, una visibilità di rilievo mentre si ha sempre più l’impressione che la sfida sia solo su quale delle bande in campo possa vincere, con il Partito che prosegue nel suo arrovellarsi su polemiche interne (solo a ieri risale la dichiarazione di Penati che ha di fatto dichiarato di non considerare Franceschini come il leader attuale), regole e cavilli.
Non fa eccezione naturalmente il campo dove il PD ha sempre sofferto uno scarto notevole nei confronti del centrodestra : la televisione, ed in vista di un prima rifiutato e poi accettato a malincuore dibattito a tre su YouDem, la passione democratica di arrovellarsi su commi e cavilli ha dato ancora una volta una prova di forza. Il timore di un dibattito aperto e non ingessato ha portato infatti alla creazione di un regolamento per la sfida televisiva che ricorda tutti i punti negativi di quello voluto da un Prodi timoroso di sfigurare contro il Cavaliere nel 2006, e brilla per ridicolaggine in alcuni suoi punti.
Il modello dichiarato é quello dei dibattiti presidenziali all’americana, che in tutta onestà non brillano per dinamicità e per coinvolgimento emotivo, ma in Largo del Nazzareno sembra piuttosto che il modello sia quello Cecoslovacco, e si attendono ormai con ansia la prossima polemica e la prossima mediazione per stabilire il colore della scenografia, che siamo sicuri sarà poi grigia per non dare dei dispiaceri a nessuno, in un confronto che pare segnato solo dalla paura di perdere più che dalla voglia di vincere.
Il divieto per i candidati di guardarsi negli occhi tra di loro segna il livello dell’atmosfera che regna nel principale partito di opposizione, mentre va da sé il divieto assoluto per altri di ribattere alle affermazioni degli sfidanti, ed anche il divieto per il giornalista di turno (pare saranno due ciascuno i giornalisti amici indicati dai candidati stessi) di chiedere spiegazioni o precisazioni a risposte elusive, con tanti saluti alle battaglie per l’informazione indipendente.
Un dibattito finto, che parte con tutti i presupposti per non cambiare nulla nella lotta interna al PD e che istituzionalizza la noia in un partito che ormai da tempo non é più in sintonia col Paese, e che invece di un programma ormai riesce solo ad offrire delle mummie catodiche.
mercoledì 30 settembre 2009 ore 11:02
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da jack .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
69 Responses to Imbalsamati per regolamento
Lascia un Commento
breaking news
Pingback: Imbalsamati per regolamento | succoso
TELEPASS
30.09.09 12:05 at 12:05
Il pd è ad un bivio…o rinasce spazzolando via l'attuale dirigenza…o implode…
ciccio
30.09.09 12:08 at 12:08
toh, un partito in italia che fa un congresso e delle primarie…
comunque sembra che il PD sia al governo da dieci anni da come è sotto la lente d'ingrandimento da parte degli autori dei post di questo blog.
curioso
ilsenatore
30.09.09 12:11 at 12:11
c'è addirittura chi vuole resuscitare l'asino….
la foto dice tutto. Solo che non saprei dire chi è Marino…
yourworstingnightmar
30.09.09 12:12 at 12:12
bravo sig. jack.
finalmente si può provare a parlare di quei mentecatti di sinistra e delle coltellate che si stanno tirando reciprocamente e proditoriamente assai.
chissà se i geni democratici che perdono il loro tempo qui dentro, garantiti dalla paghetta settimanale del babbo, riusciranno ad argomentare qualcosa senza tirare in ballo la prostata del berlusca???
Luciano Baroni
30.09.09 12:40 at 12:40
Difficile.
Peccato che sia arrivato troppo presto il trhead nuovo : visto la robetta che lascia "silenti" gli interessati, che ho postato ?
giustizia
30.09.09 13:04 at 13:04
"Confronto", "Primarie", "Discussione", "Dibattito interno", tutti termini completamente sconosciuti, e banditi, nel PdL…
Come dire, meglio delle mummie che cercano di parlarsi e confrontarsi che un esercito di patetici yes-men che depositano il proprio cervello (chi ce l'ha) al guardaroba di partito…
Telepass
30.09.09 13:07 at 13:07
i veneratori del premier sono convinti che tutto cio che non condivide il Silvio-pensiero…. sono comunisti e anti italiani.
Fare un upgrade al cervello… è un buon suggerimento.
LENIN
30.09.09 13:20 at 13:20
"Imbalsamati" come lo è e lo richiede la sua base,quel blocco socioeconomicosindacale,congenitamente avverso a ogni cambiamento,perchè timoroso di perdere le proprie rendite di posizione assistita e parassitaria,capace solo di dire no,no e ancora no a tutto.
La storia li ha già vomitati,ma solo nell'italietta fasciocattocomunista dei finicasinifollinifranceschinidalemaveltronitabaccibersani…possono pensare di resistere,come gli ultimi giapponesi nella giungla,grazie alle sponde che gli vengono dalle altre,apparentemente diverse sponde politicanti,centro e dx,ma in effetti assolutamente identiche e sovrapponibili,vista la stessa,condivisa origine elitaria.
gabibbo
30.09.09 13:27 at 13:27
E dov’è la novità? Mi pare che sia lo stesso approccio usato dai piddini in tutte le loro primarie, no? sbaglio o la scelta di Prodi fu fatta con le stesse modalità, con l’ammissione pubblica del fatto che non erano previsti confronti “perché non si doveva litigare”?
Se a destra c’è il modello del leader naturale, a sinistra c’è l’esito del centralismo democratico (sempre di quello si tratta) e della cooptazione, per i quali si vota certo, ma sottovoce, e i congressi (come che li si chiami) devono essere il più possibile anestetizzati.
il nano
30.09.09 13:36 at 13:36
Hehe, l'immagine è veramente ironica … ottima battuta.
Io continuo di tanto in tanto a riverificare sul post precedente per vedere se qualcuno mi spiega dove sarebbero gli insulti …
Speranza vana, temo.
Ristacci
30.09.09 13:46 at 13:46
Jack, tra l'altro i kompagni son talmente abituati a falsificare le elezioni che ora stanno provando a fregarsi a vicenda con tessere false. http://www.lucasani.it/2009/09/17/congresso-pd-sa… Sono dei poveretti senza speranza.
Ristacci
30.09.09 13:56 at 13:56
PDNEWS.24
In porto a Venezia c'è la MSC SABRINA che sta caricando 500 container di capanne prefabbricate preparate stanotte dagli artigiani trentini su ordine della giunta dellai e dirette alle isole Samoa,il tutto finanziato dalla ProtezioneDemocratica.
Dellai è in volo per preparare le infrastrutture necessarie, prevede che in quindici giorni saranno sistemati tutti gli isolani sfollati (new guinness world record), le capanne sono fornite complete di piroga a bilanciere.
Intervistato dal cronista di youdem dellai ha detto "Mi fa na sega a me berlusconi".
mamo
30.09.09 14:11 at 14:11
Infatti sicuramente è molto meglio avere lo stesso premier per 15 anni e obbidire qualunque cosa dica anche quando si contraddice.
Ironicamente
30.09.09 14:23 at 14:23
Dibattito e confronto interno … suonano così male??
Lo ammetto ogniuno puo' avere una sua idea, a me piace.
Ma come mai ancora niente sullo scudo fiscale e il suo "allegato"?
Eppure dovrebbe essere un argomento "caldo" visto che passerà sicuramente grazie alla fiducia …
ciccio
30.09.09 14:54 at 14:54
vedo che finalmente te lo stai leggendo, fa piacere.
almeno la smetterai di dire minchiate sullo statuo del PD
Telepass
30.09.09 15:28 at 15:28
Intesa sanpaolo dice no ai bond del maggiordomo inglese
E' del tutto normale, con i 300 miliardi che torneranno in patria con lo scudo fiscale …le banche avranno liquidità a sufficienza per destabilizzare ogni settore economico.
Fini che …ha "rallentato" l'iter del voto di fiducia dello scudo fiscale …..e Sant'oro che invita una Mignotta Presidenziale ad Annozero….sono due modi molto diversi …per far incazzate il sultano di arcore
Telepass
30.09.09 15:45 at 15:45
Pdl e Pd (pdl – L) sono molto + simili di quanto crediate….
Fonte: Il fatto
30 settembre 2009
Ieri il Fatto domandava: “Ma il Pd dov'è?”. Ieri, puntuale, il Pd ha risposto: siamo momentaneamente assenti. Almeno fino al congresso. Purtroppo il Parlamento non si ferma: ieri si votava la pregiudiziale di incostituzionalità dell'Italia dei valori contro scudo fiscale (tutte le opposizioni si erano associate). Risultato: presenti 485, votanti 482, astenuti 3, maggioranza 242. Contro lo scudo 215, a favore 267. Traduzione: malgrado la ressa sui banchi del governo, Pdl e Lega sarebbero andati sotto (70 assenze su 329) e lo scudo sarebbe stato bocciato. Peccato che in aiuto del centrodestra sia arrivato il soccorso “rosa”. Quasi un deputato Pd su quattro era altrove (28% di assenze, 59 su 216). Quasi al completo i dipietristi (24 su 26). Più virtuosa del Pd è stata persino l'Udc (8 assenti, 29 al voto su 37). Bastavano 27 deputati di opposizione, quindi, per seppellire il mega-condono. Domani pubblicheremo i nomi degli assenteisti salvascudo. Ma quattro a caso ve li anticipiamo: Franceschini, Bersani e D'Alema. I veri leader.
Questo articolo è una lezione di giornalismo di come si dovrebbe fare informazione ….ed è dedicato per chi sostiene che i giornali di "sinistra" non criticano i partiti di Opposizione.
anna
30.09.09 16:21 at 16:21
daaaaaaaw che foto raccapricciante!!!! e sono in fase digestiva dopo un lauto pranzo.
sput.
Telepass
30.09.09 12:10 at 12:10
Naturalmente rutelli parisi binetti e la loro margherita clientelare….forà di ball…
yourworstingnightmar
30.09.09 12:14 at 12:14
non è congresso.
ti sfido a trovare tra le parole dello statuto del pd, la parola "congresso".
è solo un incontro in convenzione.
e nemmeno sono primarie.
almeno nel senso puro della parole, che deriva dall'esperienza statunitense.
dimostra il contrario.
jack
30.09.09 12:14 at 12:14
franceschini é quello in mezzo perché ha lo scettro del segretario
ilsenatore
30.09.09 12:37 at 12:37
mi auguro che non sia quella la veste da segretario però
daw
30.09.09 12:52 at 12:52
lol
tra l'altro jack complimenti per la scelta della foto!
ciccio
30.09.09 12:42 at 12:42
manco te lo sei letto.
tutto l'articolo IV riguarda l'organizzazione del partito ed è fondato sul congresso nazionale.
leggitelo và
http://www.partito-democratico.org/statuto.php
ma perchè vuoi fare queste figure di merda?
che poi io manco lo voto il PD, ma almeno se parlo mi documento prima
ilsenatore
30.09.09 12:47 at 12:47
beh, troppo presto? l'altro post è rimasto in testa per 25 ore!
Mucca Pirata
30.09.09 12:48 at 12:48
il PD interessa solo a te, caro Luciano…
ciccio
30.09.09 12:54 at 12:54
e che hai postato? la ricostruzione dell'irpinia dopo il terremoto?
bravo, embè? cos'era un parallelismo con quello che sta accadendo in abruzzo?
Luciano Baroni
30.09.09 12:51 at 12:51
Non mi sembra, mica ho scritto solo io.
Però, se fate sciopero qui, in quello di prima, anche ?
Luciano Baroni
30.09.09 12:56 at 12:56
Ehhhhhhhhhh, non ci arrivi proprio, vero ?
jack
30.09.09 12:59 at 12:59
LOL sai, é il vasto archivio fotografico del Senatore che ci regala delle perle
ciccio
30.09.09 13:04 at 13:04
"Nell’inchiesta della Commissione parlamentare presieduta da Scalfaro, denominata «Mani sul terremoto» avviata nel 1994, furono coinvolte 87 persone tra cui Ciriaco de Mita, Paolo Cirino Pomicino, Vincenzo Scotti, Antonio Gava, Antonio Fantini, Francesco de Lorenzo, Giulio Di Donato e lo stesso commissario Zamberletti che aveva coordinato i soccorsi. L’epilogo della vicenda si è tradotto con la prescrizione della maggior parte dei capi d’imputazione mentre per altri reati è stata decisa l’assoluzione."
cioè il PD sarebbe la DC degli anni ottanta? che se ti sente silvio tuo s'incazza?
ma te la sei fatta almeno una ricerca su chi siano i protagonisti dello scempio?
chi sia de mita e cirino pomicino e dove militino lo sappiamo tutti.
zamberletti, ad esempio, è il presidente del cda dello stretto di messina nominato da berlusconi nel 2002
pirla
ciccio
30.09.09 13:08 at 13:08
toh, di donato è stato da pochissimo eletto da mastella segretario dell'udeur.
riesumato ad hoc
ilsenatore
30.09.09 13:21 at 13:21
ahah. La perversione aiuta in questi casi
Mucca Pirata
30.09.09 13:21 at 13:21
ha parlato la mummia, che scrive le stesse cose polverose di quarant'anni fa, sempre le stesse.
papi
30.09.09 16:45 at 16:45
gia te lo chiesi anni fa in tempi non sospetti…
ma sei un robottino software???
sempre le stesse cazzate scrivi???!
Mucca Pirata
30.09.09 13:30 at 13:30
E ricordiamoci che le primarie sono degli esami, dove puoi votare il candidato giusto (Franceschini) quello sbagliato (Marino, e ti bocciano) o quello che sembra giusto ma è la risposta trabocchetto (Bersani) e sei rimandato a settembre 2015.
LENIN
30.09.09 13:43 at 13:43
Ma se la realtà è la stessa e medesima,quasi immutabile,che colpa ne ho?
ciccio
30.09.09 14:00 at 14:00
questa è bella: un fascista che parla di libere elezioni, il colmo
Italiani arguti pi&u
30.09.09 14:48 at 14:48
Ora?
Perchè le precedenti primarie sono andate forse diversamente?
Ma poi, se fosse un semplice problema di primarie taroccate potrebbe pure passare visto che altrove regna l'autoproclamazione.
Il fatto è che questi esborsi di denaro per comprare le tessere corrispondono ad un vero e proprio investimento che deve essere poi ripagato. E com'è che ci si ripaga? Corruzione? Appalti? Concussione? Probabile visto che puntualmente nasce qualche inchiesta della magistratura che mette questi furbetti sotto i riflettori…
Anonimo
30.09.09 14:02 at 14:02
Tu pensa se alle samoe…il premier era berlusconi
A) Prendeva gli indigeni e li mandava in vacanza sulle dolomiti
B) metteva a diposizione la barca di d'alema e la sua villa alle caiman
c) costruiva delle new island in tre mesi …spendendo una somma vicina al P.i.l. degli stati uniti.
Alla fine dopo averlo ascoltato…la popolazione …lo avrebbe preso a calci nel culo….
Luciano Baroni
30.09.09 14:09 at 14:09
Escremento : De Mita è uno dei FONDATORI del PD.
yourworstingnightmar
30.09.09 14:09 at 14:09
non è congresso.
è una convenzione.
bambacione…
ciccio
30.09.09 14:23 at 14:23
sbagliato ancora, questi sono i nomi del comitato promotore del PD
http://www.teodem.it/teodem/?content=comitatopd
de mita non è stato presentato alle elezioni ed ha lasciato il PD dopo pochi mesi.
mi risulta invece che mastella e pomicino siano ancora in auge tra voi berluscones, no?
ma perchè ti fai del male da solo?
ciccio
30.09.09 14:33 at 14:33
"ti sfido a trovare tra le parole dello statuto del pd, la parola “congresso”."
L’organizzazione del Partito
IV.1 Il Congresso nazionale
Il Congresso Nazionale è l’espressione suprema della democrazia del Partito.
Il Congresso, attraverso il voto a maggioranza degli aventi diritto:
a.Decide il programma del Partito ed approva documenti di orientamento politico vincolanti per la sua azione;
b.Approva lo Statuto del Partito e le sue eventuali modifiche, con il voto qualificato dei due terzi degli aventi diritto;
c.Elegge il Presidente del Partito, il Segretario, la metà del Consiglio Nazionale ed il Consiglio dei Garanti.
Il Congresso Nazionale è formato dalle iscritte e dagli iscritti e da tutti i soggetti che aderiscono al Partito Democratico convocati in Assemblea, per le votazioni relative ai precedenti punti, che rimane in carica fino alla convocazione del prossimo Congresso.
Il Congresso si svolge in via ordinaria ogni anno. E’ convocato dal Consiglio nazionale che nella stessa seduta acquisisce l’elenco delle iscritte e degli iscritti. Nella stessa data le iscrizioni ai fini congressuali vengono bloccate. Un regolamento congressuale, approvato dal Consiglio Nazionale, stabilisce l’ordine del giorno e le norme per l’elezione degli organi politici ed amministrativi e per lo svolgimento del Congresso.
L’Assemblea è regolarmente riunita con la presenza dei partecipanti iscritti che in quel momento formano la maggioranza qualificata degli aventi diritto al voto.
L’Assemblea può essere chiamata ad esprimersi, senza convocare il Congresso, anche attraverso Internet qualora il Segretario, ovvero un terzo dei componenti, lo richiedano.
Luciano Baroni
30.09.09 14:34 at 14:34
Fondatori è una cosa, il Comitato che doveva costruire, altro.
Lo dimostra che NEL TITOLO ci sono 4 nomi per evidenziere CHEW TRA I FONDATORI non tutti potevano entrare : leggi, escremento, cosa esplica l'articolo :
Ecco nel dettaglio i nomi dei membri che dovranno disegnare il percorso di costruzione del nuovo soggetto politico:
Partito Democratico: nel comitato c'è Toia e non Melandri. Follini e non De Mita
Quei 4 nomi fanno L'ESEMPIO di 2 ex DS e 2 ex Margherita, 2 entrato 1 x 1, gli altri due restano fuori MA sono parte integrante dei 2 Partiti CHE FONDANO IL PD.
Ciò che sono oggi e anche domani, tutti quelli che l'hanno fondato il PD, è irrilevante nella discussione : non sarà irrilevante per il futuro del PD o di quello che uscirà dalla riunione di Ottobre.
Tu male non puoi sentirne, escremento, ma così stanno le cose.
ciccio
30.09.09 14:38 at 14:38
marò, quando vi arrampicate sugli specchi in questo modo fate tenerezza.
io ti consiglierei di informarti meglio prima di sparare scemenze, altrimenti rischierai sempre di far delle figure così.
un pò di dignità, animo!
yourworstingnightmar
30.09.09 14:40 at 14:40
ripeto.
è un incontro in convenzione, non un congresso quello che stanno facendo…
ciccio
30.09.09 14:41 at 14:41
“ti sfido a trovare tra le parole dello statuto del pd, la parola “congresso”.”
purtroppo per te le parole nella rete rimangono
ciccio
30.09.09 14:46 at 14:46
oh, se ti leggi lo statuto prima di parlarne senza sapere nulla, vedrai il motivo del perchè è un incontro in convenzione quello che stanno facendo.
ma perchè non vi informate prima di aprire bocca e dar fiato alle trombe?
Luciano Baroni
30.09.09 14:42 at 14:42
Specchi ?
Ti sei rotto le unghie.
yourworstingnightmar
30.09.09 14:45 at 14:45
<a href="http://209.85.135.132/search?q=cache:M1D1GGNIxQYJ :www.partitodemocratico.it/dettaglio/86522/regolamento_di_disciplina_della_campagna_elettorale+partito+democratico+congresso+o+convenzione&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&client=firefox-a” target=”_blank”>http://209.85.135.132/search?q=cache:M1D1GGNIxQYJ…” target=”_blank”>:www.partitodemocratico.it/dettaglio/86522/regolamento_di_disciplina_della_campagna_elettorale+partito+democratico+congresso+o+convenzione&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&client=firefox-a
cioè il motivo per cui sono riuniti "in convenzione"
Articolo 1
(Ambito di applicazione)
1.In applicazione di quanto previsto dall’art. 14 comma 3 del Regolamento per l’elezione degli organi del Partito Democratico, approvato il 26 giugno 2009 dalla Direzione nazionale del Partito Democratico, nonché dei principi stabiliti dell’art. 3 lettera d) del Codice etico, il presente regolamento disciplina la campagna elettorale relativa alla Convenzione e alle Primarie per l’elezione degli organismi nazionali e regionali del PD nonché i limiti di spesa e la trasparenza relativa ai contributi e alle spese sostenute dai candidati.
yourworstingnightmar
30.09.09 14:47 at 14:47
Regolamento per l’elezione del Segretario e dell’Assemblea Nazionale
La Direzione del Partito Democratico, riunitasi il 26 giugno 2009, approva il seguente regolamento per le procedure di elezione del Segretario e dell’Assemblea Nazionale, dei Segretari Regionali e delle Assemblee Regionali, ai sensi del vigente Statuto del Partito.
I. CONVOCAZIONE E SVOLGIMENTO DELLE CONVENZIONI NAZIONALE E PROVINCIALI E DELLE RIUNIONI DI CIRCOLO
Articolo 1
(Convocazione del procedimento elettorale)
1. La Prima Convenzione nazionale del Partito Democratico è convocata per il giorno 11 ottobre 2009 .
ciccio
30.09.09 14:52 at 14:52
è triste questo arrampicarsi sugli specchi, sai?
mi hai sfidato a trovare la parola "congresso" nello statuto del PD. quando ti ho mostrato che forse la parola congresso è la più citata in assoluto cerchi di deviare il discorso, in modo un pò patetico, sul fatto che dicevi che oggi è una convenzione.
ma dai? è una convenzione? vuol dire che si riuniscono oltre il consiglio nazionale ed il congresso?
e non sono delle primarie come in america ma si vota la mozione dei vari gruppi?
cioè discutono?
accidenti, che strano per un partito che dovrebbe chiamarsi democratico, acciderbolina!
ciccio
30.09.09 14:55 at 14:55
vedo che finalmente te lo stai leggendo, fa piacere.
almeno la smetterai di dire minchiate sullo statuo del PD
ciccio
30.09.09 14:58 at 14:58
certo certo, non rispondere più nel merito e cercare di buttarla in caciara, è un vecchio trucchetto.
che pena…
ciao scemo
Ristacci
30.09.09 15:03 at 15:03
Hai visto fascisti in giro ?
yourworstingnightmar
30.09.09 15:26 at 15:26
no congresso, sì convenzione
ciccio
30.09.09 15:54 at 15:54
si congresso, si convenzione.
e, soprattutto, si parola congresso in statuto PD cosa che ywn non sapeva
Fabio V.
30.09.09 15:54 at 15:54
Certo ora la mignotta presidenziale è sgradita se va in televisione, ma è gradita se va a palazzo Grazioli?
telepass
30.09.09 15:55 at 15:55
se tolgono il canone , tolgono anche il tetto di raccolta pubblicità che la rai deve rispettare…..confalonieri è molto preoccupato…..di questa campagna populista in cui il signor Vittorio Feltri ….vi ha fornito le informazioni sbagliate relativamente all’iter da seguire per disdire il canone rai.
populisti e anche ignoranti in materia
Ironicamente
30.09.09 15:59 at 15:59
In tv non si possono far vedere le "porcherie"
anna
30.09.09 16:22 at 16:22
a palazzo ci va coi soldi di tarantini, su rai2 ci va coi soldi del canone pagato dagli italiani, inclusi quelli del cdx.
Telepass
30.09.09 16:20 at 16:20
ipoteticamente ma se sant'oro gli domanda …."hai mai trombato con il premier ?"….politicamente che succede il giorno dopo ?
la mignotta presidenziale ….sarà molto ricca entro domani sera…..la risposta è legata a "chi offre di più "
Luciano Baroni
30.09.09 19:25 at 19:25
A la Repubblichella3000 sono di norma.
http://sarcastycon4.wordpress.com/files/2009/05/r…
mamo
30.09.09 16:27 at 16:27
Ti devi rivolgere a jack, l'articolo è suo.
E poi sarebbe stata peggiore una foto di Schifani o Gasparri
yourworstingnightmar
30.09.09 16:31 at 16:31
ahaaaaaaaaa…
ma dai che lo hai capito pure tu che vivi in un casello…
la criticano in funzione "anti"…bbberlusconi, imputandole di non essere stata tale.
mica è una critica costruttiva, per proporre idee nuove!!!
e questa sarebbe l'informazione a 360°???
yourworstingnightmar
30.09.09 16:34 at 16:34
pensa che guaio se per collegarsi a questo blog, fosse obbligatorio pubblicare la propria foto…
Luciano Baroni
30.09.09 19:14 at 19:14
Credo sia invece per niente preoccupato, invece divertito perchè situazioni come questa, come dice Berlusconi, "portano spettatori".
http://www.corriere.it/politica/09_settembre_30/p…
Che c'è di più interessante, la D'Addario ?
ihihihihihih…..