Commenti a: La solita patacca di Repubblica http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/ daw Wed, 08 Sep 2010 10:42:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Di: Claudio http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16394 Claudio Mon, 31 Aug 2009 14:26:49 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16394 Tra l'altro anche il GIP di Terni, il Tribunale che ha emesso la sentenza, ha confermato che quel documento non è di natura giudiziaria. Quindi, dopo Maroni e Manganelli, anche il giudice di Terni smentisce Littorio Feltri... Tra l’altro anche il GIP di Terni, il Tribunale che ha emesso la sentenza, ha confermato che quel documento non è di natura giudiziaria. Quindi, dopo Maroni e Manganelli, anche il giudice di Terni smentisce Littorio Feltri…

]]> Di: Claudio http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16393 Claudio Mon, 31 Aug 2009 13:41:57 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16393 la falsità del loro fervore religioso ai tempi che furono è confermata in queste idiozie che scrivono: un monito alla chiesa perché si fidi un po' meno di gente così e guardi con concretezza a chi porta con sé i valori autentici del cristianesimo (unico modo perché la chiesa recuperi il terreno perduto in termini di fedeli) e non soltanto qualche promessa in dote. Ora che al loro capo l'etichetta "cattolico" non serve più perché è meno credibile di prima, le pecorelle si schierano tutte con lui, magari dopo essersi astenute nel 2005 o avere votato nel 2008 una lista clerico-fascista in cui erano presenti Giovanardi e Roccella... la falsità del loro fervore religioso ai tempi che furono è confermata in queste idiozie che scrivono: un monito alla chiesa perché si fidi un po’ meno di gente così e guardi con concretezza a chi porta con sé i valori autentici del cristianesimo (unico modo perché la chiesa recuperi il terreno perduto in termini di fedeli) e non soltanto qualche promessa in dote. Ora che al loro capo l’etichetta “cattolico” non serve più perché è meno credibile di prima, le pecorelle si schierano tutte con lui, magari dopo essersi astenute nel 2005 o avere votato nel 2008 una lista clerico-fascista in cui erano presenti Giovanardi e Roccella…

]]> Di: Claudio http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16392 Claudio Mon, 31 Aug 2009 13:32:52 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16392 peccato che il cuore dell'intervento di D'Avanzo non sia la veridicità della condanna ma l'origine e la natura della cosiddetta "nota informativa" che secondo Feltri sarebbe un documento giudiziario, mentre secondo D'Avanzo (e il resto degli editorialisti italiani, forse esclusi quelli di Libero e del Giornale) è una roba alquanto inquietante di derivazione anonima non certo prodotta dal Tribunale, né dalla Polizia (come hanno detto Maroni e Manganelli, che sono un po' più autorevoli di un qualsiasi "senatore" del blog). Qualcuno ipotizza un documento dei Servizi, qualcuno una roba anonima inviata alle gerarchie ecclesiastiche e a giornalisti per screditare Boffo, qualcuno una schifezza creata ad arte per far credere che c'è Chi manovra i Servizi (e avvisare così tutti i "nemici"). Non si sa, in ogni caso che su questo blog si difenda quel documento che in una democrazia non dovrebbe esistere nemmeno è significativo. Siete patetici e anche un po' scarni conoscitori della materia (perché non studiate un po' invece di stare tutto il giorno sui siti internet?). peccato che il cuore dell’intervento di D’Avanzo non sia la veridicità della condanna ma l’origine e la natura della cosiddetta “nota informativa” che secondo Feltri sarebbe un documento giudiziario, mentre secondo D’Avanzo (e il resto degli editorialisti italiani, forse esclusi quelli di Libero e del Giornale) è una roba alquanto inquietante di derivazione anonima non certo prodotta dal Tribunale, né dalla Polizia (come hanno detto Maroni e Manganelli, che sono un po’ più autorevoli di un qualsiasi “senatore” del blog). Qualcuno ipotizza un documento dei Servizi, qualcuno una roba anonima inviata alle gerarchie ecclesiastiche e a giornalisti per screditare Boffo, qualcuno una schifezza creata ad arte per far credere che c’è Chi manovra i Servizi (e avvisare così tutti i “nemici”). Non si sa, in ogni caso che su questo blog si difenda quel documento che in una democrazia non dovrebbe esistere nemmeno è significativo. Siete patetici e anche un po’ scarni conoscitori della materia (perché non studiate un po’ invece di stare tutto il giorno sui siti internet?).

]]> Di: Il Deputato http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16418 Il Deputato Mon, 31 Aug 2009 12:27:35 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16418 Peccato che nel suo blaterare il Senatore (ma de che ou?! di che parlamento?!) si dimentichi di dire che sì, effettivamente D'Avanzo scrive che Boffo quella condanna l’ha patteggiata. Sì, perché, con la grande capacità di stravolgere le notizie che è propria della rinomata combriccola che scrive tutti i giorni un articoletto in difesa dell'indifendibile (quelli dei blogger controcorrente che ci dicono loro dove sta la verità, mica tutti sti giornali italiani e stranieri pieni di comunisti), l’attenzione ora si sposta sull’indignazione per le presunte particolari disattenzioni di Repubblica nei confronti del direttore di Avvenire: “è vero o falso che Dino Boffo sia un noto omosessuale che ha patteggiato una pena e di cui esiste un fascicolo presso la Procura di Terni?”, si domanda preoccupato il Senatore. Forse, se non fosse ossessionato dalla voglia di tirare il collo a D'Avanzo, avrebbe potuto chiedersi se effettivamente il giornalista cocco di Mauro abbia o no scritto che non esiste un procedimento penale a carico del chiaccherato direttore. E avrebbe potuto domandarsi pure se fosse proprio Feltri l’uomo giusto e titolato per “dare conto del disagio che si vive nelle case degli italiani” a causa dei (presunti) complotti planetari contro il Cavaliere assatanato, ché l'uomo non è de fero. E invece no, neppure il minimo dubbio sfiora lo specialista del guardare sotto le lenzuola di Repubblica. Quando è lui a scrivere "sbugiardamenti" costruiti su verità tutte da dimostrare (in fondo si limita a leggere i giornali, come tutti noi, mica ha notizie di suo), lo fa per il bene della Verità e per puro spirito patriottico, giacché il Governo tutti ci rappresenta e non si può lasciare che impuniti se ne parli male. Quando invece lo fanno gli altri, magari basandosi anche su qualcosa di più che un sito web aperto a sbafo (mica che gli vogliamo pure comprare una copia, a quelli di Repubblica?!), dicono stronzate (e per di più li pagano profumatamente, mica come noi del blog che c'abbiamo lo sponsorino e basta). Di più, stronzate pericolose per la democrazia. Forse pensar meno alle stronzate degli altri e andare a lavorare farebbe bene. Anche al Senatore. Peccato che nel suo blaterare il Senatore (ma de che ou?! di che parlamento?!) si dimentichi di dire che sì, effettivamente D’Avanzo scrive che Boffo quella condanna l’ha patteggiata. Sì, perché, con la grande capacità di stravolgere le notizie che è propria della rinomata combriccola che scrive tutti i giorni un articoletto in difesa dell’indifendibile (quelli dei blogger controcorrente che ci dicono loro dove sta la verità, mica tutti sti giornali italiani e stranieri pieni di comunisti), l’attenzione ora si sposta sull’indignazione per le presunte particolari disattenzioni di Repubblica nei confronti del direttore di Avvenire: “è vero o falso che Dino Boffo sia un noto omosessuale che ha patteggiato una pena e di cui esiste un fascicolo presso la Procura di Terni?”, si domanda preoccupato il Senatore. Forse, se non fosse ossessionato dalla voglia di tirare il collo a D’Avanzo, avrebbe potuto chiedersi se effettivamente il giornalista cocco di Mauro abbia o no scritto che non esiste un procedimento penale a carico del chiaccherato direttore. E avrebbe potuto domandarsi pure se fosse proprio Feltri l’uomo giusto e titolato per “dare conto del disagio che si vive nelle case degli italiani” a causa dei (presunti) complotti planetari contro il Cavaliere assatanato, ché l’uomo non è de fero. E invece no, neppure il minimo dubbio sfiora lo specialista del guardare sotto le lenzuola di Repubblica.

Quando è lui a scrivere “sbugiardamenti” costruiti su verità tutte da dimostrare (in fondo si limita a leggere i giornali, come tutti noi, mica ha notizie di suo), lo fa per il bene della Verità e per puro spirito patriottico, giacché il Governo tutti ci rappresenta e non si può lasciare che impuniti se ne parli male. Quando invece lo fanno gli altri, magari basandosi anche su qualcosa di più che un sito web aperto a sbafo (mica che gli vogliamo pure comprare una copia, a quelli di Repubblica?!), dicono stronzate (e per di più li pagano profumatamente, mica come noi del blog che c’abbiamo lo sponsorino e basta). Di più, stronzate pericolose per la democrazia. Forse pensar meno alle stronzate degli altri e andare a lavorare farebbe bene. Anche al Senatore.

]]> Di: Mucca Pirata http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16417 Mucca Pirata Mon, 31 Aug 2009 12:23:45 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16417 Suppongo di sì. Ora rispondi tu alla mia. D'Avanzo pensa che sia una patacca il documento nella foto qui sopra o l'informativa? Suppongo di sì.

Ora rispondi tu alla mia. D’Avanzo pensa che sia una patacca il documento nella foto qui sopra o l’informativa?

]]> Di: Mucca Pirata http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16416 Mucca Pirata Mon, 31 Aug 2009 11:33:02 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16416 E quindi? La festa della birra è immorale? La birra è vietata dal catechismo? E quindi? La festa della birra è immorale? La birra è vietata dal catechismo?

]]> Di: Scrambler http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16415 Scrambler Mon, 31 Aug 2009 11:32:28 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16415 Bellissima! :D Bellissima! :D

]]> Di: mdante23 http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16414 mdante23 Mon, 31 Aug 2009 11:27:44 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16414 forse perchè almeno il papa non si fa riggirare dal gossip forse perchè almeno il papa non si fa riggirare dal gossip

]]> Di: boffo http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16413 boffo Mon, 31 Aug 2009 11:18:12 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16413 grazie di avermi difeso, tesoro bello grazie di avermi difeso, tesoro bello

]]> Di: mamo http://www.daw-blog.com/2009/08/31/la-solita-patacca-di-repubblica/comment-page-1/#comment-16412 mamo Mon, 31 Aug 2009 11:11:28 +0000 http://www.daw-blog.com/?p=1894#comment-16412 Bravo Senatore, sei un'ottima "velina" di questo governo. Bravo Senatore, sei un’ottima “velina” di questo governo.

]]>