L'Italia e il Vaticano
Scusate un attimo, ma chi vi assicura una legge come quella sul caso Englaro, che portò pure allo scontro furibondo con il Capo dello Stato, chi vi assicura una legge clericalissima come quella che verrà sul testamento biologico, chi vi assicura una pioggia di soldi alle scuole private, chi vi assicura trattamenti di favore per gli insegnanti di religione, chi vi ha assicurato l’assurdo privilegio dell’esenzione ICI per gli edifici di proprietà ecclesiastica, chi vi assicura che non ci sarà mai alcuna legge per tutelare le coppie di fatto, chi vi assicura che l’italia non sarà mai multietnica, chi vi assicura ad alcune vostre strutture economiche e finanziarie un trattamento preferenziale rispetto a tutti gli altri soggetti, o addirittura – come in Lombardia – una gestione esclusiva dell’intera regione, e chi trasforma in legge ogni vostro dettame in materia etica?
Insomma, avete tutto quello che volete. E avete il coraggio di rompere i coglioni e di fare gli offesi? E Bossi che va a dire che “andrà in Vaticano a ribadire le nostre radici cattoliche” a che serve? Oltre a far ridere, si intende. Si parla di ricucire i rapporti tra maggioranza e Vaticano, ma che ci sarebbe da ricucire? Il trattamento di favore che riceva la Chiesa da questa maggioranza è indiscutibile. Nessun altro può garantirvi un simile trattamento di favore, elevando la religione cattolica a religione di Stato, contro l’aconfessionalità stabilita dalla Costituzione. Nessun altro. La Chiesa è in perenne debito politico, altro che ricucire. I loro interessi sono tutelati in maniera eccellente e impeccabile proprio dall’ateo puttaniere di Arcore. Così è, punto.
ateo di Arcore?
Non credo che nessuno l’abbia mai definito tale.
secondo me il problema va preso dalla prospettiva opposta: la paura che ha il Governo (e la maggioranza dei Gapsarri, Quagliariello) di perdere il favore della Chiesa… c’è la sensazione in Italia che senza l’appoggio e la benevolenza del Vaticano non si governa. E così parte la ridicola rincorsa alle rassicurazioni, alle telefonate, alla partecipazione a messe ufficiali e solenni, ecc ecc.
lo sai, li preti son fatti così… glia dai un dito, ti si prendono anche il gatto e, se ce li hai, pure i pesci rossi…
comunque da un dipietrista come te mi aspetto più durezza
[...] Il Vaticano ha rotto le palle | DAW, il blog. – [...]
Chissà, forse un ateo ma meno puttaniere avrebbe avuto più carte da giocare per dire qualche no? Ma ormai siamo alla fantapolitica.
E c’è chi è troppo impegnato a procedere con la battaglia del ‘siamo tutti peccatori, quindi siamo tutti innocenti’ che è una battaglia di craxiana memoria, che mi fa pensare che la storia non insegna alcunchè ad alcuno.
E’divertente questo gioco delle parti, in cui le alte gerarchie vaticane, che sono comunque in ottimi rapporti col Premier e hanno tutte le rassicurazioni del caso – perchè otterranno tutto quel che vorranno (tanto da poter dire senza più smentite che il Pdl è ormai il partito confessionale cattolico per eccellenza, con buona pace di chi ancora si affanna a dire il contrario) – devono fingersi offese per sanare l’unica vera frattura, quella coi vescovi italiani che si trovano istupiditi e silenziosi a contatto coi cattolici praticanti (quelli di tutti i giorni, non gli organizzati ciellini che sono ormai un esercito che infesta il nostro paese… ma chi lo elegge Formigoni in Lombardia da quindici anni, daw?) che si domandano il perchè di tutto questo silenzio delle alte sfere. Un silenzio in cambio di qualche legge che riporti l’Italia in un fantastica teocrazia cattolica…
Sarebbe divertente,sì, se non fossimo italiani e potessimo guardare tutto dall’esterno… se non dovessimo fare i conti con scelte che penalizzeranno tutti quanti (evviva i soldi alla scuole private! Per fortuna che si razionalizzeranno gli sprechi bloccando – o annullando? La Gelmini mica l’ha spiegato, eh! – le carriere dei precari…) e che diventano obbligate per la paura di parlamentari così baciapile da temere per la propria rielezione se non si dovessero mettere culo all’aria pronti al servizio del Vaticano (culo all’aria che poi Feltri prenderebbe in giro… perchè in tutto questo, oltre alla critica dell’ipocrisia, nel Giornale di Feltri, si nota la solita solfa… l’omosessualità come un vizietto di cui ridacchiare al bar. Ma d’altra parte certa cultura della tolleranza non la si può inventare dal nulla…)…
Sarebbe divertente e, sono sicuro, lo è… per una buona parte di italiani che concepisce la politica come il tifo calcistico (sia a destra che a sinistra), ma è davvero avvilente per tutti gli altri assistere al ‘muoia Sansone con tutti i filistei’ che pare essere la cifra evidente della strategia difensiva del premier, che è divenuto dopo ‘pizza, spaghetti, mafia, mandolino, o sole mio’, il nuovo vocabolo più diffuso tra i miei colleghi stranieri per definire l’Italia.
Scusami daw il commento, ma a volte l’acido da reflusso non lo controllo nemmeno con l’Esopral.
Questa la ripetono da anni ma rimane sempre un’ottima battuta…
Daw, scusa la franchezza ma non hai capito un cazzo.
Non c’è problema tra il governo e il Vaticano, inteso come Santa sede, ma c’è un problema della CEI di Ruini con tutto il mondo.
Il Vaticano è assolutamente contrario al sistema di potere messo in piedi da Ruini nella CEI, e tant’è che ratzinger lo sta smantellando pezzo dopo pezzo. Tant’è che non è il Vaticano che strilla e urla nella storia di Boffo. E’ solo la CEI e i giornalacci di sinistra legati mani e piedi al sistema Ruini.
Addirittura Dagospia lo ha ben documentato, per quanto la questione è smaccatamente interna al sistema chiesa italiano.
quello degli insegnanti di religione è uno schifo: non fanno concorsi, la loro nomina qua e là è dettata dai vescovi, hanno un aumento di stipendio ogni 2 anni e in più una volta entrati in ruolo, fregano tutti gli altri saltando in qualche altra materia insegnandola senza aver mai né fatto la fila nelle graduatorie né un concorso.
è davvero uno schifo.
Che schifo. Devo dire che in assoluto il senso di questo post fa davvero vomitare. Il peggiore craxi non avrebbe scritto di meglio.
amen
daw, tanto che non capitavo sul tuo blog, ma vedo che il tempo passa per tutti.
Ma tu pensavi davvero che Silvio, dopo tutto il mazzo che si è fatto per mettere insieme l’unica associazione mondiale dei votanti del “io voto così ma la penso a modo io” avrebbe dato un calcio a metà dell’anticomunismo?
A me interessa di più che abbia recepito il messaggio di Feltri “che non vi venga in mente di scambiare la Lega con Casini”.
Scusa tanto se l’osservazione non è pertinente, ma non ho capito bene, dal finalino, di chi io sia in casa, io purtroppo ho il vizio di eprimermi sempre e comunque, se penso che la cosa valga la pena.
Ma non si può fare a meno di questi avatar tristi e incazzosi?
da una checca mi aspetterei qualcosa di meno sterile, che so una faccina di hello kitty.
bossi non va a rciucire niente. bossi li prende per il culo. come fa lo stesso berlusconi. questo è il governo più laico che abbia mai avuto l’italia. questo è il governo che prova a fare delle leggi, che magari possono essere migliorate. leggi mai neanche tentate di fare da nessun governo dc o pci-pds-pd-ds-sx.
la chiesa fa quello che deve fare, alcuni parlamentari si fanno influenzare dalla chiesa, ma questo governo proprio no. infatti non c’è nessun esponente del governo legato alla chiesada filo diretto.
inoltre gli integralisti cattolici stanno tutti a sinistra.
Ma è proprio questa l’italietta fasciocattocomunista:le principali istituzioni e consorterie economiche e religiose ottengono di fatto il massimo nei loro rispettivi settori di pertinenza da questo Governo nominalmente di centrodx,ma di fatto socialdemocratico,grazie all’illuminata e pragmatica guida di un Leader vero e irripetibile,come Silvio Berlusconi e,ciononostante,s’atteggiano,schifate e riottose,a perenni insoddisfatte,quando il suddetto Leader le sa far godere come poche,stimolandone ogni recettore capace di suscitarne piacere e soddisfazione,in ogni pertugio penetrabile!
Solo il ns Toro le soddisfa in ogni dove,ma esse amano apparire come eterne insoddisfatte,per farlo ingelosire,prima e poi sfruttarne la carica taurina sovrumana,tanto ben sanno che gli impotenti fasciocattocomunisti manco arrizzano!
Questa è la vera orgia di potere che alimentano guardando dal buco della serratura per poter accogliere in altri buchi il fallo taurino che solo le soddisfa.
Santo cielo Lenin, ma ti leggi? Nemmeno Starace riuscì mai a fare tanto. L’aquila è rapace, la lupa è mordace , l’oca è starace e la tenia è Lenin.
“Caro Vaticano io ti concedo questo e quest’altro quindi non rompete le palle e fateci fare il cazzo che ci pare”
E’ una concezione degenere della Politica.
Il meccanismo del contrattacco ad Avvenire l’ha già spiegato qualcuno ed è questo:
se sono tutti immorali, nessuno è immorale. Il “fanno tutti così” usato come espediente per assolvere se stessi.
E’ un meccanismo ovviamente illogico, perchè se io rubo e un altro ruba, io continuo comunque ad essere un ladro.
Nonostante questo, la commedia umana collettiva (tragedia mi pare eccessivo, come diceva Flaiano la situazione è grave ma non è seria) di questo Paese è che il meccanismo invece funziona.
Funziona in termini di consenso dell’elettore-spettatore. Allo stesso Berlusconi, in un raro momento di sincerità durante una conferenza stampa di qualche anno fa, scappò che lo spettatore medio “ha un’eta mentale di un bambino di quattro anni”, e di conseguenza i geni della comunicazione si regolano.
tra pezzi di merda ci si intende sempre…
si vede che il vaticano ha forti leve di ricatto nei confronti di questi mafiosi al potere.
chèssò: magari ben custodite nelle casseforti dello ior per esempio…
senza contare che lo zoccolo duro dell’elettorato di destra è proprio il gregge di pecorelle ancora dogmaticamente fedele alle balle dei pretonzoli.
prevedo un bel regolamento di conti aalll’interno della destra.
vai così fateci ridereeee!
ahé, cazzoni sinistrati ( e non ) della genialità pelosa…ve state a sbizzarrì, eh?
e vai coi pollici-incularella…
be, giusto così, come ha detto il n° 18…tra pezzi di merda ci si intende sempre!!!
Standing ovation
brucia il culo ehhh?
coionazzi…
Infatti il post l’ho scritto io e io lo definisco così. Anzi, ateo puttaniere.
Io lo ripeto da sempre. Il giorno che qualcuno li manda all’inferno sul serio fa il pieno di voti.
E infatti nel post mi chiedo il perchè di questa rincorsa alle rassicurazioni, quando DI FATTO l’intera legislazione di questa maggioranza è la più grande rassicurazione esistente. Non c’è bisogno di ricucire un bel niente, purtroppo il Vaticano se chiede, già ottiene quello che vuole.
il fatto è che con una sinistra così laica e anticlericale potresti anche essere meno Vaticano-dipendente e non perdere ugaulmente i favori della chiesa.
ma alla fine la colpa non è della chiesa che ovviamente cerca di ampliare la sfera di potere, cosa che fanno tutti, la colpa è di chi permette che il PDL prenda questa piega, elettori in primis
Non puoi non esimerti da parlare bene di Silvio, eh?
eh?
Dici che è ateo e puttaniere…
quando si dà un dito, si vuole poi tutto il braccio…
Scritta così non sembra un gran complimento…
Comunque si prospettano anni di ribaltamenti politici che nessuno allo stato attuale può prevedere, l’ateo puttaniere compirà 73 anni questa è sicuramente la sua ultima legislatura come capo del governo, il PDL si regge sulla sua forza elettorale. Quale futuro si prospetta? A chi andranno i voti che in questo momento “LUI” raccoglie? Casini in combutta con il suocero pensava e pensa di raccoglierne molti. Fini sta “evolvendo” ma quanti elettori lo seguiranno? Chi in questo momento ha il carisma di “LUI” per guidare il partito? E il PD senza un PDL resterà unito o si dividera? E Di Pietro senza “LUI” avrà ancora un seguito? Riuscirà a pagare i mutui con i rimborsi elettorali?
Caro DAW hai tanta di quella carne al fuoco per il futuro che il tuo blog non diventerà mai noioso.
Dici che dopoquesta legislatura verrà “eletto” dittatore?
Chissà di chi è la colpa…
…vai a vedere che le leggi le fanno i preti!
la sinistra ha mai messo mani per cambiarle? no. e allora? colpa bipartisan per servire la terza parte.
sempre e comunque va bene, se si capisse quello che scrivi ancora meglio.
Bella battuta, va’.
hahaha si è vero, divertente. o è scemo, o non ha letto il post dove dow fa il ripasso delle leggi protonaca, o ha un gran senso dell’umorismo
e di questa merda che ne dici?
Lo scandalo di Mani Pulite e la discesa in campo di Silvio Berlusconi spinsero Baget Bozzo a continuare il suo impegno in politica, partecipando nel 1994 alla fondazione di Forza Italia, di cui redasse successivamente la Carta dei valori e che si occupò di radicare culturalmente nell’orizzonte del “liberalismo popolare”.
Baget Bozzo definì Berlusconi “il politico del secolo” [17]. Il Cavaliere era riuscito a fermare la lunga marcia verso il potere della sinistra, cominciata con la svolta del 1960 dopo i fatti di Genova. Lo “sconfinato entusiasmo” di Baget Bozzo per Berlusconi provocò la riprovazione dell’allora vescovo di Genova, Tarcisio Bertone, ma senza conseguenze formali.[11]
Successivamente collaborò con alcune testate giornalistiche come Panorama e i quotidiani il Giornale, La Stampa e Il Secolo XIX, rivestendo inoltre la carica di direttore responsabile di Ragionpolitica, periodico telematico dell’area politico-culturale che fa riferimento al Popolo della Libertà.
Ma che cazzo me ne fotte della sinistra a me?
Per me possono andare a morire ammazzati o a farsi un bagno nell’acido.
Che mi torna in tasca qualcosa se vincono stronzi di sinistra piuttosto che stronzi di destra?
Come se stessimo allo stadio con le bandiere a fare il tifo.
Fosse ‘na volta che parlassimo in difesa di chi le leggi le subisce. No, siamo abitualmente idioti da difendere questo o quel corrotto…
monumentale
clap clap clap
quasi lirico
Bella retorica fascista.
Cos’è un estratto di fa(c)isti su Marte?
sei Pannella???
hi hi hi…
si, ancora non si è capito se è vero o un troll, ma è divertente.
Lui aspira a diventare Presidente della Repubblica, non so se ci riuscirà, se non ci riuscirà, penso farà il semplice parlamentare, non penso che ha 77 anni possa fare il Presidente del consiglio.
No, lui aspira al plebiscito.
Che può essere anche come presidente della repubblica.
Non dimentichiamoci l’idea della riforma presidenzialista…
“E’ un meccanismo ovviamente illogico, perchè se io rubo e un altro ruba, io continuo comunque ad essere un ladro.”
E fanculo civiltà, si ritorna alla barbarie, alla legge del più forte, e al cesso la nostra conquista dopo millenni e milioni di morti, sopraffazione e violenza.
scusa tanto tu, non mi si è capito, ma infatti, è perchè mi sentivo un po’ spaesato e con le idee confuse, non deve essere lo stesso bog daw che conoscevo, c’è un problema di omonimia
scusate tutti quanti levo il disturbo
Secondo me sei finito sul blog giusto. Solo che il tempo passa e i blogger invecchiano.
Non penso (voglio sperare) che DAW rifiuti l’appellativo ‘fazioso’.
E’ la caratteristica distintiva del blog (la faziosità) ed anche quella che lo rende meno interessante e un po’ noioso dopo un po’.
bello il commento, togli la parola “destra” e sostituiscila con “sinistra” e va bene lo stesso! Anzi, melgio!
Ma sì che è un troll… Lui, castigamatt, ywn e un altro paio. Diverse personalità dello stesso infestatore.
taci, novello farinelli…
te lo ripeto, io sono uno ( uno quel che ti pare ma uno )…non ci provare
tutto qua? una volta berlusconi ha saluto uno che da giovane faceva il prete e quindi questo governo è asservito alla chiesa? mah!