Di Pietro è molto dotato (di fantasia)
Aristotele Di Pietro
Il delirio estivo di Tonino Di Pietro prosegue senza soste. Stavolta, dal suo blog scritto troppo bene per essere frutto della sua penna, si è dedicato all’antica tecnica aristotelica del sillogismo. Sembrerà troppo per il perpetuo Pm che sembra ancora in procinto di fare il tanto annunciato “girotondo attorno al Quirinale”, eppure così è. Prendete un partito, un grosso partito… Forza Italia. Tenete presente che nel 2001 questo partito fece man bassa di tutti e 61 i seggi parlamentari messi lì in palio. Sapendo ora, come urla Di Pietro, che “Forza Italia è nata su commissione di Cosa Nostra”, la conclusione è semplice: quei seggi furono presi solo perché dietro c’era la mano della mafia. E da qui parte tutta una serie di ragionamenti che solo lui dell’Italia dei Valori può fare: “senza i voti della circoscrizione Sud, il PdL non sarebbe mai andato al Governo”.
Lasciando perdere il salto temporale alla Lost che farebbe crepare d’invidia gli sceneggiatori della fortunata serie tv made in Usa (i 61 seggi furono acchiappati nel 2001, il PdL è al Governo dal 2008), appare strumentale e un po’ stupido che ora il censore di Montenero, dall’alto del suo trattore, si metta a teorizzare la fine del patto (scellerato) tra Forza Italia (che sarebbe pure morta, ditelo a Tonino) e Cosa Nostra. In pratica, secondo il blogger duce supremo dell’Idv, “gli accordi politici alla base di Forza Italia in Sicilia sono in discussione”, e il segnale d’allarme a conferma di questa suprema accusa è la monnezza. Sì, la monnezza palermitana. La spazzatura che brucia nel capoluogo siciliano sarebbe l’avvertimento a Berlusconi, ovviamente. Il Premier che avrebbe rotto il patto.
Se c’è una cosa che non manca a Di Pietro, questa è la fantasia, la capacità di trovare trame oscure (mafiose, piduiste, fasciste) dovunque. Anche rispolverando Aristotele. Un mito.
lunedì 03 agosto 2009 ore 10:06
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da ilsenatore .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
54 Responses to Di Pietro è molto dotato (di fantasia)
Lascia un Commento
breaking news
giustizia
3.08.09 11:38 at 11:38
Mettiamola cosi': 61 seggi su 61, in una regione ad altissima densita' mafiosa SONO un elemento sospetto.
Troppo sospetto. Molto sospetto. Estrememante sospetto.
Esattamente come i 4 miliardi (miei, nel senso di un fesso che paga le tasse) in arrivo in una regione a statuto speciale…
Molto speciale. Estremamente speciale.
Carlo
3.08.09 12:57 at 12:57
Mille sospetti (tanto per dire un numero alto) fanno un indizio.
ThankSilvio
3.08.09 13:38 at 13:38
Un saluto a tutti!!!
E poco fa il manettaro ha ringraziato il comico per l'annunciata "discesa in campo" alle regionali del 2010. Sempre più grottesta l'opposizione al "regime nazi-fascio-sexy-piduista-peronista"…:D
jack bauer
3.08.09 13:42 at 13:42
Però un conto è “sospetto”, altra cosa è dire “sicuramente”.
Ok. Ma tutto questo vale solo per Di Pietro? Non vale per questo blog che a giorni alterni grida ad un nuovo complotto contro la maggioranza e il premier senza avere in mano uno straccio di prova? Il complotto che denuncia daw sul blog de La7 senza la minima prova non è un parto della sua fantasia? Ne devo dedurre che anche voi siate "molto" dotati della stessa fantasia di Di Pietro.
yourworstingnightmar
3.08.09 13:51 at 13:51
la bestia molisana, è solo una grossa merda fascista.
lino
3.08.09 15:27 at 15:27
per curiosità quando veniva eletto sindaco a palermo con percentuali bulgare l'attuale portavoce dell'italia dei valori leoluca orlando cascio, la mafia era in vacanza?
Miranda
3.08.09 15:53 at 15:53
Che palle, senatore ritìrati. sei di una noia mortale
Mucca Pirata
3.08.09 16:51 at 16:51
<blockquote cite="comment-15736">
ilsenatore: portami Blair e vediamo.
Non ne ho bisogno. Se ti bastasse davvero Blair portresti banalmente accettare anche altre critiche fatte con serietà. La verità è che non te ne frega nulla che il governo faccia bene o male. T'interessa solo scrivere post e adorare Silvio Pierdoro I.
Tommaso
3.08.09 20:04 at 20:04
Ogni tanto, una qualche critica, sarebbe salutare ipotizzare di accettarla o almeno di discuterla.
Qualcuno al commento 7 lamentava una certa noia e ripetitività di fotografie titoli e schemi, che mi sento di condividere.
Non sempre sono ciechi attacchi di comunisti, a volte potrebbero anche essere critiche costruttive. Per coglierlo basterebbe essere un minimo disposti a raccoglierle, le critiche.
Tommaso
3.08.09 20:20 at 20:20
Il sillogismo corretto è un meccanismo fondamentale della logica che nel dibattito politico, ovunque qui compreso, è assolutamente introvabile. Farebbe specie che Di Pietro fosse l'unico ad esporre ragionamenti corretti.
In politica, sui giornali e sui blog, la faziosità offusca sempre la logica, e quelli venduti come sillogismi sono sempre tecnicamente paralogismi, ovvero sillogismi farlocchi. Strumenti di suggestione, non di ragionamento.
G
4.08.09 7:14 at 07:14
Scusa, ma frasi come "la capacità di trovare trame oscure (mafiose, piduiste, fasciste) dovunque. Anche rispolverando Aristotele. Un mito." non sta in piedi. Se a Di Pietro, o ad uno dei suoi sostenitori nomini Aristotele, ti rispondono, "chi è, uno dell'Isola dei Famosi?". Se poi vogliamo usare gli stessi sillogismi dei dipietrini sulla Sicilia(occhio, ad usare parole colte come "sillogismo" coi dipietrini, una parola del genere è troppo complicata per le loro menti), beh, dunque. Di Pietro prende voti principalmente al sud (in Molise è al 25%), al sud i voti si prendono col clientelismo, il voto di scambio, la corruzzione e la collusione con la criminalità organizzata, quindi, Di Pietro è un corrotto, colluso con la criminalità organizzata, che utilizza voto di scambio e clientelismo, esattamente come "Papi", quindi Di Pietro è sporco tanto quanto lui. Ovviamente, quando glielo dici, ti guardano con gli occhi sgranati, dato che espressioni come "collusione", "clientelismo" e "voto di scambio" spesso sono troppo al di sopra del loro livello culturale, che nel 90% dei casi rasenta lo stato brado.
ilsenatore
3.08.09 11:44 at 11:44
ok, potrei pure accettare che tutto sia sospetto. Però un conto è "sospetto", altra cosa è dire "sicuramente".
ilsenatore
3.08.09 13:00 at 13:00
ma non ancora una prova. Almeno si dice così, no?
ilsenatore
3.08.09 13:53 at 13:53
ciao ThankS!
ah sì, non vedo l'ora di conoscere l'organigramma del partito "a cinque stelle"
ilsenatore
3.08.09 13:54 at 13:54
beh, mi sembra che le prove ci siano. A cominciare dalle "scosse" dalemiane…
Mucca Pirata
3.08.09 14:47 at 14:47
Caro Jack Bauer, adesso l'hai capito?
Qui ci sono prove e prove. Alcune prove scadono come burrata dopo tre ore, altre invece sono come il roquefort, più le lasciano lì e maggior forza hanno.
Alcune prove crescono e si sviluppano come cactus nel deserto, altre devono essere innaffiate dal pianto di tre madonne.
Diventeranno presto bravi e onesti giornalisti come Vespa, Fede, Mimun, Feltri e Giordano.
yourworstingnightmar
3.08.09 14:25 at 14:25
grillo?
farà il partito politico della stella a 5 punte, modello br…
mi piacerebbe prenderlo a calci in culo, il condonato beppe…
Anonimo
3.08.09 15:02 at 15:02
Ah, se non è una prova questa… per piacere…. è solo una tua interpretazione. prove zero.
jack bauer
3.08.09 15:05 at 15:05
Perdona la mia curiosità… come mai alla fine dei messaggi he scrivi non ti firmi più "io ero tzunami"…
ilsenatore
3.08.09 15:41 at 15:41
eheheh…. ma loro sono verginelle immacolate
Mucca Pirata
3.08.09 15:43 at 15:43
Senti chi parla.
jack bauer
3.08.09 15:44 at 15:44
Quindi Orlando di cosa sarebbe colpevole?
Mucca Pirata
3.08.09 15:47 at 15:47
Ma va bene. Orlando è colluso con la mafia. In galera. Assieme a Previti, dell'Utri, Berlusconi; Cuffaro e tutti gli altri. A me va bene.
ilsenatore
3.08.09 15:49 at 15:49
no, non ho detto questo. Ho solo detto che le percentuali bulgare da quelle parti non sono sempre e solo dalla stessa parte. Potrei parlare anche dell'exploit della Jervolino (secondo madato) a Napoli, soprattutto in certi quartieri. Insomma, penso che nessuno possa ritenersi verginella.
ilsenatore
3.08.09 16:04 at 16:04
di nulla, e chi l'ha incolpato!
Siccome un lettore ha scritto che anche Orlando fu eletto con percentuali bulgare, non per questo si disse Orlando eletto dalla mafia.
L'equazione eletto=mafia vale solo per forza italia, si sa. L'ha detto pure Di Pietro.
ilsenatore
3.08.09 15:50 at 15:50
cioè? non ho capito…
Mucca Pirata
3.08.09 15:51 at 15:51
Certo che non dici questo.
E se nessuno può fare la verginella, smettila di farla tu, con tutti i post panino per santificare il governo e massacrare chiunque faccia opposizione, comunque la faccia.
ilsenatore
3.08.09 15:51 at 15:51
dai, dimmi dove ho scritto che Orlando è colluso con la mafia…
lino
3.08.09 15:54 at 15:54
berlusconi sta a previti e dell'utri come di pietro sta a orlando. di pietro si è preso come portavoce uno che ha governato in sicilia per decenni. siccome se governi in sicilia sei mafioso, di pietro ha nominato portavoce del suo partito un mafioso. quindi di pietro è mafioso.
anche io sto imparando a fare sillogismi. direo che sono pronto per buttarmi in politica.
ilsenatore
3.08.09 15:54 at 15:54
"comunque la faccia"
ecco leppie, hai dato risposta a molti post con questa chiosa finale
Mucca Pirata
3.08.09 15:58 at 15:58
Infatti. Tu ce l'hai con chiunque attacchi Silvio Pierdoro I, l'unico che ha diritto di criticare un pochinino sei tu… E mica critichi il governo, no… Critichi l'UDC. E poi alla bagaglino, una seratina di ridacchiate da oratorio e poi di nuovo a difendere l'imperatore.
E Leppie è morto di nuovo. Pensavo potesse risorgere. Ma ormai è chiaro che questo blog è la prima linea del mininform.
Mucca Pirata
3.08.09 15:59 at 15:59
“comunque la faccia”
Appunto. A te non va mai bene nessuna opposizione.
ilsenatore
3.08.09 15:58 at 15:58
grazie!
p.s. cambiare troppe volte nome è segno di squilibri d'identità…fai attenzione, mi raccomando. Lo dico per la tua salute.
Mucca Pirata
3.08.09 15:59 at 15:59
Già, meglio la stolida certezza che vi contraddistingue.
ilsenatore
3.08.09 16:01 at 16:01
assolutamente.
ilsenatore
3.08.09 16:03 at 16:03
se a sinistra ci fosse un Blair, sarebbe una grande opposizione. Siccome c'è Di Pietro, non può andarmi bene.
Mucca Pirata
3.08.09 16:03 at 16:03
Sei in ottima compagnia, Ceausescu, Castro, Hitler, Pol Pot…
ilsenatore
3.08.09 16:05 at 16:05
dimentichi Mao e Mugabe…
ilsenatore
3.08.09 16:06 at 16:06
su su LEPPIE, hai avuto anche delle soddisfazioni da questo blog…
Mucca Pirata
3.08.09 16:07 at 16:07
No, caro Senatore. L'hai ammesso poco fa. A te non andrebbe bene nessuna opposizione, mai. È chiarissimo, non fare il furbo con me. Silvio Pierdoro I è per te, per Daw e per gli altri del blog è l'unica risposta e soluzione.
Infatti anche quando ti (vi) si citano studi e opinioni pacate, o li ignorate o diventate isterici e iniziate ad insultare e a dire che se il blog non piace non si è costretti a commentare.
Mucca Pirata
3.08.09 16:08 at 16:08
E l'equazione "Critico Berlusconi=sono un comunista invidioso e ossessionato"? Questa quando è vera?
Mucca Pirata
3.08.09 16:09 at 16:09
Ne dimentico tanti. Erano solo degli esempi.
Mucca Pirata
3.08.09 16:09 at 16:09
Quando credevo ancora che foste sinceri.
ilsenatore
3.08.09 16:41 at 16:41
beh, ne hai dimenticati due importanti
ilsenatore
3.08.09 16:42 at 16:42
mah, non dirlo a me…
ilsenatore
3.08.09 16:44 at 16:44
portami Blair e vediamo.
Mucca Pirata
3.08.09 16:46 at 16:46
Visto che sono le uniche risposte che dai e che date…
ilsenatore
3.08.09 16:52 at 16:52
ripeto, io parlo per me, non per altri.
Mucca Pirata
3.08.09 16:53 at 16:53
Anch'io sto parlando con te.
ilsenatore
3.08.09 20:24 at 20:24
non ti ho mai precluso la possibilità di sostenere le tue tesi (e ci mancherebbe pure altro che l'avessi fatto).
Tommaso
4.08.09 1:11 at 01:11
Come dire: criticatemi pure liberamente, tanto me rimbalza.
Italiani arguti pi&u
4.08.09 8:12 at 08:12
Scusa se te lo faccio notare ma tu non hai una scrittura cosi comprensibile da poter criticare Di Pietro.
Inoltre parli degli elettori di IDV come fossero decerebrati, eppure fra chi vota IDV ci sono nomi noti, come Paolo Flores d'Arcais che tu probabilmente non sai nemmeno chi sia e nemmeno puoi permetterti di parlare di livello culturale di altri visto che il tuo lascia piuttosto a desiderare.
G
4.08.09 11:34 at 11:34
Volevo essere provocatorio. Comunque, il presuntuoso, borioso e, sostanzialmente inutile Paolo Flores d'Arcais so benissimo chi è mio caro dipietrino/piddino/arcobalenino o qualunque altra cosa tu sia. Dimenticavo, tu del sottoscritto non sai nulla, quindi, per piacere evita di offendere (e poi, cos'è che non si capiva? Dove avrei scritto in maniera non comprensibile? Impara a leggere, che magari capisci). Gli elettori di Di Pietro, almeno quelli che ho avuto il (dis)piacere di conoscere, sono principalmente figli di papà viziati, che fanno molto casino, si ritengono "intellettuali", in realtà sono solo un mucchio di poveri ignoranti che passano le giornate davanti alla TV, assorbendo come delle spugne qualsiasi cosa venga detta dal prezzemolino Di Pietro (uno che nelle TV del regime berlusconiano occupa uno spazio che è il doppio rispetto al peso elettorale del suo partitino). Non so se l'hai capito, ma io Berlusconi non lo voto (non voto nessuno, a dire il vero). E non sopporto i disfattisti alla Di Pietro, capaci solo di criticare gli altri, salvo poi non riuscire a combinar nulla quando vengono chiamati a governare.
Italiani arguti pi&u
4.08.09 11:52 at 11:52
Quello che scrivi basta da solo a descrivere chi sei, o almeno a farsi un idea.
Se da solo non ti accorgi di scrivere in maniera poco comprensibile, non so cosa farci. Forse devo imparare a leggere, ma tra come scrive Di Pietro e come scrivi tu non vedo grosse differenze.
Lungi da me voler dare giudizi nei tuoi confronti.
Posso dirti che il tuo punto di vista non è da me condivisibile.