Repubblica ha trovato la fede
la devota apertura di Repubblica
Mentre Franceschini annuncia dallo scranno pro-tempore del Pd che “l’era Berlusconi finirà fisiologicamente”, confondendo il baldanzoso e attivissimo Silvio con il moribondo Kim Jong Il, Repubblica ci delizia con un’apertura che pone seri interrogativi sulla salute mentale di chi lavora da quelle parti. Non avendo altri scoop firmati D’Avanzo, Ezio Mauro e sodali non hanno niente di meglio da proporre che un titolone che ci ricorda come i vescovi (quelli tanto criticati fino all’altro giorno) abbiano parlato, condannando i comportamenti spinti del Premier nella propria camera da letto (o in quella di Putin, non cambia poi molto).Repubblica fa sapere che la “scomunica” campeggia oggi sul pio Avvenire, dove un sacerdote scrive per criticare il presunto “silenzio di convenienza” del quotidiano della CEI sul toro insaziabile di Arcore. “Quale spazzatura, quale disgusto, quale miseria”, scrive l’indignato prete. Una palla da cogliere al balzo per il giornale fondato da Scalfari, che si inchina devoto alle gerarchie vaticane che fino a ieri detestava e attaccava ogni due minuti. Ecco! Anche la Chiesa ripudia Silvio il peccatore!
Evidentemente quando c’è da sguazzare, da ammazzare il vitello grasso (visto che siamo in tema di Bibbia), si scende a compromessi: anche a baciare la mano, con deferente inchino, ai vescovoni che fino allo scorso febbraio si permettevano di mettere il becco sulle questioni etiche italiane. “Stato laico!” urlavano da Largo Fochetti, con editoriali, interventi, sermoni domenicali. Oggi, il dietrofront. Ne prendiamo atto.
martedì 28 luglio 2009 ore 14:42
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da ilsenatore .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
66 Responses to Repubblica ha trovato la fede
Lascia un Commento
breaking news
kdk
28.07.09 16:10 at 16:10
http://kdk.ilcannocchiale.it/2009/07/21/berluscon…
ThankSilvio
28.07.09 16:33 at 16:33
Bella Senatore!!!
Poverini quelli di Repubblichella 2000…nell'attesa che "Suor Patrizia" si decida di vendergli la foto dell'amplesso(!?) con Re Silvio, si mettono a lodare i vescovi. E' già non tengono vergogna!!!
ThankSilvio
28.07.09 16:36 at 16:36
Grande Renatuccio
''Dove c'è potere c'è sesso. Funziona così ovunque. Ci vorrebbe meno ipocrisia''. Ad affermarlo è il ministro della Pubblica amministrazione e dell'Innovazione, Renato Brunetta, il quale – intervistato dal Corriere della Sera Magazine, – rileva che ''non c'è nulla di nuovo'' nell'abitudine di eleggere o candidare collaboratrici o fidanzate, sottolineando che ''i congressi di sinistra, di centro e di destra sono sempre stati dei pollai''.
''E' una tradizione che viene da lontano'', basti pensare ''al Migliore, Togliatti''.
giustizia
28.07.09 16:46 at 16:46
Io invece prendo atto che chi ha rubato al fisco un milione di euro e l'ha portato all'estero, grazie a Berlusconi, ripeto, GRAZIE A BERLUSCONI, ora se la cava con una multina da 50000 euro, con un guadagno netto di quasi mezzo milione di euro.
W l'onesta'. W la furbizia.
Gli onesti si fottano.
PIKE
28.07.09 16:53 at 16:53
C'era un rubrica su "Cuore" ; s'intitolava : "Hanno la faccia come il culo "
http://www.cafenero.ilcannocchiale.it
Parsot
28.07.09 17:02 at 17:02
Ma che bello è il dottor Mercadante?
anna
28.07.09 17:36 at 17:36
che pensino a scrivere articoli sullo scandalo della pedofilia con la tonaca, piuttosto, invece che far la morale. robe da matti.
salvatore
28.07.09 18:30 at 18:30
Berlusconi è sempre stato il baluardo dei valori cattolici per i vari casi englaro, pacs etccc…
ora il suo falso moralismo cattolico cade come un castello di carte.
che dire berlusconi è un "trombaiolo" ? bene ma che poi non mi faccia il cattolico che difende il diritto alla vita ed alla famigila perchè poi mi scappa da ridere.
PIKE
28.07.09 19:05 at 19:05
Non è che è il messia; è che i moralisti puttanieri ci stanno sui coglioni.
L'alternativa a Berlusconi è il PD . Remember Marino o il segretario di circolo stupratore con una condanna definitiva o la vicenda Unipol-Legacoop-Bnl e i fondi neri nella disponibiità di Piero Fssino
Meglio una troia conclamata che troie malcamuffate e moraliste.
Meglio le troie ai pecorariscani o i Luxuria.
http://www.cafenero.ilcannocchiale.it
piddi
28.07.09 19:41 at 19:41
Meglio una troia conclamata che troie malcamuffate e moraliste.
Ma dei politici non troie?
Non si può?
Cioè l'alternativa deve essere solo questa?
papi
28.07.09 20:41 at 20:41
veramente repubblica fa informazione!
informa gli elettori del pdl (quelli del family day per esempio…) di come la pensano i loro referenti etico morali…
visto che altri giornali meno liberi e più di parte non ne fanno alcuna menzione…
o no…?
ma come mi diverto a leggere queste iperboli da DIPENDENTEEEEEE!
ma vattene in vacanza permanente va….
puntaspilli
28.07.09 20:46 at 20:46
A proposito di informazione adeguata e corretta: ma ci sarebbe il seguito della vicenda Marino, con la risposta dell’università di Pittsburgh alle sue contestazioni alla lettera di licenziamento pubblicata sul foglio.
a quanto risulta viene smentita in pieno la ricostruzione di Marino (che la buttava in politica) e confermato il licenziamento per aver commesso imbrogli sulle note spese (e forse non solo).
Ecco un estratto:
…..Marino ha ammesso parlando con il Foglio che "in quel momento di tensione ci fu effettivamente una revisione della contabilità che ha dimostrato come ci fossero discrepanze per 8 mila dollari"; e ha poi precisato che fu lui stesso ad accorgersi di quelle imprecisioni e "a comunicarle all’amministrazione".
Ma il portavoce dell’UPMC, James Wood, nella mail di ieri dice: "Le irregolarità nella gestione finanziaria furono portate alla luce dal servizio di audit di UPMC – e non dal Dr. Marino. Esse furono poste in essere in modo intenzionale e deliberato da parte del Dr. Marino, e questo accadde in modo ripetuto nell’arco di molti mesi e non si è limitato ad un singolo evento".
Marino ha contestato la versione dei fatti ricostruita da questo giornale sostenendo che le accuse del Foglio siano "false" e "create ad arte" e aggiungendo che il suo allontanamento sarebbe stato in parte dovuto dal pessimo clima che si sarebbe respirato in Sicilia dal 2001 in poi, "quando alla presidenza della regione Sicilia viene eletto Totò Cuffaro" e quando cominciarono "le pressioni, sia dalla politica sia dall’università".
Qualunque preoccupazione il Dr. Marino possa aver avuto in merito alla Sicilia e alle proprie scelte di carriera – precisa il responsabile delle relazioni esterne dell’UPMC – ciò non ha avuto alcun rilievo nella negoziazione.
Ad oggi, nessun fatto o informazione ha modificato o invalidato il contenuto della lettera del 6 settembre 2002". Al contrario di quello che sostiene Marino, dunque, la lettera "senza valore" non rappresenta né una bozza né un tipo di comunicazione standard di conclusione di rapporto. Quella lettera pubblicata dal Foglio è – secondo la fonte della missiva, cioè l’UPMC – semplicemente la lettera finale e ufficiale delle dimissioni, dopo "le dozzine di irregolarità intenzionali e deliberate".
il resto è qui
http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/artico…
Hola!
28.07.09 21:02 at 21:02
mah…senatore…
lasciati dire con simpatia che l'affermare che il giornale di scalfari si inchina devoto alle gerarchie vaticane che fino a ieri detestava e attaccava ogni due minuti solo per aver chiesto che questi prendessero posizione sulla questione "Berlusconi/Puttane" significa non aver capito un cazzo riguardo il punto della questione.
pallapinco63
28.07.09 21:24 at 21:24
mamma mia quanti ditini rossi superiori alzati per dare lezioni….
tornerò più spesso a leggere questo blog, leggere la bravura dell'arrampicata sugli specchi è da spanciarsi dalle risate.
loveportofino
28.07.09 22:39 at 22:39
ma don gallo cosa dice? ihihihi
segafredo moment
28.07.09 22:43 at 22:43
Senatore si è bevuto il cervello.Adesso repubblica non può manco fare più il suo mestiere, riportare notizie e vendere giornali.
Forse tanto livore da questi servi sciocchi è dovuto alla prossima sentenza di risarcimento che porterebbe 1 miliardo di euro da fininvest a de benedetti?
Che pena.
segafredo moment
28.07.09 23:02 at 23:02
E meno male che all'epoca qualche rigurgito di democrazia prese la nostra vecchia nomenklatura e fu deciso di ridare repubblica ed espresso a de benedetti, dopo che gli fu sottratto illegalmente da berlusconi il gruppo mondadori.
Pensate cosa sarebbe l'italia senza questo giornaletto foglia di fico del pluralismo? Una repubblica delle banane indegna di stare in europa.
E questi gerarchi col pannolino alla senatore sono pure infastiditi da questa unica voce importante fuori dal coro.
Poi dicono di non essere fascisti.
Tommaso
28.07.09 23:33 at 23:33
"Gerarca col pannolino"
uno dei soprannomi più azzeccati della storia.
segafredo moment
28.07.09 23:35 at 23:35
siete pure poco intelligenti, grazie a gente come santoro e d'avanzo, il dissenso assume visibilità, e pur contando come uno sputo nell'oceano, consente alla dittatura di salvare la faccia. teneteveli stretti questi quattro giornalisti non prezzolati, o prezzolati da soggetti diversamente berlusconiani, sono la vostra pezza di appoggio per ribattere a chi è disgustato da questo assetto dittatoriale della comunicazione, che non siamo la corea.
sebbene molto poco ci separi dal diventarlo.
Il vostro amatissimo infallibilissimo leader ha tutto il diritto di farsi girare i coglioni, sta per cacare 1 miliardo di euro cash al nemico, comprensibile il livore con cui invita gli inserzionisti a non finanziare il gruppo espresso con la pubblicità, ma a voialtri che cazzo ve ne viene in tasca? Oltre la figura del servo sciocco cosa rimedia senatore con questi post penosi e fascisti?
mdante23
29.07.09 1:56 at 01:56
ancora difendono quei giornali ,non ne hanno azzeccata una che sia una ,smentiti ogni giorno dai fatti e difendono pure debenedetti, quello che vendeva merda allo stato ricevendone interi patrimoni di soldi nostri e poi parlano di conflitto di interessi
segafredo moment
29.07.09 8:32 at 08:32
Che poi certi scandali, come vendere materiale informatico funzionante ma obsoleto allo stato, oggi suona veramente come un peccatuccio veniale.
Anni di sfracello morale berluscoide a base di conflitti di interesse e corruttele a 360°, ultimo la droga e le puttane, ci hanno spostato molto, ma molto in alto la percezione dell'illecito.
Oggi potremmo dire che de benedetti fece un buon affare vendendo a prezzo conveniente materiale scadente.
Per un berlusconiano sarebbe solo la prova di un certo fiuto negli affari. Quando si scandalizzano per queste cose fanno ridere. Ci sarebbe da dirgli bacchettoni, moralisti. Ma a che serve, non ci arrivano. Limiti strutturali.
giustizia
29.07.09 9:09 at 09:09
La Lega, quelli che ce l'hanno duro, propone un esame di dialetto per gli insegnanti non autoctoni.
Bene.
Io propongo un'esame di lingua italiana (ahia…), di romanesco (doppio ahia…) e di cultura generale (e qui e' la fine…) a tutti i deputati leghisti che ammorbano Roma-Ladrona e i suoi ristoranti (dove mangiano gratis…).
Affare fatto.
Italiani arguti pi&u
28.07.09 16:53 at 16:53
Non ti è mai venuto in mente che questo SCUDO FISCALE sia un'altra delle molteplici leggi AD PERSONAM?
Pensaci, Berlosco non è nuovo all'evasione tramite società e capitali esteri, scatole cinesi e invenzioni finanziarie.
Ora, GARANTITO L'ANONIMATO, potrà far rientrare un pò di soldini a casuccia, anche lui… senza che nessuno lo sappia in giro, shh, non dirlo a nessuno!
PIKE
28.07.09 16:54 at 16:54
In effetti la Nilde a suo tempo era una bella pollastrella.
http://www.cafenero.ilcannocchiale.it
ale
28.07.09 17:34 at 17:34
eh si ma Togliatti mica andava al family day eccecc…
Leppie
28.07.09 16:55 at 16:55
Ma erano tutti comunisti, quelli di cuore…
ilsenatore
28.07.09 17:28 at 17:28
un gran dittatore, non c'è che dire. Repubblica ne è la prova lampante
ilsenatore
28.07.09 17:29 at 17:29
LOL
ilsenatore
28.07.09 17:31 at 17:31
è molto pericoloso aprire certi argomenti. Perchè se ci mettiamo a generalizzare, allora poi non ne usciamo più. Chi è senza peccato, scagli la prima pietra, diceva qualcuno. Tanto per rimanere in tema biblico…
ale
28.07.09 17:32 at 17:32
eddai, magari poi con quei soldini si ricompra kakà
anna
28.07.09 17:32 at 17:32
toh guarda, gli alticlero che improvvisamente s'innamorano della tonaca lodandola quando sparla sul premier… che coerenza, che stile…..
ilsenatore
28.07.09 17:37 at 17:37
ehhhh…si è sempre in tempo per convertirsi
ilsenatore
28.07.09 17:38 at 17:38
ha detto che vuole solo under23…
Italiani arguti pi&u
28.07.09 17:39 at 17:39
A me non risulta che Togliatti avesse problemi con la giustizia e soprattutto che li risolvesse con leggi su misura.
Ma se vi piace fare paragoni SOLO per le vicende che riguardano le peripatetiche e la vita intima, accomodatevi, ma poi non lamentatevi che a farlo sono i giornali scandalisctici.
Del resto tutto è giustificatorio, ben vengano i paragoni con il COMUNISTA Palmiro, che in questo caso è preso come BUON ESEMPIO.
La frittata la giro e la rigiro come meglio mi pare.
ReyTS
28.07.09 17:59 at 17:59
eh già, lui andava "solamente" in Russia a sputare sull' Italia e gli italiani, quelli poi che lo avevano seguito nel paradiso rosso se non dimostravano di essere veri compagni venivano fatti sparire …
ale
28.07.09 18:04 at 18:04
ma non sei un elettore di quelli che con il tricolore ci si puliscono il didietro?
Italiani arguti pi&u
28.07.09 18:12 at 18:12
Se qualcuno prende ad esempio Togliatti per dire che anche lui faceva raccomandazioni, o si circondava di parenti, evidentemente cerca di dire che è stata una persona capace e nonostante ciò anche lui aveva queste abitudini non del tutto politically correct.
Poi figuriamoci cosa me pò fregà a me de Togliatti.
Il paragone lo ha fatto il supernano.
salvatore
28.07.09 18:32 at 18:32
allora per questo ci dobbiamo tenere in politica tutti i numerosi pregiudicati che sono insediati al parlamento?
Perchè così fan tutti?
allora se così fan tutti, che tutti andassero a fan c…….
pippo io
29.07.09 11:16 at 11:16
eeeh ma nonostante ciò ai livelli di berlusca non ci si arriva. Forse Caligola ma non so se fosse comunista
Italiani arguti pi&u
28.07.09 18:35 at 18:35
Da questo punto di vista non ci sono dubbi.
Certo che ora come ora vorrei chiedere a tutti quelli che scrivevano su QUESTO BLOG, che le registrazioni NON ESISTEVANO, che ERANO INVENZIONI della stampa ostile, come mai poi la canzone si è trasformata in E' UN UOMO CAZZUTO, CE L'HA PIU' GRANDE DEGLI ALTRI, NON SAPEVA DI PAGARLE… BLA BLA BLA…
anna
28.07.09 19:34 at 19:34
che c'entra il diritto alla vita e alla famiglia con le questioni trombaiole? mah. e poi il caso englaro va ben oltre. molto oltre. tanto oltre a bracetto con marino..
salvatore
28.07.09 18:40 at 18:40
la risposta sono i commenti al post di nick sulla successione di berlusca. un insieme di insulti e toccate di coglioni.
Arguti :
lui è il MESSIA. dopo lui il NULLA!
Se domani lo trovassero davanti ad un cadavere con una pistola fumante e le mani sporche di sangue, non cambierebbe niente.
Lui è e sarà sempre il MESSIA!
salvatore
28.07.09 18:42 at 18:42
però questo ragionamento vale anche per i casi englaro e pacs ed aborto etccc…?
altrimenti vale solo per Mister B. ?
leppie
28.07.09 18:46 at 18:46
Ci hanno provato. Te lo ricordi vero Anna? Ti do un aiutino. BBC. Santoro. Scandalo!!! Non si tocca il Papa!!!
Italiani arguti pi&u
28.07.09 18:49 at 18:49
Dipende da chi lo tocca…
ale
28.07.09 18:56 at 18:56
e non dimentichiamoci come tuonava silvietto contro la blasfema vignetta di vauro per il family day
anna
28.07.09 19:31 at 19:31
leppie, non hai capito un tubo: intendevo dire che è il vaticano stesso che deve denunciare quelle cose.
tu subito parti a razzo per ripescar dalla fogna santoro pure d'estate… ti manca?
PIKE
28.07.09 19:01 at 19:01
ma non erano manichei ne moralisti…ricordo anzi sputtanamenti feroci ai kompagni radicalchic di rifundasiun .
Ricordo anche la sospensione di "Tango" , il predecessore di "Cuore" per una vignetta di Paz su Natta.
A Staino , come ricorderai, venne preferito il più docile Michele Serra.
Venne epurato oltre s Staino anche Andrea Pazienza.
Quelli di "Cuore" erano di un altra pasta rispetto ai trinariciuti di oggi.
http://www.cafenero.ilcannocchiale.it
ale
28.07.09 19:12 at 19:12
guarda che il puttaniere che però va a fare il moralista al family day non sta nel Pd
Italiani arguti pi&u
28.07.09 20:13 at 20:13
Il bipolarismo è un invenzione, se ne può fare a meno, dipende tutto da noi, cioè chi vota.
E quindi dire che Berlusconi è meglio, ha del macabro. A un certo punto è preferibile NON VOTARE o destinare il voto ai piccoli.
Perchè se poi di fronte a questa TROIA CONCLAMATA (come l'hai definita tu) ci parcheggiano le peggio leggi, comprese quelle che riguardano la libertà di decidere, quando si è capaci di intendere e di volere, cosa fare della propria vita se per disgrazia si rimanesse immobilizzati in un letto alle prese con una malattia o un infortunio irreversibile.
Comprese leggi che riguardano la de-tassazione di CAPITALI (ovviamente parliamo di gente ricca) detenuti all'estero frutto di evasione fiscale.
Comprese leggi che riguardano la libertà della magistratura di poter usare lo strumento cardine in tutte le indagini.
Comprese leggi che riguardano tagli alla scuola, alla ricerca, alle forze dell'ordine.
Comprese leggi che se ne sbattono di un referendum vinto dai si all'ottanta per cento, che decretava la fine del nucleare in questo paese.
Non capisco davvero perchè sia meglio e non UGUALMENTE PEGGIO.
Ma siccome all'ugualmente peggio ci sono alternative, inutile star qui a giustificare un voto pessimo come quello a Berlusconi.
ilsenatore
28.07.09 20:06 at 20:06
e che c'entra?
ale
28.07.09 22:27 at 22:27
beh scrive "Non è che è il messia; è che i moralisti puttanieri ci stanno sui coglioni".
Moralista puttaniere invece direi gli si addice più che a Marino che al massimo può essere un moralista truffaldino.
segafredo moment
28.07.09 23:06 at 23:06
capire?
Sei indietro amico, qui non c'è niente da capire. confondi la discussione con la propaganda. Qui si fa solo propaganda e chi non salta comunista è, è, è…
Anonimo
29.07.09 3:31 at 03:31
de benedetti chi? il divoratore di aziende in difficolta?
loveportofino
29.07.09 3:35 at 03:35
ma tu sei un trombone solo….? impossibile, tu sei un'orchestra intera!
loveportofino
29.07.09 3:37 at 03:37
senza contare tutta la gente che si è pappata…. Lo squalo con 3 pinne. Dio ce ne scampi e gamberi, per rimanere in tema religioso. Amen!
Italiani arguti pi&u
29.07.09 8:10 at 08:10
<blockquote cite="comment-15259">
mdante23: … debenedetti, quello che vendeva merda allo stato ricevendone interi patrimoni di soldi nostri e poi parlano di conflitto di interessi
Se De Benedetti l'ha fatto significa che la politica glielo ha permesso.
E se vogliamo dirla tutta la storia sarebbe che a PRENDER LE TANGENTI erano gli omini della Prima Repubblica. Craxi in testa a tutti.
E secondo te una Tangente a cosa serve?
Ora tu mi parli di "ricevendono interi patrimoni di soldi nostri", ma ti pare che gli veniveno concessi liberamente, per un errore?
E volendo scavare nella vicenda MONDADORI, la questione con De Benedetti che sta per arrivare a sentenza civile riguarda proprio il CONTROLLO DI MONDADORI che secondo i processi sarebbe stato sottratto ai De Benedetti CORROMPENDO IL GIUDICE VITTORIO METTA (colpa di cui è stato condannato PREVITI).
Insomma gira e rigira spunta fuori il Berlosco e la sua combliccola…
next
29.07.09 9:16 at 09:16
…
cmq mi sembra che le accuse di repubblica si sono dimostrate tutte fondate (noemi, d'addario, zoccole varie) e il tuo idolo alla fine lo ha pure ammesso.
non direi la stessa cosa su altre vewrgognose campagne fatte dai giornali della famiglia (telekomserbia, mitrokin, etc) anche sul caso marino mi sembra si discuta su 5000$, e x questo chiediamo a marino discolpe, mentre voi avete difeso oltre ogni ragionevole dubbio chi ha rubato miliardi di euro (alliberian ti dice nulla????)
segafredo moment
29.07.09 8:17 at 08:17
le tue battute non fanno ridere. Mi dispiace della franchezza, ma se ce le risparmi eviti a te stessa di fare figuracce.
giustizia
29.07.09 9:03 at 09:03
Cazzarola!
Vendere materiale obsoleto ma funzionante allo Stato e' cosa brutta, mentre lo scudo fiscale per figli di troia, e relative troie, incapienti, con lo yacht, e' cosa buona?
Pero'!
Queste si che sono scale di valori!
next
29.07.09 9:21 at 09:21
…ultima genialata legaiola, quelli che ce l'hanno duro, ma si inchinano subito appena il put minaccia di rivelare che ha acquistato la lega (un partito di ignoranti, razzisti, omofobi, integralisti alla talebana, pronti a fare i cani da guardia di altri ladri pur di difendere i loro privilegi…..)
Italiani arguti pi&u
29.07.09 10:47 at 10:47
La propaganda della Lega è sempre stata basata su queste dichirazioni sopra le righe, che puntualmente svegliano l'opinione pubblica e fanno MOLTO discutere.
Nel bene e nel male, basta che se ne parli!
Una lezione che conoscono bene, quando nessuno più parla di te, fai un gesto clamoroso, una dichiarazione forte, bruci una bandiera, parli di fucili e TUTTI I MEDIA TI PUNTANO I RIFLETTORI ADDOSSO.
In fondo anche questo è marketing.
pallapinco63
29.07.09 11:07 at 11:07
Uguale alla tattica che sta attuando Di Pietro. Non importa se spari cazzate, basta che se ne parli.
Italiani arguti pi&u
29.07.09 11:46 at 11:46
Cazzate a dir tuo.
Perchè se uno attacca duramente il Lodo Alfano, lo Scudo fiscale, la legge sulle intercettazioni, non mi pare stia parlando di cazzate.
Se poi vuoi discutere sui modi, allora è un altro conto.
Personalmente per quanto pittoreschi e coloriti i modi non sono cosi importanti quanto il contenuto…
Hola!
29.07.09 12:53 at 12:53
No no…mio caro "segafredo moment" dicendo quello che hai detto dimostri anche te di non aver capito un cazzo della questione. Il sollecitare il Vaticano a prendere una posizione netta sulla questione berlusconi/puttane non significa aver ritrovato la fede, tantomeno fare propaganda…casomai significa invocare provocatoriamente un po' di coerenza ed anche un po' di coraggio da parte del clero: il Vaticano in Italia tramite il peso politico che esercita sul centro-destra mette bocca su tutto: PACS, DICO, aborto, trattamento di fine vita, scuola (quando le si tocca quella privata) etc. (ed anche DAW questo lo sa bene)
…ed è quantomeno singolare ravvisare come questi prelati impongano perentoriamente il loro parere in questioni di politica interna italiana rimanendo però in silenzio (checcè "avvenire" ne dica) proprio davanti al comportamento (peraltro in parte anche ammesso) tutt'altro che cristiano del leader dello schieramento politico che si fa carico di assolvere le loro richieste.
Leppie
29.07.09 13:12 at 13:12
Visto che il post era su Repubblica (ormai Daw e soci non scrivono d'altro), pensavo ti riferissi a loro.
E Santoro non mi manca, anche perché non lo guardo mai.
E tu? Quanto riuscirai a rimanere senza Travaglio, dicci…