Speciale G8 – Obama: "Napolitano vero leader morale?" Mai detto
Barak e Giorgio
“Napolitano vero leader morale dell’Italia”: così sembrava aver detto il presidente Obama a proposito del Capo dello Stato Napolitano. 
Per tutta la giornata di ieri, i vari Repubblica e Unità hanno sottolineato questa dichiarazione del presidente americano, in una sorta di lettura in chiave antiberlusconiana: insomma, il leader morale dell’Italia è Napolitano, mica Berlusconi. I titoloni ad effetto, ovviamente, si sprecavano. Per non parlare delle deliranti dichiarazioni di qualche politico comunista che, incredibile, era arrivato a parlare di schiaffo di Obama al Cavaliere. Ancora oggi, in questo momento, l’edizione online del quotidiano di Concita2000 titola così:
In realtà Obama non ha mai detto quelle parole. Mai. Basta controllare sul sito ufficiale del Quirinale (c’è anche il video). Si è trattata, diciamo così, di una licenza del traduttore, subito presa per buona da quei grandi giornalisti e serissimi professionisti che, prima di verificare una notizia, pensano al titolone ad effetto contro la loro ossessione: Berlusconi.
giovedì 09 luglio 2009 ore 10:24
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da daw .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
70 Responses to Speciale G8 – Obama: "Napolitano vero leader morale?" Mai detto
Lascia un Commento
breaking news
Leppie
9.07.09 11:27 at 11:27
Sei malato, per fortuna dura poco il G8…
allam
9.07.09 11:34 at 11:34
Questa stampa e' disgustosa. Ci sarebbe solo da vergognarsi. Vive unicamente per andare contro il suo nemico storico. Niente altro interessa. Il nuovo refrain ora e' minimizzare. G8? Non conta nulla. Patetici.
Leppie?…LOL. Poveretto.
evviva kadaw
9.07.09 11:48 at 11:48
Anche se vedessero bersani mangiarsi un bambino e berlusconi camminare sulle acque la loro opinione non cambierebbe.
E' facile dire sempre dei no, criticare sempre, è comodo stare sempre agli estremi, non ci si pongono domande, non si hanno dubbi o tormenti , si usano le scorciatoie del cervello.
ilsenatore
9.07.09 11:57 at 11:57
ho sempre avuto paura dei liberi traduttori…
Fighter982
9.07.09 12:04 at 12:04
Daw, leggi cosa scrivono i giornalai. Ormai non sanno più a cosa aggrapparsi (ma un'idea ce l'ho).
G8, il Financial Times: microfoni
segreti per i suggerimenti a Berlusconi
E il Times: «Forte leadership? Obama non si riferiva al Cavaliere ma al presidente Napolitano»
Per Berlusconi è l'OTTAVA volta che partecipa ad un G8 ed è la terza volta che lo presiede. E avrebbe bisogno dei microfoni…
aa
9.07.09 12:08 at 12:08
E appena una nota personale: avevo sentito della splendida reputazione del Presidente Napolitano, come qualcuno che gode dell’ammirazione del popolo italiano non soltanto per il suo lungo servizio ma anche per la sua integrità e per la sua finezza. Voglio confermare che tutto quello che è stato detto e avevo sentito di lui è vero. E’ uno straordinario gentiluomo, un grande leader di questo paese, e il fatto che sia stato un ospite così fine è qualcosa che noi tutti apprezziamo grandemente.
Grazie signor Presidente per la sua leadership. Grazie al popolo italiano per la sua grande amicizia nei confronti degli Stati Uniti.
http://www.quirinale.it/Discorsi/Discorso.asp?id=…
cazzo!! vedi che succede a mettere un comunista come presidente della repubblica…che poi ti fregano con le traduzioni dei discorsi….e noi ignoranti ci caschiamo in pieno…..meno male che silvio e daw ci sono (o ci fanno???)
Fighter982
9.07.09 12:17 at 12:17
fatti, non pugnette:
Ddl sviluppo, via libera del Senato: ora è legge
Roma – L’aula del Senato ha approvato in via definitiva il ddl sviluppo. I voti a favore sono stati 154, un voto contrario e un astenuto. Hanno votato a favore PdL, Lega e Udc, voto contrario è stato annunciato da Pd e Idv. Al momento della votazione, però, i senatori dell’opposizioone non hanno partecipato al voto per far mancare il numero legale. Il provvedimento è diventato legge dopo quattro letture che hanno impegnato il parlamento per circa 9 mesi. Il ddl sviluppo, rispetto al testo approvato dall’esecutivo, durante i diversi passaggi parlamentari è quasi raddoppiato, passando da 33 a 64 articoli, e giunge in dirittura d’arrivo a oltre dieci mesi dallo stralcio dalla manovra estiva del 2008 varata dal governo Berlusconi. Tra le principali misure ci sono: il ritorno dell’Italia al nucleare, l’arrivo della class action (anche se non sarà retroattiva ed entrerà in vigore non prima del gennaio 2010) e il ripristino dei fondi per l’editoria (140 milioni in due anni che vengono coperti con un aumento della Robin tax).
piddi
9.07.09 12:25 at 12:25
E perchè hanno ripristinato i fondi per l'editoria?!?!
Paolo
9.07.09 12:43 at 12:43
E appena una nota personale: avevo sentito della splendida reputazione del Presidente Napolitano, come qualcuno che gode dell’ammirazione del popolo italiano non soltanto per il suo lungo servizio ma anche per la sua integrità e per la sua finezza. Voglio confermare che tutto quello che è stato detto e avevo sentito di lui è vero. E’ uno straordinario gentiluomo, un grande leader di questo paese, e il fatto che sia stato un ospite così fine è qualcosa che noi tutti apprezziamo grandemente.
Grazie signor Presidente per la sua leadership. Grazie al popolo italiano per la sua grande amicizia nei confronti degli Stati Uniti.
Chi vuol capire capisca!
Fighter982
9.07.09 12:49 at 12:49
Oh my God!
Guardate cosa ha combinato di pietro!
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2009/…
Questi sono ossessionati!!
giustizia
9.07.09 13:02 at 13:02
Se e' per quello, ache Obama NON HA DETTO CHE Berlusconi ha fatto uno splendido lavoro.
Io, tanto per ricordargli in che Paese sono capitati, farei circolare fra i vari premiers questa succosa notiziuola:
http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/politica…
cuk
9.07.09 13:05 at 13:05
ma se non ho capito male, la lass action non solo è ulteriormente prorogata, ma non è nemmeno restroattiva.
vorrei sapere quanti imprenditori vengono salvati da questa bella leggina (tanzi, ad esempio. si può fare una class action per il crack parmalat?)
Temporaneo
9.07.09 13:08 at 13:08
Leppie
daw ha fatto post anche in cui faceva vedere le cialtronaggini del tg5.
L'unità si conferma per quello che è.
domenico
9.07.09 13:19 at 13:19
non posso fare a meno di pensare che se una simile svista di traduzione l'avessero fatto a palazzo chigi in favore di berlusconi ci sarebbe già stata una sollevazione!
Anonimo
9.07.09 16:27 at 16:27
Vvvghh
Morrigan
11.07.09 18:24 at 18:24
Obama ha detto questo (ho fatto copia-incolla) da dove mi ha mandato questo sito:
"Avevo sentito della splendida reputazione del Presidente Napolitano, come qualcuno che gode dell’ammirazione del popolo italiano non soltanto per il suo lungo servizio ma anche per la sua integrità e per la sua finezza. Voglio confermare che tutto quello che è stato detto e avevo sentito di lui è vero. E’ uno straordinario gentiluomo, un grande leader di questo paese, e il fatto che sia stato un ospite così fine è qualcosa che noi tutti apprezziamo grandemente.
Grazie signor Presidente per la sua leadership. Grazie al popolo italiano per la sua grande amicizia nei confronti degli Stati Uniti."
Infatti sta parlando della leadership e della caratura morale di Napolitano. Non dice niente di Berlusconi. Forse ho letto male io?
Luigi 32
12.07.09 18:49 at 18:49
Di tutto si può dire, ma di credere al nostro Presidente della Repubblca e un dovere. perchè è il migliore dei presidenti mai stati fin d'ora nel nostro paese. Lui si è trovato in un conflitto tra due parti politiche contraposte ,che insistono di essere una migliore dell' altra.anche avvolte : incompatibili.
Ma il nostro Giorgio , si è sempre espresso con sincerità. Sul G8 si è compiaciuto dai risultati che il nostro governo si era impegnato per l'avvenimento, elogiando il Premier:tutto il resto non conta , se i giornalisti prima lo hanno disturbato con metodi di malvicenza.
Il Premier è andato avvanti con i lavori programmati, per raggiungere uno scopo :quello di far fare una bella figura alla nostra Italia e a tutti gli italiani.tappando la bocca a quelli che duramente lo hanno oltraggiato. Ma ora han detto che la tregua è finita, e vorebbero attaccare . Ma il nostro Giorgio Napolitano, ha suggerito di smozzare i toni, per poter tutti assieme , fronteggiare i problemi del nostro paese . Speriamo che questo avvenga , ma sarà dificoltoso per quelli che oddiano, sopratutto il Leader della maggioranza.
daw
9.07.09 11:29 at 11:29
Certo, uno è malato a smascherare le balle della stampa.
Complimenti a te. Già mi sono preso del pazzo, oggi del malato. E lascio perdeere gli altri insulti.
Il Falco
9.07.09 11:39 at 11:39
Invece di insultare (e la cosa francamente mi sta stufando, da semplice lettore) perchè non prendere atto della bufala dei vari Repubblica, Unità e soci? Siamo di fronte alla solita bugia, alla solita strumentalizzazione di frasi inesistenti (e anche se Obama avesse per davvero pronunciato quelle parole: come diavolo è possibile interpretarle in chiave anti-berlusconiana, quando lo stesso Obama ha elogiato la leadership forte del Governo, la splendida organizzazione del G8 ?). Addirittura ci si attacca alla biografia di 7 righe sul Premier. Lo stridore delle unghiette sullo specchio è assordante.
Leppie
9.07.09 11:33 at 11:33
Mah, veramente l'ho detto più volte anche ieri.
Smascheri la stampa? Tutta la stampa? O Unità e Repubblica?
daw
9.07.09 11:35 at 11:35
va bene….
Leppie
9.07.09 11:36 at 11:36
Solo questa stampa? Certo, certo…
Il resto dell'informazione in Italia è invece perfetto.
Soldatini.
daw
9.07.09 11:37 at 11:37
Io non ho mai, dico mai, parlato di nessun giornale come "verità".
Tu, invece, visto come difendevi ieri Repubblica….
allam
9.07.09 11:46 at 11:46
Il tuo e' un discorso senza senso, il vero soldatino sei tu.
Cosa vorresti? Che in calce ad ogni post di Daw che giustamente attacca le balle di Repubblica ci fosse il disclaimer "Oh, guardate che anche il Giornale fa schifo"?.
Mamma mia, falsi come Giuda.
Leppie
9.07.09 11:39 at 11:39
No Daw, io non difendevo Repubblica. Come al solito vedi le cose da tifoso.
Io chiedevo che mi venissero citati i pezzi. E chiedevo onestà nelle critiche.
daw
9.07.09 11:41 at 11:41
applauso
Leppie
9.07.09 11:45 at 11:45
Falco, perché i post sono tronfi e gonfi di retorica.
Se Daw fosse più leggero, si potrebbe anche ridere. Ma così, comunicati da Istituto Luce, da Granma…
Che noia.
daw
9.07.09 11:41 at 11:41
No, tu difendevi l'indifendibile, cioè Repubblica.
Leppie
9.07.09 11:43 at 11:43
No. Come al solito non capisci. Perché vedi tutto in bianco e nero, da tifoso.
Leppie
9.07.09 11:49 at 11:49
Allam, non serve metterlo in fondo ad ogni post.
Ma capisco che dagli spalti non vedi bene cosa sta succedendo in campo.
Che noia.
allam
9.07.09 11:49 at 11:49
Tu invece non sei tifoso Leppie. No no.
Sai che ti dico? Sei peggio. Tu tifi contro. E' il tuo mestiere, il tifo contro.
Leppie
9.07.09 11:50 at 11:50
Hai ragione… Daw non cambierebbe comunque, pure se lo assaggiasse il bambino e scoprisse che è stato cotto alla perfezione.
Leppie
9.07.09 11:51 at 11:51
Mi fate tristezza… Non riuscite a sollevarvi da terra.
Leppie
9.07.09 12:01 at 12:01
Già! Ci vogliono quelli di regime, con la tessera del partito…
zappa
9.07.09 12:16 at 12:16
And just a personal note: I had heard of the wonderful reputation of President Napolitano as somebody who has the admiration of the Italian people because of not only his longstanding service but also his integrity and his graciousness. And I just want to confirm that everything about him that I had heard is true. He's an extraordinary gentleman, a great leader of this country, and the fact that he has been such a gracious host is something that we all greatly appreciate.
loveportofino
9.07.09 12:52 at 12:52
ahahahah Berlusconi che parla col suggeritore…ahah geniali!! Esilarante! ahah
allam
9.07.09 13:18 at 13:18
Domanda non tendenziosa: ci sono dei rapporti dichiarati fra Repubblica e Financial Times?
Perche' l'autore italiano del pezzo sui microfoni pubblicato sul FT e' anche un giornalista di Repubblica.it. Chi vuole puo' controllare.
domenico
9.07.09 12:23 at 12:23
e ovviamente a nessuno verrebbe in mente di dire che queste sono semplici frasi di circostanza dettate dal cerimoniale diplomatico!
(queste cose si dicono solo quando obama parla di berlusconi!).
loveportofino
9.07.09 13:00 at 13:00
ma dov'è che direbbe che è IL VERO LEADER MORALE??? ahahahaha
aa
9.07.09 12:26 at 12:26
che cazzo c'entra con il post e con la risposta, scusa???
Leppie
9.07.09 12:26 at 12:26
Certo che sono sempre le solite frasi di circostanza…
Di una noia mortale.
(Per altro ci sarebbe da discutere: mentre dire che un presidente della repubblica è il leader morale della nazione ha senso, dirlo del presidente del consiglio ne ha molto meno: questi è la guida politica, non morale).
Leppie
9.07.09 12:31 at 12:31
Però deciditi anche tu, Domenico… Perché qui invece ogni sorriso di Obama si trasforma in un'apologia di Silvio.
Mentre ricordiamoci come certa altra stampa gioiva ed esultava per qualunque cosa sembrasse uno sgarbo a Prodi…
Soldatini.
Leppie
9.07.09 12:36 at 12:36
Infine, caro Domenico, è Berlusconi che ha sempre puntato tutto sulla simpatia, sull'amicizia, sulle pacche sulle spalle.
Quindi che cavolo si lamenta a fare? Ha contribuito notevolmente al degrado della politica italiana in spot e scenetta da Drive In. Ora non può pretendere che si torni indietro solo perché la cosa gli si sta ritorcendo (non so quanto) contro.
zappa
9.07.09 12:37 at 12:37
sei ossessionato!
sempre a voler dire le cose come stanno e non accetti la propaganda dei vari fighter che parlano di fatti e non pugnette!
domenico
9.07.09 12:42 at 12:42
guarda a me fa piacere che obama lodi napolitano come fa piacere che elogi il lavoro di berlusconi.
ci sono invece molti che quando obama elogia napolitano lo sottolineano come cosa positiva e quando elogia berlusconi lo derubricano come "cortesia diplomatica".
non nascondo che già ieri però mi suonava abbastanza strana l'espressione "leader morale" e infatti con questo articolo ho capito che non l'ha mai detto:
e guarda già questa mattina ho letto vari forum, blog in cui si dice che se obama ha detto "leader morale" a napolitano allora voleva criticare berlusconi!
piddi
9.07.09 12:44 at 12:44
Vero. Mi scuso.
Peraltro mi sento anche un pò in colpa.
Qualcuno si esalta per così poco, qualcuno vede così tanti e continui fantasmagorici successi che mi sembra anche brutto star lì a puntualizzare.
Prendi il terremoto.
Prima ancora di sapere se le mirabolanti promesse diventeranno realtà … già ballano e cantano festanti intorno al fantastico, bravissimo, efficientissisimisssimo governo!!
E reagiscono con fastidio a chi consiglia equilibrio.
Ma questo è solo un esempio.
Se ne potrebbero fare mille!!
Poracci. Anzi!! Beati loro che ancora si fidano così ciecamente.
piddi
9.07.09 12:48 at 12:48
Non ho ben letto la norma.
Ma secondo me, per continuare a dar soldi a giornali di partito (ovvero ai partiti), hanno deciso di continuare a darli anche agli altri.
Son quasi certo che è andata così.
P.S.: … non essendo io ossessionato, so benissimo che su questa materia questo governo semplicemente segue andazzi precedenti. Quando si tratta di regalare soldi pubblici ad amici ed amici degli amici … son tutti amici!!
domenico
9.07.09 12:49 at 12:49
io sto seguendo il vertice e vedo che le pacche sulle spalle se le danno tutti e il clima è molto informale…
non so se hai visto la foto di obama che si abbassa per abbracciare la presidente della provincia dell'aquila in un siparietto scherzoso…
io potrei scommettere che se una cosa simile la faceva berlusconi ne avrebbero detto di tutti i colori!
http://www.corriere.it/gallery/Politica/vuoto.sht…
Leppie
9.07.09 12:49 at 12:49
E quindi?
Sai quante cose si scrivono sui blog?
E tu non ricordi vero Libero o Giornale durante i governi di centrosinistra?
Allora non era importante difendere l'Onore dell'Italia?
Leppie
9.07.09 12:54 at 12:54
Domenico, non far finta di non aver capito, su…
Un conto è essere informali, un conto è fare della cialtronaggine e della volgarità la propria cifra politica -pretendendo poi dagli altri invece un rigore danese-
loveportofino
9.07.09 12:55 at 12:55
ahahahah ahahahahah oioi mamma mi fate star male this morning ahahah
loveportofino
9.07.09 12:57 at 12:57
ci mancherebbe altro che non fosse "almeno" un gentleman! Tra l'altro..pensi che non sappiano che in Italia il Presidente della Repubblica è poco più di un 2 di briscola?
E comunque anche gli Ungheresi son d'accordo…..
allam
9.07.09 12:59 at 12:59
E invece tu vedi tutto. Ma per carita'. Tu non vedi un accidente Leppie. Parli di noia? Sai cosa e' noioso? Il tuo eterno commento sempre uguale a se stesso.
domenico
9.07.09 12:59 at 12:59
non penso che tu voglia paragonare la "potenza di fuoco" del giornale o libero a quella di repubblica!
sapendo benissimo che la stampa estera consulta repubblica e repubblica sarà uno dei pochi giornali italiani che arrivano all'estero…
loveportofino
9.07.09 13:03 at 13:03
maestraaa!!!
Leppie
9.07.09 13:01 at 13:01
Ah, ecco…
Allora lasciamo perdere anche i forum e i blog.
E comunque io non mi chiederei se rai1+rai2+rete4+canale5+italia1, giornale, libero, padania contano più o meno di repubblica…
(PS: il corriere non arriva più all'estero, che è successo?)
Leppie
9.07.09 13:02 at 13:02
Uh… Cicca cicca gné gné…
Almeno i miei commenti li scrivo io. Non ripeto a pappagallo quelli degli altri, dicendo "anche tuuuuuuu"…
loveportofino
9.07.09 13:06 at 13:06
ma finiscila!! sei diventato petulante oltre ogni dire!
Stamattina persino a Rai24news ho sentito dire che questa informalità fa piacere e che se ne deve dare merito a Berlusconi.. Aggiornati, chè i compagni più intelligenti si sono stufati di non vedere il lato positivo delle cose
cuk
9.07.09 13:06 at 13:06
okey, dislessia da tastiera a parte…
sorry
loveportofino
9.07.09 13:09 at 13:09
Ecco bravo, con questo "beati loro" inizi a dare segnali di lucidità e ritrovata sincerità. E' la prima cosa onesta che dici da mesi e mesi
loveportofino
9.07.09 13:12 at 13:12
A parte che non mi sogno neanche di aprire i tuoi fetidi link…complimenti per il tuo essere anti-italiano. Spero che se non sei all'estero tu stia facendo la valigia. Fuori fuori levatevi dai marroni
Leppie
9.07.09 13:14 at 13:14
Eh, addirittura!
allam
9.07.09 13:14 at 13:14
Leppie LOL. L'originalita' non e' proprio roba per te.
Si, tu ripeti a pappagallo il TUO di commento. In eterno. Secula Seculorum. Contento te, se ti pare normale.
Leppie
9.07.09 13:14 at 13:14
E tu continui a non capire quello che ho scritto.
Cialtronaggine e volgarità. Non informalità.
Leppie
9.07.09 13:29 at 13:29
E io non posso fare a meno di pensare che il blog di Daw si sarebbe prima ricoperto di luci di natale per annunziare le nozze tra Obama e Berlusconi, e quindi sarebbe partito all'attacco dei perfidi giornalisti che non capiscono l'importante senso delle parole e si attaccano alla meschinità delle traduzioni letterali.
E se sei onesto lo dovresti pensare anche tu.
loveportofino
9.07.09 13:37 at 13:37
E' inutile che giochi con le parole come al solito caro Leppie.
Dire "un conto è" e "un conto è" significa proprio fare dei precisi distinguo. Quindi tu hai negato che si tratti di informalità bensì di cialtroneria.
Stai esagerando, sarà il caldo?
piddi
9.07.09 14:41 at 14:41
Io ovviamente intendevo … contenti e coglionati.
Sempre beati … ma tendenti al beoti.
piddi
9.07.09 14:44 at 14:44
Veramente ci sarebbe da discutere su chi è anti-italiano.
Dipende, cioè, da come si pensa e si vuole che sia l'Italia.
Se tu pensi e sogni un paese in cui i ricercatori scappano … e le Carfagne son Ministre … sei tu ad essere anti-italiana.
E pure parecchio anti-italiana.
Leppie
9.07.09 14:44 at 14:44
No, sto dicendo che Obama è informale. Berlusconi è quasi sempre volgare e cialtrone.
piddi
9.07.09 14:50 at 14:50
Non hai capito male.
Non è retroattiva.
Ergo … per Parmalat, Bond argentini etc. etc. … niente class action.
Ma quello che ha postato "fatti e non pugnette" mettendo tra i "fatti" meravigliosi di questo governo questa decisione … evidentemente ritiene che sia giusto così.
Solo che non avrebbe dovuto dire:
Col DDL si introduce la class action
ma
Col DDL si rinvia l'introduzione della class action e la si rende inapplicabile per i recenti noti scandali finanziari.