Si, vi piacerebbe! But it's not possible!
the indipendent
Questa qua sopra è l’immagine che tutti potete vedere arrivando alla pagina dell’Indipendent sulle vicende politiche europee.
Le interpretazioni possibili sono poche: secondo l’autore dell’articolo è iniziato il conto alla rovescia che porterà alle dimissioni del Cavaliere. Parla di pressioni sempre più frequenti e sempre più importanti che arrivano dai cosiddetti “poteri forti” (in cui viene ricompresa anche la Chiesa Cattolica). E per finire, indica in Mario Draghi, l’attuale governatore della Banca d’Italia, il possibile successore.
E’ evidente che il giornalista che ha messo giù questo pezzo non ha la benchè minima idea di che Paese sia l’Italia nè della sua storia più recente.
Come si fa anche solo ad immaginare uno scenario in cui ad ascendere allo scranno più alto del governo nazionale potrebbe essere un fantoccio non eletto dal popolo, in un momento in cui la fiducia nell’uomo Silvio Berlusconi, sebbene acciaccata, rimane altissima; come ancora vivido tra gli italiani è il ricordo di quegli anni tra il 1996 e il 2001 in cui ripetutamente non furono ascoltate le ragioni dell’elettorato sovrano?!
Un rimpasto tecnico non sarebbe tollerabile e sancirebbe il totale distacco della politica dalla cittadinanza.
Un’altra evidenza che traspare da questo articolo del quotidiano britannico è che c’è qualcuno che sta puntando tutto sulla destabilizzazione politica del nostro Paese. La caduta di Berlusconi, molto probabilmente, porterebbe l’Italia al caos più totale, allo stallo più deleterio proprio nel momento più delicato a livello internazionale (non solo economicamente parlando).
A ben vedere, considerando anche il rimbalzo che questa analisi ha avuto anche su altri giornali inglesi ed americani, sembrerebbe in atto una strategia politica e mediatica tutta tesa ad indebolire il premier per mezzo di indiscrezioni e pettegolezzi senza fondamento, ma capaci di ingenerare sospetti tra le fila degli stessi supporters del governo.
Se questo è lo scenario, anche alla luce dei recenti risultati elettorali che hanno premiato l’attuale maggioranza e il suo leader, l’unica considerazione possibile è: vi piacerebbe!!!Spiacenti, però…il caro odiato Berlusconi dovrete sopportarlo per altri 4 anni almeno!
sabato 27 giugno 2009 ore 16:18
(C) DAW-BLOG/DAW-NEWS RIPRODUZIONE RISERVATA
Questo articolo è stato scritto da ilpensatore .Puoi seguirne i commenti attraverso questo link: RSS 2.0.
Se vuoi lasciare un commento utilizza il box qui sotto:
27 Responses to Si, vi piacerebbe! But it's not possible!
Lascia un Commento
breaking news
leppie
27.06.09 17:31 at 17:31
Sei ossessionato
(E dici cazzate sul periodo '96 2001)
Fighter982
27.06.09 18:18 at 18:18
farebbero meglio a scrivere qualcosa tipo "the last days of the circus of Mr. Gordon".
mamo
27.06.09 18:56 at 18:56
Loro lo scrivono perchè in GB it's possible. Anzi forse da loro sarebbe stato doveroso rassegnare le dimissioni (non perchè è andato con delle signorine che non erano sua moglie, ma perchè prometteva in cambio di… scusa se è poco!).
Forse solo per abuso di aerei di stato si sarebbe dovuto dimettere lì. Ma lì non è qui. Infatti lì si può anche scrivere di queste cose.
Antonio Padulo
27.06.09 20:13 at 20:13
Voi qui potete dire quello che volete, ma il vostro non passa l'inverno.
Probabilmente sarà un governo Fini o Letta con però ministri tecnici.
Probabilmente la Lega ne resterà fuori e questo governo sopravviverà quasi fino a fine legislatura con l'appoggio esterno più o meno esplicito del PD.
Poi si rimescoleranno le carte…
Antonio Padulo
27.06.09 20:26 at 20:26
1) In mezzo al mare di letame disiformativo esiste la possibilità di carpire segnali che messi insieme ed attraverso una analisi probabilistica portano a configurare futuri scenari, fra i tanti si sceglie.
2) Sono Gianfranco Fini.
3) Sono il Mago Otelma.
papi
27.06.09 20:39 at 20:39
"se poi la cultura di riferimento è quella della poltrona a tutti i costi…alla faccia del popolo…"
quale popolo???
secondo te con il porcellum gli eletti in parlamento sono eletti dal popolo o dalle segreterie…?
mdante23
27.06.09 21:52 at 21:52
eccone n'antro ,perchè col mattarellum era diverso?
Adi Dassler
27.06.09 23:29 at 23:29
http://www.youtube.com/watch?v=PXGJKNADHVg
Impossible is Nothing!
nicknamemadero
28.06.09 1:02 at 01:02
L'impressione che ho anche da questo articolo dell'Independent è che sulla stampa estera si diano notizie vecchie basate su informazioni sbagliate. Una prova di più del fatto che non sia fondata l'equazione: Stampa estera = Informazione migliore (almeno riguardo l'Italia)
allam
28.06.09 17:35 at 17:35
mdante23 ha scritto::
Sono talmente ottusi e plagiati, che ci vuoi fare.
Con la legge precedente era lo stesso. Basterebbe un minimo di memoria.
Del resto oltre a 3/4 concetti (Porcellum, P2, Veline…) non c'e' altro. Poveracci, figli di DiPietro, Repubblica e mentecatti simili.
Pingback: Tremonti stoppa le illazioni: niente governo tecnico, “sopravviverebbe meno di uno Yomo” » Panorama.it - Italia
Tutti matti
27.06.09 17:56 at 17:56
Ecco appunto, non mi ci racappezzavo con quel " in cui ripetutamente non furono ascoltate le ragioni dell’elettorato sovrano". Dal '96 al 2001 i governi che si succedettero furono espressione della maggioranza politica decretata dall'elettorato sovrano.
ilpensatore
27.06.09 17:57 at 17:57
ossessionato forse, ma di sicuro non dico cazzate: dal 95 al 2001 si sono succeduti diversi governi e primi ministri che (escluso Prodi) erano frutto di scelte di palazzo. Possibili perchè previste dalla legge, ma non si ricorse mai al popolo quando subentrò d'alema e poi amato…
ilpensatore
27.06.09 17:58 at 17:58
la maggioranza aveva scelto Prodi, non d'alema e nemmeno Amato; così come non aveva scelto Dini.
senza contare che tutto fu possibile grazie al ribaltone di mastella…
leppie
27.06.09 18:08 at 18:08
Ah, quanto è bello il poppolo!
ilpensatore
27.06.09 18:14 at 18:14
intutile sprecarsi nella farsa delle primarie se poi la cultura di riferimento è quella della poltrona a tutti i costi…alla faccia del popolo…
puntaspilli
28.06.09 10:46 at 10:46
ho sentito una esternazione di bersani. Bella. Diceva all'incirca così:
Bisogna far capire agli italiani che il partito in fase di consolidamento si cura dei loro bisogni e si radica nel territorio
Ma io dico, ma è sicuro che è il popolo che deve capire? Perché non il contrario.
leppie
27.06.09 18:21 at 18:21
Non sono state fatte primarie nel 96, e nemmeno nel 2001.
ilpensatore
27.06.09 18:30 at 18:30
infatti parlavo di substrato culturale.
è pura ipocrisia parlare di primarie quando poi sarebbero tutti pronti a subentrare a Berlusconi senza passare dal voto (come per altro hanno già fatto)…
yourwostingnightmare
27.06.09 20:03 at 20:03
mamo ma dai…ma se in italia ( e perché, all'estero no?!? ) tutti scrivono qualcosa contro berlusconi!!!
dai su…
yourwostingnightmare
27.06.09 20:17 at 20:17
e da dove trai queste conclusioni?
mamo
27.06.09 20:47 at 20:47
infatti per le poche cose che si sono scritte ancora B è lì che vuole "chiudere la bocca" (che poi non ha mai detto "chiudere la bocca", però gli è uscito dalla bocca)
nicknamemadero
28.06.09 1:03 at 01:03
L'ha lette sull'oroscopo cinese
nicknamemadero
28.06.09 1:05 at 01:05
Però quello pubblicato sulla stampa estera.
(quindi sicuramente attendibile)
Antonio Padulo
28.06.09 1:57 at 01:57
Non resta che aspettare e vedere cosa succede. La stampa italiana o estera possono solo dare una sensazione sul "clima".
Due parole qua e la, sentite nei posti giusti valgono più di tante chiacchiere.
…
Comunque tranquilli, venderà cara la pelle, ma questa volta è arrivato al capolinea.
Tutta sta a vedere se ne esce con eleganza oppure "Muoia Sansone con tutti i Filistei".
nicknamemadero
28.06.09 9:39 at 09:39
"Due parole qua e la, sentite nei posti giusti valgono più di tante chiacchiere."
Allora non era nemmeno l'oroscopo cinese: la fonte era il tuo barbiere e il tuo bar.
Antonio Padulo
28.06.09 11:11 at 11:11
Esatto, non sai quanto ci sei andato vicino.
Mai sottovalutare…