Minzolini, direttore Tg1
Il Presidente della Rai, Paolo Garimberti, ha voluto incontrare il direttore del Tg1, Augusto Minzolini, per ricordare di persona al neodirettore del Tg1 la necessità di «completezza e trasparenza» dell’informazione sulle inchieste di Bari e le vicende legate alle serate nelle residenze del premier Berlusconi. Forti erano state le accuse da parte di numerosi esponenti dell’opposizione al neodirettore Minzolini, considerato responsabile di oscurare l’informazione sulle inchieste di Bari e le vicende legate alle serate nelle residenze del Premier Silvio Berlusconi. «La Commissione di Vigilanza – ha chiesto il commissario Pd Riccardo Milana – convochi con urgenza il direttore del TG1 Minzolini per chiedergli conto della totale sparizione dal telegiornale di notizie rilevantissime inerenti il Presidente del Consiglio come quelle emerse dall’inchiesta di Bari. Nessuno si sogna di dettare la scaletta dei tg, ma c’è un limite che non può essere valicato: quello della correttezza e completezza di una informazione che sul servizio pubblico deve essere equilibrata».
Casualmente nello stesso giorno, sul Riformista, è stata pubblicata questa lettera aperta di Ubaldo Casotto:
“Gentili colleghi scandalistici e gentili lettori scandalizzati della sinistra progressista – Faccio questo mestiere da vent’anni e capisco quanto possano prudere le mani sulla tastiera, prurito che segue quello che ha tormentato le orecchie e il gonfiore che affligge gli occhi dopo il lungo stropiccio per tenerli ben desti e incollati al buco della serratura… Capisco. Però allora non capisco più che mondo volete. (…) Leggo da anni interviste a sindacaliste delle prostitute che spiegano l’assoluta liceità della professione (e quindi della dazione di denaro) e la necessità della sua legalizzazione. Non c’è rivista che con l’approssimarsi dell’estate non spieghi che «l’avventura extraconiugale fa bene alla coppia». Preti, suore e monaci dovrebberro, sempre secondo voi, smetterla con questa anticaglia della castità, sposarsi, liberarsi, emanciparsi… insomma scopare. Finalmente trovate uno che (pare) attua tutto quello che ci avete predicato e che a me non piace; lo fa ostentando gioia, allegria, sfrontatezza e senza limiti… E voi che fate? Citate con faccia triste le preoccupazioni di qualche tonaca vescovile (le stesse che irridete negli altri 364 giorni dell’anno) e lo impiccate alla corda del vostro moralismo.
Ma andate a farvi fottere!”
Casualmente opportuno e tempestivo. Lo stesso Minzolini è intervenuto in video nel corso dell’edizione principale del Tg1, quella delle 20.00, dove ha voluto spiegare la sua scelta editoriale:
“Voglio spiegarvi perchè il Tg1 ha assunto una posizione prudente sull’ultimo gossip, l’ultimo pettegolezzo del momento, le famose cene o feste nelle residenze private del premier Berlusconi, Palazzo Grazioli e Villa Certosa. Dentro questa storia piena di allusioni, rancori personali, non c’è ancora una notizia certa nè un’ipotesi di reato che riguardi il premier e i suoi collaboratori. Di fronte a quanto sta accadendo nel mondo, dal piano economico di Obama alle vicende dell’Iran sarebbe stata una scelta incomprensibile privilegiare polemiche basate sul gossip. Queste strumentalizzazioni, questi processi mediatici, non hanno nulla a che vedere con l’informazione del servizio pubblico. Questa è la linea che vi ho promesso fin dal primo giorno e che continuerò a garantirvi”.
E se Minzolini fosse semplicemente un apprezzabile direttore del Tg1?
Sì Anna fanno pietà. La settimana scorsa da qualche parte ho letto questo titolone: I VESCOVI: BERLUSCONI DIA SPIEGAZIONI.
Mi sono chiesta…ma…i vescovi…CHI?? sput!
Comunque l’ho pure detto che secondo me non lo sapeva che la D’Addario era una escort. Certo che, però, il fatto che uno, invitato dal Presidente del Consiglio, non si porta un’amica o la moglie o la fidanzata ma ritiene opportuno portarsi delle escort … è abbastanza curioso … no?
piddi ha scritto::
Hai ragione, hai sollevato il punto fondamentale: hai idea di quante copie in più sono riusciti a vendere quelli di Repubblica col caso Noemi prima e con la Daddario ora? E dire che ne avevano un fottutissimo bisogno.
Però il TG1, per fortuna, queste esigenze non ce l’ha.
piddi ha scritto::
Veramente, al momento, si conoscono le dichiarazioni di una nota e veterana “escort” che, introdotta da un terzo, avrebbe avuto un rapporto ravvicinato con Silvio Berlusconi. Attendibile? Una che va col registratorino e fa le foto del bagno? Una che, a giudicare dal suo passato, non ha certo remore a vendersi?
Io, nei panni del più autorevole telegiornale pubblico nazionale, sotto elezioni, dopo quello che abbiamo già dovuto subire con la Noemi, un po’ di prudenza e di avversione a pubblicare rumors del genere, la capisco e la condivido: bravo Minzolini.
piddi ha scritto::
A me no: un conto è il fenomeno della prostituzione diffusa per le strade, con fenomeni di schiavismo e di sfruttamento di minori, con annessi problemi di traffico, di decenza e di decoro pubblico (per chi abita nelle zone ‘frequentate’), ecc. ecc.
Che Berlusconi abbia avuto in casa una escort professionista e non in veste ufficiale, sinceramente, mi pare cosa del tutto diversa: il vero scoop sarebbe stato Silvio accostare con la propria vettura una mignotta per strada. Quello si! E quello sarebbe stato in contraddizione palese col ddl Carfagna.
piddi ha scritto::
E questa sarebbe la notizia da non far mancare al TG1?
La cosa simpatica è che tutti i falsi moralisti comunisti che stanno a fare le pulci a berlusconi perché a più di 70 anni fa quello che loro non riusciranno mai a fare, e si ergono ridicoli moralizzatori, sono gli stessi che poi giustificano bazzecole come, che so, i gulag, gli stermini del santissimo “Che”, gli attacchi alla polizia nelle manifestazione, le offese ai caduti di Nassirija etc etc.
E così i vari Daw Senatore Anna Worst sono tutti schierati, mentre loro sono immacolati e superiormente oggettivi.
Dovreste non guardare troppo la pagliuzza nell’occhio degli altri… magari vi accorgereste della trave che avete nel…
Minzo era lo stesso che di gossip ci viveva: si chiudeva nei bagni di Montecitorio a origliare dai WC..
Ma fatemi il piacere.. almeno la morale su cosa è giornalismo e servizio pubblico no.
Quanto ci si svende per la poltrona, eh.
Ieri grande scoop di Minzolini. Una notizia esiste.
Il premier ha dato un’intervista a Chi? e si è fatto fotografare col nipotino.
Vedremo, caro Nick, i servizi estivi del TG1 improntati alla filosofia medioevale (cioè, io no perché non ho tv) e non sulle diete delle fidanzate dei principini Windsor.
In ogni caso la notizia c’è. Il fatto che si parli è comunque una notizia, visto che riguarda il presidente del consiglio.
Migliore del direttore di Repubblica non significa obbligatoriamente BUON GIORNALISTA.
Minzolini? Rileggi quel che ho scritto sopra, è stato coniato un apposta termine sul suo modo di fare giornalismo. E non una settimana fa…
Comunque, vedremo se farà giornalismo “Inglese” come si diceva una volta, o giornalismo inglese com’è adesso…
ywn, vedi, Repubblica può anche essere un bluff… Il problema sono i servi come te, per cui Minzolini è perfetto e Repubblica è cacca.
genio,
io servo porgendo le pietanze da sinistra, in livrea rossa e guanti bianchi.
ovviamente, l’accento che uso per interloquire con i commensali…è francese.
attento, che se ti becco seduto attorno a qualche mensa dozzinale, tipo quella imbandita da repubblica ed affini…ti sputo nel piatto e poi te lo servo con suasione, come nella migliore tradizione cabarettistica.
genio bis, che minzolini abbia fatto bene a pubblicare nulla, che franceschini sia totalmente ed irrimediabilmente stupido e che repubblica sia ‘na merda di giornale scandalistico, lo ha detto bordin…io mi sono limitato ad annuire e a farmi una bella risatina mattutina pensando ai repubblichini reazionari, mosci e creduloni come te.
mosci come il pene-appendice che vi pende tra le gambe, mentre quello del berlusca e dei suoi servi…è duro ( almeno così parrebbe leggendo, appunto, repubblicazzata ).
non so per te…ma per noi è MOLTO DURO!!!
ahaaaaaaa, genio…
per cui repubblichina e corsera possono far come vogliono sputtanandoci ognidove per la libertà di stampa, mentre minzolini deve fare come dicono loro
ah ecco
cioè repubblichina e corsera devono essere liberi mentre minzolini deve essere convocato d’urgenza in riunione e non può essere libero
capisco, capisco
Beato te… Mi raccomando, servili bene che fanno in fretta a pigliarti a calci in culo.
Se poi hai bisogno sempre di una stampella per esprimere un’opinione…
meglio prendersi i calci in culo dietro laute mance che farsi prendere per il culo – gratis – come i repubblichini fanno con te e quelli come te.
credulone!!!
e moscio…
ahhahahahaha
mai vista aggressività contro santoro?
ma ti fai in vena?
No, non hai capito…
Proprio non hai capito, ma d’altra parte sei ultrà da stadio, non puoi capire.
Vero… Credo addirittura che tu potresti non essere un coniglio provocatore…
moscio…
Hai imparato a copiare i link, bravo
Ma insomma, onestamente, una notizia come quella di mignottopoli tenuta nascosta al 60-70 % degli italiani, quelli che non si informano da internet o dai giornali “nemici”, ti pare una cosa normale in una democrazia occidentale?
scusa, genio nuovo, quale notizia?
senti genio, qui nessuno ha capi quindi smettila.
la tv è pubblica solo quando fa comodo a quelli come te…
fatti un gargarismo.
tu sei il peggiore di tutti.
tu invece capisci sempre…
Infatti, tu hai dei padroni…
la tv è pubblica solo quando fa comodo a quelli come te…
Comodo?!? A me?!?!
Tu sei completamente pazzo!!
Io rispondevo ad Anna ed alla ridicola equiparazione tra giornali privati e televisione pubblica.
Ma visto come ti infervori, devo iscrivere anche te tra i berluscones senza se e senza ma.
Be’, mi sforzo di pensare che chi ho di fronte usi la propria testa…
Tu invece dividi il mondo in due e poi giudichi di conseguenza.
Altrimenti non avresti detto quella cazzata, 9.1 e 9.2
Grazie ai tuoi consigli
Oddio Marco, tutti sapevano che i politici prendevano tangenti. Ma erano solo “chiacchiere”. E quindi il Minzolini attuale non avrebbe detto quella frase.
Ma sei capace di pensare che il tuo duce possa essere un malfattore o t’è impossibile?
“La distinzione fra pubblico e privato è manichea: ripeto, un politico deve sapere che ogni aspetto della sua vita è pubblico.”
Bella regola. Se Minzolini la seguisse ciecamente ora sapremmo il diametro e la lunghezza dei profilattici usati.
Detto questo preferisco una notizia data in maniera faziosa rispetto a una notizia non data. E su questo sono incredibilmente in accordo con Giuliano Ferrara oggi sul Foglio.
Non dare una notizia significa IMPEDIRE allo spettatore di farsi un opinione. Non esiste una specie di giuramento di Ippocrate per i giornalisti?
Capirei il ragionamento:” la notizia te la do ma ti dico che secondo me è una cazzata”, questo è Emilio Fede.
Assurdo invece il ragionamento: “per proteggerti e garantirti dalle false notizie decido di non dirti niente su questo o quello”, questo è da regime iraniano.
a parte il fatto che solo gli idioti non cambiano mai idea, continuo a pensare che non ci sia contraddizione: parlare della vita privata di una persona è possibile, ma solo se hai da dire cose effettivamente riscontrabili e non semplici pettegolezzi.
dietro tangentopoli c’erano fior fior di procure…e gli atti dei processi erano lì a disposizione dei cronisti.
e vogliamo dirla tutta?
ha detto benissimo: ci sono notizie ben più importanti da dare…e quelle sono notizie davvero, e non gossip!
quindi, come la giri e come la metti, Minzolini fa bene a mantenere questa linea editoriale. E non gli si può per questo rimproverare d’essere un servo, altrimenti che dovremmo dire di tutti quei simpatici giornalisti che dal video sono poi passati agli scranni del PD?
tutti servi?
non mi pare l’abbia denunciato nessuno questo scandalo…
No, dopo che le procure indagavano, c’erano le procure.
Ma Minzolini parla di prima
“. Oggi penso che se noi avessimo raccontato di più la vita privata dei leader politici forse non saremmo arrivati a tangentopoli, forse li avremmo costretti a cambiare oppure ad andarsene”
Non saremmo arrivati _a_, quindi _prima_
In ogni caso l’ho già detto: se Minzolini farà servizi estivi sui miniaturisti provenzali, allora chiederò scusa.
Se, come penso, s’occuperà delle avventure estive di William, Henry o chi altri, allora sarà semplicemente un servo cazzone.
Hai detto una cosa vergognosa e che rivela tutto quello che è il tuo pregiudizio sulla vicenda.
Cosa c’entra il ddl carfagna con questa storia lo sai solo tu.
Le stesse cose le dice Bechis nel link sopra riportato.
O non conosci il ddl … o sei veramente ossessionato!!
Piddi! Non toccare Suor Calendaria.
Puo dirle pure la Madonna, ma rimane una stronzata e una cosa vergognosa.
E’ molto duro e punisce anche i clienti delle belle di notte. Spiegando «Se la prostituzione come tale deve considerarsi fenomeno di allarme sociale, non può ammettersi un distinto trattamento fra chi la eserciti e chi se ne avvalga (il cliente)».
Per entrambi quindi, in casi dettagliati dalla norma, si rischia l’arresto da 5 a 15 giorni.
Dove sarebbe la “vergogna”?
E come fai a dire che non c’è connessione tra questa legge e quel che sta venendo fuori?
Daw. Sei proprio ossessionato!!
A meno che il tuo “stronzata” e “vergognosa” non si riferissero alla Legge. Giudizio un pò drastico su cui, però, potrei anche concordare.
Per “calmarti” l’ossessione … ti ricordo che Ghedini ha difeso Berlusconi dicendo che, anche qualora fosse stato a conoscenza del “mestiere” delle signorine, non ci sarebbe nulla di penalmente rilevante essendo lui “utilizzatore finale”.
Nel ddl, invece, anche il cliente è punibile.
Il che, più che questa furente indignazione, dovrebbe provocare un sorriso. Perchè dopo tante leggi per favorirsi, questa sarebbe la prima che lo danneggia!!
Io osessionato? Non c’è un commento dove non parli di Berlusconi, tutti così sono.
E ora, ovviamente, pure questa cosa schifosa della prostituzione. Tu hai prove di un rapporto sessuale consumato da Berlusconi con una prostituta a lui dichairata e da lui pagata? Ho detto prove, non voci. Prove. Prove. Altrimenti sei un cazzaro. Un millantatore. Un bugiardo. Uno che pur di schifare la sua nuova ossessione, cioè Berlusconi, ucciderebbe pure la madre.
>Non c’è un commento dove non parli di Berlusconi, tutti così sono.
Non c’è un post dove non si parli di Berlusconi, Daw…
Prove? Hai presente le prove che usa il tuo amichetto Alemanno quando dà la multa ai clienti, o alle prostitute? Ecco, parla di quello, allora poi crederò alla tua buona fede.
Daw, il tuo mavvocato Ghedini ha detto “anche se così fosse, non ci sarebbe nulla di illecito”.
Come no? Suor Calendaria tuona contro la prostituzione, e il suo capo di governo può andare a puttane?
Non vedi nulla di ipocrita, in tutto ciò?
aha, aha…
cazzaro doppio.
I fascisti sono amici tuoi, non miei, come quelli che vogliono far chiudere i blog altrui, e che tu difendi sempre.
ah è evidente? Allora corri a dare a Piddi del bugiardo, del millantatore e del cazzaro. Lo fai? No, figuriamoci.
ehehe
Io non difendo nessuno, semplicemente noto gli eccessi.
E comunque il punto rimane… Leggi fasciste per la gente comune, baccanali e totale liceità per i potenti.
Quando ne avrò le prove, come dici tu.
Lasciamo gli accertamenti alla magistratura?
Ghedini è un avvocato robot, il suo è un parere legale e quello ha dato. Vai da un qualsiasi legale e ti dirà la stessa cosa. Uguale, con la stessa terminologia.
E io che credevo che tu lo ammirassi, mi sarò sbagliato.
Daw, ma tu che sei tanto lesto a dare giudizi morali su Di Pietro, Repubblica, Times, Economist…
Uno su Carfagna? Su Bondi, su Ghedini, su Berlusconi, no?
NO caro, io non mi metto a fare polemiche su chi si portano a letto i Di Pietro o i Franceschini. Affari loro. Sui temi etici, ad esempio, commento le loro dichiarazioni. E così faccio con Berlusconi. Berlusconi che sui temi etici qui è sempre, sempre, sempre stato criticato duramente, e ripeto da sempre. Non perchè un giorno mi sono svegliato e ho letto di Noemi, o altre stronzate del genere, che non c’entrano assolutamente nulla. Ma per altri, per gli ossessionati, ogni pretesto è buono. Pure le puttanate.
A te invece l’ansia di attaccare, ogni giorno, in ogni commento, in ogni post, la tua ossessione Berlusconi ti ha preso da parecchio.
Ora stai facendo marcia indietro, evidentemente ti sei accorto della cosa indegna. Prima davi per scontata l’effettiva consumazione, adesso “poco mi interessa”. Bene, è già qualcosa.
Guarda che tu puoi citare chi ti pare, ma io sarà libero di credere quello che mi pare? O devo credere a quello che scrivi tu e basta?
Cita Ferrara, cita Bechis, cita chi ti pare. Evidentemente hai bisogno di fonti esterne per dare forza alle tue povere idee.
Ghedini non l’ho scaricato, e nemmeno il contrario. Lui ha dato un parere da legale. Si può dire oppure nemmeno questo? Non si può? Bene, allora niente, non lo diciamo. E poi non sei ossessionato? Forse è vero, sei peggio.
Daw … fai tutto da solo!
Io ho linkato un articolo di Bechis in cui si evidenzia solo l’evidente contraddizione tra una legge così bigotta e certi comportamenti privati. Tra cui anche la semplice frequentazione di escort.
E tu ti sei inalberato come nemmeno Berlusconi farebbe!!
Falla tu marcia indietro …
Non penso proprio. Non aggiungo altro: lo scambio dei commenti è chiaro.
ma ci sei o ci fai? quando mai berlsuconi ha fatto campagna elettorale con la moglie? oddio mio. Non solo la campagna, ma pure la vita pubblica Veronica non l’ha mai vista.
ma ci sei o ci fai tu?
Non te lo ricordi il rotocalco inviato a tutte le famiglie italiane? Gli spot televisivi per natale?
La moglie offerta a Rassmussen per salvarla dalle grinfie Cofferati?
Pare di no …
La vita privata dei politici è sacra ed inviolabile … pure di quelli che sulla scelte personali nostre, invece, ci mettono il becco (divorzio breve no. Unioni civili no. Vai a prostitute? Arresto e sequestro auto etc. etc.)
Tu non ce la fai proprio, basta leggere le cose, rileggi con calma, ma sei talmente prevenuto che non puoi arrivare che non alla tua solita conclusione.
Almeno lui da notizie che sono scomparse dai media nazionali.
ehilà supergenio,
ma lo sai che esiste pure la lingua italiana?
…
il lato oscuro dello sforzo.
forse il gargarismo è meglio che lo faccia tu…
senza ingoio, però…
Gh, già fatto, non ti preoccupare.
A me poi al momento non mi rappresenta nessuno.
A te? Berlusconi e la sua doppia morale ti rappresenta?
Ma a me va benissimo…
“Se un presidente del consiglio si circonda di traffichini che gli portano delle escort a casa e/o fa feste con ragazzotte ventenni dai lavori ignoti o improbabili o ha tra le sue “confidenti” una diciassettenni … va bene?
Purchè non si trombi nessuna?
E’ così?”
Stai tranquillo piddi, tu non sei ipocrita… sei solo bigotto
tu parli di festini ma le uniche “prove”, foto soprattutto…che rendono conto degli incontri ( privati ) per cui ti infervori tanto, ad eccezione del cazzo di topolanek, mi sembrano abbastanza innocue sotto ogni profilo, etico, morale, politico e pure giudiziario.
solo le anime belle si “scandalizzano” e lo ritengono un caso politico!
o chi ha un cazzo da fare, soffrendo pure di berlusconite cronica.
inoiltre, genio, vorrei proprio sarepe come sei tu nella vita privata, mi basterebbe sapere se applichi questo tuo – patologico – metro di giudizio, a tutti quelli che incontri.
ovviamente, ai politici in generale e più in particolare, ai tuoi referenti di partito.
sì, sarei proprio curioso.
e comunque, è un metro di giudizio troppo estremista per essere vero.
sì, devi essertelo costruito a tavolino.
solo che ti sei immedesimato così tanto che sei impazzito e starnazzi.
infine, tu scrivi sulla mancata indignazione dei servi di berlusconi…e ci proponi te stesso come mentore.
genio, te lo dico una volta per tutte e credo di parlare per molti, sicuramente per me…e così ti dico che quando il governo di bbberlusconi ha proposto leggi che non ho condiviso, ho protestato fortemente inviando email a chi ho ritenuto potesse manifestare al “governo” questa mia lamentela.
certamente non mi sono affidato al gossip di quei giornali che sono un poco come te, presuntuosi.
inoltre, genio, il dissenso, una persona civile, non lo esercita con il dileggio o con la frustrazione come fai tu.
c’è il voto e semplicemente, se berlusconi dovesse imporre leggi a me non congeniali, piuttosto che votarlo mi asterrei.
ripeto, in un ambito di civilizzazione, anche politica, la sfiducia verso l’azione politica si palesa col voto.
mo’ se lo capisci bene sennò, curati…
Guarda un pò!!
Io sono per il divorzio breve … e voi (o comunque il vostro leader) no.
Io sono contrario a sanzioni penali per prostitute e loro clienti … e voi (o comunque il vostro leader) no.
Io sono per il riconoscimento dei diritti delle coppie gay … e voi (o comunque il vostro leader) no.
Io sono contrario ad ogni e qualsiasi ingerenza della Chiesa nelle decisioni legislative … e voi (o comunque il vostro leader) ci sfracassate le palle con le “radici cristiane” e con il “magistero della Chiesa”.
Però io sono bigotto … e voi no.
Me fai ride!!
e se era sposato come avrebbe potuto fare a nasconderlo?
premesso che anna, qualora intendesse replicare alle tue sciocche ( in tutti i sensi ) offese di servilismo, può farlo tramite le parole che ho scritto…aggiungo che se parli con anna, allora nominala senza tirare in ballo un generico “voi” che coinvolge tutti quelli che imperversano su ’sto blog e che non la pensano come te.
facile, no?!?
uhmmm, evidentemente no, perché le tue generalizzazioni mi hanno giustamente coinvolto e non tanto perché io sia berluscones ( è così che tu chiami le persone che non la pensano come te, anche su repubblica e affini, figuriamoci su berlusconi… )…piuttosto “lo difendo”…senza se e senza ma come tu dici…solo perché più di lui mi sta in culo più l’ipocrisia del variegato “pensiero” ( migliorista ) di sinistra.
con tutte le sue frattaglie ed i vani simulacri che si porta appresso.
prendi repubblica, per esempio…ora, io non voglio essere polemico ma la repubblica è maestra nello sguazzare nella spazzatura, è la principessa non solo del gossip ma più propriamente del tiro al bersaglio contro il nemico di turno…la repubblica me la ricordo bene quando per mano del…fondatore…orchestrò, insieme alla “libera stampa di allora”, che poi è ancora quella di oggi…il dileggio-sputtanamento-diffamazione contro un certo giovanni falcone.
oggi lo fa col berlusca.
tutto qui, semplicemente repubblica merda era e merda rimane.
prendiamo la rai, se vuoi.
inizio ricordandoti che fu attraverso un accordo in casa di antonio tatò ( portavoce di enrico berlinguer ) che venne decisa l’assegnazione del tg3 e della terza rete ai comunisti, che designarono curzi e guglielmi.
altro che cazzi e superiorità morale, intellettuale, etica, genetica, spirituale e tutte ’ste fregnacce qui!
era il 1979.
sono passati 30 anni e la musica è sempre la stessa.
i governi di centrosinistra, infatti, hanno fatto il bello e cattivo tempo in tutti i corridoi di viale mazzini.
hanno imposto nomi, direttori, consiglieri di amministrazione.
pure le troie di allora!
oggi, invece, tutte vergini immacolate e pii eroi incorrotti.
per carità di tubo catodico, cito di sfuggita l’intervista-zerbino di romita-riotta a ppprodi ( che rimarrà negli annali del giornalismo, vedi alla voce: genuflessione del direttore ) col beneficio di 2 puntualizzazioni. nessuno convocò romita-riotta e nessuno – di quelli che lo fanno oggi – gridò all’attentato contro la libertà di stampa.
cito, puntualizzo e passo oltre, sulla rai, infatti, sulla sua imparzialità, sulla sua libertà, sulla sua essenza pubblica..sulla rai, dicevo, voglio parlarti evocandoti una passata trasmissione di approfondimento giornalistico-politico.
no, non parlo di santoro e della sua impavida gang, troppo facile.
santoro è come falqui, basta la parola e tutti capiscono a cosa serve.
la trasmissione era un’altra ed il genio che la conduceva pure.
ballarò-floris fu l’accoppiata vincente.
l’outsider, come sempre…bbberlusconi.
al betting erano quotate pure l’imparzialità, la libertà, la rai pubblica e…tutte le altre amenità per le quali pure tu, oggi ( solo oggi??? ) ti batti strenuamente.
solo che fino all’ultimo secondo utile…nessuno scommise una lira sopra esse…
la trasmissione parlava di economia e di conti pubblici…la “imparzialità della funzione pubblica della rai” si manifestò in quel di ballarò, nella persona del solito esperto “super partes”, ovviamente chiamato a dire ai telespettatori chi, tra ppprodi e la meraviglia di arcore avesse ragione.
ricordo che stavolta ce ne erano addirittura due, di esperti…
l’economista riccardo faini e il tributarista raffaello lupi.
“faini insegna politica economica all’università di tor vergata di roma. ha lavorato alla banca mondiale, è stato direttore esecutivo del fondo monetario internazionale”
questa la presentazione dell’esperto, annunciato come “super partes” da floris all’inizio del collegamento.
per carità, tutto vero.
peccato che floris, dimentico del servizio pubblico, omise di aggiungere altre “informazioni” sull’esperto di turno…eh sì, perché c’era molto di più da dire sul tipo in questione…miliziano dei ds, debenedettiano fino alla morte, voluto fortissimamente da vincenzo visco nel 2000 al ministero dell’economia, scrisse pure un libro dal titolo “il ruolo delle istituzioni per la competitività del paese”…ne fu l’autore insieme ai “cervelli” ( nessuna ironia… ) prodianomismiani.
pubblicato con la prefazione dello stesso rrromano ppprodi!
bel servizio pubblico, no?!? omettere di raccontare agli italiani che l’esperto “super partes”…altri non era se non l’ennesimo collaboratore del candidato premier della sinistra, rromano ppprodi…ma dai…ad una commissione di economisti guidata da faini, per capirsi, ppprodi affidò il compito di preparare un rapporto ( 2006, luglio ) sui conti pubblici italiani, contro la politica economica del governo bbberlusconi….ahò, e ti credo che lo scrisse a 4 mani, ’sto faini ce l’aveva a morte col governo del berlusca, soprattutto con tremonti che nel 2002 non gli aveva confermato il posto ed il lauto stipendio…
ma andiamo avanti, gli esperti erano due e tutti super partes…
quanto all’altro “esperto”…il sig lupi…anche questo esperto “super partes” era – ed è – un uomo della scuderia…visco/prodi.
nel ‘96 fu consigliere giuridico dell’allora ministro delle finanze, visco appunto…nell’aprile del 1999 fu nominato presidente della bell, finanziaria ( lussemburghese ) maggiore azionista di quella olivetti che fu…l’aziendina attraverso la quale roberto colaninno e compari controllavano la telecom.
quando si dice le coincidenze, eh???
questo il servizio pubblico che pure tu vuoi difendere, una rai che lasciò impunemente “giudicare” bbberlusconi in piena campagna elettorale, affidando la gestione della trasmissione a dei collaboratori del suo avversario diretto.
questa la chiami libertà d’informazione?
vale la pena di difenderla?
una rai che permette ad un conduttore di omettere volutamente di informare il pubblico televisivo su chi i due fossero in realtà?
ed ora si vuole crocifiggere minzolini perché la sua linea editoriale è diversa da quelle di repubblica, corsera, l’unità ( guarda un po’, la stessa “cordata” che sputtanò giovanni falcone ).
il mio è solo un esempio, perché l’importante, come sempre, è che il telespettatore cazzone ne sappia nulla atrimenti…addio propaganda politica, addio credibilità dell’esperto e del giornalista, addio tesi preconfezionate, addio dileggio.
p.s.: comunque fu bellissimo quando inquadrando gli appunti di bbberlusconi, si potè leggere scritto a penna dal medesimo demone ( riferito a faini ): un cosiddetto esperto neutrale!
buona visione, piddi…
micidiale. La gente come te lascia senza parole
la cocaina l’avrà portata zappadu, zoppadu zippadu come cazzo si chiama…che frequenta la colombia?!?
Ah ok.. allora mi sono sbagliato sei proprio ipocrita e pure in malafede (si vede che da quando leonarda/o non c’è più devi fare tutto da solo, che fatica poverino). Ma stai tranquillo continua pure a fare lo sporco lavoro voluto dai tuoi capetti di Repubblica e co. , …spero che ti paghino bene i tuoi padroni, servo!
Berlusconi doppia morale un cazzo. Berlusconi è una persona che come potrai farti confermare da chiunque lo conosca di persona (suoi dipendenti in primis) è molto generosa, non dimentica mai niente delle cose importanti della vita delle persone, si interessa e lo fa sinceramente.
So che potrà sembrarti più che strano, ma nessuno che sia potuto venire in contatto con lui, ha potuto fare a meno di notare la sua carica umana.
E adesso dì quello che ti pare. A me che me ne fotte?
Veramente ho sempre detto che preferisco Fini a Berlusconi…
e inutile sforzarci, worst
noi siamo servi e cretini, loro indipendenti e geniali
così è. anni e anni di indottrinamento producono solo questo.
prrrrrrrrrrrrrrrrr
no povero piddì…lui “auspica” un capo di destra più moderato.
Per esempio uno che frequenti le aree marine protette a bordo di motoscafi della guardia di finanza! puah
Sì sì .. pure io faccio parte del complotto plutopippopaperinmondialobamiamo!!
Per fortuna che ci siete voi cani da guardia a sventarli!!
Non capisco dove sia la malafede nel pretendere coerenza … ma fa niente.
D’altronde un cane da guardia deve abbaiare … mica ragionare.
o forse erano Vigili del Fuoco? facciamo qualsiasi purchè lui sia lui e gli altri non siano un cazzo!
un elzeviro di mauro???
la psicopatologia degli stadi della dissociazione paranoica, questo potrebbe aggiungere qualcosa.
o il prossimo articolo di stampa repubblichina.
quanto sei fesso però eh? forse che il tuo essere bigotto dipenda dal non essere mai uscito di casa?
Cosa ne dovrebbe sapere una persona che dà una festa se le amiche di un invitato sono escort o no??? Se inviti degli amici o conoscenti a casa tua chiedi ai loro accompagnatori che mestiere fanno???
Tra gentiluomini si è soliti fidarsi. Ma tu dove vivi???
E’ persino troppo facile incastrare un gentiluomo.
I vescovi, sì… Quelli che partecipano al family day.
Quelli che non bisogna offendere con i pride.
Quelli che Eluana non si tocca,
quelli che sulla vita non si vota,
quelli che… votate voi e i PDini.
Sveglia scema!!!
Sei tu che voti il partito dei “bigotti”!!
Siamo veramente al ribaltamento della realtà!
Fino a ieri erano i mejo amici della Chiesa e tutto Dio Patria e Famiggghia … e mò fanno i libertari e libertini che va bene tutto!!
Roba da pazzi!!
Fatte curà!!
Nun stai bene …
Guarda che qui l’unico cane da guardia sei tu(e pure ossessionato–>vedi mole di post tuoi),che non ragioni mai,nè stai mai a leggere o a cercare di capire le opinioni degli altri.Ma dopotutto, i tuoi capetti mica vogliono che tu capisca basta che tu sappia obbedire,continua pure così servo.
Pacs, guarda pure nel PdL, di difensori di regimi, di stragisti, di dittature ne troverai a bizzeffe e di tutti i tipi, neri, rossi, atei e cattolici.
ma va bene tutto…COSA???
Deficiente. E ho detto tutto.
E comunque, Dio Patria e Famiglia, per tua informazione, poveretto, non è assolutamente in contrasto con cene, feste e amici che portino….. chiccacchioglipareperfarebellafigura.
p.s. se poi hai una moglie che non presenzia mai per sua….”scelta” (…..) sì vabbè…per chi combatte la solitudine forzata le feste sono anche di più. E ALLORA????
ah sì bravo leppinuccio, gli stessi che adesso vengono menzionati dal pannellone, da franceschino, da lepubblica e da …boh, aspettiamo pure l’anticristo ferrero!
ahahah che comica
Ah, be’, allora…
eh sì è vero piddì..e ahitè…non c’è nulla di più importante al momento di cui occuparsi. Triste, nevvero?
bravo Nick! meno male…
e beh per alcuni…che altro c’è? ahah
Maestra!!! ma anche lui ha scoreggiato! leppieuccio sei ridicolo a volte, lo sai anche tu, nevvero?
Meglio ridicolo che fascista, cara Lovep.
La differenza è sempre la stessa. Ma non vale la pena di spiegartela ancora una volta.
siccome tra me e un fascista oltre a 50 anni minimo di differenza di età c’è anche il totale rispetto della libertà altrui, persino di sparare cazzate a nastro, posso mandarti elegantemente ad evacuare leppino pino pinuccio nostro?
Intanto vedo che hai una bella coda di paglia.
Io ho detto “meglio ridicolo che fascista”. Non ho detto che sei tu la fascista
Secondo, potresti essere fascista pure se avessi quindici anni.
Terzo, grazie, non ho bisogno dei tuoi consigli o incoraggiamenti. Lo faccio abbondantemente e senza problemi.
mmm il fascista di 15 anni…mumble…tu vuoi far godere la mussolini, dì la verità!
nessuno si perpetua nei secoli in tal guisa senza testè godere come un riccio. Orsù, vogliamo tornare ai giorni nostri, messere Leppie?
@ molla? ihihihi
Hai ragione: infatti c’è differenza tra fare il giornalista minzoliniano sui quotidiani e fare il direttore della maggiore testata di telegiornale pubblico. Minzolini l’ha capito, tu no.