Il boss Gino
Pensa te cosa viene a scoprire. Ginio Flaminio, l’ex ragazzo di Noemi intervistato come un capo di Stato dai grandi-giornalisti-verifica-fonti di Repubblica, colui che ha dispensato al mondo le proprie verità su Berlusconi e Noemi, ha alle spalle una condanna a più di 2 anni per rapina. Tutto questo a vent’anni. Ma secondo voi, quanto si è fatto dare da Repubblica per quell’intervista?
Daw, il senso del post era chiarissimo.
E i tuoi successivi commenti lo confermavano.
Poi, probabilmente, ti sei accorto della “gaffe” di aver utilizzato la via “giudiziaria” per screditare un “teste” (teste di che poi … non si capisce!!) … ed improvvisamente cerchi di sostenere che, in realtà, volevi evidenziare una specie di “due pesi due misure” nel giudicare l’attendibilità delle persone. Senso … insensato. Visto che sto ragazzotto non ha nemmeno detto niente di sconvolgente o eclatante e sicuramente nulla di penalmente rilevante.
Caro mio. Ci può cascare solo chi ci vuol cascare.
P.S.: … quanto al Sig. B ed alla sua nota sindrome “smentisco oggi quel che ho detto oggi” … beh! Se neghi pure questo!!
E continui imperterrito a dire che avrei dato della zoccola a Noemi … ma senza citare dove lo avrei fatto.
P.S.: … ti segnalo che io non ho dato della zoccola a Noemi. Tu hai dato del boss e del teste prezzolato ed inattendibile al suo ragazzo. Capisco che una è la figlioccia di papi … ed uno non è un cazzo. Ma se vuoi far lezioni di bon ton, di rispetto e di educazione, vedi di attenerti alle regole che queste impongono.
Poi ovvio che uno se parla male di Berlusconi è credibile a prescindere, al di là di eventuali condanne (che anzi vengono nascoste).
Dove sto Gino ha “parlato male” di Berlusconi?
A meno che “parlar male” di Berlusconi non significhi “parlare di Berlusconi senza prima concordare le risposte coi suoi legali”.
potete dire quello che volete ma è strano che in articolo di giornale in cui si riportano le parole di gino presentandolo come un bravo ragazzo tutto famiglia e lavoro e per di pù restio alle interviste che però la coraggiosa giornalista di repubblica è riuscita a scovare…
bè un accenno allo sfortunato passato del ragazzo ci stava… anche perchè notoriamente per alcuni questa piccola delinquenza è frutto del disagio sociale..
sapete è l’omissione che colpisce mica il fatto in sè….
Il Vate ha scritto::
No è un giornale inglese che si comporta benissimo, ed è un modo per “controllare” il popolo inglese, e una tecnica che usano tutti i paesi da non so quanti secoli.
In questo momento l’Inghilterra sta vivendo una terribile svalutazione della sterlina, quindi è facile dire “In italia sono sull’orlo della dittatura” solo per far pensare al popolo inglese “cazzo stiamo morendo di fame ma li stanno peggio”…
Barbara Matera
Silvio Berlusconi (che anche ieri ha telefonato a un’assemblea elettorale a Lametia per appoggiare la sua elezione) l’ha spiegato al Corriere, perché l’ha scelta: «È laureata in scienze politiche, me l’ha consigliata Gianni Letta, è fidanzata del figlio di un prefetto suo amico ». Ah, ecco…
Oddio, dice lei stessa di non essere ancora laureata e non ha mai fatto scienze politiche ma Scienze dell’educazione, però la storia del fidanzato è vera.
Ma quante cazzate dice st’omo!?!?!
certo che proprio non accettano di essere FINITI, MORTI, DEFUNTI, costretti alle telefonatine al FT, Independent e El Pais o ad una minuscola patetica litania sui “veri conti con la giustizia”.
intanto resta sempre il fatto che negli anni e nei decenni, loro alle domande su d’alema, il kosovo, prodi, il suo portavoce, dipietro e le sue magagne, non hanno mai risposto.
Telepass ha scritto::
si ma questo che c’entra? ripetocome giudichi una tip che sta con delinquente? (indovina a chi dei due mi riferisco).
no questa storia della condanna che ha tirato fuori il mascellone si ritorce contro la piccola e candida noemi.
Credo abbiate letto su Repubblica l’intervista alla zia di Noemi, incensurata, che conferma sostanzialmente quanto detto dal ragazzo. E ora come la mettiamo?
Va là che voleva mettere sotto Noemi con la sua macchina
Davvero intelligente questa osservazione…
…il fidanzato è stato pagato per rilasciare una “innocente” intervista. Che sia vero non lo metto in dubbio, che sia utile a capirci qualcosa, si. Altra polvere su una vicenda che di chiaro ha ben poco.
A tutti sembra sfuggire che dall’inizio di questa storia si sono sprecate decine di dichiarazioni, molte delle quali direttamente per bocca del primo interessato.
Dichiarazioni false, perchè poi smentite o ritrattate. Dichiarazioni discordanti, ognuno ha dato una versione diversa, compresi i genitori. Ma questo sembra non contare nulla, l’importante è difendere ad ogni costo l’immagine del presidente.
Io mi chiedo:”Ma il presidente è andato ai compleanni di tutti i figli(e) di politici suoi amici?”. Cosa ha di particolare questo napoletano per far si che Silvio si sia presentato al compleanno di sua figlia? Perchè Silvio ha dato importanza all’evento della maggiore età di un politico pressocchè sconosciuto e sembra non si sia nemmeno degnato di andare al compleanno dei suoi figli?
Ma ovvio che su un blog come questo, queste domande non trovano risposte. Anzi, ovvio che le risposte saranno tutte destinate alla santificazione dei gesti e delle parole di quell’uomo. La fede politica va al di là di ogni fatto, perchè come per il calcio, non si smette di tifare per la propria squadra solo perchè i giocatori si dopano come cavalli…
[...] porcellino coraggioso il nostro amico Gurgh, al secolo Gino Flaminio, ex fidanzato (cornuto e mazziato?) di Noemi, si è tramutato in un porcellino rapinatore. [...]
Ah beh, che problema c’è se si è fatto pagare, e non si sa mai con quali condizioni e termini.
Curioso, ora questo ragazzo diventa il teste più attendibile, ovviamente solo perchè spara contro Berlusconi. Ma non siete ossessionati, no.
Inoltre: come fai a sapere che quelle querele non sono mai partite? Abiti a casa Flaminio?
Patetico.
Intanto registro il tuo ennesimo cambio di opinione. Da effettivamente-su-Noemi-hanno-esagerato a tutto è lecito e Berlusconi è un pedofilo. Vabbè, siamo abituati.
Carino poi il tuo commento:
un “ragazzino”…. che tenero che sei.
“ha raccontato quel che sa”…. e certo, la sua è la VERITA’ perchè va contro Berlusconi, mentre per gli altri valgono sempre mille dubbi.
Ossessionati.
sono ridicoli, e sono patetici i tentativi di difenderli….
leggi i commenti…
“un ragazzino”…
“ha raccontato quel che sa”
ma poverino, dai!!
il link su Repubblica lo vedrai stanotte, tra le 4 e le 5
porco
Ma che dici?!?!?
Daw davvero recupera l’equilibrio!!
Come dico a tutti gli ossessionati in questo caso: è facile aprire un blog e scrivere tutti i post che volete, senza continuare a star qui a contare i post che daw dedica a questo o a quello.
Perché Elio Letizia fu assolto, e tu saresti condannato per diffamazione, se ti denunciasse.
poi però sbarella: parla di bungalow inesistenti nel parco della villa del premier; allude al fatto che Berlusconi possa aver passato più notti a villa certosa mentre testimoni oculari lo smentiscono…
è la testimonianza di un giovane cornuto…dai…
così come le parole della Lario sono quelle di una moglie a caccia di addebito da appioppare al marito per il divorzio.
tentativo fallito.
ti sei chiesto perchè non la intervistano?
perchè non saprebbe che dire: lei del marito non sa nulla…se non le suggeriscono le cose da dire lei starebbe zitta zitta…
Non penserete che Repubblica sia in malafede
Lo scrivono qui http://www.repubblica.it/2009/05/sezioni/politica/berlusconi-divorzio-3/condanna-commento/condanna-commento.html
Ok, ilGiornale fa schifo ed è una merda, chi lo mette in dubbio? Ma si sta parlando di Repubblica.
strano…. finisce così? Poveretti…
Infatti, ma ormai quell’intervista viene presa per buona vedi? Non importa se quello che ha detto è vero o no.
E il povero Berlusconi è un martire, esatto?
Perché in fondo è questa la tua tesi.
Ah ecco, pure questa
Ma D’Avanzo è scemo? “(Bondi e Belpietro) Che non hanno ricordato come anche Benedetto Elio Letizia, il padre di Noemi che Berlusconi definisce un caro e vecchio amico, è stato arrestato, condannato in primo grado per corruzione, poi assolto”
Bene, assolto, e quindi? So what?
Ovviamente si ironizza sull’errore di gioventù, nulla sul succo dell’articolo che ridicolizza l’uso strumentale della condanna del ragazzo.
quindi secondo te la prostata di Berlusconi è ok? Ah bene…..
ps mi pagano mille euro al mese come Gino, e sul mio stomaco non ci sono peli.
beh…anche Berlusconi ha sfidato chiunque a provare che lui è andato a letto con una minorenna.
e non mi pare ci siano riusciti.
però insistono comunque con le allusioni…
è questa la vera vergogna!
PROBABILMENTE il nostro premier gode di ottima prostata.
PROBABILMENTE una cosa del genere in qualsiasi altro paese del mondo avrebbe creato uno scandalo di proporzioni esagerate.
PS: ti pagano poco…
Solo mille?
con chi va a letto….sono fatti suoi….in quanto rientra nella sfera privata della sua vita.
La vera vergogna è che Lui è il primo che ha scelto, da zerbino Vespa, di rendere pubblica la storiella delle veline, del compleanno, dei suoi affetti coniugali….mentendo spudoratamente al popolo italiano….
e poi si indigna quando i giornali lo smentiscono pubblicamente
Le veline le aveva candidate, i collier da 6 mila euro ( spero non pagati dai contribuenti italiani ) sarebbe opportuno non regalarlo a una 18 enne….se si sostiene di averla incontrata solo in presenza dei genitori….e poi si scopre che è stata a villa certosa per 10 giorni con un’amica….non ti devi incazzare….ma devi meditare gli effetti e le conseguenze delle tue menzogne …nel momento in cui decidi autonomamente di rendere pubblica la tua vita privata
ehi ehi ehi, fermo lì pensattore! non alzare la posta!
in questo caso il problema al massimo è il presidente del consiglio che non chiarisce il livello delle frequentazioni, non il fatto che si scopi le minorenni (questoa è l’aberrazione che i berluscones utilizzano per dire che l’opposizione si attacca a tutto ma non è chiarmanete così).
Come nelle motivazioni della condanna di Mills il problema non è l’eventuale colpevolezza è il Lodo alfano.
Frittataro!!!!!!!!??????????
E siamo a due, la seconda tirata di recchie dopo la velina di confindustria che lo ha apostrofato.
Deficiente, meno chiacchiere e più fatti!!! Ma non era il golverno dl fare? Ma fare cosa, ammuìna direi. Seguendo l’esempio della regia marina borbonica. Che lezioni si traggono dalla storia.
« All’ordine Facite Ammuina: tutti chilli che stanno a prora vann’ a poppa
e chilli che stann’ a poppa vann’ a prora:
chilli che stann’ a dritta vann’ a sinistra
e chilli che stanno a sinistra vann’ a dritta:
tutti chilli che stanno abbascio vann’ ncoppa
e chilli che stanno ncoppa vann’ bascio
passann’ tutti p’o stesso pertuso:
chi nun tiene nient’ a ffà, s’ aremeni a ‘cca e a ‘ll à”.
N.B.: da usare in occasione di visite a bordo delle Alte Autorità del Regno. »
Hahahahah, poveri fessi, ancora non hanno capito che forza italia è una meteora nella storia italiana. Un movimento nato con Berlusconi e che morirà insieme a lui. Vogliono anticiparne il suicidio con elezioni anticipate? Si accomodino. Magari…
Il dopoberlusconi è scritto. Frantumazione della destra, come è successo a sinistra.
Infatti Silvio portasfiga, si è sempre detto, dalle torri ai mondiali, appena si siede sulla poltrona il mondo va in pezzi.
Hai aperto in inglese…leggi il Financial Times???
Cade penosamente l’ultimo stendardo finto di questo esercito di plastica. IL PRESTIGIO INTERNAZIONALE regalatoci dal portasfiga. L’Italia protagonista della scena mondiale immortalata nelle foto insieme al vaccaro che l’America ha consegnato con ignominia alla sua storia.
Un presidente del consiglio del governo italiano non dovrebbe rifiutarsi di rispondere in una conferenza pubblica del Governo ad un giornalista …
L’arroganza è uno dei suoi peggior difetti…
Ossessionato tu, Daw…
Oh, davvero? Il giornale è uno schifo? Benvenuto, Daw….
A me pare che spesso venga considerato la bibbia, assieme a Libero. A proposito, come sta il gatto nero?
Bisognerebbe riflettere su quella marea di adempimenti burocratici in materia di sicurezza sul lavoro a cui le imprese italiane sono soggette quotidianamente…fortemente volute dalla politica e dai rappresentanti dei lavoratori.
Sono realmente utili o servono solo a creare un busness burocratico.
Il caso sardo non la puoi chiamare disgrazia…o fatalità…è solo imprudenza di persone, che per quattro monete, sono ormai rassegnate ad affidare quotidianamente la loro vita alla sorte …accettando di calarsi in una cisterna piena di azoto senza le opportune precauzioni.
Leppie, tu resti sempre il più patetico. vai fuori, prendi un po’ d’aria…
Vedi, Bertrando, quelli che sostengono il corruttore di Arcore non capiscono una cosa fondamentale. Non e’ avversione POLITICA quella che molti hanno verso il corruttore, e’ un’avversione CIVICA.
Se al posto di Berlusconi ci fosse Fini, che per quel che se ne sa e’ una persona onesta, l’Italia non farebbe inorridire il mondo un giorno si e l’altro pure. E, soprattutto, gli italiani non sarebbero considerati il popolo-barzelletta fra quelli delle nazioni industrializzate.
Adempimenti che altrove si adempiono arrivando a mortalità zero come in Giappone, altrove no arrivanmdo ai numeri da terzo mondo italiani. Le regole come impedimenti, lacci lacciuoli che impediscono lo sviluppo. Ma chi lo ha detto?
Ah si, i soliti che risparmiano sulla sicurezza per regalare il Q7 alla figlia per i 18 anni.
Tu puoi fare i post che vuoi … ci mancherebbe!!
Ma noi li si può commentare …
Questa è buona.
Secondo me no. Magari l’avversione per il premier sarà civica, ma contro il governo è politica. Hai letto l’intervista di Brunetta a oggi, quella in cui si santificano gli speculatori e demonizzano i pensionati? Un capolavoro…
Bravo Giustizia.Il punto e’ assolutamente questo.Ma Daw e gli altri (che non votano Berlusconi ma sono sempre pronti a difenderlo) fanno finta di ignorarlo e la buttano SEMPRE in politica.
La domanda che da anni mi pongo e pongo a loro e’:quanto e’ ampia la vostra tolleranza nei suoi confronti? Che cosa siete in grado di sopportare MORALMENTE da quest’uomo?
Il padre di Noemi è stato ASSOLTO in appello, capito? Assolto!
Mamma mia, cercar di far ragionare o anche solo leggere le teste di cazzo è impresa più gravosa che inutile, quasi
le regole ci sono….ma è surreale che in italia vengano applicate semplicemente scrivendole su dei fogli di carta asseverare dai professionisti.
Esattamente, caro asterisco. esattamente. E non lo dico perche’ odio quei carri funebri chiamati Audi Q7…
Brunetta… Brunetta… chi e’ costui?…. Ahhh! Ora mi ricordo! Quel Brunetta! A volte mi dimentico dei miei dipendenti, coloro a cui pago uno stipendio stellare…
Un datore di lavoro non dovrebbe dimenticare il nome dei propri dipendenti, soprattutto quando li arricchisce.
Condannato in primo grado, assolto in appello.
RImane la domanda: se uno è condannato, anche in via definitiva, questo permette di affermare che tutto ciò. che dice sono falsità?
Anche Berlusconi e’ stato sempre assolto.
Per mancanza di prove…
Per prescrizione…
Per depenalizzazione del reato…
Ora ha il lodo Alfano….
Sempre assolto.
E quindi?
Infatti, tutto il loro garantismo, tutta la loro diffidenza verso la magistratura … dissolta come neve al sole!
Certo piddi è divertente come ti stai ad arrampicà sugli specchi…che’ sei pagato da repubblica pure tu?
Grazie per farci ridere, pagliaccio
Un analfabeta o un semi-analfabeta, la razza piu’ diffusa in Italia, sopporta in eterno. Basta che ogni tanto quel tipo urlacchi “Comunisti! Comunisti!” e gli faccia avere dei vantaggi pecuniari…. Che so, rivedere gli studi di settore, ovviamente al ribasso, CASUALMENTE due settimane prima delle elezioni.
Cose cosi’.
Anche Berlusconi e’ stato sempre assolto.
Per mancanza di prove…
Per prescrizione…
Per depenalizzazione del reato…
Ora ha il lodo Alfano….
Sempre assolto.
E quindi?
fa ridere l’accanimento mediatico del poeta e del giornalista zerbino verso una persona con la fedina penale non immacolata.
Coloro che fanno eleggere i pregiudicati in parlamento ora fanno i moralisti contro per un fatto personale del loro premier che non costituisce neanche reato.
Sei uno spiscio!!
Anzi, siete uno spiscio!!
Davanti ad un caso nato dalle dichiarazioni della moglie, da un’intervista della sua figlioccia e dalle sue conseguenti continue confusioni e contraddizioni …. la solita tiritera del siete ossessionati, e le toghe rosse verdi e blu, e gli odiatori di professioni, e gli spargitori di menzogne, e gli illiberali, e la cultura della libertà e le solite quattro minchiate che ci tocca sorbire da anni … non sembrano funzionare più così bene se non con i “fedelissimi” alla “Berlusconi ha sempre ragione” … e quindi siete palesemente andati nel pallone.
Talmente nel pallone da usare argomenti come quelli “giudiziari” che francamente, in bocca ad un berluscones, suonano patetici e ridicoli.
Il perchè lo devi chiedere a te stesso, perchè probabilmente per quelli come te, quando uno è condannato, anche in primo grado, non diventa più attendibile. Diventa fogna. Il metodo è il tuo, o vostro, non il mio.
Ah sì?
Allora l’ha scritto Travaglio il post dal titolo “Gino ò boss” … non tu.
dai non ti abbassare ai metodi sovietici di noi sinistroidi….hai semplicemente tentato di giustificare un comportamento infantile e stupido del poeta del pdl e dell’avvocato personale del premier.
Se condannato fosse sinonimo di inaffidabilità….il vostro premier andrebbe rimosso da ogni incarico pubblico considerato che normalmente si fa eleggere anche nei comuni, nelle provincie, nei consigli di zona, nei consigli di classe, in europa, nel mondo, nel sistema solare, nell’infinito e oltre…..
daw ha scritto::
vabbè capito, sei il solito omuncolo. meriteresti solo un paio di sberle e un pò di cultura. ma non è certo il mio ruolo. le persone come te danneggiano anche me. fortunatamente sto per lasciare l’italia. divertitevi.
Solo una domanda sono curioso, cosa fai nella vita? che lavoro?titolo di studio?provenienza geografica?
spero tu mi risponda
ciao
Certo che si deve essere delle belle merde per prendersela con una famiglia che ha avuto già una disgrazia, come la perdita di un figlio.
Purtroppo per voi viene prima la battaglia politica e poi tutto il resto, siete un branco di vigliacchi, senza un minimo di umanità.
Però si potrebbe anche sfruttare la cosa per una nuova versione!!
Papi chiamato dai Letizia per salvare la bimba da rapporti pericolosi.
Una cosa così.
certo che l’ho scritto io, ora vuoi dettare pure i titoli dei post?
Il pagliaccio ha parlato…lol
Ancora una cosa piddi.Il punto è un altro, tu stai sempre a dire peste e corna di Berlusconi, soprattutto perchè risulterebbe poco attendibile per le sue beghe giudiziare, ma poi quanto si fa notare che il ragazzo, ha avuto anche lui dei problemi con la giustizia, allora no, quella persona va difesa a spada tratta e risulta credibile..solo perchè ha detto qualcosa contro Berlusconi.
Sei tu che usi sempre due pesi e due misure, quando si parla di Berlusconi, ma manco te ne accorgi…
prima di lanciare merda….la tragedia familiare l’ha strumentalizzata il vostro premier per giustificarsi….
Ma perchè?
Berlusconi ha perso un figlio?
Certo.
Vorrei vedere i commenti di Odisseus se al posto di Berlusconi in quella situazione si fosse trovato Prodi.
Vorrei proprio vedere.
Sì sì … gli odiatori di professione, la cultura della vita e quella della morte e la libertà contro la tirannia … sì sì.
Sappiamo tutto …
ha scritto::
avevo indovinato, sei di sinistra.
ha scritto::
Oddio, questa l’ho sentita già troppe volte.
ha scritto::
e poi, vuoi il 730?
No. Era una precisazione dovuta.
Perchè lo trovavo un pò in contraddizione con la seguente tua considerazione.
Il perchè lo devi chiedere a te stesso, perchè probabilmente per quelli come te, quando uno è condannato, anche in primo grado, non diventa più attendibile. Diventa fogna. Il metodo è il tuo, o vostro, non il mio.
Ma allora dev’essere questa che non è tua.
si certo sono di sinistra.
“sei di sinistra”
Tipica espressioen berlusconiana. Secondo te sono di sinistra solo perche pretendo verità e integrità? Dovresti volerle anche tu queste cose
secondo
Non usare il termine dispregiativo “sinsitra”. ragiona da uomo libero non farti impore slogan e visioni.
terzo
mis to trasferendo in california perche a differenza di molti italiani ed in particolare degli elettori del pdl, parlo quattro lingue, ho un istruzione di alto profilo ed esperienze di lavoro eccellenti.
ciao e divertitevi a fare il gioco destra-sinistra
Non per niente avevo scritto:
“Ovviamente il senso del titolo e del post è chiaro a chi legge le cose senza ossessioni”.
Piddi:
“Ma perchè?
Berlusconi ha perso un figlio?”
Miii…piddi sei ancora peggio di quanto pensassi. Non sai che Noemi ha perso un fratello…
quella persona va difesa a spada tratta e risulta credibile..solo perchè ha detto qualcosa contro Berlusconi.
Ma che cazzo dici!?!?!?
Non si tratta di “difendere” nessuno.
Parlate di “teste”, di condannato, di “credibilità” … come se questo avesse detto chissà che!!
Ha detto una cosa sicuramente vera (confermata dallo stesso Berlusconi) ed una che neppure si può dire se è falsa visto che, ad oggi, Berlusconi non ha nemmeno chiarito come ha conosciuto Noemi e la sua famiglia. Nessuna delle due cose, poi, è penalmente rilevante.
Insomma vi siete “scatenati” sul nulla!! Vi siete lanciati contro questo per una sorta di “riflesso condizionato”. Siccome l’han fatto Bondi e Belpietro (megafoni del capo) … deve aver detto sicuramente qualcosa di grave!! Ed allora giù legnate!!
Siete proprio nel pallone!!
Lo sapevo.
Ma siccome parlavi di “vile attacco ad una famiglia” e nessuno ha attaccato i Letizia … pensavo parlassi di Berlusconi.
Ah. E’ vero. Dimenticavo l’ossessione.
Ma allora spiega un pò, per voi non ossessionati qual era il senso del post?
Qual era lo scopo della citazione della condanna e del riferimento al costo dell’intervista?
Non sono abituato,come voi, ad usare due pesi e due misure…anzi ti sfido a trovare un mio commento negativo contro Sircana nel precedente blog…visto che era sempre qualcosa di inerente al gossip..
“Piddi:
nessuno ha attaccato i Letizia…”
Ma tu sei fuori…se qualche post sopra hai dato del condannato al padre, quando è stato assolto. E in altri cerchi di far passare per zoccola la figlia.
Ma ti rileggi, quando scrivi?
…Sei proprio un pagliaccio…
vedi, te l’ha già spiegato molto bene Odisseus, ma hai fatto finta di niente.
Ma tu hai capito cosa ho scritto?
Rileggi meglio pagliaccio
p.s. qui l’unico nel pallone sei tu…
Mi sa che non lo sai nemmeno tu quel che dici!!
La tecnica del tuo capo l’hai imparata benissimo.
basta visionare sulla home page di daw-blog …i titoli dei quotidiani di stamattina per comprendere chi è ossessionato dalla vicenda del papi.
franceschini ore 13.49 “Fareste educare i vostri figli da Berlusconi?”
Argomento degno del prossimo post …..
Se prendiamo per veritieri i sondaggi del Pdl il 73% degli italiani dovrebbe rispondere positivamente.
Oh, finalmente un po’ di serietà!
Uno dice:
Perchè Gino ò boss … e non allora anche Letizia ò corrotto?
per far notare quanto scorretto è il post … e gli si attribuisce “Hai dato del condannato a Letizia”
Uno non esprime mai un giudizio su Noemi ed anzi condanna quelli che ci si sono avventati contro con modi squallidi (tipo la giornalista di Annozero) … e gli si dice che “ha dato della zoccola a Noemi”
Si fa un post dicendo:
Tizio ha detto x
Tizio è un condannato per rapina e sicuramente prezzolato
Ma poi, quando si fa notare che Tizio non ha detto nulla di penalmente rilevante e di aver anzi detto anche cose confermate dallo stesso Berlusconi, si ha la faccia da culo di dire che la condanna non era stata citata per screditarlo … ma solo per far notare i “due pesi due misure”!!!!!
Dire una cosa … ed un secondo dopo il contrario.
Addebitare agli altri iperboli e concetti mai espressi o meglio, se uno dice 1 … parlare come se avesse detto 1000.
All’evidente (ed infantile) scopo di evitare di rispondere nel merito e di buttare tutto in caciara.
Pura tecnica berlusconiana.
Complimenti.
Ma state attenti.
Perchè il Signor B. tende a cambiare versioni con una straordinaria velocità. E potreste trovarvi nella spiacevole situazione di dover domani ammettere che tutto ciò che Gino ò boss è vero e che, quindi, la vostra levata di scudi era inutile … e patetica.
post???
io sarei per il calcio in culo.
spero che franceschini diventi muto.
ma non per sempre.
ogni tanto dovrebbe riacquistare la parola ed in quell’istante, sparare solo enormi cazzate.
capisco, in effetti che senso ha fare una domanda retorica del genere? chi cazzo mai farebbe educare suo figlio a berlusconi?!?!?!
eccerto, la serietà c’è solo se si è completamente d’accordo con te.
Sì, va bè, come no, magari con un cingolato…
ahahahah
Con l’Alfetta, ragazzi… Tutto torna.